595/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 595

Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 595

;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinanPemohon dengan Pemohon II di Desa Seki Kecamatan Galela SelatanKabupaten Halmahera Utara pada tanggal 14 Juli 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Umar Albar (AyahPemohon Il) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahHi.

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Seki KecamatanGalela Selatan Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Ihwan Sibilo danHairudin Bungan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2019/PA.MORTB

595/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Ridwan bin M.

DuaSelatan Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19November 2020 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan NomorNomor 595

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 20 Desember 2019 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 0454/031/XII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 9 penetapan Nomor 595/Padt.P/2020/PA.JPAgama (KUA) Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat tertanggal 20Desember 2019:2.

M.Arief, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHalaman 8 dari 9 penetapan Nomor 595/Padt.P/2020/PA.JPdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;.1Ketua Majelis,Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,H. M.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)441.000Halaman 9 dari 9 penetapan Nomor 595/Padt.P/2020/PA.JP

595 K/PID/2010

No. 595 K/Pid/20108. Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial Nomor 88/2010/S.45.Tah.

No. 595 K/Pid/20105. Dalam surat jabatan tertulis di bawah nama camat dan kepala desa yangseharusnya jabatan di atas nama yang menjabat;6. Bahwa surat tersebut tidak sesuai dengan administrasi kantor/pemerintah;7.

No. 595 K/Pid/20101 (satu) berkas pembayaran a.n M.

No. 595 K/Pid/2010fotokopi dapat diterima sebagai alat bukti bila disertai keterangan sah asalnyadan disertai pula aslinya.Bahwa terdapat pada berkas perkara No.Pol : 71/IV/2009/Reskrim,tanggal 24 April 2009, yang dinyatakan sebagai hasil penyidikan yang dilakukanpenyidik atas Laporan Polisi No.

No. 595 K/Pid/2010ROCHMAT SETYAWATI, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua,Tid. Tid.H. MANSUR KARTAYASA, S.H. M.H. R. IMAM HARJADI, S.H. M.H.Tid.H. M. ZAHARUDDIN UTAMA, S.H. M.M.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 595 K/Pid/2010

595/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sgti aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Rimba Jaya, RT 08,Desa Suka Damai, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, Propinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti denganregister perkara Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 595/Padt.G/2020/PA.Sgat Hal. 1 dari 13 hal.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.ieonmeoKK tertanggal seebeeH:2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Emaneli, M.H. dan Suwarlan, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danPutusan Nomor 595/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.didampingi oleh Arief Mustagim, S.E.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dra. Emaneli, M. H. Dra. Ma'ripah2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar kepada Pemohon sama sekali;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 595/Pdt.G/2018/PAKab..Mn7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon, bertanya kepada keluarga dan kerabat Termohon namun jugatidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon;8.

adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorangtua Termohon selama kurang lebih 1 tahun dan terakhir dirumahkos di Desa Jiwan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun, karena Pemohon danTermohon sering bertengkar ; Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orangtua PemohonHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 595

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonan inioleh Pemohon adalah bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 595

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 595/Pdt.G/2018/PAKab..MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan > Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 595/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

595/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 595/Padt.G/2021/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, NIK 3277014705850030, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07 Mel1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di dengan alamat orangtuaa.n Ibu Lia Purbaningsih di Komplek Pharmindo

Puncaknyapada awal bulan Desember 2020 antara Penggugat dan TergugatHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 595/Pdt.G/2021/PA.Cmilbertengkar hebat kemudian setelah itu antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal;8. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :B90 pSin Sars lel IgiSui) Loly jl pSaasil yo eI Gls ul ail vosUs Sau pil x 3Y 3 od ul A o> 59.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHim 9 dari 13 hlm Putusan No. 595/Pdt.G/2021/PA.Cmilsayang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);Him 11 dari 13 hlm Putusan No. 595/Pdt.G/2021/PA.Cmil4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.445.000, (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Senin, tanggal 2 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kamiDra.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH > Rp. 445.000,00Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 595/Pdt.G/2021/PA.Cmil(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 595/Pdt.G/2021/PA.Cmil

595/Pdt.G/2019/PA.CN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember 2014, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxxKotaHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.CNCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxx tanggal 28Desember 2014;2.

SsuratSurat.Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.CN= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx dari KantorUrusan Agama Kecamatan xxXxxxxXxxXxxxxxx Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;B. SaksiSaksi.1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.CN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX);4.

ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.CNULI ANISAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp: 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

MOCHAMAD JALALUDINHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.CN

2. Menyatakan perkara Nomor 595/Pdt.P/2018/PA Skg dicabut.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

595/Pdt.P/2018/PA.Skg

Pen.595/Pdt.P/2018/PA.

Pen.595/Pdt.P/2018/PA. Skg4. Menetapkan merubah nama Mertua Pemohon (Ayah dari istriPemohon) yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor330/10/VIII/2001, yakni bernama Tamrin diubah menjadi nama DgMacora sesuai dengan lIdentitas pada Kartu Keluarga Nomor7313031807120011.5.

Menyatakan perkara Nomor 595/Pdt.P/2018/PA Skg dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin, tanggal 24 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. SittiHusnaenah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Makka A dan Drs.

Pen.595/Pdt.P/2018/PA. SkgDrs. NurmaaliPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 75.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Pen.595/Pdt.P/2018/PA. Skg

595/Pid.Sus/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap :Triyono;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir :25 tahun/ 12 Pebruari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Pangganglele Rt 38 Rw 04 Desa ArjowilangunKecamatan Kalipare, Kabupaten MalangAgama : Islam

Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 22 September 2017 sampaidengan 20 Nopember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor595/Pid.Sus/2017/PN Kpn tanggal 23 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.Sus/2017/PN Kpn tanggal 24Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Menyatakan terdakwa Triyono bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2017/PN Kpnmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310(4) jo pasal 106 ayat (1), (2) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan.2.

*;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 (4) jo pasal 106 ayat (1), (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2017/PN Kpn1.

LG.N.A.Aryanta Era Winawan,SH.Haris Budiarso,SH.MHum.Panitera Pengganti,Karminah,SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2017/PN Kpn

595/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara pengesahan nikah antara :Maisah binti Abdullah, Ttl: Bima, 31121969, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik: 5272037112690048 tanggal 26022019, tempat kediaman di RT.012 RW.003Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota KotaBima

No. 595/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Mei 2020mengajukan permohonan pengesahan nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor595/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 14 Mei 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:DALAM POSITA :1.

No. 595/Pdt.G/2020/PA.BmTimur Kecamatan Asakota Kota Bima, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Aida, umur 32 tahun2. Suriati, umur 30 tahun6.

No. 595/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Ahmad bin Mahmud (Alm) pada Kantor UrusanAgama setempat;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiaturan yang berlaku;B.

No. 595/Pdt.G/2020/PA.BmKetua MajelisDrs. Imam Shofwa, M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin. Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti Maryam,BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 140.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 13 Him. Put. No. 595/Pdt.G/2020/PA.Bm

595/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.595/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :CHANDRA UTAMA, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan C.

Jolotundo I D 324Mojolangu Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.595/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 12 Juni 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.595/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 12 Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan

permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 12 Juni 2012 dibawah Register No.595/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SUSI DEWIPURBOWATI pada tanggal 02 Maret 2002 tersebut pada Kutipan Akte Nikah No.246/24/IH/2002 tanggal 02 Maret 2002 dari Kantor Urusan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 595 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 11 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:595/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : CHANDRAUTAMA sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.595/Pdt.P/2012/PN.

595/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan No.595/Pat.G/2020/PA.Bsk2.

Putusan No.595/Pat.G/2020/PA. BskHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1.

Putusan No.595/Pat.G/2020/PA.

595/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2020/PA.Ckr2 7 7 Eapu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Februari 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Ponorogo 17 Mei 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan >Rp 20.000,004. Biaya Panggilan > Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Ckr

595/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2019/PA.SkgnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Semmaing bin Masse, tempat tanggal lahir Sareppao, 01 Juli 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Sareppao, Desa Simpursia, KecamatanPammana, Kabupaten

No.595/Pat.P/2019/PA.Skg1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada bulan April tahun1995, di Desa Simpursia, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernamaAlimin karena ayah pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Desa Simpursia yang bernama H.

No.595/Pat.P/2019/PA.SkgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2.

No.595/Pat.P/2019/PA.SkgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan memperhatikan segala ketentuan hukum syar! yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No.595/Pat.P/2019/PA.SkgHakim Anggota,Dra. Narniati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.595/Pat.P/2019/PA.Skg

595/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2017/PA.Pwl% At, ! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abd. Rasak bin Abd.

Saadong, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 dibayarHalaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 595/Pdt.P/2017/PA.Pwltunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Dahlan dan Calla;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai lima orang anak, masingmasing bernama :1. Borahima bin Abd. Rasak,Muhammad Daaming bin Abd.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 595/Padt.P/2017/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd. Rasak bin Abd. Rahman)dengan Pemohon II (Mani binti Tendeng) yang dilaksanakan pada tahun1978 di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Saksi mengakusebagai Sepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 595/Padt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama Abd. Rasak bin Abd.

Rajiman, S.H.I.Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No. 595/Pdt.P/2017/PA.PwlSamsidar, S.H.I. Panitera Pengganti, Drs. M. AsadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No. 595/Pdt.P/2017/PA.Pwl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

595/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PENETAPANNomor 595/Pdt.G/2021/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. tempat tanggal lahir Karang Agung, 1 Juli 2001 (umur 20tahun), agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.30 RW.05,Kelurahnan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juli 2021,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan Nomor294/SK/VII/2021/PA.Pkb tanggal 13 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir u, 4 Mei 1990, (umur 31 tahun), Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun I, RT.01, Desa , Kecamatan , Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595

pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama;3.1. , yang berumur 4 (empat) bulan;Anak tersebut kini dalam asuhan Penggugat;4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) bulan, akantetapi sejak bulan November tahun 2019, rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dikarenakan:Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595

Mengenai hal ini dikarenakanusia buah hati dari pasangan Penggugat dan Tergugat yang bernama masih berusia sekurangkurangnya 4 (empat) bulan dari semenjak iadilahirkan, maka sudah sepatutnya jika Majelis Hakim yang terhormatmenyerahkan hak asuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dalamperkara ini;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Pkb7.

Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaDto.Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.PkbDto.M Iqbal, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 760.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi; Rp 10.000,00Biaya Meteral; Rp 10.000,00Jumlah = Rp 880.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).Oahwnr Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Pkb

595 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 595 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT EQUITY LIFE INDONESIA, yang diwakili oleh SamuelSetiawan, selaku Presiden Direktur dan Cyprianus Pranoto,selaku Direktur, berkedudukan di Wisma Sudirman 1st3rd AFloor, Jalan Jend.Sudirman, Kav.34, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada J.M.

Nomor 595 PK/Pdt/2019PEMIMPIN PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)TBK WILAYAH DI MANADO Cq.

Nomor 595 PK/Pdt/2019tanggal 11 Agustus 2016, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat IIdan Pembanding II semula Tergugat ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor220/Pdt.G/2015/PN Mnd tanggal 8 Maret 2016 yang dimintakan bandingtersebut;3.

Nomor 595 PK/Pdt/2019Kembali: PT EQUITY LIFE INDONESIA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 September 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.

Nomor 595 PK/Pdt/2019

595/Pdt.G/2017/PA.Pwl

No. 595/Pdt.G/2018/PA.Pwil.3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama NAMA ANAK, umur 12 tahun dan kini anak tersebutberada dalam asuhan Tergugat;4.

No. 595/Pdt.G/2018/PA.Pwl.mencari nafkah sendiri untuk memenuhi kebutuhan pribadinya.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun tidak mengetahul penyebab pertengkarannya.Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak saling mempedulikan lagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan untuk kembali rukunnamun tidak berhasil.2.

No. 595/Pdt.G/2018/PA.Pwl.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah Sulituntuk diperbaiki lagi, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 595/Pdt.G/2018/PA.Pwil.4.

No. 595/Pdt.G/2018/PA.Pwil.

595 PK/Pdt/2014

Putusan Nomor 595 PK/Padt/2014Pasal 67 ayat (1b) UU PT.

Putusan Nomor 595 PK/Padt/20143.

Putusan Nomor 595 PK/Padt/2014menjadi Wanprestasi.

Putusan Nomor 595 PK/Padt/2014Ketentuan Pasal 178 HIR Jo.

Putusan Nomor 595 PK/Padt/2014Termohon PK selaku Direksi PT.

595/Pid.Sus/2021/PN Srh

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Diki Alias Gito2. Tempat lahir : Jambur Pulau3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/5 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Jambur Pulau Kec. PerbaunganKab.

FANI MIRANDA, S.T., yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti A, B, C dan D yang diperiksa milik Terdakwa atas namaAPRIYANDI alias GEMBLER dan DIKI alias GITO adalah BENARHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Srhmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (Satu) NomorUrut 61 LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa saksi bersama DIKKI Alias GITO danIJAL mengkonsumsi narkotika diduga jens shabu tersebut didapur rumahHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Srhditempat kejadian dengan posisi, DIKKI Alias GITO disamping kanansaksi serta IJAL disamping DIKKI Alias GITO (duduk sejajar).

Warni tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa Saya mengetahui ketika pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena rumah saya berada di samping lokasi penangkapansehingga saya mengikuti pihak kepolisian yang datang tersebut.

,M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Srh