Ditemukan 5231 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 8/pdt.g/2012/pn.olm - thomas anin Cs melawan - alexander matara alias oma matara Cs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, dk vs. H. DENNY MUSTIKA SYAIFULLAH, S.H
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 16 K/TUN/2015Indonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Kemang,Oma Indah 2a Blok K5, Patos, Depok, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Oktober 2014 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi I dan II dahulu sebagai
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 07-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 01/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 14 April 2015 — IKA IRAWAN TAMBUNAN, S.Pd VS Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Propinsi Sumatera Utara
41 — 22
  • ., Hukum Administrasi Negara, Jakarta: RajaGrafindo Persada, tahunDOOD, Well, 26 '1= 2052) oma aSelain daripada itu, untuk memenuhi Asas Motivasi yang menghendakisetiap keputusan badan/pejabat tata usaha negara harus didasari atas9,20alasan yang jelas, terang, benar, objektif, dan adil (Ridwan H.R.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : WELLEM SOHILAIT Diwakili Oleh : DJIDON. C. BATMOMOLIN,SH
Terbanding/Tergugat I : MARTINUS SOHILAIT
Terbanding/Tergugat II : DANIEL SOHILAIT
Terbanding/Tergugat III : ONISIMUS SOHILAIT
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTIAN SOHILAIT
Terbanding/Tergugat V : IZAAC RUDOLOF PATTY
Terbanding/Tergugat VI : DAVID CH. PATTY
37 — 20
  • Waitahumatat, sedangkan kakekPenggugat Johanis Sohilait dan istrinya Adrana Kakisina memiliki danmenguasai 3 (tiga) Dusong Dati dan sebagian Pusaka DatiWaitahumatat serta satu buah rumah tua ;Bahwa. setelah istrinya kakek Donisius Sohilait bernama Frederika Pattymeninggal dunia maka anaknya bernama Damaris Patty besar danmenikah dengan Karel Patty kemudian pada tahun 1947 mengikutitransmigrasi ke Allang Asaudi Kabupaten Seram Bagian Barat, dansebagian Pusaka Dati Waitahumatat diserahkan kepada Oma
    HerminaPatty/Sipahelut atau yang biasa dipanggil Mama Bob untuk menjagadan mengambil hasilhasil tanamantanaman tersebut ;Bahwa sebagian Pusaka Dati Waitahumatat yang di jaga oleh hukumadat yang berlaku di Negeri Allang Mama Bobo tidak berhak untukmemiliki dan menguasai sebagian Pusaka Dati Waitahumatat tersebut,maka pada tahun 2000 an Oma Hermina Patty/Sipahelut yang biasaHalaman 8 dari 75 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT AMB16.17.18.dipanggil Mama Bobo mengembalikan sebagian Pusaka DatiWaitahumatat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 901/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD IQBAL FIQRI SIMBOLON Alias IQBAL Alias FIKRI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RASMIKEN TARIGAN Alias MIKEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDY FREDDY SITOHANG
23 — 11
  • menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tersebut;Bahwa dari fakta dipersidangan Saksi YASNA GINTING dan SaksiSARGIANTO menerangkan bahwa Para Saksi menangkap PARAPEMOHON BANDING setelah mengkomsumsi sabu paket harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang dibeli dari TONI (DPO), untuktujuan dipakai sendiri dan barang bukti yang diamankan para saksisaat melakukan penangkapan kepada PARA PEMOHON BANDINGadalah 1 (satu) bungkus kecil plastik berisi shabu seberat 0,16 gr(nol oma
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Erry Kristiawan Melawan PT. Bali Bijaksana
272 — 126
  • PUTUSANNomor 14/Pdt.SusPHI/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri DenpasarKelas A, yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Erry Kristiawan, lakilaki lahir di Yogyakarta, 14 Desember 1977, alamat KTPdi Perum Oma Indah Il, Blok C.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 57/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
LAMBERTUS ANUNUT,S.Pi
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
91 — 38
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara inl. 22222 n nnn nnn nnn nen ne nnnHalaman 15 dari 68 halaman Putusan No.57/G/2019/PTUNKPGMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertanggal 17 September 2019 pada persidangantanggal 19 September 2019 sebagai berikut : I (RIL YANN ERS SPI oma ann ncea.Bahwa Surat Keputusan Bupati Timor Tengah Utara Nomor :Bapegdiklat.862.3/374/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 38.PDT.G.2015.PN CBN
Tanggal 22 Maret 2016 — Perdata: Penggugat: - ISWARDY CAHYANA,Dkk. Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON
123 — 48
  • .200 0.000 3.200/00.00 93.20a 0 014 Lia 6.866 52,00 58.88/200.0 258.8Sri .364 0.000 6.364 00,00 66.36Mulya 0 4ti15 Suma 8.041 54.00 62.04250.0312.0nah .632 0.000 1.632/00.00 /41,630 216 Hj. 5.599 49,50/6.000/61.09/250.0 311,0Kurni .597 0.000.000 9.597/00.00 99.59asih 0 717 Imas 9.152 59.40 68.55 400.0 468.5Ratna.160 0.000 2.160/00.00 52.16ningsi 0 018 Handi 6.514 59.40 65.91 400.0 465.9Arifin .960 0.000 4.96000.00 14.960 019 Masro2,052 61.50 63.55/250.0313.5tin .800 0.000 2,800 /00.00 52,600 020 Oma
    12.0 36.000.0 00.0 00.0 00.000 00 00 0033 Lia 36,0 36.0 18.0 54.0Trisn 00.0 00.0 00.0 00,0atini 00 00 00 0034 Liarn 24.0 24,0 38.0 62.0 Boen 00.0 00.0 00.0 00.000 00 00 0035 Misra 24.0 24,0 48,0 72.0ni Cs 00.0 00.0 00.0 00.000 00 00 0036 Moh. 36.0 36.0 36,0 72.0Kasd 00.0 00.0 00.0 00.0U 00 00 00 0037 Muhii 38.4 38.4 26,0 64,4ani CO.O 00.0 00.0 00,0OO 00 00 0038 Nani 36.0 36.0 53,0 89.0Supa 00.0 00.0 00.0 00.0rman 00 00 00 0039 Nasiti 24.0 24.0 111,0)135.Nure 00.0 00.0 00.0 O00.etin 00 00 00 00040 Oma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Desember 2015 — LUSIANA BUDIMAN
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polridan membenarkan keterangan yang diberikankepada Penyidik dalam bentuk BAP yang diparaf danditandatangani oleh saksi;" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanFebruari 2010 di rumah milik keluarga saksi yangditinggali oleh Terdakwa di JI Pembangunan Nomor13 Jakarta Pusat, saat saksi menemani tantenyayaitu Dr Helena Herlinawati Tanumihardja untukmemberitahukan pada Terdakwa bahwa rumahwarisan Oma
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
TEGUH SETIAWAN Alias NANANG Bin SUTIYO
36 — 7
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri SungaiPenuh sejak tanggal 5 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya yaitu Oma lIraa, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Jeanne Jacobus
Tergugat:
Betty Jacobus
122 — 55
  • danLoosje Abigael Jacobus mendaftarkan Surat Pernyataan Ahli Warisdi Kelurahan Pademangan Timur, saksi belum bertugas di KelurahanPademangan karena saksi bertugas sejak Januari 2020;RODIAH, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil karena bertetangga satuRukun Warga di daerah Pademangan, Jakarta Utara;Bahwa saksi kenal dengan Ayah Tergugat yang dipanggil dengansebutan Opa dan kenal dengan Ibu Tergugat yang dipanggil dengansebutan Oma
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PTUN MANADO Nomor 20/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat:
RONALD ASIKU
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI UTARA
415 — 375
  • Richard ;wn Bahwa, Saksi Tahun 1945 tinggal dirmah orang tua saksi ;eeeeennn Bahwa, saksi dipanggil oma untuk tiggal di ibu Laura D.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 175/Pid.B/2015/PN Pbg.
Tanggal 11 Februari 2016 — SAMUEL SUGIDI Alias SAMUEL
129 — 14
  • Cilacap ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaannya, Penasihat Hukum terdakwamelampirkan bukti tertulis sebagai berikut:1.oe @AaAnNn Oma F wD1 (Satu) lembar Kuitansi tanggal 30 Januari 2013 ;1 (Satu) lembar Kuitansi tanggal 9 Mei 2013 :Bukti transfer Maret 2014 ;1 (satu) lembar kertas tagihan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Bukti P.7 berupa 1 (satu) bundel Fotokopi AdministrasiPersuratan Proses Pengajuan Permohonan Persetujuan BerceraiHalaman 20 dari 50 Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA Tgr.aias oma., kepada Kepala BKPSDM KabupatenKutai Kartanegara oleh Kepala Dinas Kesehatan Kapubaten KutalKartanegara. Alat bukti tersebut bermeterai cukup dan bercap posnamun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena asli Suratberada di BKPSDM Kabupaten Kutai Kartanegara;8.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
34 — 0
  • Qid+ Obyip2%419Ai ++N OmA dy4ion,yexiZW ?AEs OY Ke70+A O/ixtekRUO*>U65IKOeAk;/eslljlplq56414>0/2u+oYsiOc,8ri?iS'1?2zpUCBn @ g 8, VUC? tiv r~ya0,pmsexQU>?ii b?;bI,La34 8nO+3* 7!mYOA Xiq?JT7* Len O?4 cO?B>Aj2M v#42C@O owed*=12z7kd ge?vov? AO0vi?6C.00Q74 f9Zal4f CoO ?8yA v#y ClIf??AFyAjc+ ?
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat: 1.VICKY OPING 2.LOLE OPING 3.JHON OPING Tergugat: 1.Drs DJENNIE BERTY OPING 2.LOUDEWYK JOHANIS OPING 3.CAMAT MOTOLING TIMUR
48 — 36
  • tanah sengketa sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan JalanSebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Pange KesekSebelah Timur berbatasan dengan Keluarga Lole OpingSebelah Utara berbatasan dengan Naci Pele;Bahwa saksi tidak tahu ukuran luas tanah yang disengketakan;Bahwa sepengetahuan saksi asal usul tanah ini, milik dari orang tua saksibernama Bertji Kesek (mama saksi), dahulunya saksi tinggal diobjeksengketa saat itu saksi masih sekolah dasar, orangtua saksi dapat tanahtersebut dari Oma
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 10/Pdt.Bth/2020/PN Blg
Tanggal 16 September 2020 — TAMBA SIHALOHO LAWAN FIRMAN MANIHURUK, DKK
107 — 22
  • Bahwaatas ketentuan Petikan surat keputusan Bupati/Kepala DaerahKabupaten Tapanuli Utara di Tarutung, 17 Nopember 1956No.160/1956/D maka pada tahun 1956 untuk mengesahkanperkampungan (sorsorbaru) tersebut menjadi milik orang tuaTerlawan , Terlawan Il, Terlawan Ill dan kakek Terlawan IV (ic.GOMOK = SIMANIHURUk) maka GOMOK SIMANIHURUKmemberikan jamuan makan sesuai tuntutan adat kepada Pengetuai diNegeri Parbaba, memberikan/membayarkan uang tua oma atau batuni sulang sebesar Rp. 50.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 87/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
JOSEPH MEWAL
Tergugat:
1.HANI SALINDEHO
2.HENGKI SALINDEHO
3.TONY SALINDEHO
31 — 24
  • Moi terbakar; Bahwa lbu dari Penggugat adalah Ci Moi; Bahwa saksi tidak tahu kalau dulu ada perkara atas tanah tersebut; Bahwa saksi tahu dulu Penggugat pernah masuk penjara tetapi saksitidak tahu kalau masalah apa; Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah merupakan tanah milik dariPemerintah jadi semua warga penghuni tanah tersebut tidak boleh kuasaitanah; Bahwa saksi menikah dengan suami saya pada saat saya berumur 25(dua puluh lima) tahun; Bahwa sebelumnya yang tinggal dirumah tersebut adalah Oma
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.Bth/2019/PN Amb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Yayasan Misi Remaja Internasional
Tergugat:
1.POLO SETIAWAN
2.CORNELES SARIMANELLA
3.ERWIN SARIMANELA dan atau MELKIANUS SARIMANELA selaku Ahli Waris dari Alm LEONARD SARIMANELLA
4.IZAAK TAN
5.FREDY SARIMANELA dan atau SONYA SARIMANELA, MARLEN SARIMANELA Ahli Waris dari Alm ESAU SARIMANELLA
6.A.W.B.ABRAHAMS
7.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN Wilayah Maluku Cq Kepala BPN Kota Ambon
102 — 73
  • AWB Abrahams ;Bahwa saksi mengetahui penjualan itu karena ada pertemuan dirumahsaksi (orang tua saksi), ayah saksi bernama Decky Hatumesen dan opasaksi lupa nama kecilnya sedangkan oma saksi namanya LudiaSarimanela ;Bahwa waktu pertemuan itu saksi tidak ingat lagi kKapan akan tetapi adapertemuan ;Bahwa pertemuan terakhir itu tanah di jual pada Bapak AWB Abrahamssemua keluarga setuju ;Bahwa setahu saksi tanah yang dijual pada Bapak AWB Abrahams belumpernah dijual pada siapapun ;Bahwa saksi tidak tahu
    Negeri Passo tentang tanah tidak sengketa, surat ini pernahsaksi lihat pada Terlawan IV ; Bahwa surat bukti yang ditunjukan bertanda P.2 tentang Akta Hibah saksitidak tahu ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa selain ada bangunan Sekolah AlkitabYayasan tidak ada bangunan lain ; Bahwa saksi kenal dengan Cornelis Sarimanela, Isak Tan, EsauSarimanela itu satu moyang yaitu dari Fredrik Sarimanela ; Bahwa saksi pernah dengar ada perkara yang disengketakan antaraCornelis Sarimanela dengan Terlawan ; Bahwa oma
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
230 — 139
  • Oma terdiri dari :1.3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kredit Bank BNI No.BDC/2/UKCSKJ/057/R tanggal 10 Desember 2010;1 (satu) berkas Asli Perjanjian Kredit (PK 470) No.2010/297/KUR/BDC/JPK tanggal 14 Desember 2010sebanyak 14 (empat belas) lembar dan 3 (tiga) lembarlampiran;1 (satu) berkas Asli Perjanjian Kredit (PK 30) No.2010/298/KUR/BDC/JPK tanggal 14 Desember 2010 Asilisebanyak 14 (empat belas) lembar;Halaman 150 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG&10.11.12.13.14.15.16.17.1
    X x X x X X XSupriatna29 Toto Priatna X X X X X X X30 Oma X X X x X X Xx31 Suherna X xX X xX X X X32 Atam x X X X X X Xx33 Toto Wijaya x x x x K Xx xAbdurachma34 X X X X X X Xn Imam35 Hasanudin x x x x x x xBin Kardin36 Yadi Bin X xX X xX X X XDalim37 eaitadl Bit X X X X X X XSukrad38 Ahyar Bin X X X X X X XTajan39 Sukarjo x x Xx Xx Xx Xx XxDarimin Bin40 .
    Oma terdiri dari :Halaman 251 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDGP10.11.12.13.14.15.3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kredit Bank BNI No.BDC/2/UKCSKJ/057/R tanggal 10 Desember 2010;1 (satu) berkas Asli Perjanjian Kredit (PK 470) No.2010/297/KUR/BDC/JPK tanggal 14 Desember 2010sebanyak 14 (empat belas) lembar dan 3 (tiga) lembarlampiran;1 (satu) berkas Asli Perjanjian Kredit (PK 30) No.2010/298/KUR/BDC/JPK tanggal 14 Desember 2010 Aslisebanyak 14 (empat belas) lembar;1 (satu)
    X X X X X X XSupriatna29 Toto Priatna X X X X X X Xx30 Oma x X X X Xx X Xx31 Suherna X X X X Xx Xx Xx32 Atam X X X X Xx X Xx33 Toto Wijaya Xx Xx Xx x X X XxAbdurachma34 X X X X X X Xn Imam35 Hasanudin Bin Kardin36 Yadi Bin X X X X X X XDalim37 Kamad Bin X X X X X X XSukrad38 Ahyat Bin X X X X X X XTajan39 Sukarjo x x x x K x xDarimin Bin40 .
    Cahwa xX xX xX xX2/7 Usman Ritno xX xX xX xX28 Maman xX X X XSupriatna29 Toto Priatna xX x xX x30 Oma X xX xX X31 Suherna xX x xX x32 Atam X xX xX xX Halaman 286 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG246.247.248.249.250. 33 Toto Wijaya X X X X34 Abdurachman X X X XImam35 Hasanudin Bin X X X XKardin36 Yadi Bin Dalim X X X X3/7 Kamad Bin X X X XSukrad38 Ahyar Bin X X X XTajan39 Sukarjo X X X X40 Darimin Bin X X X XMail41 Aning Bin X X X XEncar42 Tarmuji Bin X X X XTari43 Tobiin X X X
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
130 — 37
  • bahwa atas obyek sengketa, saksi mendengar, kakaknya NUNUHDJAENAL MUSTOPA bernama OMA almarhum, menggugat obyeksengketa terhadap IDAH HADIJAH (Tergugat Ill), tetapi saksi tidak tahuputusannya;bahwa Nunuh Djaenal Mustopa, Penggugat pernah datang ke KantorDesa menemui saksi pada bulan Januari atau Pebruari tahun 2004 yangmaksudnya menanyakan atau mengakurkan surat tanah letter C atas namaHalaman 95 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/2014/ PN.Smd96Wiria Entjep yang ditempati atau diduduki Kantor Desa Cikeruh
    DesaCikeruh, setahu saksi luasnya kurang lebih 3 (tiga) hektar;bahwa dari surat bukti P2, P6, T.T.V44 dan T.T.V45 di arsip DesaCikeruh, tanah tersebut luasnya mencapai 3 (tiga) hektar (diperlihatkanBukti surat tersebut), luasnya tidak sampai 3 (tiga) hektar;bahwa tanah Persil 93 setahu saksi dimiliki oleh beberapa orang yaitu ;bahwa setahu saksi, Wiria Entjep tidak pernah mempermasalahkan tanahobyek sengketa tersebut;bahwaisterinya Wiria Entjep bernama : ATING, anak mereka 8 orang,diantaranya bernama OMA
    Tergugat tersebut tanahnya di persil 99berdasarkan Akta Jual Beli Tanah di Notaris, sedang dalam arsip tanahleter C desa, tanah terletak di persil 93 sehingga tidak cocok antara persildi C desa dengan persil yang tertulis dalam sertifikat;bahwa saksi tidak menyampaikan kepada Tergugat , tentang adanyaketidak cocokan tanah miliknya dengan buku C Desa waktu itu;Halaman 139 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smd140bahwa atas obyek sengketa, saksi mendengar, kakaknya NUNUHDJAENAL MUSTOPA bernama OMA