Ditemukan 17783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — I MADE RITE .
3416
  • Tahura NgurahRai melakukan patroli rutin di kawasan Hutan Wilayah UPT Tahura Ngurah Rai Bahwa saat itu saksi menemukan indikasi pelanggaran berupa pembangunanrumah tempat tinggal dalam kawasan hutan wilayah UPT Tahura Ngurah Rai diantara Pal B.316 sampai dengan Pal B 317 dengan luas kurang lebih 2,5 ( duaHal 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Dpskoma lima ) are dan dari Peta Hasil Pengecekan Lapangan Lokasi Tanah yangada, bangunan rumah tersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman
    Tahura NgurahRai melakukan patroli rutin kawasan Hutan Wilayah UPT Tahura Ngurah Rai ; Bahwa saat itu saksi menemukan indikasi pelanggaran berupa pembangunanrumah tempat tinggal dalam kawasan hutan wilayah UPT Tahura Ngurah Rai diantara Pal B.316 sampai dengan Pal B 317 dengan luas kurang lebih 2,5 ( duakoma lima ) are dan dari Peta Hasil Pengecekan Lapangan Lokasi Tanah yangada bangunan rumah tersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman HutanRaya Pada kelompok Hutan Prapat Benoa ( RIK 10 ) Kelurahan
    Saksi MADE SUJANA,Bahwa saksi selaku Polisi Kehutanan di Kantor UPT Tahura NgurahRai Bali Dinas Kehutanan Propinsi Bali, yang tugasnya melakukanpatroli kawasan di wilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali ;Bahwa pada tahun 2013 saat saksi melakukan patroli kawasan diwilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali, tepatnya di JI.
    ,M.A.P, Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS Dinas PendapatanDaerah/Pasedahan Agung Kabupaten Badung sejak tahun 2006,jabatan saksi sekarang sebagai Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis)PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) BPHTB (Bea Perolehan Hak atasTanah dan Bangunan) yang disingkat menjadi Kepala UPT PBBBPHTB Badung Selatan.
    Pelestarian budaya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan antara lain:bahwa ketika Team Polisi Hutan UPT Tahura Ngurah Rai melakukan patrolikawasan di wilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali, tepatnya di JI.
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 9/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 1 April 2016 — Drs. EDDY SURYONO, M.Si
12674
  • EddySuryono M.Si. selaku Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan PengawasSekolah Muda TK/SD/SDLB pada UPT Dinas Pendidikan Kec. Kedungpringtelah menguruskan usulan Penetapan Angka Kredit sejumlah 81 (delapanpuluh satu) orang guru pada Dinas Pendidikan Kab.
    Dinas Pendidikan Kec.Kedungpring atau yang menurut pemikiranorang yang menyerahkan uang tersebut yakni para guru yang menyerahkanusulan Penetapan Angka Kreditnya kepada Terdakwa karena adahubungan dengan jabatan Terdakwa selaku Pengawas Sekolah Muda TK/SD/SDLB pada UPT Dinas Pendidikan Kec.
    EDDY SURYONO, M.Si. selaku Pegawai Negeri Sipildengan jabatan Pengawas Sekolah Muda TK/SD/SDLB pada UPT DinasPendidikan Kec.
    PAK;Selanjutnya Terdakwa menerangkan persyaratan yang harus dipenuhiuntuk pengusulan PAK dan Terdakwa menyatakan siap membantudalam memenuhi persyaratan tersebut dan setelah terpenuhi semuapersyaratan dimaksud, kemudian usulan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa;Mekanisme kedua, biasanya para guru yang berada di Kecamatan /UPT Dinas Pendidikan Kabupaten Lamongan dan jauh dari rumahTerdakwa, maka pegawai / pengawas UPT Dinas PendidikanKabupaten Lamongan menghubungi Terdakwa agar datang ke
    UPTDinas Pendidikan Kabupaten Lamongan untuk menjelaskan mengenaipersyaratan dan pengurusan Usulan PAK, sehingga Terdakwamenjadwalkan waktu untuk bertemu para guru tersebut di salah satusekolah yang telah disepakati;Setelah mendapatkan penjelasan dari Terdakwa, lalu merekamengumpulkan persyaratan pengusulan PAK tersebut kepadapengawas/pegawai yang berada di UPT Dinas PendidikanKabupaten Lamongan tersebut dan setelah terkumpul selanjutnyapengawas/pegawai dari UPT Dinas Pendidikan Kabupaten LamonganHalaman
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 041/G /2016/PTUN.SMG.
Tanggal 2 Nopember 2016 — ALI ACHMAD SUWINDI Melawan BUPATI REMBANG
11629
  • Bahwa pada saat Penggugat masih menjadi Pengatur golongan RuangIl/cdalam Jabatan Perawat Pelaksana di Unit Kerja UPT Puskesmas Sale,Rembang berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Remabang Nomor : 823 /0407 / 2013 tanggal 28 Maret 2013 dan telah diperbantukan ke Unit kerjaUPT Puskesmas Sarang 2 ( dua ) Rembang , Penggugat telah dilaporkanoleh Isteri Penggugat bernama MEYSCKE SUSANA SENDUK dan MertuaPenggugat ke Kepala Kantor UPT Puskesmas Sale, Rembang pada tanggal20 Mei 2014 dengan tuduhan bahwa Penggugat
    ALI ACHMAD SUWINDI NIP. 19771029 200604 1004 Pangkat Pengatur Perawat Pelaksana Pada UPT Puskesmas Sale,Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN WV /2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr.
    ALI ACHMAD SUWINDI selaku PegawaiNegeri Sipil di UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang dan HasilPemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 2014 kemudian dilakukansidang olehTim Penyelesaian Kasus Kepegawaian PNS KabupatenRembang tanggal 28 Desember 2015 dan hasil Sidang Tim PenyelesaianHalaman1 I dari65 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2016/PTUNSMGKasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembang tanggal 28 Desember 2015disampaikan kepada Bupati Rembang
    ALI ACHMADSUWINDI NIP. 19771029 200604 1 004 Pangkat Pengatur PerawatPelaksana Pada UPT Puskesmas Sale, ;b. Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN NV/ 2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr. ALI ACHMAD SUWINDI selaku Pegawai Negeri Sipildi UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang, ;c. Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 201 4;d.
    Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 862 / 053 / 2016tanggal 1 Juli 2016 tidak didasarkan pada suatu alat bukti yangsah dan disebutkan dalam Surat Keputusan Bupati tersebutbahwa Penggugat di Unit Kerja UPT Puskesmas Salesedangkan Penggugat bekerja di Unit Kerja UPT PuskesmasSarang 2 ( dua ) yang berakibat Surat keputusan Bupati tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya 5c.
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 329/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SABARANTO TARIGAN
788
  • Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah (KPH) II PematangsiantarDinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara dengan Gapoktan Karya Bersamatertanggal 07 Juni 2018 yang telah ditandatangani Kepala UPT KPH Wil.
    Simalungun adalahGAPOKTAN HUTAN KARYA BERSAMA yang diketuai oleh UMUMTARIGAN; Bahwa jabatan saksi adalah selaku staf di UPT.
    social; Bahwa yang membuat naskah perjanjian kerjasama kemitraankehutanan antara UPT.
    Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah(KPH) Il Pematangsiantar Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara denganGapoktan Karya Bersama tertanggal 07 Juni 2018 yang telah ditandatanganiKepala UPT KPH Wil.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1164/Pid.Sus/2015/PN.Tjk
Tanggal 26 Nopember 2015 — -Dedi Hunter Bin Hamzah
567
  • Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 501 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1164/Pid.sus/2015/PN.Tjk.tablet warna hijau logo kepiting berupa 7 (tujuh) butir pil extacy yang disita dari DEDIHUNTER BIN HAMZAH didapati hasil dengan kesimpulan :Bahwabarang bukti tersebut benar mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan INo.Urut 37 Lampiran UU RI No.35
    berupabong;Bahwa pil extacy tersebut dibeli dari temannya yang bernama Yusuf (DPO)dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah ) dan Terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polda Lampung Untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa di dalam menyimpan narkotika jenis pil extacy tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 503 F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yang ditandatanganioleh Kepala UPT
    ) butir pil extacy yang disita dari AskoRafyiuda Bin Hasanudin didapati hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti tersebut benar mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan I No.Urut37 Lampiran UU RI No.35 Th,.2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.34 Th 2009 tentang Narkotika .dan Sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 503 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 25 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT
    ) butir pil extacy yang disita dari AskoRafyiuda Bin Hasanudin didapati hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti tersebut benar mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan I No.Urut37 Lampiran UU RI No.35 Th,.2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika .dan Sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 503 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 25 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT
    Lampung Tengah padaacara organ tunggal;e Bahwa saksi di dalam memiliki Ektasi dan mengkonsumsi sabusabu tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 503F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti tablet warna hijau logo kepiting berupa 5 (lima) butir pil extacyyang disita dari ASKO RAFYIUDA BIN HASANUDIN didapati hasildengan kesimpulan :Bahwa
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 424/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 02 JUNI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:JAMALSebagai : PEMOHON DenganROS MARSAOLISebagai : PEMOHON II: oust 97815A bfPENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2016/PA.SSans tl Cees tl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Jamal, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.001/RW.003, Desa UPT
    Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ros Marsaoli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.001/RW.003, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.
    KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah pada tanggal 2 Februari2000, di Desa Loleo, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanmenurut syariat agama
    Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2000, di Desa Loleo, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — AGUS SUKAMTO BIN SASTRO SUDIRO KEJAKSAAN NEGERI NGAWI
469
  • PUTHUT WWAYANTO selaku Kepala UPT TerminalKertonegoro Ngawi (yang mengganti Sdr.
    PUTHUT WUAYANTOselaku Kepala UPT Terminal Kertonegoro Ngawi (yang menggantiSdr.
    Ngawi ;Bahwa terdakwa pernah menanyakan tentang surat Perintah tugaskepada SUBANDI selaku Kepala UPT Terminal Kertonegoro karenakalau di Dinas Pasar mendapatkan surat Perintah tugas ;Bahwa tenaga honorer diluar K1 dan K2 di UPT terminal Kertonegorotersebut diberhentikan secara lisan pada bulan Januari 2012 olehSdr. PUTHUT WWAYANTO selaku Kepala UPT TerminalKertonegoro Ngawi (yang mengganti Sdr.
    UPT Pasar hewan Kandangan sampai dengan 01 Juli 2010 ;Halaman 96 dari 120Putusan No. 145/Pid.Sus/TPK/2014/PN.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 107/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: UCUP SUPRIATNA bin SALIM
5113
  • Hj.YUNIKE RH., M.KM selaku Dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas DTPCiawi pada Dinas Kesehatan Kabupaten Tasikmalaya, terhadap saksi korbanHERI HERMAWAN Bin SALIM mengalami luka sebagai berikut : Ditemukanadanya luka robek di tangan kanan di bawah lipatan sikut lebih kurang panjangempat centimeter kali dua centimeter dengan posisi luka horizontal.
    YUNIKE RH., M.KM selakuDokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas DTP Ciawi pada DinasKesehatan Kabupaten Tasikmalaya, terhadap saksi koroban ALEK MAULANABin MUMUN mengalami luka sebagai berikut : Ditemukan adanya luka lecet dipunggung lebih kurang lima belas centimeter ; Luka lecet pada lutut kaki kiri dankaki kanan.
    YUNIKE RH., M.KMselaku Dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas DTP Ciawi pada DinasKesehatan Kabupaten Tasikmalaya, terhadap saksi korban HERI HERMAWANBin SALIM mengalami luka sebagai berikut : Ditemukan adanya luka robek ditangan kanan di bawah lipatan sikut lebih kurang panjang empat centimeter kalidua centimeter dengan posisi luka horizontal.
    YUNIKE RH., M.KM selaku Dokter yang memeriksapada UPT Puskesmas DTP Ciawi pada Dinas Kesehatan KabupatenTasikmalaya, terhadap saksi korban HERI HERMAWAN Bin SALIM ,Visum Et Repertum No. 373/03/lV 2017 tanggal 7 Pebruari 2017 yangditanda tangani oleh dr. Hj.
    ., M.KM selaku Dokter yangmemeriksa pada UPT Puskesmas DTP Ciawi pada Dinas KesehatanKabupaten Tasikmalaya, terhadap saksi korban ADE MULYADI BinNANDA; Visum Et Repertum No. 373/06/I/ 2017 tanggal 7 Pebruari 2017yang ditanda tangani oleh dr. Hj.
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 13 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
4011
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aji Hermansyah Bin Sandan Sahida) dengan Pemohon II (Yeni Binti Aduk) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2012, di Jalan UPT Kandan, RT. 05, RW. 03, Desa Kandan, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/ Pid.Sus/2012/PN.Rkb.
Tanggal 16 Mei 2012 — LUDY PRIA GUNAWAN ALIAS RUDI BIN YULIUS RUSLAN (ALM)
256
  • LABORATORIUM UJI NAROBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL,Nomor: 247.L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Desember 2011 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh: 1.
    RIESKA DWI WIDAYATI, Ssi, Msi, Penata MudaNip 198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional ,2. TANTI , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboran pada UPT Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 3.
    RIESKA DWI WIDAYATI , Ssi, Msi, Penata Muda Nip198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional , 2.TANTI , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboran pada UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, 3.
    RIESKA DWI WIDAYATI , Ssi, Msi, Penata MudaNip 198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional ,2. TANTI , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboran pada UPT Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 3.
Register : 18-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 149/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 26 Agustus 2010 — AHMAD MUJIB BIN MAHMUDI
285
  • H 6747 FN dikembalikan kepada terdakwa.1(satu) buiah gergaji tanpa merk warna coklat 1 (satu) buah gergaji tanpa merk warna merah, 12(sau) buah kunci pas venus no.22 ukuran 27/24 warna silver,3(tiga) buah karung plastik warna putih diram[pas untuk dimusnahkan.2(dua) batang besi rangkaian tiang listrik dikembalikan kepada PT PLN UPT kudus melalui saksi Sunarmo.-Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah),.
    PLN UPT Kudus yang diambil oleh terdakwaisbws barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benarMesimbang.bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakMubkibin Bin (Alm) Sanwar~ Bshwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunbwbungan pekerjaan.~ Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 sekira jam 17.00 WIB Polse&kWonosalam mendapat informasi dari warga kalau ada pencurian tiang tower listrikdi area persawahan Ds.
    PLN UPT Kudus. Bahwa tower tersebut sudah tidak ada aliran listriknya. Bahwa selanjutnya saksi meminta agar terdakwa menunjukkan lokasi &temannya berada lalu saksi bersama tim dan terdakwa menuju ke lokasi t ee etiak terdakwa ditangkap, ada SMS melalui handphone terdakwa yangants dijemput.
    PLN UPT Kudus yang diambil oleh terdakwaSemnantemannya.emer barang bukti yang diajukan dipersidangan.=fWeeeimbang. bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakAls.
    PLN UPT Kudustelah diambil oleh Samuri Als. Latif bin Miran, Romadhon bin Mulyani, Akhsin adi dan Ganyong.Menimbang,bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah danpeaiinkan.
    PLN UPT Kuduss=sebut telah diambil oleh Samuri Als.
Register : 17-01-2013 — Putus : 16-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Maret 2013 — ENDANG SISWANTO als MEDAN bin NAMAD.
3111
  • Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelERIK di Jalan Palmerah Jakarta Barat, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lalu ERIK langsung pergiuntuk membelikan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa pesan.e Bahwa selanjutnya sekira jam 21:00 WIB bertempat di Jalan Palmerah JakartaBarat Terdakwa menerima (satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotikajenis ganja dari ERIK.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252 K/XI/2012/UPT
    LAB UJI NARKOBA tertanggal 19 Nopember 2012dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 0,5534 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, yang setelah dilakukan pemeriksan tersisa (satu) bungkuskertas koran berisikan ganja
    LAB UJI NARKOBA tertanggal 19Nopember 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkuskertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,5534 gram adalah benarganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, yang setelah dilakukan pemeriksan tersisa 1 (satu)bungkus kertas koran berisikan
    Lab : 252K/XI/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 19 November 2012 yang dilakukan oleh Maimunah, S.Si, M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T disimpulkan barang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau
    Unsur Narkotlka golongan I dalam bentuk tanamanBahwa berdasarkan Berita Acara Pameriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN R.I No.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 36/PID.SUS/2014/PN.PDL
Tanggal 10 April 2014 — HERRY bin HASAN TANDIONO
462
  • mereka lintingseperti rokok, tibatiba datang anggota Polisi yang melakukan penangkapan dan saat itu ditemukan1 (satu) bungkus ganja yang tergeletak di lantai yang diakui milik terdakwa dan TEGUHSUPRIATNO.Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika jenis ganjatanpa seizin dari pihakyang berwenang, tidak berkaitan dengan pekerjaannya dan bukan dalam rangka pengobatan.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris yang dilakukan oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dari UPT
    Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 259 L/ XII/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 bahwa I (satu) bungkus kertasberisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelum pemeriksaan 0,4973 gram dan berat nettosetelah pemeriksaan 0,4241 gram adalah benar ganja mengandung Tetra Hydro Cannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa
Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 280/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 April 2013 — ANDYTIA ASHARI alias YOGA
2216
  • Adapun terdakwa ticlak mempunyaiijin sah dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual bellNarkotika.e Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/Xil/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang
    bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih kecoklatan tersebut diatas adalah benar menganclungHeroina, terclaftar dalam Golongan
    Untuk itu selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan untukproses hukum lebih lanjut.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba.Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/XII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehHal 5 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska
    Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih
    Lebih lanjut berdasarkan Surat hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 10 April 2014 — HAMDANI TUANANY
3616
  • paket kecil kemudianpara saksi melakukan interograsi terhadap terdaka ternyata barang bukti berupaNarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapatkan daritemannya seminggu yang lalu untuk digunakan sendiri.Bahwa kemudian selanjutnya dari hasil interograsi ternyata terdakwa menguasai sertamemiliki Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga saat itu juga terdawa ditangkap bersama barang bukti.Bahwa dari hasil pemeriksaan dari UPT
    UJI NARKOBA, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba KUSWARDANT, S.Si, M. Farm.
    LABORATORIUM UJI NARKOBABADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Nomor : 217/XII/2013/UPT.
    UJINARKOBA, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba KUSWARDANI,S.Si, M. Farm.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 15/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 12 Mei 2011 — ABDUL MALIK bin M.NADI
5511
  • dan terhadap barang buktiyang diperlihatkan petugas Polres Lebak kepada terdakwaberupa : 2 (dua) paket daun ganja kering yang dibungkus kertasKoran dan 6 (enam) linting daun ganja kering yang disita dariDindin Saprudin alias Cedeum dan saksi Ikna Priana alias Hejoadalah benar barang bukti tersebut didapat dari terdakwa danterdakwa menjual dan mengedarkan daun ganja kering tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratoris Nomor : 157K/X1I/2008/UPT
    LAB UJI NARKOBA dan 158 K/XI/2008/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Nopember 2008 adalah sebagai berikut 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,0484 2 (dua) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,1135Dengan mengetahui PJs.KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si.Apt.
    dan terhadap barang buktiyang diperlihatkan petugas Polres Lebak kepada terdakwaberupa : 2 (dua) paket daun ganja kering yang dibungkus kertasKoran dan 6 (enam) linting daun ganja kering yang disita dariDindin Saprudin alias Cedeum dan saksi Ikna Priana alias Hejoadalah benar barang bukti tersebut didapat dari terdakwa danterdakwa menjual dan mengedarkan daun ganja kering tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratoris Nomor : 157K/XI/2008/UPT
    LAB UJI NARKOBA dan 158K/XI/2008/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Nopember 2008 adalahsebagai berikut 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,0484 2 (dua) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,1135Dengan mengetahui PJs.KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si.Apt.
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 103/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Seti Bakti RT.03 RW.01, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon ;lahir di Kobi Raja, 11 Januari 2001, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di UPT.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di UPT. Seti Bakti RT.0O3 RW.01, Kecamatan Seram Utara Timur Setisampai sekarang dikaruniai 1 anak yaitu:3.1.Rafli Tomia, Tempat Tanggal Lahir, MALTENG, 11 Januari 2017;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II walau pernah ditelusuri ke KUA UPT. SetiBakti Kecamatan Seram Utara Timur Seti, ternyata pernikahan Pemohontidak didaftarkan;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang dilakasanakan pada tanggal 2Juni 2017 di Negeri UPT. Seti Bakti Kec. Seram UtaraTimurSeti;Hal. 2 dari 5, Salinan Penetapan No.103/Padt.P/2018/PA.Msh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur,Kabupaten Maluku Tengah;4.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 22 September 2011 — YADI SAPUTRA Als. ONYOT Bin SUKARJI
497
  • .: 3 F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal01 Juni 2011 dari Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.
    Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.: 3 F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal01 Juni 2011 dari Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.
    LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada hariRabu tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, Apt dengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebutdi atas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada hari Rabu tanggal 01Juni 2011 yang dibuat dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN yaitu Kuswardani, S.Si, Apt dengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa benar dalam perkara ini terdapat barang bukti yang sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : Lab : 7F/VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, Aptdengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganja mengandungTHC
Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1396/Pid.Sus./2012/PN.TNG.
Tanggal 22 Oktober 2012 — JUJUN SETIAWAN alias JUJUN bin SUHERMAN
346
  • .; Bahwa barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik berisikan daun ganja dengan berat netto 2,6587 gram, telahdiperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuaidengan HASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.8 E/ V /2012/UPT LAB UJI NAR, ; Dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti,disimpulkan bahwa barang bukti : 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daun ganjaadalah benar mengandung positp
    ;Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawa kekantor KepolisianSektor Pamulang untuk diproses lebih lanjut.; Bahwa barang bukti berupa : 2(Dua) bungkus palstik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 87,9585gram (Delapan puluh tujuh gram koma sembilan ribu lima ratus delapan puluh limamiligram, telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalsesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.14 E/ V /2012
    /UPT LAB UJI NARKOBA , tertanggal 01 Mei 2012.
    Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawa kekantorKepolisian Sektor Jatiuwung untuk diproses lebih lanjut. ; 1(satu) bungkus paltik berisikan daun ganja dengan berat netto 2,6587 gram , telahdiperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai denganHASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.8 E/ V/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI
    ganja paketan Rp. 50.0000, ; bahwa terdakwa melinting ganja tersebut dengan kertas rokok danterdakwa telah menghisap sebanyak 2 (dua) linting ; bahwa ganja yang disimpan di dalam kaleng Gudang Garam tersebutadalah sisa dari ganja yang dibeli oleh terdakwa dari Adi Bing Slametalias Bento ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi daun ganja kering ; Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.8E/V/2012/UPT
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 25 April 2013 — Drs.M.H. Thomas Alfa Edison, M.M bin H.M Yusuf
7615
  • Kaltim Nunukan di Nunukan juga bertugas sebagai PelaksanaTugas ( Plt ) Kepala UPT Dispenda Prov.
    Kepala UPT Dispenda Kabupaten Nunukan pada saat itudijabat oleh Terdakwa (Drs.M.
    PipitNusa Raya Nunukan di kantor UPT. Dispenda Propinsi Kalimantan TimurWilayah Kerja Nunukan di kantor PT.
    DispendaKabupaten Nunukan adalah Gubernur Kalimantan Timur ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku UPT.
    Pipit NusaRaya Tarakan di UPT Dispenda Propinsi Kaltim wilayah Nunukankarena hal tersebut adalah tugas UPT Dispenda Propinsi Kaltimwilayah Nunukan dan dasar hukumnya adalah Peraturan Gubernur;Bahwa Saksi pernah ditelpon oleh terdakwa Drs. HM.