624/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.

umur 35 tahun), agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002 RW. 001, Desa , Kecamatan , kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 624

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2006, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuasin, dengan Kutipan akta nikah Nomor : , tanggal 19Juni 2006;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.Pkb.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat di Desa , sampai berpisah;3.

/Pdt.G/2019/PA.Pkb tanggal 20 November 2019 yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.Pkb.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor , tanggal 19 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, lalu Majelis Hakim memeriksa bukti surat tersebut telah dicocokkandan

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.Pkb.

624/Pdt.P/2012

No. 624/Padt.P/2012/PN.Cms halaman dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 624/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :AJAT SUDRAJAT, Pekerjaan Buruh, yang beralamat di Dusun Gardu RT. 019 RW.006, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 29 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 02Juli 2012 terdaftar dibawah Nomor : 624/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

No. 624/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 2. dari 7 halaman3. Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran Pemohon, maka Pemohon sangatmembutuhkan sekali akta kelahiran tersebut untuk kepentingan Pemohon dikemudianhari ;4.

No. 624/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, pada tanggal 06 Juli 2010 setelahdiperiksa diberi tanda P.1 ;Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 38/1969,tanggal 06 Juni 2012, atas nama Maman dengan Mamah Rohmah, setelah diperiksadiberi tanda P.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279012002120001, atasnama AJAT SUDRAJAT, dikeluarkan tertanggal 07 Juni 2012, setelah diperiksadiberi tanda P.3 ;Photo copy

No. 624/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 8 dari 7 halamanPerincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000.Jumlah oo... Rp. 80.000,Salinan yang sama bunyinya diberikan dan atas permintaan pemohonpada tanggal 13 Juni 2012WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI CIAMIS ENDANG SUMARNO, SHNIP.040047202.

624/Pdt.P/2018/PA.Pwl

;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta calon istrianak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat Serta saksiSsaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 624/Pdt.P/2018/PA.Pwl tanggal 24 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.Pwldikawinkan tidak dapat menghasilkan anak karena belum mampu melakukanhubungan seksual, mereka dikatakan belum dewasa.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NAMAANAKuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama NAMA CALONISTRI ANAK;3.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.Pwl Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.Pwl

624/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Kis10.11.menanyakan Dek si Fahri meninggal ya?

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Kis3.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Kis1.tanda P;B.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. KisPanggilan : Rp 300.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. Kis

624/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.Ktbmagent (ant) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman

di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.Ktbm, tanggal02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Jaya KabupatenLampung Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :112/01/1X/ 2012 tertanggal 03 September 2012;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan No.624/Padt.G/2020/PA.KtbmBahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Desa Sri Jaya selama 1 minggu, selanjutnyaPemohon dengan Termohon pindah dan

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohon bertempattinggal di wilayah Lampung Utara;Halaman 8 dari 13 HalamanPutusan No.624/Padt.G/2020/PA.Ktbm. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Agustus 2012 di KUA Kecamatan Sungkai JayaKabupaten Lampung Utara ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama M.

wesc seesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : 0.0... eeeeseeeeeereeeesHalaman 13 dari 13 HalamanPutusan No.624/Padt.G/2020/PA.Ktbm

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

624/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PENETAPANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama (Islam, pendidikanSLTA

Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 11 Januari 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.Rgtbernama Rini di sebuah kontrakan di Provinsi Jambi. Tidak hanyasekali, sebelumnya pada tanggal O1 Januari 2020, Penggugatmendapati rekaman/video Tergugat bersama perempuan yangbernama Oca menginap di hotel. Selain itu, pada bulan Maret 2018Tergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama Putriberprofesi sebagai Kasir di tempat Tergugat bekerja.

Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.Rgt3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Drs.

Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.Rgt6. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.PaniteraPengadilanAgamaRengatTtdLukman,S.Ag, M.H.HIm. 7 dari 7 Him. Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.Rgt

624/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNOMOR :624 /PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : TUHIMTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 07 September 1984Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 330701007098440004Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : BuruhTani/ PerkebunanAlamat

: DusunDepok , Rt.012/Rw.002, Desakrinjing,KecamatanWatumalang,KabupatenWonosoboSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 26 Nopember 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo ' pada tanggal 5Desember 2019 terdaftar di bawah nomor : 624/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang padapokoknya1.

Keluarga No:Hal. 1 dari 4 Penetapan No.624/Pdt.P/2019/PN.Wsb.3307101711075831yang dikeluarkan oleh KepalaDinasKependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 November 2019, data namaPemohon tertulis TUHIM;5. BahwadalamAktaKelahiranPemohon yang dikeluarkanKepala KantorKependudukandan Catatan Sipil Kabupaten WonosobodenganNomor5173/DIS/2006 tertanggal17November 2006, datanama Pemohontertulis TUHIM;6.

Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 TentangHal. 3 dari 4 Penetapan No.624/Pdt.P/2019/PN.Wsb.perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan serta Undang Undang dan Peraturan yang berlaku;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Penetapan No.624/Pdt.P/2019/PN.Wsb.

624 K/PDT.SUS/2011

No. 624 K/PDT.SUS/2011sangat mengadaada, karena alasan tersebut tidak termasuk alasan yangdibenarkan untuk penjatuhan sanksi PHK kepada Pekerja ;9.

No. 624 K/PDT.SUS/201126.

No. 624 K/PDT.SUS/20119. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum Verzet maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorrad) ;10.

No. 624 K/PDT.SUS/20115.

No. 624 K/PDT.SUS/2011

624/Pid.B/2015/PN-Lbp

PUTUSANNomor : 624/Pid.B/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BRIGASANTANA ALS BRIGAS ;Tempat Lahir : Tanjung Morawa ;Umur / Tgl Lahir : 48 Tahun / 04 Mei 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Dagang Kerawang Kec.Tanjung Morawa Kab.

menghadap sendiri dalammenjalani proses pemeriksaan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 624/Pid.B/2015/PNLbp, tanggal 08 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 624/Pid.B/2015/PNLbp, tanggal 09April 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan

Hal ini tentunya akan menyangkut pembuktian apakah semua unsurunsur esensi dari dakwaan ini dapat dibuktikan atau tidak ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 624/Pid.B/2015/PNLbpMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 (kesatu) ini menurutMajelis telah terpenuhi ;Ad. 2.

RI.Nomor : 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor : 624/Pid.B/2015/PNLbp18MENGADILI :. Menyatakan Terdakwa BRIGASANTANA ALS BRIGAS tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan primair ;.

AKHMAD SAHYUTI, SH., MH.dtoLENNY MEGAWATI, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUAN.20Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 624/Pid.B/2015/PNLbp

624/Pdt.G/2014/PA.Sgm

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta ( Kasir X), bertempat kediaman di Jalan X KelurahanX, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman Jalan X Desa X, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2014 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 624/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 09 September 2014, yang mengemukakanhalhal

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Sgm.793/60/X/2010, tertanggal 20 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 624/Pdt.G/2014/PA.Sgm. tanggal22 September 2014 dan tanggal 09 Oktober 2014 bahwa Tergugat telahHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Sgm.dipanggil

Meterai Ro 6.000.00Jumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

624 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2015melakukan penyerahan Pupuk TSP (Triple Super Phospate)kepada PT. Nusamas Kimia Persada (02.076.746.3027.000);5.

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2015Pertambahan Nilai, maka Pajak Masukan yang dibayar atasperolehan Barang Kena Pajak dan atau Jasa Kena Pajak yang:1.

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/20152007 juncto Pasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000. Oleh karena itu, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48904/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 4 Desember 2013 tersebut harusdibatalkan:lll.

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2015

dan denda sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 15(lima belas) hari;

624/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNOMOR : 624 /Pid.B/2019/PN.DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KADEK WIDIANATempat lahir : MelayaUmur/tgl lahir : 19 Tahun / 04 Desember 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bay Pas Ngurah Rai Kelan No. 10 X Tuban KutaBadung

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Samsung Duos; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam;Halaman 1 dari 8 hal Putusan No. 624/Pid.B/2019/PN Dps 1 (satu) buah HP Asus Zenfone 5; 1 (Satu) buah modem merk Andromax m2Y; 1 (satu) buah kamera merk Sony; 1 (Satu) buah Carger; 1 (satu) buah Handset merk VivoDikembalikan kepada saksi KIRWANTO4.

Saksi KIRWANTO. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 hal Putusan No. 624/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik saksi Pada hari Rabu Tanggal 13 Maret 2019Sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Warung di Jalan By Pass Ngurah RaiKelan Tuban Kuta Badung Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan pencurianbarangbarang milik saksi tersebut berawal ketika saksi menemukan barangbarang

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Kamis tanggal 8 Agustus 2019 oleh kami: GDEHalaman 7 dari 8 hal Putusan No. 624/Pid.B/2019/PN DpsGINARSA, SH. sebagai Hakim Ketua, NI MADE PURNAMI, SH, MH. dan DEWAMADE BUDI WATSARA, SH.

DEWA MADE BUDI WATSARA,SH.PANITERA PENGGANTI,NI MADE SRI MAYUNI, SE, SH.Halaman 8 dari 8 hal Putusan No. 624/Pid.B/2019/PN Dps

624/Pdt.P/2021/PN Dps

BuktiP11 : Hasil Rontgen yang dikeluarkan RSUD BlambanganBanyuwang;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut adalah berupa fotocopy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya yang diperlinatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang di bawah sumpah telah didengar ketrangannya di persidangan,Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PN.Dps.sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkenalan tersebut saksi mengetahul kalau pemohonkebingungan itu disebabkan karena keadaan fisik dan jiwa dari PemohonHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PN.Dps.yang membuat Pemohon tidak nyaman. Bahwa kemudian saksi menawarkan kepada Pemohon untuk ikut saksi sajakarena Pemohon juga tidak mempunyai sanak keluarga dan kebetulan saksijuga sebagai dokter ahli jiwa (Psikiater).

Penetapan keabsahan status jenis kelamin akibat operasi penggantian alatkelamin sebagaimana point 1 tidak dibolehkan dan tidak memiliki implikasiHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PN.Dps.hukum syar! terkait pergantian tersebut;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PN.Dps.2. Menetapkan Pemohon yang dulunya terlahir sebagai perempuan sekarangberubah menjadi seorang lakilaki ;3. Menetapkan nama Pemohon yang semula SHINDA ARTIKAINDRIASPUSPITA diganti menjadi BRYAN NATADIPURA;4.

Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PN.Dps.Meteral .......ccccceeeceseees Rp. 6.000,RECaKSI ........ccccceceeeeee Rp. 5.000,JUMIAN oo. ceeees Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PN.Dps.

624/Pdt.G/2021/PA.Kdr

PENETAPANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kediri, 05 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX, bertempattinggal di XXxXxXXxxX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, SebagaiPemohon;melawan:TERMOHON, tempat

Masjid Kelurahan BanaranXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2021,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 10 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XxxxxxHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Kdrdengan Register Nomor 624/Pdt.G

2021 yang disebabkanPemohon sudah tidak bisa mempertahankan rumah tangganya lagidengan Termohon dikarenakan Termohon kurang jujur dan terbuka kePemohon dan Termohon sudah menjual mobil tanpa pamit ke Pemohonsehingga membuat Pemohon kecewa;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah rumah yanghingga kini berjalan selama 2 bulan, Termohon yang meninggalkan tempattinggal bersama dan sekarang tinggal di alamat tersebut diatas dirumahTermohon sendiri;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 624

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Kdr. telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.KdrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah,oleh kami Drs.

Meterai 10.000,Jumlah 545.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Kdr

624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

LA.3 PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Welly Moerdani2. Tempat lahir : Panipahan3. Umur/Tanggal lahir : 32/27 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN waleTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 5 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 8 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis sebagaiberikutTerdakwa memohon kepada Yang Mulias agar dapat menjatuhkanhukuman kepada terdakwa yang seringan ringannya dan terdakwa memilikitanggungan anak, isteri serta orang tua yang harus dinafkahi dan sudahHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN JKt.meminta maaf serta mengembalikan sarang burung wallet yang saya bellikepada korban;Setelah

sembari membawa sarang burung walettersebut padahal diketahui bahwa pekerjaan saksi Effendi bukanmerupakan penjual/peternak sarang burung walet, melainkan dia bekerjamembersihkan sarang burung walet.Kemudian tidak beberapa lama, saksi Effendi datang dengan membawaserta sarang burung walet yang mana sarang burung walet tersebutdiketahui adalah milik saksi Yong Cuan yang dititipkan kepada saksiEffendinamun justru tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Yong Cuan, saranHalaman 3 dan 27 Putusan Nomor 624

Setiap Orang;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN ant2. Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;4.

624/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 624/ Pdt.

, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di: Jl.Aluminium Raya LK XIX, Kota Medan, Kec.Medan DeliProvinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagai :PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Desember 2020 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 23 Desember 2020 dengan register nomor : 624

EPIHAYANA;Bahwa Pemohon Epihayana Manalu telah melangsungkan perkawinansecara sah sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor:1271KW100520160005 tanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KotaMedan, tertulis perkawinan antara PORDINAN MARIHOT SIAGIAN denganMANALU, EPIHAYANA, bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telahdikarunia 5 (lima) orang anak; Bahwa terjadi kesalahnan penulisan di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dan Kutipan Akta Perkawinan pemohon sebagai mana tertulisPenetapan No 624

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Pordinan Marihot Siagian: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Suami pemohon; Bahwa Pemohon dan saksi menikah pada tanggal 10 Mei 2016; Bahwa ada permasalahan pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Epihayana Manalu; Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh Pemohon adalahkekeliruan/salah tulis nama pada akta lahir Pemohon; Bahwa saksi mengetahui permasalahan Pemohon dari Surat TandaTamat Belajar (STTB) Pemohon;Penetapan No 624

,MH JARIHAT SIMARMATA, SH.MH.Penetapan No 624/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 6 dari 6

624/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bobi Isu Toa bin Isu H.

Penetapan No.624/Pdt.P/2020/PA.Lwkdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJumadil Yambese dan Dudi Moning;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Uliyana Isu Toa, Longkoga Timur 6 Maret 20154.

Penetapan No.624/Pdt.P/2020/PA.Lwkberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta nikah dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penetapan No.624/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bobi Isu Toabin Isu H. Toa dengan Pemohon II Risna Moning binti Naim Moningyang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014 di Desa LongkogaTimur, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;3.

Penetapan No.624/Pdt.P/2020/PA.LwkPanggilan :Rp 184.000,00PNBP PanggilanIP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.624/Pdt.P/2020/PA.Lwk

624/Pdt.P/2016/PA.Mpw

No. 624/Pdt.P/2016/PA Mpw.Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah.

No. 624/Pdt.P/2016/PA Mpw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan permikahannya yang telah dilakukan denganmemenuhi segala syarat dan rukun nikah.

No. 624/Pdt.P/2016/PA Mpw.yang hadir di majelis pernikahan tersebut.

No. 624/Pdt.P/2016/PA Mpw.4.

No. 624/Pdt.P/2016/PA Mpw.

624/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon (alm), tempat/tangal lahir Tangerang/O3 Mei 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxx, Kota Tangerang, Banten, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal

Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 11 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 624

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan November 2020 antara Pemohon dan Termohonpisah rumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;8.

Saksi Il, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun kemudian rumahtangga mereka tidak

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Cbn