Ditemukan 185982 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Maret 2014 — MARDINI TRI SUWARTI
221
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 009502/IST/ 2006 tanggal 22 Juti 2006 yang semula tertulis MARDINI TRI SUWARTI diperbaiki menjadi MARDINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki nama yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran No.009502/1ST!
    2006 tanggal 22 Juli 2006 dari MARDINI TRI SUWARTI menjadi M A R 0 I N I paling lambat 30 (tiga puluh ) hari setelah Pemohon menerima Salman Penetapan ini;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    MARDINI TRI SUWARTI
    PEN ETAPANNomor : 48/Pdt.P/2014/PN.Sda.DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaPemohon:MARDINI TRI SUWARTI , Tempat tanggal Jahir: Semarang 12 Agustus 1987 , bertempattinggal di JI.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki atau merubah nama yang terdapat padaAkta Kelahiran dari nama MARDINI TRI SUWARTI menjadi MARDINI sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No. 009502 / IST/2006 tertanggal 22 Juli 2006 dari Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo yang ditandatangani oleh Drs. Ahmad Sujiyanto,M.Si;3. Bahwa mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan nama MARDINI TRISUWARTI menjadi MARDINI4.
    Bahwa Pemohon mohon kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk memperbaiki atau merubah nama yang terdapat pada Akte Kelahiran darinama MARDINI TRI SUWARTI menjadi MARDINI5.
    Mengijinkan untuk mengganti nama Pemohon dari nama MARDINI TRI SUWARTImenjadi MARDINI3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan mengganti nama tersebut kepada KepalaKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki ataumerubah nama yang terdapat pada Akta Kelahiran dari nama MARDINI TRI SUWARTImenjadi MARDINI, No. 009502 / IST/ 2006 tertanggal 22 Juli 2006 dari Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo yang ditandatangani oleh Drs. Ahmad Sujiyanto,M.Si4.
    Suwarti Bahwa para saksi tidak tahu menahu nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannyamenjadi Mardini Tri Suwarti karena akta kelahiran tersebut diurus sendiri oleh pemohonsetelah lulus SLTA sedangkan para saksi sendiri kurang pendidikannya; Bahwa para saksi tahu pemohon akan melangsungkan perkawinan dan ketika menguuruspersyaratannya ternyata ada masalah karena nama dalam KTP dan KK pemohon berbedadengan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahirannyaMenimbang, bahwa Pemohon MARDINI TRI SUWARTI
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 562/ Pid.Sus / 2016 / PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — TRI YOGA MARTONO
6611
  • Menyatakan Terdakwa TRI YOGA MARTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TRI YOGA MARTONO yang dikeluarkan Polres Batu tanggal 06-06-2014 dan masih berlaku sampai tanggal 01-01-2019 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG-2570-FK ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG-2570-FK an. SUKMAN EFENDI alamat Jl. Langkat No. 68 RT. 02 RW. 14 Ds. Pelem Kec. Pare Kab. Kediri ;Dikembalikan kepada saksi korban SUGENG.6.
    TRI YOGA MARTONO
    PUTUSANNomor 562/ Pid.Sus / 2016 / PN Mg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seberikut dalam perkara terdakwa :Nama : TRI YOGA MARTONO .Tempat lahir : Batu.Umur/tanggal lahir : 88 tahun/01 Januari 1978.Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal > Jl. Mojomulyo Dsn. Mojomulyo Rt. 02 Rw. 0Ds. Mojorejo Kec.
    TRI YOGA MART(yang dikeluarkan Polres Batu tanggal 06062014 dan masih besampai tanggal 01012019 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG2FK ;1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda C 100 M NoAG2570FK an. SUKMAN EFENDI alamat JI. Langkat No. 68 RTRW. 14 Ds. Pelem Kec. Pare Kab. Kediri ;Dikembalikan kepada saksi korban SUGENG.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.
    TRI YMARTONOyang dikeluarkan Polres Batu tanggal 06062014 dan nberlaku sampai tanggal 01012019 ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG2FK ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda C 100 M NoAG2570FK an. SUKMAN EFENDI alamat Jl. Langkat No. 68 RITRW. 14 Ds. Pelem Kec. Pare Kab.
    TRI YOGA MART(yang dikeluarkan Polres Batu tanggal 06062014 dan masih besampai tanggal 01012019 ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda C 100 M No Pol : AG2FK ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda C 100 M NoAG2570FK an. SUKMAN EFENDI alamat JI. Langkat No. 68 RTRW. 14 Ds. Pelem Kec. Pare Kab. Kediri ;Dikembalikan kepada saksi korban SUGENG.6.
    DR.JOHANIS HEHAMONY, SH.INTAN TRI KUMALASARI, SH.Panitera PenggantiWIDYATMOKO, SH.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405 / Pid.B/2014 / PN.SDA
Tanggal 3 Juli 2014 — TRI PRASETYO HARDIANTO
371
  • Menyatakan terdakwa : TRI PRASETYO HARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    TRI PRASETYO HARDIANTO
    PUTUSAN.Nomo : 405/ Pid.B/2014 /PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana yang diperiksasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : TRI PRASETYO HARDIANTO ;Tempat lahir : Mojokerto ;umur/ tgl.
    Menyatakan terdakwa TRI PRASETYO HARDIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam surat Dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PRASETYO HARDIANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwasecara lisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa TRI PRASETYO HARDIANTO pada hari Kamis
    tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol : W4164ZV,tahun2013, warna Silver, nomor rangka MH1JFB11XDK679687, nomor mesinJFB1E1637871, yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban MOCHAMAD EKO SANTOSO dan ada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa TRI
    Menyatakan terdakwa : TRI PRASETYO HARDIANTO terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 25 Juli 2012 — - DANANG TRI WIDADI
256
  • - DANANG TRI WIDADI
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut,atas nama para terdakwa :Nama : DANANG TRI WIDADI.Tempat lahir : Boyolali.Umur / tangal lahir : 42 tahun / 10 Juli 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ko. Gombong Rt.04/11, Desa Gombong, Kec.Sawit, Kab.
    membaca dan mempelajari seluruh suratsurat dalam berkasperkara;e Telah mendengar keterangan para saksi, para terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan ;e Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum ;e Telah membaca dan mendengar Tututan dari Penuntut Umum;e Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM42/Boyol/Ep.2/06/2012 tertanggal 07 Juni2012, sebagai berikut :Kesatu :bahwa ia terdakwa Danang Tri
    Menyatakan terdakwa DANANG TRI WIDADI Als. DANANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudianCap Jikia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANANG TRI WIDADI Als.DANANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku yang diduga melakukantindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para terdakwa yang saling bersesuaian, ditemukan faktahukum tidak ada kekeliruan orang atau eror in persona, para terdakwaadalah terdakwa DANANG TRI WIDADI bahwa berdasarkan faktahukum uraian diatas maka dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa DANANG TRI WIDADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masapenangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 25-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — Tri Sopiyanto, Praka
11633
  • Tri Sopiyanto, Praka
    Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 untuk oretoretannya(kwitansinya) nanti namun Saksi1 menjawab ya sudah Tri.8.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1990 pada saat pindah kepermasalahannya nanti coba saya tanyakan ke Tri dulu, nunggu Tri pulang baru bisasaya jawab dijawab Saksi3 iva pak saya tunggu kabarnya.4.
    Bahwa kemudian Saksi1 memberikan nomor Handphone Terdakwa kepadaSaksi melalui SMS, lalu Saksi menghubungi Terdakwa via HP dan mengatakan Tri iniGemi mau masuk tentara, tolong Tri bisa bantuin gak?, lalu dijawab oleh Terdakwabisa Bule?, setelah itu Honya Terdakwa mati.5. Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi via HP denganmengatakan Bule punya dana berapa?
    Bahwa benar kemudian Saksi1 memberikan nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 melalui SMS, lalu Saksi3 menghubungi Terdakwa via HP danmengatakan Tri ini Gemi mau masuk tentara, tolong Tri bisa bantuin gak?, laludijawab oleh Terdakwa bisa Bule?, setelah itu Honya Terdakwa mati.6. Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi3 via HPdengan mengatakan Bule punya dana berapa?
    Bahwa benar Saksi1 memberikan nomor Handphone Terdakwa kepadaSaksi3 melalui SMS, lalu Saksi3 menghubungi Terdakwa via HP danmengatakan Tri ini Gemi mau masuk tentara, tolong Tri bisa bantuin gak?, laludijawab oleh Terdakwa bisa Bule?, setelah itu Honya Terdakwa mati.2. Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi3 viaHP dengan mengatakan Bule punya dana berapa?
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 02/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 17 Januari 2013 — DANU TRI ARIYANTO
222
  • DANU TRI ARIYANTO
    PENETAPANNomor: 02/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari : 00nnne nonoDANU TRI ARIYANTO : Umur 23 tahun, Pekerjaan Buruh harianlepas,Bertempat tinggal di Dusun Manggung, RT.03 RW.05,Desa Jimbaran, Kecamatan Bandungan, KabupatenSGITANANG 5 seenenncsennnenscnernmennicnnstinmninnammnnonnanmnassSelanjutnya
    Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 17 Desember 2009telah lahir anak perempuan yang bernama BILQIS DHEA CAHYANINGRUMdari pasangan suami isteri DANU TRI ARIYANTO dan FAUZIAH;; 3. Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran anakPemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.
    Semarang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama BILQIS DHEACAHYANINGRUM belum memiliki akta kelahiran sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ini ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne neeBahwa saksi mengetahui alasan Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknyakarena Pemohon terlambat mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon dan juga lalaidan tidak atau kurang paham akan peraturan yang berlaku ; Bahwa benar BILQIS DHEA CAHYANINGRUM adalah anak kandung daripasangan suami isteri DANU TRI
Register : 11-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 9_Pdt_P_2011_PN_Dmk_Kabul_200_20012011_Permohonan.rtf
Tanggal 20 Januari 2011 — TRI SUSILO AJI
6710
  • TRI SUSILO AJI
    PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapannya seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonannyaNama : TRI SUSILO AJI ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Ds. Brumbung Rt.
    O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH daripasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan akte kelahiran anaktersebut ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3321010908790004 = atas nama Tri Susilo Aji dan4Nomor : 3321014807760004 = atas nama Nur Kasanahdiberi tanda(P.1)2. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/962/XII/10atas nama FIKAR ARDIANSYAH yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan / Desa Brumbung, Kecamatan MranggenKabupaten Demak(P.2)3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 298,37,1V,2003tertanggal 20 April 2003 atas nama TRI SUSILO AJIdan NUR KASANAH, yang diberi tanda(P.3)4.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3321012509070005yang dikeluarkan tanggal 06 Januari 2011 atas namakepala keluarga TRI SUSILO AJI, yang diberi tanda (P.4)Surat surat bukti berupa foto copy tersebut diatastelah bermaterei cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya maka bukti bukti tersebut berlaku sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masing masing menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut1.
    O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH dari9pasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut :4.
Register : 29-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 78/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 28 Maret 2016 — HERI TRI WIBOWO
376
  • Menyatakan terdakwa HERI TRI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada Toko Kalimas melalui saksi Fandy Dharma, SE ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
    HERI TRI WIBOWO
    Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada TokoKalimas mehlui saksi Fandhi Darma SE;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    Malang sebelumnyasaksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena karyawansaksi sendiri di Toko Kalimas ; bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRIWIBOWO berupa uang tagihan penjualan barang sejumlah Rp215.232.500, ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ; bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja
    tagihan yang juga tidak di setorkan kepada Toko Kalimasoleh saudara HERI TRI WIBOWO ;bahwa setelah saksi cek ke 16 ( enambelas ) Toko tersebut dari enam belastoko tersebut hanya 15 ( limabelas) Toko yang sudah membayarkanlunas dan hanya (satu) Toko yang belum lunas yaitu Toko Dewi Ratnanamun sudah di titip uang tagihan sebesar titip Rp 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO namunoleh terdakwa HERI TRI WIBOWO uang titipannya hanya disetorkan Rp 1.500.000, (satu
    Malang sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRIWIBOWO karena karyawan saksi sendiri di Toko Kalimas ;bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRI WIBOWO berupauang tagihan penjualan barang sejumlah Rp 215.232.500,bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupa pracangan /Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimas tersebut yaitu saksisendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWO yaitu sebagai Salesman Di TokoKalimas ;bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja
    Malangsebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena saksisamasama bekerja sebagai karyawan di Toko Kalimas ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ;bahwa saksi bekerja di Toko Kalimas sebagai kernet atau pembantusopir sedang terdakwa Heri Tri Wibowo sebagai Salesnya ;bahwa tugas dan tanggung jawab
Putus : 05-07-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 752/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 5 Juli 2012 — KABIB TRI BASUKI
198
  • Menyatakan bahwa LUKMA MAKAILA PUTRI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 2 April 2008, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : KABIB TRI BASUKI dengan INDAH ANDARINI ;3.
    KABIB TRI BASUKI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KABIB TRI BASUKI, lakilaki, umur 28 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat RT.001 RW.006,Ds. Maron, Kec. Kademangan, Kab.
    kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKaupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa LUKMA MAKAILA PUTRI lahir di Blitar pada tanggal 2 April 2008 anakperempuan dari : KABIB TRI
    KABIB TRI BASUKI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. INDAH ANDARINI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 530/30/IX/2007 a.n.
    KABIB TRI BASUKI denganINDAH ANDARINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto,Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505042305120002, a.n. Kepala Keluarga KABIB TRIBASUKI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. ROBIANA dan Saksi 2.
    tanggal 2 April2008 anak perempuan dari : KABIB TRI BASUKI (Pemohon) dan INDAH ANDARINI istripemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnyaUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasit Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan
Register : 26-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 252/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Maret 2012 — MELIA TRI SUSANTI
443
  • Menyatakan bahwa BAYU SATRIAWAN, lahir di Pati tanggal 29 Oktober 2010, adalah anak laki-laki kelahiran kesatu dari seorang ibu bernama MELIA TRI SUSANTI
    MELIA TRI SUSANTI
    PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 252 / Pdt.P / 2012 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilantelah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Nama MELIA TRI SUSANTIUmur 26 TahunJenis Kelamin PerempuanAgama IslamAlamat Ds. Mertokusuman Rt. 05 /Rw. 02 Gg. Yudistira No.75, Kel. Pati Wetan, Kec.Pati Kab. Pati.Pekerjaan Karyawan Swasta.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama BAYU SATRIAWAN, lahir di Patitanggal 29 Oktober 2010 adalah anak lakilaki kelahiran ke dari seorang ibubernama MELIA TRI SUSANT ; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran namaBAYU SATRIAWAN, lahir di Pati tanggal 29 Oktober 2010 adalah anak lakilaki kelahiran ke dari seorang iobu bernama MELIA TRI SUSANTI dalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.
    Asli Surat Pengantar, Nomor : 474.1 / 280 / 2012, tanggal 26 Maret 2012 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL ) KabupatenPati, selanjutnya ( diberi tanda P1) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318106505850015, atasnama MELIA TRI SUSANTI, alamat Mertokusuman Rt. 03 / Rw. 02 Gg.Yudistira No. 75, Kel. Pati Wetan, Kec. Pati Kab.
    ., selanjutnya ( diberiTania Ped) f sennssesese ences ries aise neinsieenoninnnnie een RIERAFoto copy Kartu Keluarga, No. 3318102601120006, atas nama kepalakeluarga : MELIA TRI SUSANTI, Mertokusuman Rt. 03 / Rw. 02 Gg. YudistiraNo. 75, Kel. Pati Wetan, Kec. Pati Kab.
Register : 16-12-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 2 Januari 2015 — Perdata: TRI MARTINI
3910
  • Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama TRI MARTINI menjadi TRIMARTINI PATRIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam daftar dipergunakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah) ;
    Perdata:TRI MARTINI
    Smn yang berisi sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 7 Maret 1975 telah dilahirkan seorang anak perempuan,bernama TRI MARTINI anak dari hasil perkawinan Drs. Sudharti Patria denganDra.
    Artina sesuai petikan Akte Kelahiran Nomor : 1222/MSL/XII/85, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Ex Kawedanan Salatiga, yang ditandatangani Ketua Pengadilan Negeri Salatiga, tertanggal 4 januari 1986 ;2Bahwa pemohon (TRI MARTINI) berkeinginan merubah nama denganmemberikan tambahan nama keluarga dari garis keturunan ayah, dari semula TRIMARTINI menjadi TRI MARTINI PATRIA ;Adapun yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena Pemohon ingin memberikan penghormatan bagi almarhum
    SUDHARDI PATRIA, serta keluarga besar ayahandanya (Kakek)yaitu eyang Kakung KARTOREDJO PATRIA ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, kiranya bapak Ketua Pengadilan NegeriSleman dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulabernama TRI MARTINI menjadi TRI MARTINI PATRIA ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, untuk
    HERRY ACHMAD BAZURI, M.SC, ( Bukti P2) ;Foto copy KTP atas nama TRI MARTINI, SP.
    SUHARDI PATRIAserta keluarga besar ayandanya (kakek) yaitu eyang kakung KARTOREJO PATRIA ;Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut ternyata didukung oleh suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yaitu ANTAL SUTRISNO dan PUJI HARTONO yangpada pokoknya bahwa Pemohon yang semula bernama TRI MARTINI yang lahir padatanggal 7 Maret 1975 didalam Akta Kelahirannya masih tertulis dengan nama TRIMARTINI yang akan diganti menjadi TRI MARTINI PATRIA ;Menimbang, bahwa inti dari pada permohonan Pemohon adalah
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 205/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2015 — YUWONO TRI NUGROHO
7715
  • Menyatakan Terdakwa YUWONO TRI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.
    Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Truk Mitsubishi No.Pol : AD 1494 KD, Tahun 2005, warna kuning, Noka : MHMFE349E5RQ85999, Nosin : 4D34QQ83, berikut STNK atas nama NUSRIH, Alamat Jelok 2/3, Jelok, Cepogo, Boyolali ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa :- 1 (satu) lembar surat ijin mengemudi (SIM) B1 atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho, Alamat Sribit RT 13 / RW 07, Ds. Pandeyan Kec. Jatinom Kab.
    YUWONO TRI NUGROHO
    brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1 Palsu yangdimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho diraba sangat halus dan tidakada chipnya sedangkan untuk SIM B1 yang asli didalamnya ada chipnyadan kalau diraba agak bergelombang ;e Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang ada SIM BlPalsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho polos dan tidakada tulisan apapun sedangkan untuk SIM B1 asli berwarna biru namunada logo lalu lintas dan ada tulisan Direktorat Lalu lintas ;e Bahwa setelah diketahui
    bahwa SIM B1 yang dimiliki Sdr YuwonoAgung Tri Nugroho tersebut adalah palsu kemudian dilakukan introgasidan dari hasil introgasi tersebut Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohomengakui kalau SIM BI1 miliknya tersebut memang palsu danmendapatkannya dari seorang laki laki yang tidak kenalnya dengan ciriciri umur sekitar 50 Tahun, Perawakan sedang, tinggi sekitar 167 Cm,rambut pendek dan lurus, berpakaian preman dan rapi, yang waktu itutelah menawarkan jasa akan membuatkan SIM BI dengan cara mudahdan cepat
    paling lambat tiga hari sudah jadi hanya dengan menyerahkanfoto copy KTP dan membayar uang sebesar Rp. 850.000, serta Fotodidalam mobil Van sudah bisa mendapatkan SIM B1 palsu tersebut ;e Bahwa menurut keterangan dari Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohomengakui kalau SIM B1 yang dimilikinya tersebut adalah palsuselanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya SdrYuwono Agung Tri Nugroho diserahkan kepada penyidik Polres Klatenguna penyidikan lebih lanjut karena Kepolisian Negara RepublikIndonesia
    Nugroho tersebut bahanmaterialnya berbeda dengan bahan material SIM yang asli yang dikeluarkankantor SIM Polres Klaten sehingga dilakukan pengecekan nomor registrasiSIM 750514430255 tersebut melalui Baur SIM di kantor SIM Polres Klatendan selanjutnya diketahui bahwa ternyata SIM B1 yang dimiliki SdrYuwono Agung Tri Nugroho tersebut adalah palsu karena No registrasi SIM750514430255 tersebut bukan atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho,Alamat Sribit Rt 13/07 Pandeyan jatinom Klaten melainkan atas
    SIMsedangkan untuk SIM B1 yang asli ada tulisan SIM ;e Lambang Tri brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho dirabasangat halus dan tidak ada chipnya sedangkan untuk SIM B1yang asli didalamnya ada chipnya dan kalau diraba agakbergelombang ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 205/Pid.B/2015/PN.KIne Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang adaSIM B1 Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohopolos dan tidak ada tulisan apapun sedangkan
Register : 14-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 171/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 19 September 2012 — TRI DANU SURYO
606
  • TRI DANU SURYO
    Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TRI DANU SURYO.Tempat lahir : Purworejo .Umur / Tanggal Lahir : 30 Th/ 28 Juli 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.Kewarganegaraan : Dusun Jambul RT.01 RW.06 Desa BrenggongTempat tinggal Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.Islam.Agama
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TRI DANU SURYO pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada
    dan halhal yang meringankan dari perbuatan terdakwa tersebut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan mengaku, berterus terang dan menyesali sertatidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perUndangundanganyang bersangkutan;MENGADILI e Menyatakan Terdakwa TRI
Register : 21-05-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pdt.P/2008/PN.Skh
Tanggal 28 Mei 2008 — ENDANG TRI PINILIH
947
  • ENDANG TRI PINILIH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama : ENDANG TRI PINILIH Tempat / Tgl Lahir : Surakarta, 02 Juli 1973 Agama Islam .
    Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan , Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDANG TRI PINILIH tertanggal 24Nopember 2007, foto copy bermeterai cukup
Putus : 26-10-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 84/ Pdt.G/ 2009/PN.Kpj
Tanggal 26 Oktober 2009 — TRI MUJI ASTUTIK
3428
  • Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :- Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991, No.2967, Luas 92 M (sembilan puluha dua meter persegi
    ) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1048, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tanggal 29 Agustus 2002, No.00054/2002, luas 78 M (tujuh puluh delapan meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;4.
    TRI MUJI ASTUTIK
    (sembilan puluha dua meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1048, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tanggal 29 Agustus 2002,No.00054/2002, luas 78 M?
    TRI MUJI ASTUTIK, DJUNAIDIWIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO, diberitanda P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Nikah No.26/26/1984 tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIJONO dengan TRI MUDJI ASTUTIK, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diberi tanda P.2 ;3.
    TRI MUJI ASTUTIK,DJUNAIDI WIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO,diperoleh fakta hukum bahwa kesemuanya lahir di Malang dan beralamat di Jl.JenderalSudirman RT.14 RW.001 Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, yaitu foto copy Surat Nikah tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIYONO dengan TRI MUJI ASTUTIK, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUuJlASTUTIK (Pemohon) telah
    ., diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUJI ASTUTIK (Pemohon),CHINTIYA YULIANTI WIYONO dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO adalah ahli warissah dari Pewaris bernama DJUNAIDI WIYONO ;Menimbang, bahwa dari bukti P8, yaitu foto copy Kartu Keluarga a.n.
    Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yangmasih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;4.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanahyaitu :Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kis
Tanggal 24 Maret 2017 — AGUNG TRI WAHYUDI
14734
  • Menyatakan Anak Agung Tri Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "dengan sengaja membiarkan dilakukan perbuatan cabul;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta menjalani pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    AGUNG TRI WAHYUDI
    Membebaskan Terdakwa Tri Agung Wahyudii dari segala dakwaan dantuntutan hukum.2. Mengeluarkan Terdakwa Agung Tri Wahyudi dari tahanan.3.
    namun Anak Agung Tri Wahyudi kembali mengatakan udah siniaja dulu, sehingga saksi korban anak Bintang Ananda Febri menghampiriAnak Agung Tri Wahyudi yang berada di kantin halaman sekolah TPI,setelah itu Anak Agung Tri Wahyudi membawa saksi korban anak BintangAnanda Febri dengan cara memegang tangan kiri saksi korban anak kearah TK AL MASSA, lalu Anak Agung Tri Wahyudi memanggil temannyayang tidak diketahui identitasnya dengan menggunakan isyarat tangankanan melambai, setelah temannya datang, selanjutnya
    teman Anak Agung Tri Wahyudi melakukan perbuatannya tersebut,lalu teman Anak Agung Tri Wahyudi mengancam kepada saksi korbananak Bintang Ananda Febri dengan mengatakan awas kau ya tang,jangan kau bilang siapasiapa, kemudian anak Agung Tri Wahyudibersama temannya pergi meninggalkan saksi korban anak Bintang AnandaFebri.Halaman 4 dari 22 lembar Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/201 7/PN.Kis.2.
    namun Anak Agung Tri Wahyudi kembali mengatakan udahsini aja dulu, sehingga saksi korban anak Bintang Ananda Febrimenghampiri Anak Agung Tri Wahyudi yang berada di kantin halamansekolah TPI, setelah itu Anak Agung Tri Wahyudi membawa saksi korbananak Bintang Ananda Febri dengan cara memegang tangan kiri saksikorban anak kearah TK AL MASSA, lalu Anak Agung Tri Wahyudimemanggil temannya yang tidak diketahui identitasnya denganHalaman 5 dari 22 lembar Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/201 7/PN.Kis.menggunakan
    bersama anak Agung Tri Wahyudi mainsampai tengah hari yaitu selama 2 (dua) jam.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 839/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2015 — KOMANG TRI BULANDARI
4517
  • Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KOMANG TRI BULANDARI
    Menyatakan terdakwa, Komang Tri Bulandari bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan yang diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat 1 KUHP jo. Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Tri Bulandari dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG TRI BULANDARI bersama dengan KADEKAGUS DIGANTARA (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. A. Yani Gg. Ken Umang Br.Dadakan Ds. Peguyangan Kec.
    Yani Utara, Gang Ken UmangDenpasar, pada tanggal 12 Mei 2015, sekitar jam 17.00 Wita,kemudian pada tanggal 13 Mei 2015 saksi menerima laporan danselanjutnya ada orang datang, bernama: Kadek Agus Digantara danKomang Tri Bulandari, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, sekitarjam 20.00 Wita dan kedatangan mereka untuk menyerahkan diri atasperbuatan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasandimuka umum kepada korban, Ida Bagus Jenana Yoga;Bahwa yang melaporkan kejadian ini adalah korban, Ida
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Melakukan penganiayaan;3 Dilakukan secara bersamasama.Hal 11 dari 17 halaman, putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN Dps.12Ad. 1. unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang maksud barang siapa adalah menunjuk kepada orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang bahwa, Terdakwa Komang Tri Bulandari, yang identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, adalah orang yang telah dewasa
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SecaraBersamasama Melakukan Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal
Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 10 April 2014 — TRI ANIS NOORBAITI
18686
  • Menyatakan Terdakwa TRI ANIS NOORBAITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana dibidang Perpajakan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    TRI ANIS NOORBAITI
Upload : 07-12-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 5/Pid.S/2017/PN Pbg
Terdakwa TRI ORIZA
7510
  • Menyatakan Terdakwa TRI ORIZA;, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN MINUMAN BERALKHOHOL TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    TerdakwaTRI ORIZA
    Bojongsari, KabupatenPurbalingga;Islam ;Wiraswasta;Terdakwa TRI ORIZA tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 5/Pid.S/2017/PNPbg tanggal 29 November 2017 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 5/Pid.S/2017/PN Pbg tanggal 29 November2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Menyatakan Terdakwa TRI ORIZA bersalah melakukan tindak pidanamemperdagangkan, menyimpan dan menjamu minuman beralkoholsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) jo.Pasal 8 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Purbalingga No. 22 Tahunhalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 5/Pid.S/2017/PN Pbg2000 tentang Larangan, Pengawasan dan Pengendalian MinumanBeralkohol.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI ORIZA dengan pidanadenda sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)subsider 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom Orang Tua dengan kadaralkohol + 17,5 %;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan terdakwa TRI ORIZA membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah,meyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI ORIZA sejak tahun 2016 sampai dengan hariSabtu tanggal 09 September 2017 atau setidaktidaknya pada waktu
    Menyatakan Terdakwa TRI ORIZA;, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKANMINUMAN BERALKHOHOL TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 5/Pid.S/2016/PN Pbg3.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 996/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 29 Juni 2012 — HENDRA TRI WIDODO
203
  • Menyatakan bahwa nama NAURA AZWA PUTRI FAKHIRA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 07 Januari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (HENDRA TRI WIDODO) dengan ENY LILIS SRIWAHYUNI ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
    HENDRA TRI WIDODO
    PENETAPANNomor : 996/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : HENDRA TRI WIDODO, beralamat di Lingkungan Brubuh RT. 002 RW. 002, KelurahanKalipang, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai ..............ce cece sees eee eeneeeeee eens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan
    Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;halaman Idari 3 halamanBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa NAURA AZWA PUTRI FAKHIRA jenis kelamin perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 07 Januari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (HENDRA TRI
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama HENDRA TRI WIDODO dan ENY LILISSRIWAHYUNI No : 295/02/VIII/2007 tanggal 03 Agustus 2007, diberi tanda buktiP5; 6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HENDRA TRI WIDODO, diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. DJAIR SUNARJO dan Saksi 2.
    SURATMI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar NAURAAZWA PUTRI FAKHIRA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 07 Januari2009, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (HENDRA TRI WIDODO)dengan ENY LILIS SRIWAHYUNI; 220222 2 en nee nn nnn ene n nen n nee n eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan
    Menyatakan bahwa nama NAURA AZWA PUTRI FAKHIRA jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 07 Januari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (HENDRA TRI WIDODO) dengan ENY LILISSRIWAHYUNI .3.