554 K/PDTSUS/2009

No. 554 K/Pdt.Sus/20092.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009a. Para Penggugat tidak mempunyai hak untuk memberikan kuasamengajukan Gugatan kepada Pengurus Serikat Buruh DPP F LOMENIKSBSI, sebaliknya DPP F LOMENIK SBSI tidak berhak beracara untukmewakili para Penggugat karena semasa bekerja para Penggugat tidaktercatat sebagai Anggota/Pengurus Serikat Buruh F Lomenik PT PUTRABANTEN LESTARI.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang di SerangBanten sama sekali tidak mempertimbangkkan bukti P1, P2, P3 dan P6yang membuktikan bahwa para Pengugat adalah anggota Serikat Buruh FLomenik SBSI yang telah tercatat di Dinas Tenaga Kerja Cilegon.

No. 554 K/Pdt.Sus/20093.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 554 K/Pdt.Sus/2009

554/Pdt.G/2019/PA.Dps

I dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.8.

Tukad yeh aya No. 101 RT. 000, RW OOO,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Propinsi Bali,Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.

Sudi SH.Panitera pengganti,Hal. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hj.

Rp. 10.000, Matera: oo eee eee Rp. 6.000,SUMAN: oe ee eee eeceeccecceeceeeceeeeeeceseeeeaeeceeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeaneeaees Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2016/PA.MksNSN awh ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tenaga Honorer Dinas PerhubunganKabupaten Gowa, bertempat tinggal di KelurahanTotaka, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 47

Nomor 554/Pdt.P/2016/ PA Mks.

Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.Hal.2 dari 5 Hal Pen.Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Mks8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusanSuratsurat yang berhubungan dengan kepentingan pemohon dananakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakimyang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

,M.H sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hal.4 dari 5 Hal Pen.Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.MksHakim Anggota,Drs.H.M.Alwi Thaha,SH.,MHHakim Anggota,Hj.Nuraeni S,SH.,M.HPerincian biaya :Ketua Majelis,Drs.Hanafie Lamuha 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,005. Panggilan Rp 240.000,004. Redasi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Panitera Pengganti.Hj.Salwa,S.H.

,M.HHal.5 dari 5 Hal Pen.Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.MksHal.6 dari 5 Hal Pen.Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Mks

554/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;c.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..Drs. Jureimi Arief.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLA, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNa. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.b. Bahwa Tergugat sikapnya kasar sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati penggugat dan sering menyakiti jasmanipenggugat.c. Bahwa Tergugat apabila terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata cerai terhadap penggugat.5.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 21 Agustus 2014 dantanggal 4 September 2014;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun majelis tetapberusaha menasihati penggugat agar berdamai dengan tergugat akan tetapiusaha damai tersebut tidak berhasil sehingga dibacakan kembali surat gugatanpenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Dzulgoidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. RUSMAN MALLAPI., S.H,. M.H. KetuaMajelis, Drs.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G/2018/ PA.Clg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register pekara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

554/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Juli 1958, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Link.

XXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan register perkara Nomor554/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 29 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 554

XXXXXXXXXXX Perempuan, lahir di Serang, 01 April 1989;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Clig9.6. XXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir di Serang, 04 Februari 1990;Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilegon Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Clg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register pekara;3.

Syakaromilah, S.H.1, M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.CligARONPPanitera Pengganti,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Clig

554/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 554/ Pdt. P./ 2012 / PN.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:JUAHIR, Umur 34 tahun , Pekerjaan TNIAD, beralamat di Asrama Yonif 512 Jalan RonggolaweNo. 1, Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Selanjutnyamohon disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 554

/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 04 Juni 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.554/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 04 Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 31 Mei 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 554 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 31 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 554/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : JUAHIRsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Yani Utara No. 198 di Malang pada hari : JUMAT tanggal 08 JUNI 2012 Jam : 09.00 Wib.Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagaialat bukti dalam perkara perdata permohonan No.554/Pdt.P/2012/PN.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 554/Pdt.P/2012/PA.Bkl telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 13 Nopember 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor: 0554/Pdt.P/2012/PA.Bk1 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.554

HAFIT, Bangkalan 07 Agustus 2005;Hal.2 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkl6.7.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I danselama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan;Kabupaten Bangkalan dan

SUBSIDER;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut Pengadilan AgamaBangkalan telah mengumumkannya di papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan,Hal.3 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkldengan memberikan tenggang waktu 14 hari untuk memberikan kesempatan kepada pihapihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 554/Pdt.P/2012/PA.Bkl telah selesai karena dicabut;Hal.4 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkl3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Safar 1434, oleh Kami H.

Buiaya ProsesHal.5 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkl2.1. Panggilan2.2. Administrasi ProsesPenyelesaian3. Biaya meteraiJumlah(Dua ratussembilanpuluh saturiburupiah): Rp.: Rp.: Rp.: Rp.200.000,50.000,6.000,291.000,Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkl

554/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara) Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 25 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bji5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan Penggugat merasa tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk rukun kembali makaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bjisecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa surat kuasa khusus yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat formil dan materil surat kuasa, dengan demikian KuasaPenggugat dapat beracara mewakili kKepentingan Penggugat;Bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiB. Bukti Saksi.1.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiKhoiruddin Hasibuan, Lc. Helmilawati, S.H.I., M.AFatma Khalieda, S.Sy.Panitera Pengganti,Cholydah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan > Rp 310.000, PNBP > Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bji

554/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Juni2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal O1 Juli 2021 dengan registerperkara Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.Cms3. Bahwa antara anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon dengan lelaki bernama Calon suami anak Pemohon salingmengenal dan keduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudahsedemikian erat;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.Cms3. Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Calon suami anak Pemohon) ;4.

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.Cms1.

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.Cms

554/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSMA, tempat kediaman

di xxxx xxxx, Lecamatan Telaga,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Lbt9. Bahwa pada awal bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di Perumahan SDN 09 Telaga namun keaadaan rumahtangga Penggugat tetap diliputi dengan pertengkaran serta perselisihanyang diakibatkan Tergugat tidak mau jujur memberitahukan gaji ataupenghasilannya kepada Penggugat;10.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Lbtdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.HNur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Suratman Nang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA. Lbt

554/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 554/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.d. Tergugat diketahui telah menjalin hubungan dengan perempuan lain;e.

No: 554/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 554/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

554/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin hubungan badan sebagaimana layaknyasuami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.

yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggildengan resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 554

Pemohon sendiri sudah bersikeras ingin berpisah dari Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada permohonannyaserta memohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 554

Eni Zulaini HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Cbn

554/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a, ur 20 tahun/Muara Badak, 17 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxx xxxxXXXxx, Gang Udang, xx xx, No. 92, xXxXXxxX XXXXxXXXXXX XXX, Kecamatan Muara Badak,

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 08 Mei 2016, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12, Putusan No. 554/Pdt.G/2017/PA.T gr.XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan AktaNike as2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 12, Pututusan No. 554/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 3 dari 12, Pututusan No. 554/Pdt.G/2017/PA.Tgr.0111/009/V/2016, tanggal 09 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXXxx, Kabupaten Kutai Kartanegara (P);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.

;Halaman 9 dari 12, Pututusan No. 554/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny)i :>.o

554 K/PID.SUS/2009

Put No.554 K/Pid.Sus/20109.

Put No.554 K/Pid.Sus/2010nama nasabah ISDIARTI yaitu : Dibuat pada tanggal 1 Desember 2003, permohonan pinjaman uangsenilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan jaminan BilyetDeposito Nomor : 006276 dan 006277 senilai Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah), padahal Bilyet Deposito tersebut tidak adadananya.

Put No.554 K/Pid.Sus/2010ditampung ke dalam rekening kewajiban segera, tetapi pada tanggal24 Maret 2004 rekening kewajiban segera sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) telah didebet secara tunai oleh Sdr. IWANWIRIAWAN dan Terdakwa LILIS HERAWATI tanpaperintah/persetujuan yang berhak.

Put No.554 K/Pid.Sus/2010Sedangkan Pemohon Kasasi/Terdakwa yang membuat laporan pembukuan/neraca berdasarkan data yang sudah ada. Sebenarnya PemohonKasasi/Terdakwa pada wakiu itu sudah menolak untuk membuat laporanneraca fiktif karena akan berisiko tinggi, tetapi saudara Iwan Wirawanmemaksa dan akan betanggung jawab sepenuhnya.

Put No.554 K/Pid.Sus/2010

554/PDT/2021/PT BDG

300 4 @7000 2.100.000Cabai pohon bulanPohon 20 pohon 3 @150 rb 3.000.000Durian tahunPohon 20 pohon 3 @150 rb 3.000.000Alpukat tahunPohon 8 pohon 4 @200 rb 1.600.000manga tahunUPAHPEKERJAGaji Agt 2 5jt/bln 20.000.000s/d Des orang Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.

Herman, NIK 3201051206660002, alamatKampung Libarengkok RT 01/004, Penggugat, Umar selaku Ketua RT 05/02Halaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.10.Desa Hambalang, H.

PERLENGKAPA Halaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.

Lagi pula haruslah dicermati secarateliti bahnwa gugatan Penggugat bukan mengenai hak kepemilikanHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.terhadap benda tetap, karena Penggugat hanya penggarap dan tidakmemiliki hak kepemilikan dan menggarap tanpa jin dari pemilik PT.Buana Estate.1.4.

,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdNenoy Aprilosana, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.

554/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Namalengkap : ABDULLAH MUKSIN Alias MUKSIN2. Tempat lahir : Desa Bagan Kuala3. Umur/Tanggal Lahir > 36 Tahun/19 Juni 19834. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 12 Desember 2019 tentang penggantianMajelis Hakim Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lintingan rokok berisikan tembakau dan diduga daun ganja keringdengan berat bruto 0,82 (nol Koma delapan puluh dua) gram;(Dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Srh4.

MUKSIN) keluar dari rumah milik SUWANTO Als.IWAN (diajukan dalam penuntutan terpisah) karena melihat kedatangan paraHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Srhsaksi, terdakwa berlari dan masuk kedalam rumah penduduk, kemudian saksiZICO BONA SIRAIT dan AB.

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Srh

554/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.Probaaa tl Cyan yl! at ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PROBOLINGGOang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalamSidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:SASWIK binti BURHAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan KH.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob 3. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :ee Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugat;oF Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat untukkebutuhan rumah tangga seharihari;6.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob tersebut harus diperiksa dan putusan dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat(WeleSi(cLMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaiSebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRSerta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob MARTHA PUTERA, S.H.I. dan BADRUL JAMAL, S.H., M.H. masingmasingSebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimAAnggota tersebut serta dibantu ANDIK WICAKSONO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ADI MARTHA PUTERA, S.H.I.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob

554 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 554 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : OLOAN MARIOJAHAN PARDEDEalias KEMBAR ;Tempat lahir : Simarimbun ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/14 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parapat Km. 7 SimarimbunTangki Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/20205.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020Anggota serta Arman Surya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota, ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Hidayat Manao, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 7 dari 7 hal.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020

554 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 554 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. FRETSTY NIRAHUA, bertempat tinggal di Jalan DR.Kayadoe RT. 004 RW. 005, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;2.

Nomor 554 K/Pdt/20191. Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) adalah sahdan berharga;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariTergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkara ini;9. Memerintahkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukumBanding, Kasasi, Perlawanan maupun upaya hukum lainnya;10.

Nomor 554 K/Pdt/20193. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 82/2013, tanggal, 13 Februari 2013yang di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ny. RostiatyNahumarury, S.H di Ambon adalah sah;4. Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat yang menyerobot,memasuki, menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak;5.

Nomor 554 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 6 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor47/Pdt.G/2017/PN Amb., tanggal 15 Januari 2018:Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;2.

Nomor 554 K/Pdt/2019Dr. Drs., Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rj500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 554 K/Pdt/2019