Ditemukan 6188 data
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.DARMAN Alias SUDIRMAN Alias REZA RASTA Alias JULEMENG
2.ALPI DINATA Alias ALPIN
33 — 30
KARMILA SARI dan saksiNUR AISYAH yang sedang berjalan menaiki sepeda motor Honda Vario warnahitam BK 3474 melewati kuburan Kristen tersebut, tibatiba MUHAMMAD RIDOAlias RIDO, terdakwa DARMAN Als SUDIRMAN Als REZA RASTA AlsJULEMENG dan PUTRA (DPO) yang sudah sembunyi langsung mencegat danHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN Srhmemberhentikan saksi POP!
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
LIKIS F. ANTAPARY a.d FRANS ANTAPARY
91 — 25
Setelah masuk ke dalam rumah saksibersama dengan SYAMSUL dan RAMA masuk sembunyi di dalam kamarmandi. Kemudian saksi mendengar suara orang AMBON yang teriak marahHalaman 16 dari 34Putusan Perkara Pidana Nomor: 458/Pid.B/2019/PN.
45 — 25
bersama keluarga intipenggugat, untuk membantu melakukan pencaharian namun, pihakkeluarga penggugat tidak ada respon, sikap mereka sekeluargacuma diam, memberi kesan bahwa kepergiannya Penggugat adalahsalah satu bentuk konspirasi yang telah diatur dan disusun secramasiv oleh Keluarga Penggugat.Tergugat merasa khawatir akan terjadi sesuatu kepadapenggugat maka tergugat melakukan pencaharian bersama ditemanianak ke 2 ( ANAK II) selama 12 hari namun tidak membuahkanhasil, dikarenakan penggugat berusaha sembunyi
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Suwanto Als Anto Blek Bin Suparno
46 — 30
LAJ yang sedang kerja disetop warga dan di bawa kerumah mbah,mbah sembunyi aja karena banyakwarga nyariin mbah katanya mau ngabisin rumah dan kebunnya mbah.
113 — 51
Kemudian Saksi lari meninggalkan almarhum Purwanto karena panik.Waktu itu Saksi Andi Alfian mengejar Saksi, Kemudian Saksi sembunyi di daerahsebelum Kretek. Selanjutnya ada ambulan datang dan almarhum dibawa keRumah Sakit Rahma Husada. Kemudian Saksi juga periksa dan berobat ke RumahSakit Rahma Husada;Bahwa pada saat itu kondisi Almarhum Purwanto masih hidup, tapi kemudiandirujuk ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Bantul, namun selanjutnya dirujuk keRumah Sakit Sardjito Yogyakarta.
42 — 10
kemudian saksi bersembunyi dengan temanteman karena adaorang yang mengatakan Ada polisi;e Bahwa saksi bersembunyi dengan temanteman saksi yaitu DarwinLingga, Sihol Samosir, Samuel Tondang, Parman Saragih, TerdakwaDomu Parlindungan Tondang, Roky Paringotan Sihombing, EddisSilitonga, Terdakwa Guntur Parulian Lingga, dan Dompis Manik;e Bahwa kami bersembunyi sampai pukul 05.00 Wib, pagi hari;e Bahwa saksi tidak menjawab apaapa mengenai pertanyaan mengapasaksi dan kawankawan bersembunyi;e Bahwa selesai sembunyi
Pembanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL R.I KOTA AMBON
Terbanding/Penggugat : BETTY LEUHERY HULISELAN
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA PEMERINTAHAN DESA RUMAH TIGA
161 — 213
Malah Pembanding menuduh pengadilan cq JudexFactie tingkat pertama keliru dalam pertimbangannya ibaratlempar batu sembunyi tangan. Bahwa Judex Factie tingkat pertamatelah benar dan tepat memutuskan perkara a quo dengan menerapkanpembuktian perkara secara objektif dan proposinal berdasarkan pasal1865 KUHPerdata dan 283 Rbg.
43 — 38
Cak Nuridan berlari ke hutan dengan tujuan sembunyi (takut jadi sasaran masa),dan lebih kurang 30 (tiga puluh) menit Sdr. Cak Nuri menyusul danmenemi saksi di hutan, Sdr. Cak Nuri mengatakan, masa sudah pulang,sudah aman, ya sudah kalian ikut ke rumah saja, selanjutnya saksi kerumah Sdr.
66 — 21
KARTOLO alias BAYU membuntuti dibelakangsehingga terjadi kejar kejaran dan dipertigaan Tarogong SENDI menyuruh keduaorang tersebut memberhentikan sepefda motornya sambil memukjul tanganpengemudi sepeda motor tersebut namun pengemudi sepeda motor tersebutmalahan menancap gas dan lari kearah labuan dan sepeda motor yang saksiHalaman 19 Putusan Nomor .261/Pid.B/2018/PN Pdl,kendarai bersama SENDI mogok, tidak lama kemudian BAYU memberitahukankepada saksi dengan SENDI melihat kedua orang yang dikejar sembunyi
101 — 45
terbuka, saksi melihat terdakwa dalamkeadaan telanjang bulat tanoa mengenakan baju dan celana;Bahwa saksi juga melihat saksi koroban dalam keadaan telanjang bulat,tidak mengenakan celana namun masih menggunakan bajunya turundari tempat tidur yang berada dirumah adat Sao Basiwali tersebutsambil menangis dan menutup kemaluannya dengan kedua tangannya;Bahwa karena terdakwa melihat saksi yang berada didekat jendela,terdakwa langsung menutup kemaluannya dengan menggunakankedua telapak tanggannya dan sembunyi
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DEFIANUS LASEAlias DEFI
39 — 7
selesai di periksa, anak saksi tidak sempat membaca ulangketerangannya;Bahwa keterangan Anak saksi tidak ada dibacakan Penyidik;Bahwa Anak saksi pertama di periksa pada malam hari dan keduanya tidakingat;Bahwa pada Saat kejadian itu juga anak saksi di periksa;Bahwa Anak saksi di periksa soresore;Bahwa yang bacok yang ketiga bapak anak saksi Otorius Lase;Bahwa Otorius Lase datang dari bawah bubusan sewaktu bacok bapak anaksaksi;Halaman 19 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN GstBahwa Otorius Lase sembunyi
dari bawah bubusan;Bahwa pada waktu Otorius Lase sembunyi anak saksi tidak tahu dan Anaksaksi melihat Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lase sewaktu keluar daridalam bubusan itu;Bahwa dari dalam bubusan itu Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lasedatang dan bukan dari rumah Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lase;Bahwa Ama Boy Lase itu didepan rumahnya di bacok bapak anak saksi:;Bahwa Anak saksi tidak melihat Ama Boy Lase ikut membacok dan tidak adadilapangan tempat kejadian itu;Bahwa Ama Roy Lase
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3727 K/Pdt/2016modus melakukan aksi tiputipu dan secara sembunyi serta berusaha agarperbuatannya tersebut tidak diketahui oleh Para Pemohon Kasasi maupunkeluarganya agar memuluskan aksinya tersebut sampai dia berhasilmendapatkan keuntungan dengan jalan telah menjualnya kepadaPenggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi dan inipun perlu di curigaibagian atau kelompok dari Mugiono hal ini terlinat bukan saja mereka satukampung dari kota Pemalang namun jual belinyapun dengan harga yangsangat murah
Mugiono/Terbanding II/Tergugat dalam mengambil alihtanah milik TergugatTergugat/Para Pemohon Kasasi dengan cara bathil,zalim dengan modus melakukan aksi tiputipu dan secara sembunyi sertaberusaha agar perbuatannya tersebut tidak diketahui oleh Para PemohonKasasi maupun keluarganya agar memuluskan aksinya tersebut sampai diaberhasil mendapatkan keuntungan dengan jalan telah menjualnya kepadaTerbanding l/Penggugat yang terindikasi bagian atau kelompok dariMugiono hal ini terlinat bukan saja mereka
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
CECEP DEDI BIN HERMAN
89 — 12
menyuruh kepada Saksi ASEP ANWARuntuk mengambil bermacammacam ikan asin dan ikan bandengHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grttanpa jjin dari pemiliknya yaitu Saksi DIDIN SOLEHUDIN, setelahmenerima kabar tersebut kemudian Saksi BENYAMIN als JALUmenghampiri Saksi DIDIN SOLEHUDIN digudang ikan dan setelahbertemu dengan Saksi DIDIN SOLEHUDIN kemudian SaksiBENYAMIN als JALU bersama Saksi DIDIN SOLEHUDIN, SaksiASEP ANWAR serta karyawan lainnya yang berada digudanglangsung mengatur strategi sembunyi
86 — 10
Saat saksi menoleh kearah Haryadisaksi melihat Haryadi sedang dipukul menggunakan helm oleh orang yangmemakai kaos putih tersebut bersama 2 temannya, dan Danu juga ikut dipukul.Lalu. saksi sembunyi didekat warung angkringan dan saksi melihat ketigaTerdakwa pergi lalu saksi menghampiri Haryadi dalam keadaan duduk menutupimuka dan Danu sedang berdiri dengan wajah pucat.Bahwa saat itu para Terdakwa sedang kumpul kumpul dan bau minumankeras;Bahwa akibat peristwa tersebut saksi Haryadi di rawat di rumah
279 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkanfakta di sekitar tempat kediaman pemohon telah tersiar kabarbahwa Pemohon akan ditangkap, namun Pemohon tidak melarikandiri, sembunyi atau mencoba menghindar;2) Bahwa dalil yang menyatakan Pemohon dikhawatirkan merusak danmenghilangkan barang bukti adalah dalil yang keliru dan tidak benarsebab bagaimana mungkin Pemohon dapat merusak ataumenghilangkan barang bukti sedangkan barang bukti tidak satupunberada di tangan Pemohon, barang bukti telah pula berada ditangan Termohon sebab telah mendalilkan
20 — 1
Sukabumi, sedangkan TerdakwaASEP Riansyah ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 jam16.00 wib. di rumah temannya di Plabuhanratu ;Bahwa ketika ditanya Terdakwa Agus Yandi mengaku dengan terusterang telah mencuri sepeda motor dan HP milik korban yangdilakukannya bersama terdakwa Asep Riansyah, kemudian mendatangirumah terdakwa Asep Riansyah namun waktu itu terdakwa AsepRiansyah sembunyi di rumah temannya sehingga pada waktu ituterdakwa Asep Riansyah tidak bisa ditangkap, dan setelah dipancingoleh
80 — 26
Salahsatunya terjadi sekitar bulan November 2018, disebabkan Tergugatmenyuruh Penggugat berbohong dan mengatakan Tergugat tidak beradadi rumah saat ada orang lain datang menagih utang kepada Tergugatpadahal Tergugat sembunyi di dalam rumah.Halaman 20 dari 39 halaman, Putusan No. 26/Pdt.G/2018/PA.Skw Bahwa meskipun saksi tidak melihat langsung kejadiannya,namun saksi pernah melihat bekas memar di wajah Penggugat.Berdasarkan keterangan Penggugat dan anakanak bahwa hal tersebutakibat tamparan yang dilakukan
100 — 14
SAKSI HARIADI BIN LA ANTARAe Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini ada masalah sehubungandengan adanya Penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum;at tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30 Witabertempat di Depan Rumah kepala Desa Polindu,Tepatnya diDesa Polindu Kec.Mawasangka ,Kab.Buton ;e Bahwa pada saat kejadian Penganiyaan yang dialkukan oleh ABDUL WAHAB terhadapdiri korban,saat itu saksi langsung sembunyi dibelakang Rumah
71 — 61
perbuatan tersebut, sudah dua kali dan yangkedua adalah saat penangkapan tersebut;Bahwa modal yang digunakan terdakwa untuk membeli BBM Solar diSPBU tersebut adalah uang terdakwa sendir1; Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalah jualan ayam di pasar;35Bahwa terdakwa pernah mengajukan menjadi penyalur resmi denganmembawa surat dari RT, RW, Kepala Lurah dan Camat agar dapat jatahBBM dari Perusahaan Kuda Laut, namun ditolak sehingga terdakwamencobacoba untuk tetap menjadi penyalur BBM dengan sembunyi
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
92 — 21
menjadi korban yaitu Agus dan pelaku penikaman paraTerdakwa;Bahwa pada saat penikaman anak Saksi berada di lokasi kejadian tersebut ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN SgmBahwa Anak Saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebutkarena pada saat para Terdakwa datang ke bengkel, Anak Saksi melihatsalah satu Terdakwa yang belakangan Anak ketahui bernama Gaffarmemegang badik yang sudah terbuka dari sarungnya mencari Korbansehingga pada saat itu Anak langsung lari ke kamar kecil sembunyi