Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 63080

Peraturan 6

Putusan Penting 10

Kompilasi Kaidah Hukum 8

Tingkat Proses

Pertama 58332

Banding 2695

Kasasi 1645

Peninjauan Kembali 408

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 8508 2020 7445 2016 6706 2018 6413 2017 6331 2021 5048 2015 4491 2014 3668 2013 3259 2012 2303 2011 1394 2022 1151 2023 813 2010 580 2024 496 2009 164 2008 107 2007 44 2006 22 2005 12 1970 5 2004 5 1983 3 1984 3 205 2 206 2 1982 2 2002 2 204 1 215 1 1953 1 1964 1 1977 1 1978 1 1979 1 1980 1 1999 1 2001 1 2003 1	2019 9317 2020 7560 2016 7102 2017 6857 2018 6352 2021 5280 2015 4646 2014 4133 2013 3595 2012 2506 2011 1541 2022 1298 2023 825 2024 595 2010 554 2009 228 2008 121 2007 72 2006 36 2005 15 2004 10 1970 8 1983 4 1984 3 201 2 1979 2 1982 2 2000 2 2001 2 2003 2 2105 2 202 1 204 1 216 1 1953 1 1971 1 1976 1 1977 1 1978 1 1981 1 1999 1 2104 1	2019 18993 2020 9070 2021 5598 2014 4781 2015 4598 2018 3817 2017 3554 2016 3328 2013 3028 2012 2073 2022 1396 2011 1120 2023 854 2024 739 2010 83 2009 25 2008 19 2007 4

Tahun Penerbitan

1847 2

1915 1

2009 1

2012 1

2013 1

Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : 311/2012

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 24-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-01-2019

Putusan PA TENGGARONG Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Langgeng Boy Marienta bin Soehardi) terhadap Penggugat (Susianti binti Nyadi) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022

Putusan PT SURABAYA Nomor 442/PID.SUS/2022/PT SBY

Tanggal 31 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : M. FARDI Bin ASNAWI
21 — 9

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Smp, tanggal 6 April 2022, yang dimintakan banding tersebut.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, di tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN

Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019

Putusan PTUN JAKARTA Nomor 8/P/FP/2019/PTUN.JKT

Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Rully Sulistio Rini. Dkk
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
234 — 145

Perihal Permohonan Penerbitan Surat Pengantar dalam Pencairan Konsinyasi No. 02/CONS/2014/PN.Jkt.Sel pada peta bidang no. 48 SHM No. 311/Cilandak Barat atas nama Ferry Imandaris;
Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 951.000.- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Perihal Permohonan Penerbitan Surat Pengantar dalamPencairan Konsinyasi No. 02/CONS/2014/PN.Jkt.Sel pada peta bidang No.48 SHM No. 311/Cilandak Barat atas nama Ferry Imandaris;IV. Tenggang Waktu Permohonan;1.
Perihal PermohonanPenerbitan Surat Pengantar dalam Pencairan Konsinyasi No.02/CONS/2014/PN.Jkt.Sel pada peta bidang No. 48 SHM No. 311/CilandakBarat atas nama Ferry Imandaris.
Petitum/Pokok Permohonan; 1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Mewajibkan Termohon untuk menerbitkan Surat Pengantar dalamPencairan Konsinyasi No. 02/CONS/2014/PN.Jkt.Sel pada peta bidang No.48 SHM Nomor 311/Cilandak Barat atas nama Ferry Imandaris;.
, danmasih dikuasai oleh Penggugat;Bahwa, tibatiba kemudian Tergugat III telah muncul dan mengklaimsebagai Pemilik atas tanah dengan Sertifikat No. 311/Cilandak Barat(yang merupakan EX SHM No. 582/Cilandak). (Bukti P3).
Muslim Tamsin dan dinyatakan Tidak Berkekuatan Hukum olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan PutusanNo.461/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Sel Tanggal 12 Mei 1998 Aquo) BerubahNo.311 dan ganti buku serta balik nama a/n Tergugat I. Penggugatmenemukan banyak keganjilan atas berubahnya Nomor SertifikatNo.582/Cilandak menjadi Serifikat No.311/Cilandak Barat yangditerbitkan Tergugat IV;Halaman 21 dari 45 halaman, Putusan Nomor 8/P/FP/2019/PTUNJKTc.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata

Register : 28-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 428/Pdt.P/2022/PN Yyk

Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
SUMARTI
31 — 11

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama TEMUJEM dalam Sertifikat Hak Milik No. 00141/Kel Pandeyan, dengan Surat Ukur No. 02463/PANDEYAN/2022 tertanggal 13 September 2022, seluas 311 M² dengan yang bernama SUMARTI dengan NIK 3471136709430001 adalah merupakan orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp596.800,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian

Register : 07-09-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-05-2014

Putusan PA BLITAR Nomor 2596/Pdt.G/2011/PA.BL

Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.311 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.311

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama

Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021

Putusan PA MEDAN Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan perkara nomor:311/Pdt.G/2021/PA.Mdn.tanggal 26Januari 2021;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 730.000.00 (tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah);
311/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama

Register : 13-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021

Putusan PTA SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2021/PTA.Sby

Tanggal 7 Mei 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
86 — 34

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Kdr tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri ;Dalam EksepsiMengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;2.
Raya Belawan RT. 01 RW. 01 (TokoBangunan Al Huda) Desa Tiron Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kediri Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Kdr yang dijatuhkan pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Jumadil Awwal
Terbanding tertanggal 20 April 2021;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kediri Nomor311/Pdt.G/2021/PA Kdr. yang menerangkan bahwa para pihak telahmelaksanakan pemeriksaan perkara (Inzage) masingmasing untuk Penggugatpada tanggal 29 Maret 2021 dan untuk Tergugat pada tanggal 01 April 2021;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor : W13A/1893/Hk.05/4/2021 tanggal 13 April 2021 yangmenerangkan bahwa berkas perkara banding dari Pengadilan Agama KediriNomor 311
mediasinamun ternyata berdasarkan laporan mediator tersebut dengan suratnyabertanggal 20 Juli 2020 upaya damai tersebut tidak berhasil (gagal), dan olehtersebut secara hukum telah cukup dan oleh karenanya pula prosespenyelesaian perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang jugasebagai judex facti akan memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksadan dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Kediri yang selanjutnyadisebut Pengadilan tingkat pertama perkara Nomor 311

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 31-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-12-2018

Putusan PA MAKASSAR Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Mks

Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mks dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2018/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir: Ujung Pandang, 25 Oktober 1982, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Karang Anyar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar,
Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK umur 9 tahun..
Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mkssebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Hariyati,S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H., M.H. Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Hakim anggota,ttdDrs. H. Hasanuddin., M.H.Panitera Pengganti,tidHj. Hariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mks

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama

Register : 10-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-04-2019

Putusan PA PELAIHARI Nomor 568/Pdt.G/2016/PA.Plh

Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SYAHBUDIN bin H.DARKAN ) terhadap Penggugat ( NURUL LATIPAH binti H.ASPUL );
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Peleihari untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 311. 000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Norhadi, S.H.1sebagai Hakim Ketua, serta Yudi Hardeos, S.H.1.,M.Si dan Rashif Imany, S.H.l.

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama

Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021

Putusan PA NGANJUK Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.G/2021/PA.Ngj dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.075.000,- (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);
311/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian

Register : 26-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-11-2017

Putusan PA TUBAN Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,00- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311. 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. ADHIM, MH.,Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0945 /Pdt.G/2017/PA.Tbnsebagai Ketua Majelis, sera Drs. H. ABU AMAR., dan Dra. Hj.

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama

Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018

Putusan PA MARTAPURA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

311/Pdt.G/2018/PA.Mtp
3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mtpdengan Tergugat telah berpisah
/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpB.
/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpBahwa
7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpBahwa selama Penggugat dan Tergugat
/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mtp1.

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama

Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-09-2017

Putusan PA CIANJUR Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311 000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian

Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 27-08-2014

Putusan PA JENNEPONTO Nomor 157/Pdt. G/2012/PA Jnp.

Tanggal 26 September 2012 — AYU LESTARI binti MANGGASINGI melawan SUMARLIN bin SALIMUDDIN
17 — 14

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sumarlin binSalimuddin terhadap penggugat, Ayu lestari binti Manggasingi.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 17-05-2024

Putusan PT MEDAN Nomor 438/PID.SUS/2024/PT MDN

Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Lucia Indri Primastuti, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DADANG SUKMA alias BONDAN Diwakili Oleh : SRI RAHAYU,SH
27 — 0

MENGADILI:
1. Menerima Pernyataan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Dadang Sukma Alias Bondan tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 15 Januari 2024 Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Tbt yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian

Register : 09-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-08-2012

Putusan PA PALEMBANG Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plg

Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 .000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman PenggugatHal 7 dari 9 halaman Perkara Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plgdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311
Materai : Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 311. 000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plg

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian

Register : 08-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-08-2014

Putusan PA JENNEPONTO Nomor 194/Pdt. G/2012/PA Jnp.

Tanggal 13 Februari 2013 — NURLIA binti HAMBALI melawan ABD. SALAM bin MATO
16 — 8

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
SALAMbin MATO, terhadap penggugat, NURLIA binti HAMBALIT;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jenepontodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal

Pengadilan PN BANDUNG Perdata

Register : 14-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021

Putusan PN BANDUNG Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Bdg

Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
So Loeng Koen
30 — 5

IA Khusus untuk mencoret dari register perkara Nomor : 311/Pdt/P/ 2021/PN.Bdg. tersebut ;
Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

311/Pdt.P/2021/PN Bdg

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian

Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-06-2013

Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor : 020/Pdt.G/2013/PA.Mbl

Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp.311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp.311. 000 , (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan 10Rajab 1434 Hijriyah. oleh kami Dra.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-06-2020

Putusan PA CILACAP Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Clp

Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6

Menetapkan nama Pemohon SOEKOER bin WIRASEMITA yang tercatat dalam akta nikah Nomor : 311/107/1970 dirubah menjadi WIARTA bin WIRASEMITA yang lahr tanggal 1 Agustus 1942;
3. Menetapkan nama istri Pemohon WAITEM binti WANGSAWIDJAYA dirubah menjadi WAITEM binti WANGSA WIJAYA yang lahir tanggal 1 Februari 1950;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 895

Ditemukan 63086 data

M E N E T A P K A N

PN PURWOKERTO Nomor 114/Pdt.P/2024/PN Pwt

PN PURWOKERTO Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Pwt

PN SEMARAPURA Nomor 43/Pid.Sus/2024/PN Srp