Ditemukan 291053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2004 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 682/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 16 Februari 2005 —
16 — 1
  • Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak bain tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpa dengan iwadi;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadappersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakbain tergugat ( Tergugat Asli) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpadengan iwadi;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 418/Pdt.G/2011/PN.Dps
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Badung, pada tanggal 11 Nopember 1975, sesuai dengan surat keterangan perkawinan tertanggal 15 Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Saneh serta diketahui oleh Kelian Adat, Kelian Dinas Pacung, adalah putus karena perceraian;
    mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalammembentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuaidengan ketentuan yang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 sehingga sudah sepatutnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2005 — Putus : 06-04-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 201/Pdt.G/2005/PA.Bdw.
Tanggal 6 April 2005 —
14 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggitgat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan menjatuhkan talak ba;in sugro dari tergugat ( MOH. SUGIANTO BIN SUTIPNO ) terhadap Penggugat ( YANTI BINTI MUNAHWI ) tampa dengan Iwadh;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membavar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1064/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.0000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.0000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 940/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (MISWANDI bin MADRUSU) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (KUSMIYANI binti SUTAWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G/2007/PA.SMD.
Tanggal 8 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;------------------------------------3.Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;----------------------4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 373/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • 1, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin Bin Abu Kasim) terhadap Penggugat (Hairi Fitri Binti Abd.Latif) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat berkenaandengan perceraian maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kali keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara kompetensi absolutMahkamah Syariyah berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2016 — PT. PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT. PATRA TEKNIK/ dahulu PT. ELNUSA PETRO TEKNIK), dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dr. Evawany, SH. (alias Evawany Noerdin, SH.), Advokat pada Persekutuan Hukum Sjahnaz Noerdin Sari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2016, untuk selanjutnya disebutkan sebagai ……………...………... PENGGUGAT;
60 — 22
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;3. Menyatakan gugatan Penggugat kabur ;4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Perk.No. 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makahalhal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahmasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat yang telah dipanggildengan sepatutnya akan tetapi tidak datang menghadap di persidangansehingga
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menyatakan gugatan Penggugat kabur ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;aoe & WNMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0316/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 9 Maret 2010 — Sulaeman bin Usman melawan Windri binti Wagio
17 — 2
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Windri binti Wagio) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 82 UU NO. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UU NO. 3 tahun 2006) ;Menimbang, bahwa i karena Termohon yang telahdipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap' kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan sesuatu halangan yang sah sertapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2004 — Putus : 21-02-2004 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 68/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.
Tanggal 21 Februari 2004 —
11 — 0
  • MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli) terhadap Penggugat ( penggugat asli )4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2004 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 949/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 3 Februari 2005 —
44 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2004 — Putus : 06-01-2005 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 599/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 6 Januari 2005 —
12 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( pengugat asli ); 4. Membebankan kepada Penggugat utnuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 234.000,-(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;
    halangan yang sah, sertagugatan tersebut beralasan dan tidak mela wan hukum maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut hams dikabulkan den g aonVeer s t ek :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka seluruh biayaperkaraini hams dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan segala ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1142/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 381.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0385/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (HISNIYAH binti P.BAIDAWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (HISNIYAH binti P.BAIDAWI) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1980/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adik Suwito, S. Pd bin Teguh Umar) kepada Penggugat (Intan Pratiwi binti Yahbiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Safar 1441 Hijriyah.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2007 — Putus : 01-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 14/Pdt.G/2007/PA.SMD.
Tanggal 1 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;------------------------------------3.Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;---------------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2003 — Putus : 13-02-2003 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 146/Pdt.G/2003/PA.Bdw
Tanggal 13 Februari 2003 —
98 — 2
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak bain dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) : 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan iibu rupiah) ;
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak bain dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) :4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0532/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
13 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
DEDE PRIHANDONO
Tergugat:
PENGURUS YAYASAN MASJID RAYA BATAM
102 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 81/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 10 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.