Ditemukan 6187 data
34 — 20
Smsnya tersebut antara lain, "Dek, abang lari dari Satpam,udah gak usah ngebel, sekitar pukul 17.04 Wib Saksi menerima smskembali dari Hp suami yang berbunyi "Abang gak apaapa" dan padapukul 17.54 Wib Saksi menerima sms kembali dari Hp suami bunyi"Gak usah bingung abg gak apaapa Ig diurus abg berondok",selanjutnya pada pukul 18.00 Wib menerima sms kembali "Abg gakapaapa, abang lagi berondok" sms dari Hp suami Saksi dibalas anakSaksi dengan kata kata "Sembunyi dimana pak?"
Sugianto melarikan diri dan = menghilang bahkanmenyatakan dirinya sedang sembunyi kepada keluarganya, makaterhadap larinya Sdr Sugianto pasti masih membawa ketidakpuasanbagi para Terdakwa dan PT. Agro sehingga oleh Terdakwa1 dan paraSaksi anggota Satpam di PT Agro, terhadap Sdr. Sugianto masildilakukan pencarian dan pengejaran, perbuatan mana menjadipertanda yang pasti bahwa Sdr.
Sugianto melarikan diri dan menghilang bahkanmenyatakan dirinya sedang sembunyi kepada keluarganya, makaterhadap larinya Sdr Sugianto pasti masih membawa ketidakpuasanbagi para Terdakwa dan PT. Agro sehingga oleh Terdakwa1 dan paraSaksi anggota Satpam di PT Agro, terhadap Sdr. Sugianto masihUnsur kesatu ?.67dilakukan pencarian dan pengejaran, perbuatan mana menjadipertanda yang pasti bahwa Sdr.
Terbanding/Tergugat : NOTARIS YULIANTI,SH,.M.Kn
Terbanding/Tergugat : JAMLAH
Terbanding/Tergugat : ANDI TAJUDDIN
42 — 23
keputusanpengadilan, tibatiba saja Tim dari Dinas Pendidikan tarik diri dengan alasanada yang menelpon merasa dirugikan,padahal di POLRES Barelang telahdisepakati bersama antara Penggugat , Tergugat II dan Tergugat III sertadisaksikan oleh Lurah Belian, Camat Batam Kota, Polsek Batam KotaSekaligus Bapak Kapolres yang pada saat itu diwakili oleh Pak Heriyana.Namun setelah menanda tangani kesepakatan dan keluar dari ruangan, adaHal 24 dari 36 Putusan Nomor 142/PDT/2014/PT PBR19.salah satu pihak yang Melempar Batu Sembunyi
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MUCHNI HASAN Alias CEREN Bin HASAN BASRI
2.BILTER TAMPUBOLON
3.GAFAR MANALU
44 — 25
Hal ini bisa dilinat dari keadaan atau caradibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga, dibeli pada waktu malamsecara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itu memang mencurigakan;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN SakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan para Terdakwamengetahui bahwa pupuk KCL Morate Of Potash (MOP) Cap Daun yang diangkutoleh Saksi Galuh adalah milik PT.
24 — 26
tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penyebabnya Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi pernah melihat, saat itu tanggal 10 Juni 2020,Saksipulang dari pasar, Saksi melihat Termohon bersama lakilaki lainsedang asyik bercerita dirumah makan milik Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi tidak kenal tapi Saksi curiga Termohon punya hubungandengan lakilaki tersebut,karena Saksi lihat Termohon berbicaraserius sekali dengan lakilaki tersebut,Saksi juga pernah melihatTermohon sering menelpon secara sembunyi
30 — 11
pesta terbut, saksi menyuruh Termohon danPemohon mengunjungi orang tua Pemohon di Dumai, menurutinformasi Termohon, pada saat itu orang tua Pemohon mencaci makidan menghina Termohon, sehingga Termohon langsung pulang sendiridan tidak jadi menginap di rumah orang tua Pemohon; Bahwa hubungan pihak keluarga Termohon dengan pihakkeluarga Pemohon sampai saat ini tidak baik, sehingga berdampaktidak harmonis rumah tangga Termohon dan Pemohon; Bahwa menurut informasi dari Termohon dan Pemohon, merekasecara sembunyi
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN ALFA MORUK ALIAS RIAN
82 — 39
minum, terdakwalangsung berjalan ke cabang dan langsung menaiki mobil mikroletPELITA HATI warna putih dengan cara bergantung di bagian pintusetibanya di tempat kejadian yaitu di pertigaan depan kios milik EFUsebelum kampus Unimor Kabupaten Timor Tengah Utara, terdakwamelihat teman terdakwa yang bernama ENGKY SANOAH, DIO TASUIBdan ARAKAT dan ada beberapa orang lagi yang terdakwa tidak kenalsedang duduk melingkar sambil minum minuman keras terdakwapunlangsung masuk kedalam mobil dengan maksud untuk sembunyi
703 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanya sinar televisi yang masih hidup, kKemudian sekirapukul 23.30 WITA Terdakwa diberitahu oleh Saksi Titien Muslihaty melaluiBBM dengan menyuruh Terdakwa untuk menunggu dan bersembunyi disamping kursi yang berada di ruang tamu dan melarang Terdakwa untukduduk di atas kursi dan memerintahkan untuk tiarap saja, kKemudian setelahmendapat informasi tersebut Terdakwa berdiri dan berjalan menuju keruang tamu dengan melewati pintu dapur yang tidak terkunci, selanjutnyamenuju ke ruang tamu dan Terdakwa sembunyi
67 — 7
alias BAYU membuntuti dibelakang sehinggaterjadi kejar kejaran dan dipertigaan Tarogong SENDI menyuruh kedua orang tersebutmemberhentikan sepefda motornya sambil memukjul tangan pengemudi sepeda motortersebut namun pengemudi sepeda motor tersebut malahan menancap gas dan larikearah labuan dan sepeda motor yang terdakwa kendarai bersama SENDI mogok, tidaklama kemudian BAYU memberitahukan kepada terdakwa dengan SENDI melihat keduaHalaman 21 Putusan Nomor .259/Pid.B/2018/PN Pdl,orang yang dikejar sembunyi
58 — 26
SALEH ALS ALEK ( DPO) diDesa Pernang kec Buer saksi sembunyi di dalam rumah Sdr. SALEH ALSALEK ( DPO ) bersama dengan Sdr. ALEK (DPO), Sdr. JULIANSYAH ALSJOLES ( DPO ), Selanjutnya Sdr. SALEH ALS ALEK ( DPO ) menelponTerdakwa AHKAMUDDIN ALS. PATE dan di jawab oleh TerdakwaAHKAMUDDIN ALS. PATE, kalau sudah di amankan di polsek UtanMendegar kalau Terdakwa AHKAMUDDIN ALS.
283 — 197
Namun setelahmenanda tangani kesepakatan dan keluar dari ruangan, ada salah satu pihakyang Melempar Batu Sembunyi Tangan, kalau memang tidak mau sepakat,kenapa harus tanda tangan ..... ? Sungguhsungguh aneh yang Mulia;Dalam hai masalah Sita Jaminan, tidak ada satu yang bisa disita tanpa adanyaKorelasi ataupun hubungan hukum.
28 — 5
Sesampainyadirumah tersebut yang bersangkutan sudah mempersiapkanseperangkat alat hisap shabu (Bong) dan saksi langsung menggunakannarkotika shabu tersebut secara bergantian dan setelah selesaimenggunakan narkotika shabu tersebut saksi langsung pulang kerumahuntuk istirahat; Bahwa keesokan harinya saksi mendapat berita jika Afrizal, Candra,Terdakwa,Erwin,Deden telah ditangkap oleh pihak kepolisian lalu saksiberusaha sembunyi di sebuah pondok yang ada di kebun kopi yangterletak di Desa Nilo Dingin
83 — 9
Akan tetapi ternyata Tergugat A1 secara diamdiam dan sembunyi dari kaum dan Mamak Kepala Waris, denganbersekongkol dengan isterinya (Tergugat A2) mempersewakanobjek perkara kepada Tergugat B sebagaimana termuat dalamSurat Perjanjian Sewa menyewa lahan dalam bulan April 2005;Menimbang bahwa Tergugat A telah membantah dalil gugatan Penggugattersebut yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Tergugat A.1 tidaklan sekaum bertalidarah, tidaklah seharta sepusaka, tidaklahsegolok segadai, tidaklan sehina
68 — 10
Usu berikut dengan barang bukti yang ditemukanoleh polisi dibawa ke Polres Sjunjung untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa setelah Muhamad Basit berhasil melarikan diri dari petugas polisi,ianya berusaha lari dan sembunyi didalam hutan yang tidak berapa jauh dariHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Mrjpinggiran jalan lintas Sumatera tempat Supirlan Pgl. Usu ditangkap, saatdalam hutan tersebut Muhamad Basit kembali ditelpon oleh terdakwa AmirPgl.
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
152 — 42
Pembelian dilakukan dengan harga yang layak.Bahwa Penggugat Rekonvensi Ill telah melakukan pembelian tanahobyek sengketa sesuai dengan prosedur yang berlaku sebagaimanatersebut diatas dan diketahui oleh Perangkat Desa Sukomakmur,demikian sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan jual beli tanahobyek sengketa antara Penggugat Rekonvensi dan II/TerguagatKonvensi dan Il dengan Penggugat Rekonvensi IIl/Tergugat KonvensiIll, tertanggal 31 Januari 2018, sedangkan Tergugat Rekonvensi secarasembunyi sembunyi
56 — 7
Sindangsari BaratRT.02 RW.09 Kel Melong para terdakwa mengejar dan berhasil memukul secaratenaga bersamasama hingga korban PEPI (Alm) meninggal dunia.Bahwa pada saat itu saksi berlari RONI lari ke arah komplek parmindo dan sembunyidi gorong gorong dan setelah itu saksi tidak tahu setelah itu korban dan yang lainya larikemana karena saksi sembunyi di gorong gorong sekira pukul 04.50 Wib saksi ONAYdan saksi RONI datang untuk menjemput saksi setelah itu saksi tidak ketemu lagidengan korban Sdr.
86 — 38
Bahwa status Saksi didalam Lapas Kelas Il Balikpapan Blok Bkamar No. 8 adalah Narapidana, dan tidak diperbolehkan membawadan menggunakan handphone didalam Lapas dan handphone tersebutSaksi hanya gunakan untuk menghubungi keluarga serta tidak adapetugas Lapas yang mengetahui, jika Saksi membawa handphone danhandphone tersebut Saksi gunakan sembunyi sembunyi dari petugasbaik siang maupun malam.6.
244 — 144
tujuan surfifel itu adalah bagaimana bisa bertahan hidup dalam hutantanoa ada makanan dan minuman :Bahwa saksi makan dan minum dari buahbuahan dan air yang ditemukandalam hutan ;Bahwa kegiatan surfifel dilaksanakan dihutan dekat Malino ;Bahwa saksi kehutan itu diantar oleh orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa saksi naik bis umum untuk pergi ke Malino ;Bahwa selama perjalanan,tidak ada obrolan antara saksi dengan orangtersebut ;Bahwa saksi mengikuti kegiatan surfifel selama 7 hari ;Bahwa saksi pernah sembunyi
dikebun coklat ;Bahwa berita acara tersebut adalahyang mengatakan selama saksi sembunyiyang mengantarkan makanan saksi adalah terdakwa , itu tidak benar ;Bahwa yang saksi makan selama sembunyi adalah buahbuahan yangditemukan ditempat persembunyian dikebun coklat tersebut ;Bahwa selama saksi sembunyi tersebut tidak ada yang menngantarkanmakanan ;Bahwa keterangan yang saksi pakai adalah keterangan saksi dipersidanganini ;Bahwa ,saksi pernah dijemput oleh seseorang di Palu dan dibawa kerumahterdakwa
133 — 94
Bahwa benar dalil Penggugat bahwa telah terjadi percekcokan,namun percekcokan tersebut diakibatkan oleh ulah dari Penggugatyang sering telpontelponan secara sembunyi sembunyi dengan lelakilain untuk tidak diketahui oleh Tergugat walaupun sudah diingatkan olehTergugat namun tidak diindahkan oleh Penggugat, , selanjutnyaTergugat mengajukan gugatan Cerai di Pengadilan Agama xxxxxxxpada tanggal 8 Januari 2019, bahwa setelah dilakukan mediasi diPengadilan Agama xxxxxxx, Tergugat meminta kepada Penggugatuntuk
75 — 7
Dimuka Umum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Menyebabkan Matinya OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
15 — 0
Bahwa setelah kejadian itu, Anak Iseperti mendapatterror dari Tergugat (ibunya), sehingga ketika melihat Tergugat (ibunya)langsung berlari sembunyi, bahkan ketika pulang sekolah dan mendapatiTergugat di rumah, maka Anak Ilangsung sms ayahnya (Penggugat)untuk minta dijemput, lalu di jemputiah Caivin Natnaniei Ramadhani olehsaudara Saiful (teman Penggugat seperti saudara);g Bahwa Penggugat sampai detik ini mencoba sabar danberusaha menerima taubatan nasuha Tergugat, akan tetapi jika Tergugatbersikukuh