603/Pdt.P/2017/PA.Kbm

Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II tinggal dirumahbersama dan sudah mempunyai 4 orang anak yang bernama:e =6PAWIT;e TRIYASIH;Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamane UMIYATI;e RAGIL PUJI NURIYANI;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 119/DN/09/2017,Tanggal14 September 2017 tertuls nama Pemohon (SURDI BinSAMSUDI) dan Pemohon II (TURMISIH

Tasijan Bin Mad Wikrama, umur 45 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku kenal para Pemohon karena Saksi SepupuPemohon ; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama karena dalam akte nikahnya terdapatPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halamanperbedaan nama dengan KTP maupun dokumen lain milik paraPemohon ;Bahwa semasa kecil Ayah Pemohon memberi nama kepadaPemohon Surdi, namun setelah

olehmediator dalam perkara ini tidak dilakukan, Sesuai maksud Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Kebumensesuai dengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnya permohonanPemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menyatakan tetap dengan maksud permohonannyaPenetapan Nomor 603

Supangat, MHPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA ttdDrs. H. Ahmad Harun, S.H. Tarsudin, SHPANITERA PENGGANTIttdSardi, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal............

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan membetulkan nama lengkap anak pemohon benar adalah MISMAN;
3. Menetapkan Sertifikat Pemohon atas nama MISADAN, dengan Nomor Hak Milik 603 tertanggal 12 Januari 2019, yang semula nama lengkap pemohon tercatat atas nama MISADAN sehrusnya diganti

halamantidak sesuai dengan nama lengkap Pemohon yang ada didalam KTP dan KKPemohon tercatat atas nama MISMAN, akan tetapi nama lengkap pemohon yangada disertifikat tersebut dengan yang ada di KTP dan KK pemohon tersebutadalah orang yang sama dan sewaktu pemohon hendak memperbaiki namalengkap pemohon yang ada disertifikat tersebut pemohon pergi ke PertanahanKabuapaten Rokan Hulu dan disampaikan Pihak Pertanahan kalau untukmemperbaiki nama lengkap pemohon yang ada didalam Sertifikat Hak MilikNomor 603

Menetapkan Sertifikat Pemohon atas nama MISADAN, dengan Nomor HakMilik 603 tertanggal 12 Januari 2019, yang semula nama lengkappemohon tercatat atas nama MISADAN sehrusnyadiganti/dibetulkanmenjadi atas nama MISMAN;4. Memerintahkan Kepada Dinas Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Huluuntuk melakukan perbaikan terhadap nama lengkap pemohon pada registeryang tersedia;5.

dengan Nomor1406152004/SURKET/01/300819/0006, yang dikeluarkan KabupatenPenetapan Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 2 dari 10 halamanRokan Hulu, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda bukti P.2;e Kartu Keluarga No. 1406051508070023 atas nama kepala keluarga MISNAN, yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu, sesuai dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P.3;e Sertifikat tercatat atas nama MISADAN dengan Hak Milik No. 603

Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan atas nama Katiyem; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut Pemohon mempunyaibeberapa orang anak sebagaimana dicatat didalam Kartu KeluargaPemohon; Bahwa sepengetahuan pemohon tanda tangan yang ada didalamIdentitasidentitas lainnya adalah orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui ada 1 (Satu) bidang tanah pemohon yangsudah mempunyai sertifikat yaitu : Sertipikat Hak Milik No. 603

Saksi PUJI ASTUTI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon,;Bahwa saksi adalah anak kandungan pasangan suami istri atas namaAyah MISMAN dan Ibu KATIYEM;Bahwa sepengetahuan pemohon tanda tangan yang ada didalamIdentitasidentitas lainnya adalah orang yang sama;Bahwa saksi mengetahui ada 1 (satu) bidang tanah pemohon yangsudah mempunyai sertifikat yaitu : Sertipikat Hak Milik No. 603/DesaMuara Jaya, Surat Ukur, Nomor 9310/1991, pada tanggal 12 JanuariPenetapan Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 5 dari

603 PK/Pdt/2014

No. 603 PK/Pdt/2014 Bidang II seluas + 1050 m?

No. 603 PK/Pdt/2014 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 26 September2011, Nomor 07/Pdt.G/2011/PN.BB., yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;2.

No. 603 PkK/Pdt/2014dalam pertemuan untuk pembagian tersebut dimana saat terjadinyapertemuan yang hadir ada Penggugat H. Ahmad Alwan (PemohonPK), Tergugat H. Haeruddin (Termohon PK I), Jamala, Muhammad,dan Istri H. Haeruddin;c.

No. 603 PkK/Pdt/2014wajib dibatalkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia dalampemeriksaan pada tingkat Peninjauan Kembali;ll.

No. 603 PkK/Pdt/2014

603/Pdt.G/2008/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 603/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikFisibi Korea, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada MOHAMMAD DJUNAEDI, SH, M.Hum,dengan alamat kantor Jl. Dr.

selanjutnyadisebut PENGGUGATLAWAN >TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari semua surat perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2008 yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 21 Mei 2008 nomor : 603

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir melalui Kuasa Hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadirinya, makamajelis telah berusaha mendamaikan Penggugat, selanjutnya atas pertanyaanKetua Penggugat menyatakan mencabut gugatannya nomor : 603/Pdt.G/2008/PA.Ngj ; Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk semua

atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir melalui Kuasa Hukumnya dipersidangan dan di hadapan sidang Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamenyatakan mencabut gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk penyelesaian perkara ini dapat diterapkanketentuan UndangUndang nomor 7 tahun 1989 pasal 49 dan 82 jo pasal 271Rv; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat untuk mencabut gugatanya dapat dikabulkandengan menyatakan bahwa proses pemeriksaan perkara nomor : 603

Menyatakan proses perkara nomor : 603/Pdt.G/2008/PA.Ngj selesai karenadicabut; . Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juni2008Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1429 Hijriyah, olehkami Drs.Moh. Mujib,MH. sebagai Hakim Ketua, didampingi olehDra.Zaenah, SH dan Arudji,SH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantuoleh A.

603/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pn tempat tanggal lahir Mario, 03 Februari 2001(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Uraiyang,Kelurahan Uraiyang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat.melawanRn

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, dengan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan No..603/Pdt.G/2020/PA Skg.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iEE terhadap Penggugat aS3.

AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Lie olS alll o Ses eile Ipaui MS Siebel uleMaka Jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamu mencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi dan Maha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :Hal. 9 dari 11 Putusan No..603/Pdt.G/2020/PA Skg.login CoV ys jrts sya!

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan No..603/Pdt.G/2020/PA Skg.

M E N G A D I L IMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Blp Dari Penggugat (Arda binti Nurdin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Blp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BlpDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arda binti Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun Pakebangan,Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Muh.

No.603/Padt.G/2019/PA.BlpKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pakebangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian terakhirbertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Pakebangan, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7tahun;3.

No.603/Padt.G/2019/PA.Blpmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh. Ihsan bin Masud)terhadap Penggugat (Arda binti Nurdin);3.

No.603/Pat.G/2019/PA.

No.603/Pat.G/2019/PA. BipNasriah, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.603/Pat.G/2019/PA. Bip

603/Pdt.G/2020/PA.Tar

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 603/Padt.G/2020/PA.

Sharina binti Jamaludin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Hasanudin RT.026,Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 603/Padt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.

Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, KhalishatunNisa, S.H.I., M.H. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.

603/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli2019;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 603/Pid.Sus/2019 /PN.Plg tanggal 04 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019 /PN.Plg tanggal 08 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

Andi (DPO)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Pigmengatakan kepada terdakwa hendak membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1(Satu) paket sedang dengan harga Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus riburupiah) lalu Sdr. Andi (DPO) langsung memberikan uang tunai sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, yang mana uangtersebut diberikan oleh Sdr.

ANDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Rawa Tenam Rt.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Plig001 Rw. 001 Kel. Rawa Tenam Kec.

Zarkasih, SH, Bripka Kms.M.Isnaini, SH, Bripka Febry Setiawan EL .A, S.H, Brigadir Yulian Sandra Parrydan Bripda Muhammad Asyaari, anggota Kepolisian dari Direktorat NarkobaPolda Sumsel;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Plig Bahwa Terdakwa ditangkap setelah saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap sdr.

603/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2018/PA. Ktlap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:M.

Bahwa syaratsyarat pernikahan bagi kedua pasangan tersebut baikmenurut agama dan keyakinan kedua anak tersebut yaitu agama IslamHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Ktldan peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualipersyaratan mengenai umur, sehingga diperlukan dispensasi kawin dariPengadilan Agama;5.

Taher sebagai kepala keluarga Nomor1506020106090006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Ktlre OWdan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat tanggal 02 Agustus2017 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan oleh Pemohondalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.4.. Saksi:. Muhammadiyah bin M.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Ktl2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Yuli binti M. Taher dengan Jamaluddin bin Sabran;3.

Habibullah,S.E.1., MHPerincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Ktl . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 100.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Ktl

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Juni 2014, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 16 Juni 2014;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 1 tahun 2 bulan, awal dan terakhir dirumah orangtua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.

Dan terkait denganHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PA./bg.ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum..Panitera PenggantittdANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PA./bg.

603/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019menerima pembayaran dari pelanggan atas penjualan tersebut berikutdengan PPNnya, Pemohon Banding hanya menerima pembayaran daripelanggan sebesar dasar pengenaan pajak (DPP) saja.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019 b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 293.108.294b.6 Jumlah 990.078.590d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 990.078.590e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar 67.459.0054 PPN yang kurang(lebih) dibayar 67.459.0055 Sanksi administrasi :a. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 32.380.322h.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89054/PP/M.XIVB/16/2017 tanggal 22 November 2017, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.3. Dengan mengadili sendiri:1.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;1.2.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019

603/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.603/Pdt.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2017/PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.603/Pdt.G/2017/PA.Gstujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.603/Pdt.G/2017/PA.Gs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2017/PA.GsTid.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12hlm. Putusan No.603/Pdt.G/2017/PA.Gs

603/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di , Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sultan Sulaiman, KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.SmdSamarinda selama 2 tahun, kemudian berpindah dan terakhir kembali kerumah orangtua Penggugat di Jalan Sultan Sulaiman, Kota Samarindaselama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama Anak keI, lahir di Samarinda tanggal 07 Juli 2015 dananak tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Smddidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh Mahriani, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H, M.H Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Smd

603/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/53/VII/2000 tanggal10 Juli 2000;. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonBerstatus Perawan.

Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon, dari Provinsi JawaTimur, Kabupaten Nganjuk Nomor: 3518140103800006 tanggal 25September 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.2 ;c.

Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro KabupatenLuimajang; dan Pegawai Pencatat Nikah Kanrtor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kab. Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,1Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

603/PID.SUS/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MING LEONARD SIMATUPANG Alias MINGSE;Tempat lahir di : Medan;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/28 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KP. Sepen Utara Desa Bale Endah, Kec.

Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PT MDNtanggal 29 Mei 2019 tentang penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 29 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;4.

Parlindungan sihotang, SE., M.Si.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PT MDNBerdasarkan uraian tersebut di atas Penasihat Hukum Terdakwamenyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim yang Mulia agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ming Leonard Simatupang,SH; tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk XIOMI 2,5 warna biru, 1 (satu) buah akun facebook atas nama Mingse, dan Screen Shoot postingan facebook milik MingseDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PT MDN4.

,M.Hum,.Panitera Pengganti,Tahi Purba, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PT MDN

603/ Pid.B/ 2013/ PN.Tng

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tnggal 26 Maret 2013 Nomor : /Pen. 603/ Pid. B/ 2013/ PN. TNG, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampaidengan tanggal 24 April 2013 ;onPerpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19April 2013 Nomor : /Pen.603/Pid.B/2013/PN. TNG, sejak tanggal 25April 2013 sampai dengan tanggal : 23 Juni 2013 ;Hal. 1 dari 15 hal putusan nomor 603/Pid.B/2013/PN.

Perkara : PDM 52/ TGR03/ 2012, yang tah dibacakan di persidangan sebagai berkutHal. 2 dari 15 hal putusan nomor 603/Pid.B/2013/PN.

Yanto aliasGindrong yang sedang memasang judi togel di rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang mencatat nomor pemasangantogel (merekap) yang diterimanya ;Hal. 6 dari 15 hal putusan nomor 603/Pid.B/2013/PN.

Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 14 dari 15 hal putusan nomor 603/Pid.B/2013/PN. Tng.4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

ADHARI.Hal. 15 dari 15 hal putusan nomor 603/Pid.B/2013/PN. Tng.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS 1. PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH.MH IMAN GULTOM, SH.MH. 2. ANHAR MUJIONO, SH.,PANITERA PENGGANTIADHARI.Hal. 16 dari 15 hal putusan nomor 603/Pid.B/2013/PN.Tng.

603/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Mei 1958, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sulawesi Selatan, 04 April 1964, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.Bpp

603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Serabutan

Bahwa dengan pulangnya Tergugat ke rumah orang tua Tergugat, makaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sampaisekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn8. Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan oleh Penggugat, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai;Berdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth.

dikaruniai 2 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama kurang lebin 10 tahun dan terakhirdirumah hasil bersama;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak Januari 2016 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, sehingga tidak mencukupi kebutuhan keluarga;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 603

Rofik Latifah,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag.,M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,6.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

603 PK/Pdt/2020

Nomor 603 PK/Pdt/202010.MULYANA, bertempat tinggal di Lorong Rombean,Nomor 69 A, Gampong Lamlagang, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh;ZULFIKAR, bertempat tinggal di Jalan T.

Nomor 603 PK/Pdt/20203. PEMERINTAH KOTA BANDA ACEH c.q. KEPALADINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BANDA ACEH,berkedudukan di Jalan Prof.

Nomor 603 PK/Pdt/202010.11,Menyatakan Tergugat Il yang mengklaim tanah tersebut pada ad. 2sebagai tanah negara dan menyatakan tidak mengganti rugi tanahseluas kurang lebih 522 m?

Nomor 603 PK/Pdt/202012.

Nomor 603 PK/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 603 PK/Pdt/2020

603/Pid.B/2020/PN SDA

Pid.1.A.3 PUTUSAN Nomor: 603/Pid.B/2020/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OoRWNEP7.8.Te1.. Nama lengkap : Eko Widodo;. Tempat lahir : Mojokerto;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 10 November 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor:603/Pid.B/2020/PN.

SDA tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2020/PN.SDA tanggal 27Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti petunjuk dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020

Kronologis kejadiannya saat itu saksi berada ditempat kejadian danmendengar suara teriakan minta tolong dari MASKUR kemudian saksi datangditempat kejadian dimana saat itu teman terdakwa melarikan diri sementaraterdakwa sedang dipegang tangan kanannya dan saat ditanya MASKURHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN SDAmenyampaikan bahwa dirinya ditodong dengan pisau oleh terdakwa bermaksuddiminta Hpnya. Selanjutnya terdakwa oleh saksdi diserahkan ke Polisi.

Joedi Prajitno, S.H., M.H.Achmad Peten Sili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ENDANG KUSRINI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN SDA