Ditemukan 5072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 34

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    ;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 626.000 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 409/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
PT. Trias Beton Perkasa
Tergugat:
1.PT. Tama Lamberaja Sejahtera
2.Iim Rohimudin, ST.
Turut Tergugat:
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kota Cilegon
48 — 16

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PRAYA
Putus : 22-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 22 Januari 2014 —
37 — 27
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluhsatu ribu rupah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tarakan, pada hari Senin, tanggal 2 September2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriyah,oleh kami, Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd., masingmasing sebagai Hakim
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0247/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 11
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1479/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.600.000,- (enam juta enam ratus ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
NY. FEMMY CAROLINA THERIK
Tergugat:
NY. SILPA A. SERAH
52 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Kdua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
DRA.NINGWORO SUPENI, MM
Tergugat:
EFFY E. NASUTION, S.H., M.Hum.,
41 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.852.500,00 (delapan ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
PT Dyfco Energy
Tergugat:
PT Pertamina Geothermal Energy
266 — 140

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 70/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
jumanti
Tergugat:
PT. Bank `Perkreditan Rakyat (BPR) Lawu Artha, Kantor Cabang Purwodadi
Turut Tergugat:
1.Notaris Nindya Nursanto, S.H., MKn.,
2.3. Kepala Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Grobogan
88 — 48

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
CEVI SUDARSO
Tergugat:
NICO PUTRA
59 — 26

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 24
  • Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 32/Pdt.G.S/2017/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
CAHYO NUGROHO, S.H
Tergugat:
1.ABDUL LATIF AL ANSORI
2.SYAIFUL BACHRI
73 — 7
  • Rp.806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 439/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H. Mohamad Ihrom
2.H. Miftahuddin
Tergugat:
1.HJ. MAISYUROH
2.HJ. ZULAIHO
38 — 21

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 682.000,- (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 682.000, (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari: Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, oleh kami:hal 3 dari 4 hal Akta Perdamaian No. 4389/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.sebagai Purnawan Narsongko, S.H. Hakim Ketua, Ramses Pasaribu, S.H.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Njk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
PT. BPR ARMINDO KENCANA
Tergugat:
1.SUHARTO
2.LILIK KRISTIYOWATI
27 — 9
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
YEDI TEGUH PRIBADI Alias KAPAU Bin AAN SUHANDI
78 — 5
  • HUSEN Als KONCLENG sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenis sbau tersebut.Setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket plastik warna bening yangdidalamnya narkotika jenis sabu lalu terdakwa langsung pulang kerumah,sekira pukul 21.20 Wib terdakwa masuk kamar lalu membuka paket sabutersebut dan langsung terdakwa konsumsi separuhnya.
    Kemudian pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib terdakwa mengkonsumsilagi sabu yang separuhnya sampai narkotika jenis sabu tersebut habis. Sekirapukul 17.00 wib terdakwa menghubungi sdr. HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wibterdakwa mengkonsumsi lagi sabu yang separuhnya, dengan cara pertamatama menyiapkan botol kososng bekas air mineral lali diisi dengan air lalumenyiapkan 2 (dua) buah sedotan kemudian tutup botol tersebut dilubangilalu 2 (dua) buah sedotan tersebut dimasukkan, kemudian bagian ujungsedotan dipasang pipet kaca lalu sabu tersebut dimasukkan kedalam pipetkaca sesudah dimasukkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
GOES PARYANTO
30 — 7
  • 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    PN.BppPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Sabar
330 — 183
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ---------------------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.SURIYANTI MONDONG
2.ANDI PALA
55 — 5
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Suriyanti Mongdong selaku Tergugat I, Andi Pala selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Zulvikar Nur Barlian, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan para
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.RASDIANA
2.MUH. IDRIS SAMAD, SH
3.SUDARTI
24 — 7
  • Menghukum pula kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah biaya perkara

    yang ditetapkan sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    itu dibuat atas dasar itikad baik dari kedua belah pihak dengan tanpa adapaksaan, tipuan, ataupun kebohongan oleh salah satu pihak terhadap pihak lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan damai antara kedua belah pihakdiatas tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihakharuslah mentaati isi perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya