Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDANA alias TUT SAYONG
2.I MADE SUPARTA alias GEMPUR
8835
  • besar) mendekati Kakak saksi dan kakak saksi saling berhadaphadapan kemudian saksi melihat Terdakwa Made Suparta Alias Gempurmemegang sebuah senjata tajam dengan menggunakan kapak diayunkandengan gerakan menebas ke arah Kakak saksi berkalikali mengenai bagiankepala, tangan, kaki serta wajah kakak saksi dan terdakwa KETUTSUDANA alias SAYONG menyerang kakak saksi WAYAN SUPRAPTA aliasPASTA menggunakan Blakas (pisau besar) mengenai wajah kakak saksisampai kakak saksi rebah dan saksi langsung lari dan sembunyi
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Setiap lbunyadatang selalu lari sembunyi dan masuk kamar. Anak kedua merasa tidaknyaman dengan kondisi lbunya yang lagi stress, karena dia jadi kenadampaknya sering kena marah hingga ada rasa ketakutan. Kalaukondisi ini teruS seperti ini Saya khawatir dengan kondisimental danpertumbuhan anakanak di masa remajanya nanti.
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Mjn
Tanggal 3 Desember 2014 — SUDIRMAN ALIAS IMMANG BIN MANSYUR
11369
  • hal itudikatakan pada saat Sarmina dan Riawati mau dibawa kebawah tetapisaksi dan terdakwa mendengar ada suara truk yang sedang bongkarbarang dari Pameran sehingga saksi dan terdakwa menyuruh Sarminadan Riawati untuk sejenak sembunyi di ruangan lain dan tidak lamakemudian saksi mendengar banyak orang yang berteriak mencari anakmereka yang tidak lain Sarmina dan Riawati ; Bahwa setelah mengetahui banyak orang yang mencari Sarmina danRiawati saksi ditelepon oleh senior diparkiran agar saksi tidak lariselanjutnya
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 55/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2016 — TRI YULIANTO, dkk.
7231
  • minum yang saksi taruhdalam 1 (satu) buah gelas Bir ukuran sedang, Terdakwa TRIYULIANTO langsung meminum air tersebut dan terdakwa TRIYULIANTO masih berdiri, pembicaraan masih berlangsung dan saksikemudian duduk di dalam Bar sambil main Hanphone dan chatingansambil bbman, berselang 1 (satu) menitan saksi duduk, saksimendengar suara gelas pecah seperti ada gelas jatuh ke lantai,kemudian orangorang yang berada di areal Kafetaria berteriak dansebagian ada penghuni Kafetaria masuk ke dalam Bar untuk sembunyi
    ,saksi pun menjadi takut dan ikut sembunyi takut kena imbasnya,setelah itu saksi mendengar suara orangorang pada berlarian keluarKafetaria, saksi pun ikut keluar dari Bar hendak ke Lobby depan;Bahwa ketika melewati depan Bar Kafetaria, saksi melihat Korban INYOMAN W.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 19 September 2012 — Jachem Siburian als Pak Putra bin Manalu Siburian (alm)
7237
  • massa ditempat kejadian adalah parang,kayu besi dan botol;Bahwa selain saksi memang ada karyawan lain yang tinggaldimess pada Saat kejadian;Bahwa saksi keluar dari mess ketika massa membakar messtersebut dan kemudian saksi bersembunyi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pembakaran tersebut;Bahwa massa melakukan demo sudah 2 (dua) kali;Bahwa massa tersebut dari dusun Rantau Jaya;Bahwa saksi mengenal terdakwa ketika waktu demo;Bahwa pada waktu demo yang pertama terdakwa ikut juga;Bahwa awalnya saksi sembunyi
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANA. SH. M.Hum
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN SADROYAN
4511
  • Panggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian ketika terdakwasedang sembunyi diatas rak lemari di dapur rumah orang tua nya;Bahwa benar yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah 4 (empat) orang petugas kepolisian Polsek Bugul Kidul;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2019 pukul 18.00 Wib karena terdakwa telah mengedarkan sedianfarmasi berupa pil trinexypenidyl (pil kucing);Bahwa benar terdakwa menyuruh Fajarudin untuk
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Selamamasa pernikahan, tergugat juga sudah membeli 2 unit laptop ASUS,parabola, vacum cleaner, tas eager, pakaian bermerk, 2 unit alat hisaprokok elektrik, 2 set perangkat komputer dengan spek tinggi, dan barangbarang lainnya yang Tergugat tidak tahu, karena tergugat tidak pernahberdiskusi dengan Tergugat saat membeli barang apapun, bahkan kadangcenderung sembunyi sembunyi saat membeli sesuatu.
Register : 07-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 17 April 2013 — RIRA DELVITA, Amd Pgl. RIRA
9328
  • dan saya tidak tahu bahwa kreditdari 75 debitur tersebut bermasalah.eBahwa benar saksi tidak tahu , kenapa jumlah plafonpinjaman dari 75 debitur tersebut sama namun sayahanya diserahkan berkas satu bundel besar danberhubungan adanya pemeriksaan dari Bank IndonesiaPadang tanggal 1 s/d 9 Juni 2009 di Bank BPR SamudraAir Tawar Kota Padang sementara Surat Perjanjian Kredittersebut saya tanda tangani tanggal 2 dan 3 Juni 2009dan dalam penanda tanganan Surat Perjanjian Kredittersebut dilakukan secara sembunyi
    sembunyi karenaBank Indonesia Padang sedang melakukan pemeriksaandi Bank BPR Samudra Air Tawar Kota Padang.eBahwa benar sebabnya saksi melakukan penandatanganan terhadap Surat Perjanjian Kredit Pembaruanterhadap 75 debitur dari karyawan /ti PT.Suzuya KotaPadang karena berdasarkan keterangan dari sdriMUHARNELI saat menyerahkan berkas berkastersebut, Bank Indonesia Padang yang melakukanpemeriksaan terhadap Bank BPR Samudra Air TawarKota Padang meminta semua berkas jadi semua berkastersebut terpaksa
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 691/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
HENDRO PERMANA PUTRA Als KAREBET
9348
  • Suganda Alias Gondo Alias Kelvin bangun lalu mengeluarkan sepedamotor milik Honda Vario warna merah miliknya kemudian denganHalaman 31 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.B/2018/PN Stbberboncengan Terdakwa bersama Hendro Alias Etong dan menuju keTambak Rejo, kKemudian mencari jalan pintas menuju Perkebunan PTPN IIBatang Serangan dan setelan melewati Jembatan menuju ke arah jalanraya, selanjutnya saksi Alvin Suganda Alias Gondo Alias Kelvin menyimpansepeda motor tersebut di bawah pohon sawit, lalu Terdakwa sembunyi
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
1.Selamet Riyadi Als Selamet Bin Saino
2.Epi Sapdanil Als EPI Bin Sarip
4233
  • ;Bahwa uang tersebut diserahkan kepada saksi Mamat dikantin bayu tempatpenyerahannya agak sembunyi tapi tidak kelihatan orang.;Bahwa saksi Mamat bilang sama saksi kawani saksi bang setelah sampaiyang dituju saksi Mamat turun dari Mobil menyerahakn uang lalu pulang.;Bahwa setelah saksi Mamat menyerahkan uang dalam perjalanan saksibertanya kepada saksi Mamat untuk apa bang uang itu dijawab saksiMamat untuk saksi di Jakarta dan orang itu yang bawa.
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 486/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL Bin ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MULIANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
113101
  • Zal pergi kembali lagi ke pesisir Desa Matang Bangkauntuk mencari boat tersebut, sedangkan Terdakwa tinggal seorang diri danhanya menunggu ditempat tadi, lalu sekitar pukul 05.30 Wib Terdakwamelihnat ada 1 (satu) unit mobil warna putih masuk kearah Desa MatangBangka dan menuju kearah Terdakwa dan Terdakwapun segerabersembunyi, lalu sekitar 30 (tiga puluh) atau 40 (empat puluh) meter daritempat Terdakwa sembunyi, mobil warna putin tersebut berhenti danmemutar haluan, kemudian jalan kembali sekitar
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak namun anak tersebut sudahmeninggal dunia; Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya baik namun baru sekitar 1 (satu) minggu yanglalu saya baru tahu bila Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah, Pemohon saat ini tinggal di Karangwuni, Wates, Kulon Progosedangkan Termohon saat ini tinggal di Blora, Jawa Tengah; Bahwa sekitar 1 (satu) tahun yang lalu Saksi pernah mengetahuiPemohon dengan Termohon bertengkar dan Termohon sembunyi
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1566/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 28 Juli 2015 — penggugat tergugat
325
  • tidakada reaksi dari keluarga Tergugat dan sebelum Penggugat mengajukanperceraian ini saksi berusaha untuk berkomunikasi dengan kakak Tergugat;bahwa kepada Penggugat, saksi telah berusaha menasehati agar tidak berceraidan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanya;bahwa saksi pernah upload foto Penggugat dan Tergugat sewaktu pulangkampung akan tetapi disuruh Tergugat untuk menghapusnya karena kalau fototersebut ada semua orang bisa melihat kalau Tergugat pulang kampungsementara Tergugat pulang secara sembunyi
Register : 06-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 13 Juli 2015 — BILA Pgl BILA
6622
  • Bahwa Saksi Korban sering belanja permen dan air di tempat Terdakwadan juga diberi permen oleh Terdakwa (Atuk) tersebut;Bahwa di warungnya Terdakwa ada menjual kue;Bahwa Saksi Korban tidak pernah diberi permen oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa sering main ke rumah Saksi Korban, kemudianTerdakwa mengetokngetok pintu rumah Saksi Korban lalu SaksiKorban sembunyi;Bahwa jarak antara rumah Saksi Korban dekat dengan rumahTerdakwa;Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.
    ,halaman 18 dari 95 halaman.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bahwa tidak ada orang lain yang mendengar ketika Saksi Korbanmenceritakan kejadian tersebut kepada saya, ketika itu Saksi hanyaberdua saja dengan Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban biasanya ada berbicara dengan orang lain akantetapi tidak terlalu banyak bicara, setelah kejadian tersebut SaksiKorban jadi takut terhadap lakilaki dewasa dan kalau bertemu denganlakilaki dewasa maka Saksi Korban akan sembunyi di samping Saksi;Bahwa cara Saksi Korban
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ADMAN Als MAMAN Bin TAMRING
9031
  • tempat tersebut dan sesampainyaditempat tersebut, kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman melakukanpengintaian dan setelah dipastikan bahwa didalam rumah tersebut 3 (tiga) laki lakisedang menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamarbelakang kemudian saya berteman mendobrak dinding belakang rumah tersebutyang terbuat dari seng dan saat itu saksi Hendara Setiawan Hilal, SH bertemanmendengar 3 (tiga) orang yang ada didalam kamar rumah tersebut berusahamelarikan diri atau sembunyi
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 694/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
5814
  • Bahwa dalil posita Pemohon angka 4 Termohon membenarkan, namunTermohon meninggalkan rumah ke Makassar untuk sembunyi karena takutdisiram air aki oleh Pemohon, setelah Termohon berangkat ke Makassar,baju seharihari Termohon dan baju pesta disiram air aki oleh Pemohon.5. Bahwa dalil posita angka 5 benar, keluarga dari Pemohon tidak ada upayamerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun ibu Termohon pernahmerukunkan dan tidak berhasil.Hal. 3 dari 60 Put.
Register : 21-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALILI Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.KAMARUDDIN ALS BAPAKNYA ESSE
2.MURSALIM ALIAS ATTANYA ESSE
6852
  • pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Adelia alias Mama Zakia; Bahwa pada saat Saksi hendak buang air besar di sungai,saksi lihat ada 4 (empat) orang yang datang yakni Korban Sultan AliasPapa Muti, Irfan Alias Bapak Kesi, Ismail dan Asriansyah dan merekaHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MIlmarahmarah dan bicara dalam bahasa Toraja yang artinya manasemua orang mau saya potong lehernya, Bahwa Saksi kemudian kembali ke rumah dan sempat melihatAbbas Alias Papa Kifli lari masuk di kebun merica sembunyi
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DODY Alias UDI Anak Dari MUJAIN
9542
  • tahu persis keadaan mereka disana karena Saksisejak tahun 2006 sudah di Tanjung Selor, Saksi tidak tahu persis apa yangmereka lakukan seharihari; Bahwa Saksi tidak tahu apakah mereka ada masalah; Bahwa Saksi tidak pernah melihat mereka berkelahi:; Bahwa Saksi beranggapan kejadian ini ingin ditutuptutupi karenabiasanya orang Dayak langsung lapor ke desa, desa lapor ke polisi, ini tidak,Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjsitu berarti ditutupi Karena tidak langsung lapor, malah sembunyi
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K/PM.I-05/AD/I/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
8820
  • DewiRatih dilakukan secara sembunyi agar pihak Kesatuan tidak mengetahuinya.Selanjutnya Terdakwa merasa bersalah sudah menikah dengan Sdri. Dewi Ratih,atas perbuatan tersebut Terdakwa menyesal berjanji tidak akan mengulanginyalagi.20. Bahwa Terdakwa akan menerima apapun putusan yang akan dijatuhkan,Terdakwa hanya memohon agar putusan yang diberikan kepada diringankandiringankan karena Terdakwa harus menyelesaikan permasalahan rumah tanggaHalaman 31 dari 46 halaman Putusan Nomor 02K/PM.!
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 5 Desember 2016 —
6717
  • Pemohon, tolong jangan hanya tau melempar batu sembunyi tangan,. Pemohon tolong jangan purapura so bego dan so alim ya, kirakirasiapa yang menginginkan utang yang begitu banyak, dan uangsebanyak itu kirakira kirim atau kasih ke siapa? dan faktanya jugabahwa anda tidak puas dengan apa yang ada, anda tidak melihat latarbelakang anda punya penghasilan itu berapa?