MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 September2020, Register Perkara Nomor 666/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 666/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

666/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 666/Padt.G./2020/PN. Jkt.

/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt., tertanggal 16 September 2020 tentangpenunjukkan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal14 September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada tanggal 16 September 2020, dengan Register Nomor Halaman 1 dari 3 halaman penetapan Pencabutan nomor 666/Padt.G./2020/PN.

Brt.666/Pdt.G./2020/PN.Jkt.Brt., yang isinya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa telah membaca surat pencabutan dari kuasa Penggugatdalam perkara Nomor 666/Pdt/G/2020/PN.Jkt.Brt, tertanggal 27 Nopember 2020,dengan alasan bahwa dikarenakan adanya perkembangan fakta baru yangmengakibatkan surat gugatan yang kami ajukan dalam perkara Nomor666/Pdt/G/2020/PN.Jkt.Brt., butuh perobahan positadan petitum gugatan ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dimohonkan oleh Penggugattersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 September 2020,Register Perkara Nomor 666/Padt.G/2020/PN.Jkt.Brt;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 666/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt.,dalam daftar Register perkara perdata;3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, Halaman 3 dari 3 halaman penetapan Pencabutan nomor 666/Padt.G./2020/PN. Jkt. Brt.

666/Pid.B/2018/PN Mtr

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejaktanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 666/Pid.B/2018/PN Mtrtanggal 6 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 6 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B

Saksi NASIPUDIN RAYADI ALIAS ACIPHalaman 7dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2018/PN.

Saksi MADE INDRA SEMADI Bahwa Saksi menerangkan jika awalnya mendapat informasi dari Saksikorban jika kehilangan mobil pick up; Bahwa mobil pick up milik Saksi korban ditemukan di pelabuhanKayangan hendak menyeberang ke Sumbawa;Halaman &dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2018/PN.

Lombok Timur menuju Sumbawa; Bahwa pada saat sampai di pelabuhan Kayangan pihak kepolisianmemeriksan surat kendaraan tersebut dan ternyata surat mobil tersebutpalsu;Halaman 9dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2018/PN.

MOTUR PANJAITAN, S.H.ROSANA IRAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDA AYU NYOMAN CANDRI, S.H.Halaman 19dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2018/PN. Mtr

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Skg dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

666/Pdt.G/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 666/ Pdt.G/ 2018/ PA. Skg.

No.666/Pdt.G/2018/PA.Skg.Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relas panggilanNomor : 666/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.666/Pdt.G/2018/PA.Skg.Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat telah mencapaikesepakatan untuk bedamai dan kembali rukun dan tidak akan melanjutkanperkaranya dan kemudian Kuasa Hukum Penggugat menyatakan bahwaperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Sengkang denganregister perkara Nomor : 666/Pdt.G/ 2018/ PA.

No.666/Pdt.G/2018/PA.Skg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor : 666/ Pdt.G/ 2018/ PA.Skg. dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1,016,000.00 (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal, 4 September 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 23 Dzulhijah 1439 Hijeriyah oleh kami Hj. St.

No.666/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hal. 7 Dari 6 Hal. Pent. No.666/Pdt.G/2018/PA.Skg.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 666/Pdt.P/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- ( seratus enambelas ribu rupiah ) ;<

666/Pdt.P/2020/PN Cbi

666/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.666/Padt.G/2017/PA.

No.666/Pdt.G/2017/PA.

1. Membatalkan perkara Nomor666/Pdt.G/2019/PA.Sel;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 486000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

666/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.SelZrIN Cz I 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Johariah binti Ag.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/ menasehati agarPenggugatdengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Him 2 Penetapan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel9.

Selanjutnya Ketua Majelisbermaksud memanggil Penggugat dan Tergugat kembali untuk datangmenghadap sidang akan tetapi panjar biaya perkara habis;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Selong telah menegur Penggugatmelalui surat teguran Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel, tanggal 25 Nopember2019, untuk menambah biaya perkara;Bahwa ternyata Penggugat tidak menanggapi surat teguran PaniteraPengadilan Agama Selong tersebut, kemudian Panitera mengeluarkan suratketerangan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel, tanggal 08 Januari

Membatalkan perkara Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel, tertanggal 19 Juni2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;3.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Him 5 Penetapan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.SelSUNAIYAH, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Perkara: Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 370.000,00 PNBP Relaas: Rp. 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 6 Penetapan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sel

666/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perlin dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tarmin Bin Akom, Tempat Tanggal Lahir Bandung,04 September 1984(836 Tahun) Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Buruh Harian Lepas Tempat TinggalKp.Legok Pulus Rt

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.Nph8.

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 01Desember 2020 untuk berperperkara secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tarmin bin Akom) dan PemohonI (Kartini binti Diding) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan ke KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.NphPanitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.Nph

666/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2016/PA.Tgraes ea pl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1991, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Samarinda, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx, tahun 1991;LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak itupula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 2Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMahyani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 11Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Dr. H. Sukri, HC., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.

., M.H.I.Panitera Pengganti, tid.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro = 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 07 September 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 12Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 13Putusan Nomor 666/Pdt.G/201 6/PA Tgr.

666/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.B. Saksi :1.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti Surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.keadaan rumah tangganya atau sekurangkurangnya telah merasa bahwahubungannya dengan Penggugat sebagai suami isteri tidak mungkin lagiterbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.IHakim Anggota,TTDSri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. M. SyahribPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 630.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Put. No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.

666/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2017/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nurlina alias Lina binti Muh.

No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.

No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.Hakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H,. M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiao fF wow N FPRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sehati Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 350,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 441,000Hal 10 dari 10 hal.Put. No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.

666/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 666/Pdt.G/2016 /PA.Btl.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal11 September 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 11 September 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;.

No. 666/Pdt.G/2016 /PA.Btl.4.

No. 666/Pdt.G/2016 /PA.Btl.

No. 666/Padt.G/2016 /PA.Bil.HakimAnggota Majelis tersebut dan Dra. Bibit Nur Rohyani sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelistidDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.1.Anggota Majelis tidRincian Biaya Perkara:1.ae S feDrs. Rizal Pasi, M.H.,Anggota Majelis IlttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantitidDra.

No. 666/Padt.G/2016 /PA.Bil.

666/Pdt.P/2016/PA.Skg

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FitrianiSawandi binti Swandi untuk menikah dengan lakilaki bernama DedenSupriatna bin Dana.3.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoangaing Kabupaten Wajoal, yangoleh ketua majelis Surat bukti tersebut diberi kode bukti ( P1 ).. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ~1013/ AK/ 2003, bertenggal 12Maret 2003 An.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.ister!

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.mampu dengan kariniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui (Q.S. AlNur : 32).2.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Hal. 12 Dari 11 Hal. Pen. No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.

666/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulianti Binti Sukijo, tempat dan tanggal lahir Wonosari, 15 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Sungai Sagu Rt. 008 Rw. 004, Desa Sungai Sagu,Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri

Mawar Lingkungan li Rt. 001 Rw.001, Desa Tanah Merah, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Desember2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 666

/Pdt.G/2019/PA.Rgqt,tanggal 03 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Rgt.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Rgt.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Rgt

666/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 20 Tahun (Makassar, 15 Desember 2000 ), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan SPG Kopi,Berdomisili di Kelurahan Mapala,KecamatanRappocini, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal sejak tanggal Februari 2020 sampai sekarang,semenjak itu juga Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama;Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.666/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.

Menetapkan anak yang bernama ANAK dan ANAK berada dibawah hadhana Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal.putusan No.666/Pdt.G/2021/PA.Mks4.

;Saksisaksi :Hal. 4 dari 13 hal.putusan No.666/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Arief Musi, S.H.Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.666/Pdt.G/2021/PA.MksHakim AbggotaDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 300.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 420.000.00.( Empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.666/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.666/Pdt.G/2021/PA.Mks

666/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.666/Padt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 23 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur23 tahun ANAK Il, umur 18 tahun;4.

Putusan No.666/Pdt.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No.666/Pdt.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No.666/Padt.G/2017/PA.Bjn Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin. Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 57.

Putusan No.666/Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 320.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 13 dari 13 him. Putusan No.666/Padt.G/2017/PA.Bjn

666/Pdt.G/2017/PA.JB

Put: 666/Pdt.G/2017/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karunia 1 (satu)anak bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;4.

Put: 666/Pdt.G/2017/PA.JB2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put: 666/Pdt.G/2017/PA.JBCimarga Kabupaten Lebak yang telah dinazegellin dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai ( P1);2.

Put: 666/Pdt.G/2017/PA.JB3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Maret 2017 sampaisekarang tidak pernah bersama lagi;4.

Put: 666/Pdt.G/2017/PA.JBJumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put: 666/Pdt.G/2017/PA.JB

666/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Makassar,20 Pebruari 1990 (29 tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SLTA, alamat, Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat.melawan#nama Tergugat, tempat/tanggal lahir Palopo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 21 Juni 2007 Mbertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1428 H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/21/VII/2007,tertanggal Makassar, 2 Juli 2007;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sgm8.

:1. kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sgmcvolall lgle gl row arg Jl atl prs ail IslyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengan talaksatu;2. Kaidah Fightyyah yang berbunyi :pre we ul> aloo!

,M.HHakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.SgmDrs. H. Misi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 510.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005, Meterai : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Sgm

666/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2020/PA.RgtAL, zSIF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Cahaya Tani PLG 16September 1981 (39 tahun), agama Islam, N.I.K.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 17Juli 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.RgtAgama Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor.

SaksiHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.Rgt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.Rgt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Murawati, M.A.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.RgtJefi Efrianti S.H.IPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp575.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 666/Padt.G/2020/PA.Rgt

666/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es vr 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer SMKVeteran, tempat kediaman di Dusun Tosunrae, DesaTebba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanes, 82 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman

No.666/Pat.G/2020/PA. Wtp. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal I di KecamatanGE ssesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomorsang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikaheeee.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 10 (sepuluh) bulandi rumah orang tua Penggugat di Desa Tebba, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone dan telah melakukan hubungan badannamun belum dikaruniai anak..

Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat,Halaman 2 Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.Witpakhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Berdasarkan hal tersebut di atas maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone c.g. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Bintang, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.WipHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Dra. Hj.

Sitti AmirahPanitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Halaman 15 Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.Wip

666/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 666/Padt.G/2019/PA.ClgZz 5 :eMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 03 September 1976, Umur 43tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat;, Tempat tanggal lahir di

Bahwa posita angka 4 tidak benar, karena permasalahan antaraTergugat dan Penggugat baru terjadi sejak bulan Juni 2019 bukan sejak Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Clgtahun 2013, sebelumnya antara Tergugat dan Penggugat hidup rukun danharmonis;3.

Bahwa untuk selebihnya Penggugat tetap dengan gugatan Penggugatsemula;Bahwa terhadap replik tersebut, Tergugat mengajukan duplik secaralisan sebagai berikut : Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Clg1. Bahwa pada tahun 2013 tidak ada pertengkaran antara Tergugat danPenggugat, dan tidak benar Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat;2.

Saksi adalah kakak kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Clg2.

Biaya Proses : Rp 75.000,00 Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.ClgOu wBiaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Clg