RADI PITRA BIN PIRUSDI

Menyatakan Terdakwa RADI Bin EDI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

RADI BIN EDI SAPUTRA

PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RADI Bin EDI SAPUTRATempat lahir : MedanUmur / Tg.

Menyatakan Terdakwa RADI BIN EDI SAPUTRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencabulan sebagaimana diatur dalam Pasal81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADI BIN EDI SAPUTRA, denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM /BNANG/04/2015 tanggal April 2015 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa RADI Bin EDI SAPUTRA, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat dalam bulan Desember 2013 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat diPerumahan PKS Naga Sakti Desa Sikijang Kec. Tapung Hilir Kab.

Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RADI Bin EDI SAPUTRA, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat dalam bulan Desember 2013 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat diPerumahan PKS Naga Sakti Desa Sikijang Kec.

RADI

Radi, lahir di Jeneponto, tanggal 31 Desember1962;2. Bahwa Pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon tertulis NamaPemohon, Lahir di Hj. Radi, lahir di Jeneponto, tanggal 31 Desember1962;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor148/Pdt .P/2019/PN.BLK3. Bahwa Pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis Nama Pemohon Radi, lahirdi Jeneponto, tanggal 31 Desember 1962;4. Bahwa Pada PASPOR Pemohon tertulis Nama Pemohon Radi BasaruBanosang, lahir di Jeneponto, tanggal 31 Desember 1954;5.

yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah sepertidiuraikan di atas,Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 dan dua orangsaksi,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanpemohon dihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P4 yangdiajukan di persidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa tahun kelahiranpemohon yang benar Hj Radi

Menyatakan Terdakwa SURIADI ALIAS WEK RADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam diatur Pasal 81 ayat (2) UURI No.35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kesatu; 2.

SURIADI ALIAS WEK RADI

Menyatakan terdakwa Suriadi Alias Wek Radi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan persebuhuhan dengannya atau dengan orang lain "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RINo.385 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan pertama kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suriadi Alias Wek Radi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan .3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah)Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diringankan hukumannya karena Terdakwa menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnonno Bahwa ia terdakwa SURIADI Als WEK RADI pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan Juni 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya

Miranda diza,SpOG, Dokter Spesialis Obgyn pada PUSKESMAS STABAT terhadap saksikorban AIRIN RAHMAWATI dengan hasil :Genetalia Tampak pada hymen imferporata arah jam 3,6,9,10,11,12 dengankesimpulan hymen tidak Intake.wn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAmonenenn Bahwa ia terdakwa SURIADI Als WEK RADI pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi

Menyatakan Terdakwa SURIADI ALIAS WEK RADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimanadalam diatur Pasal 81 ayat (2) UURI No.385 tahun 2014 TentangPerlindungan Anak dalam dakwaan kesatu;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN STB2.

Menyatakan terdakwa ROBIK SETIAWAN Bin RADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------------------------------------------------2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------------------3.

ROBIK SETIAWAN Bin RADI

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2013/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ROBIK SETIAWAN Bin RADI; Tempat lahir : Lamongan; Umur/Tg Lahir : 23 Tahun/ 11 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Tuyo Rt/Rw 04/03 Desa Pangkatrejo KecamatanLamongan

cnnTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadap sendiri dipersidangan; Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca: 22222 n 2 nnn nn nn nnn nena nnn nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 120/Pen.Pid/2013/PN.Lmgtentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkarae Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 01/Pen.Pid/2013/PN.Lmg tentang hari dan tanggale Berkas perkara atas nama terdakwa ROBIK SETIAWAN Bin RADI

Menyatakan terdakwa ROBIK SETIAWAN Bin RADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana gabungan pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBIK SETIAWAN Bin RODI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

AGUS MUJIANTO Bin WATIMAN dan keterangan terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti, Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud Barangsiapa dalam perkaraini adalah terdakwa ROBIK SETIAWAN Bin RADI;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kesatu telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ROBIK SETIAWAN Bin RADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAWN*;2 22 no nnn nnn nnn nnn nnn cn nen cn ences2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

EDI SUKRIYANTO BIN RADI

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama : EDI SUKRIYANTO BIN RADI;Tempat Lahir : Brebes;Umur atau tanggal lahir : 17 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.Sapugarut Gg.04 Kec.BuaranKab.Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa

Buaran dan atas informasi tersebut lalu saksibersama saksi SUHARTO, JOKO PITOYO anggota KepolisianPolsek Buaran melakukan pengecekan dan ternyata benar4terjadi yang dilakukan leh dua orang,kemudian ditangkap oleh saksi yaitu terdakwaEDI SUKRIYANTO Bin RADI dan ABDUL ROSYID Bin UH.SAIFULLAH;Bahwa benar dalam perjudian togel ada cara untukmendapatkan kelipatan keuntungan yaitu : jika nomoryang dipasang penombok cocok dengna nomor undianyang keluar, maka penombok sebagai pemenang~ danmendapatkan keiipatan

Buaran dan atas informasi tersebut lalu saksibersama saksi SUMADIYONO, JOKO PITOYO anggotaKepolisian Polsek Buaran melakukan pengecekan~ danternyata benarterjadi yang dilakukan leh dua orang, kemudianditangkap oleh saksi yaitu terdakwa EDI SUKRIYANTOBin RADI dan ABDUL ROSYID Bin H.

Buaran dan atas informasi tersebut lalu saksibersama saksi SUHARTO, JOKO PITOYO anggota KepolisianPolsek Buaran melakukan pengecekan dan ternyata benarterjadi yang dilakukan leh dua orang,9kemudian ditangkap oleh saksi yaitu terdakwaEDI SUKRIYANTO Bin RADI dan ABDUL ROSYID Bin H.SATFULLAH; Benar dalam perjudian togel ada cara untukmendapatkan keiipatan keuntungan yaitu : jika nomoryang dipasang penombok cocok dengna nomor undianyang keluar, maka penombok sebagai pemenang danmendapatkan keiipatan

Menyatakan' terdakwa EDI SUKRIYANTO BIN RADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : D (lima)bulan ;5 eee eee rr rr rr eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;134.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga 3303-LT-25062021-0006 bernama MARSITO RADI, menjadi MARSITO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten

Pemohon:
MARSITO RADI

Widati binti Radi Prawitomihardjo Cs.v Wisnoewardhana bin Radi Prawitomihardjo

WIDATI binti RADI PRAWITOMIHARDJQ umur = 66tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jl.Sambas No.16 RT O02 RW 03Kelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klujen Kota Malang,semula Penggugat I sekarang Pembanding I ;2. WILASTUTIbinti RADI PRAWITOMIHARDJO. umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJin.

WIDATI binti RADI PRAWITOMIHARDJO ;2. WILASTUTI binti RADI PRAWITOMIHARDJO ;3. WISNOE WARDHANA bin RADI PRAWITOMIHARDJO ;3. Memutuskan bahwa harta sengketa berupa : sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletakdi Jl.Kepundung No.39 RT O08 RW O05 Kelurahan BarengKecamatan Klojen Kota Malang dengan ukuran dan batassebagaimana ditunjuk dalam sertifikat hak milik No.1766adalah iharta waris almarhum RADI PRAWITOMIHARDJO danalmarhumah KOESNING ;4.

Memutuskan bagian waris masing masing sebagai berikut4.1.WIDATI binti RADI PRAWITOMIHARDJO memperoleh % dariharta waris ;4.2 WILASTUTI binti RADI PRAWITOMIHARDJO memperoleh % dariharta waris;4.3 WISNOEWARDHANA bin RADI PRAWITOMIHARDJO memperoleh '%dari harta waris ;5. Menghukum kepada para Penggugat dan Tergugat untukmenjalankan putusan ini baik secara natura maupun innatura ;6. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang selebihnya tidakdapat diterima ;7.

WIDATI binti RADI PRAWITOMIHARDJO ;2.2. WILASTUTI binti RADI PRAWITOMIHARDIO ;2.3. WISNOE WARDHANA bin RADI PRAWITOMIHARDIJO ;3. Memutuskan bahwa harta sengketa berupa sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletakdi Jl.Kepundung No.39 RT 08 RWO5, kelurahan bareng,KecamatanKecamatan Klojen,Kota Malang dengan ukuran dan batassebagaimana ditunjuk dalam serifikat hak milik No.1766adalah harta warisan almarhum Radi Prawitomihardjo danalmarhumah Koesning ;4.

WIDATI biniti RADI PRAWITOMIHARDJO memperoleh % dariharta = waris;4.2. WILASTUTI binti RADI PRAWITOMIHARDJO memperoleh %dari harta waris ;4.3. WISNOE WARDHANA bin RADI PRAWITOMIHARDJOmemperoleh % bagian dari harta waris =;5. Menghukum Tergugat /Terbanding untuk membagi hartawarisan tersebut diatas dan menyerahkan bagian paraPenggugat baik secara natura maupun in natura sesuaidengan pembagian yang telah ditetapkan dalam putusan ini ;6.

Pemohon:
Radi Sumarto

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR Bin Alm RADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MUHAJIR Bin Alm RADI

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :Nama Lengkap : MUHAJIR Bin Alm RADI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 19 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Jombang, RT / RW 03/01, DesaJombang, Kec / Kab.JombangAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1.

jalan.Begitu juganomor taruhan yang Terdakwa kirimkan menang maka Terdakwa langsungmengambilnya kepada Munir kemudian Terdakwa serahkan ke Penombokyang menang taruhan dengan dipotong senilai uang yang dipertaruhkan,selanjutnya Terdakwa akan diberi upah bergantung besarnya uang yangdipertaruhkan namun minimal yang Terdakwa memperoleh Rp. 10.000.( sepuluh ribu Rupiah ) dari orang yang menangkan taruhan.Selanjutnyadatang petugas Polres Jombang yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Muhajir Bin Alm Radi

kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan Terdakwa MUHAJIR Bin Alm RADIyang identitasnya telah diperiksa di persidangan dan benar identitas Terdakwa dipersidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umumdan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakimbekeyakinan Terdakwa MUHAUJIR Bin Alm RADI

Menyatakan Terdakwa MUHAUJIR Bin Alm RADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RADI BIN SASMITO RAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

RADI BIN SASMITO RAMIN

RADI RANDIKA BIN ELVIZAL

MUHAMMAD RADI Bin MADI

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD RADI bin MADIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar atau) memperhatikan keterangan SaksiSaksi,pendapat Ahli, Surat dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RADI Bin MADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RADI Bin MADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) subsidiair selama 2 (dua) bulan kurungan;.

Dimana dalam hal ini Terdakwa MUHAMMAD RADI bin MADIdidepan persidangan telah mengakui identitasnya sehingga dalam prosespersidangan tidak terjadi kesalahan orang/(error in persona);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016./PN KgnMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"setiap orang ini telah terpenuhi.A.d.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RADI bin MADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016.

MUHAMAD RADI vs KOMALA

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMAD RADI, bertempat tinggal di Kampung PesanggrahanRT 05 RW 01 Desa Solear, Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat IV/Pembanding;LawanKOMALA, bertempat tinggal di Kampung Pesanggrahan RT 05RW 01 Sesa Desa Solear, Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad

PT Bank Danamon Indonesia Tbk KantorPusat selaku Tergugat , Tergugat III Almunir Muchtar selaku Tergugat Il,Turut Tergugat Il Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)selaku Turut Tergugat I, Turut Tergugat Ill Kantor Badan PertanahanKabupaten Tangerang selaku Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III/KantorNotaris Hery Sosiawan, S.H., selaku Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV/Muhamad Radi selaku Turut Tergugat IV;Perkara tersebut telah diputus oleh Majelis Hakim perkara a quo padatanggal

(suami Penggugat/Pembanding), sedangkanPenggugat/Pembanding dalam perjanjian tersebut hanya sebagai pihakyang memberikan persetujuan atas pemasangan hak tanggungan, dengandemikian seharusnya Muhamad Radi diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara ini, oleh karena itulan Pengadilan Tinggi berpendapat gugatanPenggugat tidak memenuhi persyaratan formal karena kurang pihaksehingga tidak dapat diterima;Berdasarkan pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Banten tanggalHalaman 22 dari 56 hal.

Nomor 1280 K/Padt./2014oleh dan di hadapan Elizabeth Arlita Suryoko, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kabupaten Tangerang dan semula Sertifikat Hak Milik NomorP021/Solear, Surat Ukur tanggal 7 April 2006 Nomor 00021/Solear/2006seluas meter persegi tercatat atas nama Muhamad Radi (Turut Tergugat IV)dari Muhammad Radi (Turut Tergugat IV) beralih haknya ke atas namaAlmunir Muchtar (Tergugat Il) berdasarkan Risalah Lelang Nomor 0810/2010tanggal 14 Desember 2010 dari Pejabat Lelang Elly Susila,

S.E., kelas pada(KPKNL) di Serpong dan dari Almunir Muchtar (Tergugat II) beralin haknyamenjadi atas nama Saiban yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor188/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dibuat dan di hadapan ElizabethArlita) Suryoko, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah KabupatenTangerang, serta semula Sertifikat Hak Milik Nomor 00022/Solear, Surat Ukurtanggal 7 April 2006 Nomor 1/Solear/2006 seluas 248 meter persegi tercatatatas nama Muhamad Radi (Turut Tergugat IV), dari Muhamad

Menyatakan terdakwa Radi Abdullah bin Solihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjual Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.

Radi Abdullah bin Solihin

P UT US ANNomor : 229/ Pid.Sus / 2013/ PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWA:Nama Lengkap : Radi Abdullah bin Solihin;Tempat lahir > Purwakarta;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 25 Desember 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Perk. : PDM227/PRWAK/10/2013 bertanggal 16 Oktober2013;Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RADI ABDULLAL BIN SOLIHIN pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di bulan Juli 2013 bertempat di Kp.Ciganea Rt.05/08 Ds. Mekar Galih Kec.

Carolina Tonggo M.T,S.Si Nip.. denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan:Setelah di lalukan pemeriksaan maka dapat di hasilkan sebagaiberikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan /daun Uji Duquenoise e PositifMikroskppis .e PositifKromatografi Lapis; Positif GanjaTipis (KLT) THCBatang (TetrahydrocanUji Duquenoise nabinol)Tipis (KLT) THCUrine A.n Radi AbdullahBin Solihin.

Menyatakan terdakwa RADI ABDULAH Bin SOLIHIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap orang tanpa hak atau melawan,menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jula beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Kedua melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADI ABDULAH BinSOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan, dan Denda sebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RADI YUSMAN Alias ADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;--------------------- Membebaskan terdakwa RADI YUSMAN Alias ADI dari dakwaan Primair tersebut;---------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan terdakwa RADI YUSMAN Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;---------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADI YUSMAN Alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar

RADI YUSMAN Alias ADI

PUTUSANNomor 21 / Pid.Sus / 2016 / PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : RADI YUSMAN Alias ADI.Tempat Lahir : Palarigki.Umur/Tgl Lahir : 29 tahun / 20 September 1986.Jenis Kelamin : Ue = PK) seers neersKebangsaan/Kewarganegaraan : ICO TICES Ta. seeceneee eee eerereceeenennenenreeenennTempat

Menyatakan terdakwa RADI YUSMAN alias ADI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dan memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud Hal 2 dari 45 Hal/Putusan Nomor:21/Pid. Sus/2016/PN.Swi;dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danpasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Anak AHMADI AMIANTO Bin RADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan5.

AHMADI AMIANTO bin RADI

PU TUSANNo. 08/Pid.A/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara Pidana Anak, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Anak : Nama lengkap : AHMADI AMIANTO bin RADI ; Tempat lahir : Indra Putra Subing (Lampung Tengah) ; Umur/ tanggallahir : 17 tahun / 29 Oktober 1996 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan

hukum ; e Adanya kesanggupan orang tua klien untuk mendidik dan mengawasi klien dengan lebihbaik lagi agar tidak mengulangi perbuatan tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah melihat dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarHakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa anak AHMADI AMIANTO BIN RADI

bersalah melakukan tindakpidana " Pemerasan " sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat (1) (2) KUHP dalam suratDakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak Ahmadi Amianto Bin Radi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam motif bergaris putih merk bronk ID.Dikembalikan kepada sdr Andi

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwa Anak menyatakanpenyesalannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa Anak tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa Anak tetap pada pembelannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa AHMADI AMIANTO BIN RADI

yangdihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selama persidangan, maka dapat dipastikanbahwa terdakwa AHMADI AMIANTO Bin RADI berpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa AHMADI AMIANTO Bin RADI;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2 Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain SecaraMelawan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga 3303-LT-25062021-0006 bernama MARSITO RADI, menjadi MARSITO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten

Pemohon:
MARSITO RADI

Bahwa Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3303LT250620210006 bernama MARSITO RADI;2. Bahwa nama pemohon di Kartu Tanda Penduduk Nomor 3303090107560078dan Kartu keluarga Nomor 3303092306070004 Pemohon' bernamaMARSITO RADI;3. Bahwa nama Pemohon dalam Surat Nikah Nomor 155/35/1983 tertulis namaRADI;4. Bahwa nama Pemohon yang tertulis di ljazah anak adalah MARSITO;5.

Fotokopi KTP atas nama MARSITO RADI, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi KTP atas KAMINI (istri Pemohon), selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas namaMARSITO RADI, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran dengan nama MARSITO RADI, selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopi Kutipan Buku Nikah dari atas nama RADI dengan KAMINI,selanjutnya diberi tanda P5;6.

Tanda Penduduk Nomor3303090107560078 dan Kartu keluarga Nomor 3303092306070004Pemohon bernama MARSITO RADI;Bahwa nama Pemohon dalam Surat Nikah Nomor 155/35/1983 tertulisnama RADI:Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Ijazah anak adalah MARSITO;Bahwa penulisan nama RADI yang tertulis di Surat Nikah dikarenakannama kecil Pemohon, sedangkan MARSITO RADI yang terdapat di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut dikarenakannama Pemohon waktu sudah menikah;Bahwa kesalahan tersebut perlu

Tanda Penduduk Nomor3303090107560078 dan Kartu keluarga Nomor 3303092306070004Pemohon bernama MARSITO RADI; Bahwa nama Pemohon dalam Surat Nikah Nomor 155/35/1983 tertulisnama RADI: Bahwanama Pemohon yang tertulis di ljazah anak adalah MARSITO; Bahwa penulisan nama RADI yang tertulis di Surat Nikah dikarenakannama kecil Pemohon, sedangkan MARSITO RADI yang terdapat di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut dikarenakannama Pemohon waktu sudah menikah; Bahwa kesalahan tersebut perlu

Tanda Penduduk Nomor3303090107560078 dan Kartu. keluarga Nomor 3303092306070004Pemohon bernama MARSITO RADI; Bahwa nama Pemohon dalam Surat Nikah Nomor 155/35/1983 tertulisnama RADI: Bahwanama Pemohon yang tertulis di ljazah anak adalah MARSITO; Bahwa penulisan nama RADI yang tertulis di Surat Nikah dikarenakannama kecil Pemohon, sedangkan MARSITO RADI yang terdapat di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut dikarenakannama Pemohon waktu sudah menikah; Bahwa kesalahan tersebut

Menyatakan bahwa Terdakwa RADIELI GEA Alias RADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADIELI GEA Alias RADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun ;-------------3.

RADIELI GEA Alias RADI

RADI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana diatur dalamPasal 340 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RADIELI GEA Als.

RADI pada hari Selasa tanggal 10September 2013 sekira pukul 22.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2013 bertempat di Dusun II Desa Fulolo Saloo, Kec. Sitolu Ori Kab.Nias Utara tepatnya didalam rumah SOFUMBOWO GEA Als.

RADI, pada hari Selasa tanggal 10September 2013 sekira pukul 22. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September Tahun 2013 bertempat di Dusun II Desa Fulolo Saloo Kec. Sitolu OriKab. Nias Utara tepatnya didalam rumah SOFUMBOWO GEA Als.

SOFUMBOWO GEA Als AMA RADIELI telahterjadi tindak pidana pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan tersebut adalah korban RATIELIBahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap diri korban adalah terdakwaRADIELI GEA Als RADI;n anne10Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa RADIELI GEA AIs RADI, pada saatmelakukan pembunuhan terhadap diri korban adalah Sebilah pisau kecil yangpanjangnya sekitar 15 Cm dan bergagangkan kayu;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa RADIELI GEA All RADI melakukanpembunuhann

RATIELI GEA ;Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap diri korban adalah terdakwaRADIELI GEA Als RADI;Bahwa alat yang dipergunakan oleb terdakwa RADIELI GEA Als RADI, pada saatmelakukan pembunuhan terhadap diri korban adalah Sebilah pisau kecil yangpanjangnya sekitar 15 Cm dan bergagangkanBahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa RADIELI GEA Als RADI melakukanpembunuhan terhadap diri korban, namun saksi mengetahui kejadian tersebut darisalah seorang warga melalui telpon bahwa telah terjadi

Menyatakan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-RADI ATMOJO Alias KIJO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RADI ATMOJO AliasKIJO;Tempat lahir : Jombang;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 7 Nopember1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balongbesuk,RT.02, RW.03, DesaBalongbesuk, KecamatanDiwek, KabupatenJombang;Agama i Islam;Pekerjaan Swasta ( KaryawanPT.SUB

Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidangperkara ini;bukti;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan memperhatikan barangTelah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal23 Desember 2014 Nomor : PDM 439/ JOMBA /10 / 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RADI

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :KE SATU :Bahwa la Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO pada hari Selasa tanggal 08April 2014 antara

Sejahtera Usaha Bersama (PT.SUB) untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RADI ATMOJO, Perusahaan PT.Sejahtera Usaha Bersama (PT.

Menyatakan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.