Ditemukan 291089 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Penelusuran terkait :
Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Register : 13-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0832/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 18 Mei 2010 — Zikroh binti Hamzah L a w a n
Fian Andriansyah bin Asmat,
19 — 4
19 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil dengansepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan akan tetapi tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan sepatutnya
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 04/PID.SUS/2013/PN.MAL Tanggal 20 Februari 2013 — HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH
74 — 50
74 — 50
Menyatakan Terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh di luar perkawinan dengan perempuan yang belum sepatutnya dikawin
Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah membaca dan memeriksa alat bukti surat serta barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum Tanggal 13 Pebruari 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HAMIRUL alias MIRUL bin AMIR ABDULLAHsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh diluar perkawinan dengan perempuan yang belum sepatutnya
ataupengadilan untuk menentukan dakwaan mana yang tepat dipertanggung jawabkankepada terdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dihubungkan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa maka Majelis Hakim memilih untukmempertimbangkan sesuai fakta dipersidangan yaitu dakwaan Alternatif KetigaPenuntut Umum yaitu Pasal 290 ke3 KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1 Setiap Orang ;192 Membujuk seseorang yang diketahuinya atau sepatutnya
Unsur Membujuk seseorang yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas yangbersangkutan belum waktunya dikawin, untuk melakukan atau membiarkanperbuatan cabul, atau bersetubuh diluar perkawinan dengan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif limitatif sehingga apabila salahsatu unsur didalamnya terpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/Pdt.G/2011/PN.Dps. Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 10
43 — 10
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; --------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ---------------------3.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu di Kecamatan Kuta, pada tanggal 24 Juni 1992, dan telah
Dati If Badung, Nomor : 1.021/B/1996, tanggal 15Oktobern 1996, dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3, Lakilaki, tempat tanggallahir Kuta/16 Nopember 2002, sesuai Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehBupati Badung tetap berada dalam pengasuhan Penggugat karena Penggugat sebagai Purusa, sudah sepatutnya untuk dikabulkan, dengan memberikan hak kepada Tergugatuntuk menengok anakanaknya untuk melimpahkan rasa kasih sayang sebagai seorang ayah tanpa halangan dari siapapun;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;10Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek =;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang telahdilangsungkan secara Agama Hindu di Kecamatan Kuta, pada tanggal 24 Juni1992, dan telah dicatatkan di Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.
Register : 09-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1175/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000.- (empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000.
Register : 14-08-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2294/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 3 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat.
Register : 26-05-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2149/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-------------------------------------- 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------------- 3.Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanaan pada tahun 1980 ;--------------------------------- 4.Menjatuhan talak ba
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 19/PDT/G/2013/PN-GST Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
54 — 8
54 — 8
Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di Persidangan tetapi tidak hadir. 2. Menolak gugatan penggugat dengan verstek.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang ditaksir sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap diPersidangan tetapi tidak hadir.2 Menolak gugatan penggugat dengan verstek.;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang ditaksir sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari KAMIS tanggal 01AGUSTUS 2013 oleh kami EDY SIONG, SH.
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 167/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 2
42 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Register : 02-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1063/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.
Register : 01-07-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 965/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356.000.- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356.000.
Register : 18-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1218/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.
Register : 08-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/PDT.G/2011/PN.DPS Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 8
46 — 8
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kodya Daerah Tk.II Surabaya berdasarkan Akta Perkawinan No. 364/G/1994 sah menurut hukum;
Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa rukun lagi akibat adanya pertengkaranpertengkaran,maka antara Penggugat dan tergugat tidak mungkin disatukan lagi sebagaisuami istri, maka sudah sepatutnya perkawinan antara Pengugat danTergguat diputus dengan perceraian ; 8. Bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama : DBM.
1975 yang mengandung pengertian,hanya alasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasargugatan perceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintan Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatelah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kodya DaerahTk.II Surabaya berdasarkan Akta Perkawinan No. 364/G/1994 sahmenurut hukum;4.
Register : 10-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1186/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 16-08-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1213/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 15 September 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.
Register : 05-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1167/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 50/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 5 Februari 2009 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebaskan biaya perkara karena miskin;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Register : 19-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1232/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.216.000.
Register : 04-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1155/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 04-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 59/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 9 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah) kepada Pemohon. ;