624/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Muharam Taufik, SE. bin Mustofa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan SMB IlGG.

tinggal di Dusun 02 DesaBetung Il Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 05 Agustus 2016, telahHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624

Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGb. Termohon tidak tahan dengan pekerjaan Pemohon yang pindah keluarkota;c. Termohon dan Pemohon kekurangan dalam ekonomi;6.

Pasal 72 Jo.Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Andri lrawan, S.HI, M.HHakim AnggotaH. van Yuzni Amarullah M, S.HPanitera PenggantiAswad, S.HHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1;2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribuHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAG

624/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.Prger Wl ppo> JJ!

Pinrang Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Prg7.

Pinrang Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Prgtangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Pinrang Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa pakar hukum Islam yaitu Imam AlSyatibi dalamkitabnya alMuwafagat fi Usul alSyariah, Juz. 2, halaman 20, mengemukakanadanya kesepakatan dari para ulama usul fikin tentang ruang lingkup maslahatdalam pemberlakuan syariat, bahwa syariat Islam bertujuan untuk memelihara limaunsur pokok yang disebut dengan alKuliyyat alKhams.

Pinrang Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Prg

624/Pid.Sus/2018/PN Mlg

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatunkan putusan sebagalberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Dian Setiawan Alias Kabol Bin AsmuniAryanto;Tempat lahir : Malang;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 18 Juni 1991;Jenis KeLiamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. K.H.

Perpanjangan Ketua PN.Mlg, sejak tanggal 17 Januari 2019 s/d 17 Maret2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum dari bantuanhukum BIMA, yang berkantor di jalan karya timur No. 25 Kota Malangberdasarkan surat penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 2 Januari 2019Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.Mlg ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.MIgTelah membaca :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.624/Pid.Sus/2018/PN Mlg, tertanggal 18 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara terdakwa ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 624/Pid.Sus/2018/PN Mlg,tertanggal 18 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ;3. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Neger!

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Golongan jenisMetamfetamina/shabu1 (Satu) balok ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat;1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (Satu) butir pil warna merah muda(habis untuk pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik);3 (tiga) kKemasan plastik yang berisi plastik klip kosong;1 (Satu) kotak brankas;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.MIg 1 (Satu) timbangan digital merek Krischef; 1 (Satu) timbangan digital

SRI HARIYANI, S.H.M.H.IMRON ROSYADI, S.H.PANITERA PENGGANTIANNY MARDIYAH, S.E.S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.MIg

624/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 624/Pdt.G/2017/PA.Tng .

No. 624/Pdt.G/2017/PA.

624/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bukti Surat tersebut telah diberi materalSalinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. LASMIDI, Nomor3523132206650001 tanggal 13 Nopember 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD YOGADHIRA AZKA Nomor 1732/R/2002, yang diterbitkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal18 Nopember 2002 Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.6;Salinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.7.

Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtuaSalinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 18 hal.dari Calon istri anak para Pemohon siap untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatandan pendidikan anak jika nanti sudah menikah;8.

Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;Salinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 17 dari 18 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah Rp.417,500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Salinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

624/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Rante Tangnga, Desa RambuSaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.XXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat Kediaman di Dusun Rante Tangnga, DesaRambu Saratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 624

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Agustus 2003 di Kelurahan PabaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, denganwali nikah adalah Wali Hakim yang bernama XXXXX Imam MasjidKelurahan PabaengBaeng sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunaiHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Pwloleh

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah

Pemohon danPemohon II pada tanggal 28 Agustus 2003 di Kelurahan Pa'baengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Wali Hakim yang bernama XXXXX ImamMasjid Kelurahan PabaengBaeng sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen,Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Pwldengan maskawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan

624/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.GsgSBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, Dalam hal ini memberikanKuasa Kepada Hendrico Tanjung, S.H. dan HendraSaputra, S.H., Advokat/Pengacara

Maret 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 624

/Pat.G/2020/PA.Gsg20 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.Gsg

624/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rkspiz Dl goS HI alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, NIK : 3603285906930004, Usia 27 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cileuweung, RT.001, RW. 005,Desa Rangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 September 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.RksKabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 498/52/1X/2011 tanggal 20 September 2011;2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3603285906930004 tanggal 11 Februari 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, Provinsi Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.RksBanten.

ule ule pias xswlal 1, >Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan,Dan sebagaimana pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh SayyidSabiq dalam kitabnya Fiqh alSunnah Jilid yang diambil alin menjadi sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut : Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.RksY Las Lg co5II jl ol a sg Jl crcl IslLoglliol (pu oy aus)!

Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rks

Menyatakan perkara nomor 624/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

624/Pdt.G/2023/PA.Smn

624/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan Sedangkan tergugat berstatus Jejaka,dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat terjadipada tahun 2015 dengan sebab sudah tidak ada kecocokan lagi yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatpulang kerumah Orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat diatas yang sampai dengan sekarang sudahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdtberjalan 5 Tahun dan selama itu pula Tergugat

Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Muhamad Ainun Najib, S.HPanitera Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt

Bahwa dalam kenyataannya Tergugat tidak pernah melakukanpenyelidikan bidang tanah tersebut dan penetapan batasbatasnya, dandilapangan tidak ada tandatanda batas tanah sebagaimana dimaksud olehSurat Keputusan Tata Usaha Negara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor :624 tanggal 17 September 2004 Surat Ukur tanggal 01 September 2004Nomor : 00017/MG/B/2004, Luas 10.259 (sepuluh ribu dua ratus lima puluhsembilan meter perseg!)9.

secaraterobuka sesuai ketentuan pasal 13 ayat (1 ), (8 ) PP Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran TanahBerdasarkan kedua alasan tersebut tidak ada cacat hukum dalam penerbitanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 624 Surat Ukur tanggal 01 September 2004Nomor 0001 7/MG/B2004, atas nama pemegang hak SHAFIAH ;Bahwa Tergugat Il Intervensi menolak dengan tegas permintaan penetapanpenundaan terhadap Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 624 Surat Ukur tanggal 01Halaman 19 dari halaman 47 Putusan Nomor: 23/G/2016/PTUN.BJM.September

Bukti T.1Buku Desa malintang Baru Kecamatan Gambut, Hak MilikNo.624 pada tanggal 2 September 2004 atas nama Safiah(Fotocopi sesuai dengan aslinya);Halaman 23 dari halaman 47 Putusan Nomor: 23/G/2016/PTUN.BJM.2. Bukti T.23. Bukti T.3Buku Tanah Hak Milik No.624 Desa Malintang Baru denganSurat ukur No.00017/MGB/2004 Tanggal 01 September2004.(sesuai dengan copinya);Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah(Sporadik) atas nama Shafiah.

atas nama SHAFIAH, tanoa memperhatikan aspek kehatihatian dalammemproses permohonan tersebut, sehingga mendalilkan Sertipikat Hak MilikNomor 624, Surat Ukur Nomor 00017/MGB/2004, tanggal 01 September 2004 atasnama SHAFIAH tersebut haruslah dinyatakan cacat dan tidak berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam Gugatan Perdata diatas, Penggugat dalamPetitum poin 6 juga memohon kepada Pengadilan Negeri Martapura untukmenyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 624, Surat Ukur Nomor 00017/MGB/2004,tanggal 01

DALAM PENUNDAANMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 67 ayat (2), (3), dan(4) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Para Penggugat mengajukan permohonan penundaan pelaksanaan Sertipikat HakMilik Nomor 624 tanggal 17 September 2004 dengan Surat Ukur tanggal 1September 2004 Nomor 00017/MG/B/2004, dengan luas 10.259 M?

624/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.JmbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 19 Agustus 1976,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTAJAMBI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Komering Ulu, 08 Agustus

1972,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA JAMBI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Jmb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Jmbyang melerai dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tepattinggal selama kurang lebih 7 tahun dan diketahul Tergugat tinggal dialamat di atas dengan istri barunya dan selama itu juga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan tugas serta kewajibansebagaimana layaknya Ssuami istri.Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.JmbMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Jmb Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JambiDrs. H. Rusdi, MHHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Jmb

624/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :M. Ali Dg. Ngewa bin M. Said Dg.

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan GunungBawakaraeng Lr. 75 B, Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan MacciniGusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 624

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 03 Januari 1993 di di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Herdindengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wallSalinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haladalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama La Wattu(Alm) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Ngambodan Salim Dg. Sibali2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanSalinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Marwati binti Haris) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

624/Pdt.G/2021/PA.Gsg

LampungTengah, Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.GsqTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 04 Maret 2021, dengan dalildalil

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsqg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Riyadi Bin Misdi)terhadap Penggugat (Supriyati Binti Suyadi) di Pengadilan Agama GunungSugih;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTerbanggi besar, Lampung Tengah, Nomor 799/41/V1/2001. tertanggal 7Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.GsqJuni 2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;1.

Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Budi Riyadi Bin Misdi)terhadap Penggugat (Supriyati Binti Suyadi);Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg

624/Pdt.G/2019/PA.Wng

Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 13 MeiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 624

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian, maka Pemohon memohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

tidak berhasil, dan Pemohonmenyatakan tetap pada surat permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebaniwajib bukti;Bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan, padatanggal 23 September 2019, yaitu sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 624

atas buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan bantahannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 23 September 2019, yang pada pokoknya tetapmenghendaki perceraian;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Halaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 624

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2019 /PA Wng

624/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Desa Sialang Kubang Kecamatan PerhentianRaja, dan setelahn menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Aqil Yusron bin Hairi, lahir tanggal 13 Agustus 2014,b.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bkn5. Bahwa pihak keluarga Termohon telah berusaha mendamaikan antaraPemohon dan Termohon agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;6. Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lag!

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 2, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;MMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bknhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GRGASEASAE IMA S YAQIZGD! 4001t S 3 ARLIGAIBERLG! CR!

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknHASIBUAN, S.H.I., M.H.RIDHO SETIAWAN, S.H.I., M.E.SyPanitera Pengganti,FITRA DEWI, S.AgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp304.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bkn

624/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suyono Alias Yono;Tempat lahir : Banjar Tengah:Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 30 Oktober 1986;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Binanga Il Desa Banjar TengahKecamatan Silangkitang Kabupaten

Gandi Jaya Makmuryaitu saksi Muhammad Ali Mashar dan terdakwa meminta agar saksiMuhammad Ali Mashar mengeluarkan dari dalam gudang tersebut 1 (Satu)Halaman 4PUTUSAN Nomor 624/Pid.B/2020/PN Rap.unit mobil mitsubishi Nomor Polisi BK 8667 XA Nomor RangkaHMMFE334E6R035736 Nomor .

Saksi Saut Tulus Panggabean, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit mobil mitsubishi Nomor PolisiBK 8667 XA warna kuning pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020sekira pukul 21.30 Wib bertempat Jalan HM Yunus Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 5PUTUSAN Nomor 624/Pid.B/2020/PN Rap.

Saksi Junaidi Alias Juned, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6PUTUSAN Nomor 624/Pid.B/2020/PN Rap.

,M.H.Panitera Pengganti,Aliaman,S.H.Halaman 17PUTUSAN Nomor 624/Pid.B/2020/PN Rap.

624/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MM bin DK, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.001 RW.001, Desa Pandak, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas,, sebagai Pemohon;MelawanTM binti

No 624/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 30 Nopember 2009;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bojongmanik, Kecamatan Bojongmanik,Kabupaten Lebak, Banten selama kurang lebih 5 (lima) tahun, 2 (dua)bulan, kKemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Pandak,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu)bulan;3.

No 624/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihnan tempattinggal;2.

No 624/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (MM bin DK) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TM binti TRN) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 624/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 624/Pdt.G/2020/PA.Bms

624/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Isan Rohmat bin Unan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungNambo, RT. 016, RW. 002, Desa Bantarjati, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor,

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan yang sangat dalam karena selama 1 tahun dan sudah sangatdekat sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang yang tidak di inginkanserta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkintimbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Ayu Iksanti. telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.6Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aditia Putra, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.78.

Mukhlis M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn

624/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 624/Padt.G/2017/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara;es, tempat tanggal ahira agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman ci rees seb292i Penggugat;melawanEE, tempat tanggal lahir i agamaIslam, pendidikan Tsanawiyah, pekerjaan pedagang, tempat kediamanias, s2b292i Tergugat:;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Oktober 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun dengan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Sim.

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya, Kabupaten Karawang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0129/010/X/2002, tanggal 05 Oktober2002 ;Halaman dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2017/PA.Sim.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2017/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Qin)terhadap Penggugat (is;3.

Proses Rp 50.000,003. panggilan Rp600.000,004. redaksi Rp 5.000,005. meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluhrupiah).saturibuHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2017/PA.Sim