Amin di Dusun Sapon Desa Jombatan Kecamatan KesambenKabupaten Jombang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut tetapikorbannya adalah Saudara Sumian.Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Biru Nopol S6402RJ dan barang tersebut adalah milikSdr Sumian.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada di depan rumahsendiri lalu saksi naik sepeda motor berusaha mengejarnya pencuriantersebut.Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan

sadarkan diri karena sudah di massa oleh penduduk danselanjutnya barang bukti diserahkan kepada Polsek Kesamben.Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa menggunakan alat untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut.Bahwa setahu saksi yang diambil oleh pencurian tersebut adalah sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru.Bahwa setahu saksi sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru adalahmilik Saudara Sumian.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangandan itu adalah sepeda motor yang dicuri

Samsuji Als.Amin di Dusun Sapon Desa Jombatan Kecamatan Kesamben KabupatenJombang;Bahwa yang melakukan pencurian dalah terdakwa dan korbannya adalahsaksi.Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Biru Nopol S6402RJ dan barang tersebut adalah miliksaksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang duduk di depanwarung milik Samsu Aji Al.

Kesamben Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut tetapikorbannya adalah Saudara Sumian.Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Warna Biru Nopol S6402RJ dan barang tersebut adalah milikSdr Sumian.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada di dalam rumahmau Shalat Isyak.Bahwa pada saat terjadi pencurian situasi di tempat tersebut dalamkeadaan sepi tidak banyak orang.Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah orang yang

tidak sadarkan diri karena sudah di massa oleh penduduk danselanjutnya barang bukti diserahkan kepada Polsek Kesamben.Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa menggunakan alat untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut.Bahwa setahu saksi yang diambil oleh pencurian tersebut adalah sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru.Bahwa saksi Sumian menderita kerugian sebanyak Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangandan itu adalah sepeda motor yang dicuri

atau tidak dan setelah terdakwamengatakan mau naik kapal kemudian saksi bersedia naik kapal dansepakat untuk melakukan tindakan pidana pencurian, kemudian sekirajam 23.30 WIB saksi dan terdakwa naik kapal KNMP Jagantara diDermaga III Pelabuhan Merak Banten melaui pintu masuk penumpangpejalan kaki, setelah kapal berangkat saksi dan terdakwa masuk kedalam deck atas kapal jagantara dan istirahat kurang lebih (satu) jamkemudian saksi dan terdakwa masingmasing berjalan untuk melihathandphone yang bias dicuri

, setelahitu saksi dan terdakwa akan beristirahat namun tidak lama kemudiansaksi dan terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan kapal danmenanyakan kepada saksi dan terdakwa apakah saksi dan terdakwatelah mengambil handphone penumpang kapal, setelah didesak olehpetugas kapal kemudian saksi mengakui, setelah itu handphone hasilcurian tersebut saksi ambil dan saksi serahkan kepada petugaskeamanan kapal setelah itu saksi dan terdakwa dipertemukan dengankorban dan korban mengakui bahwa handphone yang dicuri

setelah terdakwamengatakan mau naik kapal kemudian saksi Reza bersedia naik kapaldan sepakat untuk melakukan tindak pidana pencurian, kemudian sekirajam 23.30 WIB saksi dan terdakwa naik kapal KMP Jagantara diDermaga III Pelabuhan Merak Banten melaui pintu masuk penumpangpejalan kaki, setelah kapal berangkat saksi Reza dan terdakwa masuk kedalam deck atas kapal Jagantara dan istirahat kurang lebih 1 (satu) jamkemudian saksi Reza dan terdakwa masingmasing berjalan untukmelihat handphone yang bias dicuri

Banyuasin telah terjadi tindak pidana pencurian terjadi;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Polres Banyuasin;Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasinmerk Mitsubishi Triton Nopol V 402137 beserta kunci kontaknya;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan cara Terdakwamengambil kunci kontak mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk MitsubishiTriton Nopol V 402137 yang berada di atas meja dalam Ruang Riksa

Banyuasin mengalamikerugian sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) unit mobil LakaLantas Polres Banyuasin merk Mitsubishi Triton Nopol V 402137 besertakunci kontaknya dari Polres Banyuasin;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk Mitsubishi TritonNopol V 402137 beserta kunci kontak (diperlinatkan berupa foto)Adalah benar mobil Laka Lantas milik Polres Banyuasin yang dicuri

Banyuasin telah terjadi tindak pidana pencurian terjadi; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Polres Banyuasin; Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasinmerk Mitsubishi Triton Nopol V 402137; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan cara Terdakwamengambil kunci kontak mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk MitsubishiTriton Nopol V 402137 yang berada di atas meja dalam Ruang Riksa UnitLaka Lantas

Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Polres Banyuasin;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Pkb Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasinmerk Mitsubishi Triton Nopol V 402137 beserta kunci kontaknya ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan cara Terdakwamengambil kunci kontak mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk MitsubishiTriton Nopol V 402137 yang berada di atas meja dalam Ruang Riksa UnitLaka Lantas Polres Banyuasin,

Terdakwa pernah menjalani pidana dikarenakan melakukan tindakpidana Penggelapan pada tahun 2003 di vonis selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan kemudian pada tahun 2018 dalam perkara pencurian di Vonisdengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahun; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit mobil Laka Lantas Polres Banyuasin merk Mitsubishi TritonNopol V 4021 beserta kunci kontaknya (diperlinatkan berupa foto)Adalah benar mobil Laka Lantas milik Polres Banyuasin yang dicuri

Agam, Sebelum jembatan,terdakwa meminta turun dari motor, kemudian terdakwa diturunkan oleh saksiAMAT di Ujung Labuh dan saksi AMAT serta saksi YOGI terus melanjutkanperjalanan ke Simpang Gudang, setelah itu Terdakwa masuk kedalam bandar/kaliyang bersampingan dengan rumah yang akan dicuri oleh terdakwa yaitu rumahkorban Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI, kemudian terdakwa menyebarangi kalitersebut sehingga terdakwa sampai disamping rumah korban TUTI yang akandicuri oleh Terdakwa, dimana dibelakang rumah

Agam; Bahwa saksi ada kenal dengan RUDI namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang telah dicuri oleh RUDI; Bahwa saksi mengetahui bahwa RUDI telah melakukan pencurian bermulaPada hari jumat tanggal 18 Maret 2016, sekitar Pkl 21.00 wib pada saat itusaksi mendengar cerita bahwa Sdr RUDI telah dikejar oleh Polisi danmasyarakat karena telah melakukan pencurian; Bahwa kronologis kejadian yang diketahuinya adalah Pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2016

merk Mito, 1(satu) unit Handphon merk MEXTRON warna hitam, 4 (empat) gramkalung Mas gram, 1 (satu) mas cincin emas; Bahwa pemilik hand phone tersebut yang telah dicuri oleh orang adalahanak Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI yang bernama MAYSIA sedangkan4 (empat) gram kalung Mas gram serta 1 (satu) mas cincin emas adalahmilik Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya pelaku pencurianmengambil 6 (enam) unit hand phone milik anak Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI yang bernama

Agam, saksi sedang tidur dirumah, kemudian saksidibangunkan oleh LENI untuk meminjam Hand Phone, kemudian saksimencari hand phone miliknya namun hand phone tersebut tidak adadidekat VCD diruangan tengah, kemudian saksi tetap mencari dan dilihatpintu jendela telah rusak kuncinya, barulah saksi mengetahui bahwa handphone miliknya telah dicuri serta hand phone milik Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI juga hilang katanya kepada saksi, dari sanalah saksi mengetahuibahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI telah dicuri

Agam; Bahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI yang menjadi korban adalahMIRA DESMA ELIZA WATI dan Sdri MAILIZA SOFIA; Bahwa barang Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI yang telah dicuri olehpelaku tersebut adalah: 1 (satu) unit Handphon merk Black Berry, 1 (satu)unit Handphon merk Iphone, 1 (satu) unit Handphon merk Nokia, 1 (satu)unit Handphon merk Samsung, 1 (satu) unit Handphon merk Mito, 1 (satu)unit Handphon merk MEXTRON warna hitam, 4 (empat) gram kalung Masgram, 1 (Satu) mas cincin emas.

sedangberistirahat dirumah saksi di PT.Serikat Putra Pondok II DesaSialang Godang Bersama dengan istri dan anak saksi ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karenadiberitahu oleh saksi JAWALTER bahwa ada orang yang mencuribuah kelapa sawit dan terdakwa sudah diamankan dipos satpamPondo II;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawitbersama 4 (empat) orang dan yang tertangkap adalah terdakwaSOLIHIN sedangkan 3 rekan terdakwa melarikan diri;e Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri

yang saksi lakukan adalahmelakukan patrol kebun dengan menggunakan sepedamotor, kemudian saksi bersama rekan melihat cahayasenter dan pada saat itu saksi bersama rekan saksimenuju kecahaya senter dan melihat orang sedangmengegrek buah kelapa sawit, setelah itu melaporkankejadian tersebut kepada saksi EFENDI;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawitbersama 4 (empat) orang dan yang tertangkap adalahterdakwa SOLIHIN sedangkan 3 rekan terdakwa melarikandiri ;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri

terdakwa sebanyak15 janjang / tandan;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah 1orang terdakwa mengeggrek buah kelapa sawit 1 (satu)orang menyenter, 1 (satu) orang bertugas melansir buahdan 1 (satu) orang mengintai orang;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwaadalah buah kelapa sawit yang masih berada di pohonnya;Bahwa sebelum terjadi pencurian, buah kelapa sawittersebut masih di batang / pohon kelapa sawit, sedangkansetelah terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebutsudah berpindah

desa sialang kayubatu seorang diri dan yang saksi lakukan saat itu hanyaduduk saja (stanby) dipos satpam, dan kemudian saksilangsung menelpo saksi EFENDI dan mengatakan bahwaada orang mencuri buah kelapa sawit;Bahwa saksi pergi ke TKP bersama anggota saksi dansesampai TKP saksi memberikan arahan kepada anggota,kemudian dilakukan penyergrapan / penangkapanterhadap terdakwa dan 3 rekan terdakwa melarikan diridan selanjutnya terdakwa dibawa ke Pos satpam PondokII;Bahwa benar buah kelapa sawit yang dicuri

keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 Terdakwa bersamadengan rekanrekan Terdakwa telah mengambil buah kelapasawit milik PT.Serikat Putra Blok G divisi IV desa sialang godangKecamatan Bandar Petalangan Kabupaten Pelalawan ;Bahwa rekan terdakwa yang ikut melakukan pencurian buahkelapas sawit adalah SUPRI (DPO), YONO (DPO), danPROPESOR (DPO) dan pemilik buah kelapa sawit yang dicuriadalah PT.Serikat Putra ;Bahwa benar buah kelapa sawit yang dicuri

mengambil barang milikorang lain berupa 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya dengan berat 10 gramyang ditaksir seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang sebagaian atauseluruhnya milik saksi MAUDUAH selain terdakwa yang didahului, disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Pohjejer Kec.GondangKab.Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya dengan berat 10 gram yang ditaksir seharga Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dengan cara awalnya para terdakwa ataskeinginan bersama sepakat melakukan penjambretan lalu mereka berangkat denganmengendarai sepeda

Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto , telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan j= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya dengan berat 10 gram yang ditaksir seharga Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ;= Bahwa benar Saksi telah membantu drteriak Jambretjambret sehingga saksiANOM SUWITO dan SAKSI SUKARTONO langsung mengejar para terdakwadan tertangkap= Bahwa akibat perbuatan

Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto , telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya dengan berat 10 gram yang ditaksir seharga Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ;= Bahwa benar Saksi telah membantu drteriak Jambretjambret sehingga saksiANOM SUWITO dan SAKSI SUKARTONO langsung mengejar para terdakwadan tertangkap= Bahwa akibat perbuatan

Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukutabungan Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah). Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitarpukul 10.00 WIB, di warung saya di JI. Adi Sumarmo No.48 PrawitRt.002 Rw.003 Kel. Nusukan Kec.

Banjarsari Surakarta.Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukutabungan Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa Setelah mendengar teriakan dari Koni Sutami, saya bersamasejumlah warga ikut mengamankan pelaku.3. ERLYSSA SETYASARY Alias LISA.

Menerangkan :.Bahwa saat kejadian Saya sedang membeli juice di warung tersebut.Bahwa Setelah mendengar teriakan dari Koni Sutami, saya bersamasejumlah warga ikut mengamankan pelaku.Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukutabungan Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima

Banjarsari Surakarta setelahterlebih dahulu terdakwa ditangkap oleh warga.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sudah diamankan olehwarga dan dari keterangan terdakwa mengakui jika telah mengambiltas warna coklat beserta isinya.Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukuPutusan No. 86/Pid.B

Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas cangklong warnacoklat merk BOLILIA yang berisi 1 (satu) buah gelang emas seberat 6gram, 1 (satu) buah power bank merk BEARE warna biru tua, 1 (satu)buah charger warna putih merk Samsung, 1 (satu) buah) bukutabungan Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiyang berupa : 1 (satu) buah tas

hingga memastikan keadaan sepikemudian Terdakwa mendekati sepeda motor yang akan dijambret/dicuri, lalumencuri tas milik orang yang akan dijambret/dicuri dengan menggunakan tangankosong dan setelah berhasil Terdakwa langsung melarikan diri;Halaman7 dari 14.

Sabana,berupa (satu) buah tas berwarna kuning yang di dalamnya berisi sebuah laptopmerk accer warna merah type aspirone, FD, charger, sebuah hp nokia, 2 (dua)charger headset samsung, sebuah dompet warna cokelat putih berisikan uangtunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), ATM BCA, STNK Honda Beat,KTP, SIM C, dan buku;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya seorang diri dengan mengendaraisepeda motor RX King warna hitam tanpa plat nomor dengan cara membuntutisepeda motor yang akan dijambret/dicuri

hingga memastikan keadaan sepikemudian Terdakwa mendekati sepeda motor yang akan dijambret/dicuri, lalumencuri tas milik orang yang akan dijambret/dicuri dengan menggunakan tangankosong dan setelah berhasil Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa setelah berhasil melarikan diri, Terdakwa membawa barang hasil curian ketempat yang aman untuk memeriksa hasil curiannya, lalu Terdakwa jual untukmemenuhi keperluan seharihari;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Deylida Prastiwi menderita kerugiansebesar

Sabana, berupa (satu) buah tas berwarnakuning yang di dalamnya berisi sebuah laptop merk accer warna merah type aspirone,FD, charger, sebuah hp nokia, 2 (dua) charger headset samsung, sebuah dompet warnacokelat putih berisikan uang tunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), ATM BCA,STNK Honda Beat, KTP, SIM C, dan buku;Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya seorang diri dengan mengendaraisepeda motor RX King warna hitam tanpa plat nomor dengan cara membuntuti sepedamotor yang akan dijambret/dicuri

hingga memastikan keadaan sepi kemudian Terdakwamendekati sepeda motor yang akan dijambret/dicuri, lalu mencuri tas milik orang yangakan dijambret/dicuri dengan menggunakan tangan kosong dan setelahberhasilTerdakwa langsung melarikan diri, dan setelah berhasil melarikan diri, Terdakwamembawa barang hasil curian ke tempat yang aman untuk memeriksa hasil curiannya,lalu Terdakwa jual untuk memenuhi keperluan seharihari, sedangkan Terdakwamelakukan pencurian/jambret barangbarang milik saksi Deylida

Kemudian saksi koroban dan saksi Apriani Galis Alias Riamenghubungi polisi dan polisi datang lalu mengamankan Terdakwayang berada dikamar mandi, HP yang dicuri serta sepeda motor yangdigunakan Terdakwa saat mencuri HP milik saksi korban dan langsungdibawa ke kantor Polisi.

Dalam percakapan saksi danTerdakwa, saksi meminta agar Terdakwa mau memberikan HPmiliknya nanti saksi memberi Terdakwa uang Rp. 500.000, namunTerdakwa tidak mau uang tawaran tersebut melainkan mengajaksaksi untuk berhubungan badan di SMP Don Bosko Atambua baruHP yang dicuri tersebut dikembalikan oleh Terdakwa kepada saksitetapi saksi tidak mau karena sudah malam. Setelah itu saksi pulangkekost dan beristirahat.

Setelah itu saksi korbanmenelepon ke Nomor Hpnya yang dicuri oleh Terdakwa tersebut dan Terdakwamenjawab telepon dari saksi korban.

Dalam percakapan saksi korban danTerdakwa, saksi korban meminta agar Terdakwa mau memberikan HP miliknyananti saksi korban memberi Terdakwa uang Rp. 500.000, namun Terdakwatidak mau uang tawaran tersebut melainkan mengajak saksi koroban untukberhubungan badan di SMP Don Bosko Atambua baru HP yang dicuri tersebutdikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi korban tetapi saksi korban tidak maukarena sudah malam.

Kemudian saksi korban dan saksiApriani Galis Alias Ria menghubungi polisi dan polisi datang lalu mengamankanTerdakwa yang berada dikamar mandi, HP yang dicuri serta sepeda motoryang digunakan Terdakwa saat mencuri HP milik saksi koroban dan langsungdibawa ke kantor Polisi.

bahwa kabel yang terletak didepan gudangtersebut hilang;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah kabel listrik tembagapanjang 38 Meter diameter 4x 70 mili meter yang terbalut plastik merkNYFGBY, kabel listrik tembaga panjang 36,7 meter berdiameter 4x25 milimeter NYY yang merupakan kabel motor listrik;e Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi langsung melaporkan kejadian hilangnya kabel tersebut kepada Petugasuntuk melakukan pengecekannya;e Bahwa kabel yang dicuri

barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalahkabel listriktembaga panjang 38 Meter diameter 4x 70 mili meter yang terbalut plastikmerk NYFGBY, kabel listrik tembaga panjang 36,7 meter berdiameter 4x25mili meter NY Y yang merupakan kabel motor listrik;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian di tempat Saksi bekerja dariPenyidik Polisi;Bahwa menurut Saksi pencurian kabel listrik milik PT Eracipta Bina Karyadilakukan oleh 4 (empat) orang namun 2 (dua) orang telah berhasil lari;Bahwa kabel listrik yang dicuri

oleh Terdakwa tersebut digunakan untuk apaSaksi tidak tahu;Bahwa kabel listrik yang dicuri oleh Terdakwa tersebuut masingmasing (satu) gulung besar;Bahwa kabel listrik yang dicuri oleh Terdakwa tersebut ditemukan dalamkeadaan sudah terpotongpotong dan tembaga listriknya sudah tidak ada yangada hanya plastik pembungkus tembaga saja;Bahwa kabel listrik tersebut berguna untuk menghidupkan mesin kelapa sawitdi Pabrik;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungan dengan barang yang diambiloleh Terdakwa

Eracipta Bina Karya Desa Kunangan KecamatanTaman Rajo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa, Ari, Ardi danSaksi sendir1;Bahwa pada saat Saksi sedang mengambil tangki minyak Saksi melihat Ari,Ardi, Terdakwa sedang melakukan pencurian tersebut;Bahwa Saksi melihat Ari, Adi dan Terdakwa melakukan pencurian lalu Ariberkata kepada Saksi ngapo kau disiko ayolah angkut juga kemudian Saksilangsung ikut mengambil kabel listrik tembaga tersebut;Bahwa barangbarang yang dicuri

Terdakwa adalah kabel listrik tembagapanjang 38 Meter diameter 4x 70 mili meter yang terbalut plastik merkNYFGBY, kabel listrik tembaga panjang 36,7 meter berdiameter 4x25 milimeter NYY yang merupakan kabel motor listrik;Bahwa kabel yang dicuri Terdakwa tersebut berguna untuk menghidupkanmesin di Pabrik minyak kelapa sawit di PT Eracipta Bina Karya;Bahwa kabel yang dicuri oleh Terdakwa tidak ada hubungan denga pekerjaanTerdakwa;Bahwa kabel hasil pencurian tersebut setelah dikupas dari kabel hitampembungkus

setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa para Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal18 Maret 2017 sekitar pukul 16.30 Wib, bertempat di Kp.Cilulumpang,Desa Cikasungka, Kec.Cikacung, Kab.Bandung Bahwa barang yang dicuri oleh para Terdakwa yaitu : 1 (Satu) buah Tasyang berisi : 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna hitam; 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP an Pelapor, Kartu ATMBank dan uang Tunai Rp.50.000,(lima puluh

Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa para Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal18 Maret 2017 sekitar pukul 16.30 Wib, bertempat di Kp.Cilulumpang,Desa Cikasungka, Kec.Cikacung, Kab.Bandung Bahwa barang yang dicuri oleh para Terdakwa yaitu : 1 (satu) buah Tasyang berisi : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna hitam; 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP an Pelapor, Kartu ATMBank dan uang Tunai Rp.50.000,(lima puluh

(Alm) Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 18Maret 2017 sekitar pukul 16.30 Wib, bertempat di Kp.Cilulumpang, DesaCikasungka, Kec.Cikacung, Kab.Bandung Bahwa barang yang dicuri oleh yaitu : 1 (satu) buah Tas yang berisi : 1(satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna hitam; 1 (satu) buah dompetwarna merah yang berisi KTP an Pelapor, Kartu ATM Bank dan uangTunai

Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang buktiyang ada:Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan caramengendarai

Mandailing Natal yang dilakukajn oleh Terdakwa Muhammad IdirSimatupang bersama dengan Terdakwa Antonius Laia;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekirapukul 09.00 Wib;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa I dan Terdakwa IIbersama dengan Sdr.

Mandailing Natal yang dilakukajn oleh Terdakwa Muhammad IdirSimatupang bersama dengan Terdakwa Antonius Laia;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekirapukul 09.00 Wib;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa I dan Terdakwa IIbersama dengan Sdr.

Mandailing Natal yang dilakukajn oleh Terdakwa Muhammad IdirSimatupang bersama dengan Terdakwa Antonius Lata;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekirapukul 09.00 Wib;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa I dan Terdakwa ITbersama dengan Sdr.

Mandailing Natal yang dilakukajn oleh Terdakwa Muhammad IdirSimatupang bersama dengan Terdakwa Antonius Laia;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekirapukul 09.00 Wib;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa I dan Terdakwa ITbersama dengan Sdr.

,dijawab Haikal dia ini ikut, kemudian saksi Sosri Gunawan, Haikal dan No menuju ketempatmencuri ternak kerbau tersebut, setelah sampai dipinggir sungai lalu Haikal menelepontemannya (terdakwa Maliki) tersebut dan menanyakan posisi kerbau yang akan dicuri, setelahHaikal menelepon temannya tersebut, lalu saksi Sosri Gunawan, Haikal dan No meneruskanperjalanan menuju ke kebun tempat dimana kerbau diikat oleh pemiliknya,sesampainya ditempatkerbau yang diikat lalu saksi Sosri Gunawan, Haikal dan No,

mengambil kerbau tersebut denganmelepasi dari ikatannya yang terikat dipohon sawit, pohon belimbing dan pancang kayu,sebanyak 3 (tiga) kerbau, setelah Saksi Sosri Gunawan mendapatkan kerbau tersebut, setelahitu kerbau digeret menuju jalan tambang batu bara PT Titan, setelah sampai di dekat jalantambang, lalu kerbau tersebut diikat dan kemudian menelepon Mami agar datang menemui saksiSosri Gunawan, dan membawa kerbau yang sudah dicuri tersebut, sekira jam 23.00 Wib Mamidan Sukirman tiba dengan membawa

Dan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira jam 19.00 wib saksi SosriGunawan menemui Sukirman di kota Bengkulu tepatnya disimpang Kandis untuk mengambilsisa pembayaran kerbau yang telah dicuri tersebut sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh jutaAtas perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi korban melaporkan kejadian pencuriankerbau miiknya pada tanggal 12 Juli 2013, dan kemudian pada tanggal 03 Oktober 2013,terdakwa dan temantemannya bisa ditangkap oleh petugas KepolisianAkibat perbuatan terdakwa saksi

(tiga) ekor kerbaumilik saksi korban Saitu Aini dinaikan ke dalam mobil truk, setelah itu pergi menuju jalanlintas dengan membawa kerbau tersebut, setelah sampai dijalan lintas barat tepatnya di dekatdermaga batu bara PT Titan mobil truk terdakwa berhenti dan turun dari mobil, laluSukirman memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah)sebagai panjar pembayaran 3 (tiga) ekor kerbau yang telah dicuri.

Ariyani, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya pencurian sepeda motor milik saksi Bahwa adapun pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 18.30 wib diDidepan Klinik Bidan Aryani Huta IIINagori Bahliran Siborna Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun Bahwa yang mencuri sepeda motor saksi adalah seorang laki laki yangbernama Miswanto Bahwa ciriciri sepoeda motor yang dicuri tersebut

Bahwa sepeda motor saksi yang dicuri terdakwa tersebut saat ini telahdiamankan dipolsek panei tongah sebagai barang bukti dalam perkarasaat ini Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa seluruhnya milik saksi dantidak ada orang lain yang berhak atas sepeda motor tersebut Bahwa saat sepeda motor saksi dicuri keadaan penerangan saat itudalam keadaan terang dan saat itu masih dapat melihat dengan jelas.

Bahwa sepeda motor ARYANI yang dicuri pelaku tersebut saat ini telahdiamankan dipolsek panei tongah sebagai barang bukti dalam perkarasaat ini.

Bahwa sepeda motor Aryani yang dicuri terdakwa seluruhnya milikARYANI dan tidak ada orang lain yang berhak atas sepeda motor tersebut Bahwa saat sepeda motor ARYANI dicuri keadaan penerangan saat itudalam keadaan terang dan saat itu masih dapat melihat dengan jelas Bahwa saat ARYANI memarkirkan sepeda motor Aryani, saat itu sepedamotor Aryani kunci stang dan kuncinya diletakkan ARYANI dimeja depanklinik ARYANI Bahwa saksi sama sekali tidak ada memberikan ijin kepada seseorangatau pihak manapun untuk

Bahwa sepeda motor Aryani yang dicuri terdakwa tersebut saat ini telahdiamankan di Polsek Panei Tongah sebagai barang bukti dalam perkarasaat ini Bahwa sepeda motor Aryani yang dicuri terdakwa tersebut seluruhnyamilik Aryani dan tidak ada orang lain yang berhak atas sepeda motortersebut Bahwa saat sepeda motor Aryani dicuri keadaan penerangan saat itudalam keadaan terang dan saat itu masih dapat melihat dengan jelas Bahwa saat Aryani memarkirkan sepeda motor Aryani, saat itu sepedamotor Aryani kunci

Eyik BinMukarom bersama dengan temannya.e Bahwa barang milik saksi korban Andri Budiman Bin Anas yang telahdicuri terdakwa berupa 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Type JI ace warnahitam Imei 356801071885983/01, 356802071885981/01.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalamcamp tempat saksi korban bekerja dan langsung mencari barangbarangmilik saksi korban yang berada didalam camp dan mendapatkan (Satu)unit Ho merk Samsung Type JI ace warna hitam.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri

Eyik Bin Mukarom bersama dengan temannya.Bahwa barang milik saksi korban Andri Budiman Bin Anas yang telahdicuri terdakwa berupa 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Type JI ace warnahitam Imei 356801071885983/01, 356802071885981/01.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalamcamp tempat saksi korban bekerja dan langsung mencari barangbarangmilik saksi korban yang berada didalam camp dan mendapatkan 1 (Satu)unit Ho merk Samsung Type JI ace warna hitam.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berada di dalamtas yang tergantung didalam camp.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam camptempat saksi korban bekerja dan langsung mencari barangbarang miliksaksi korban yang berada didalam camp dan mendapatkan 1 (Satu) unit Hpmerk Samsung Type JI ace warna hitam.* Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berada di dalamtas yang tergantung didalam camp.* Bahwa pada waktu terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangbekerja menganyam besi di lokasi kejadian dan terdakwa bersama temanterdakwa menghampiri

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa membonceng HARMOKO (DPO) denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa kedepan rumah milik salahsatu warga desa taan diketahui rumah milik saksi korban HARDIkemudian terdakwa menyuruh HARMOKO (DPO) masuk kedalamsebuah garasi mobil yang berada disamping kanan dari rumah tersebutuntuk mengecek ada tidaknya sepeda motor yang bisa dicuri, tidak lamakemudian HARMOKO (DPO) pun berhasil mengambil 1 (satu) unitHalaman 2 dari

tanggal 27 November 2019 sekitar pukul02.00 wita dini hari di Dusun Lawasang Desa Taan Kecamatan TapalangKabupaten Mamuju tepatnya sepeda motor tersebut terparkir digarasi mobilmilik saksi yang berada disamping kanan dari rumah saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitar pukul 06.30 witasaksi bermaksud mau mengendarai Sepeda motor tersebut ke kebun (Sepedamotor tersebut biasanya saksi parkir didalam garasi mobil milik saksi) namunternyata sepeda motor yang dimaksud sudah hilang dicuri

Namun sepeda motor saksiyang dimaksud sampai saat ini belum ditemukan karena telahdijual oleh Terdakwa Hengki alais Bora dan Harmoko AliasKoko tidak lama setelah dicuri;Bahwa Terdakwa Hengki Alias Bora dan Harmoko Alias Kokotidak mempunyai hak sama sekali ataS sepeda motor miliksaksi yang telah dicurinya tersebutBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sejumlahRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi

;Bahwa saksi tidak ketahui secara persis bagaimana para Terdakwa tersebutmencuri sepeda motor milik saksi Hardi tetapi menurut saksi pada waktuterakhir kali mengendarai sepeda motor tersebut saksi tidak sempatmengunci stand/leher sewaktu saksi memarkirnya di garasi mobil;Bahwa Bahwa adapun merk atau type dari sepeda motor milik saksi yangtelah hilang dicuri Terdakwa Hengki Alias Bora dan Harmoko alias Koko yaituHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN MamYamaha Jupiter Z warna biru perak

didalam garasinya;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Para Terdakwa mencuri sepeda motortersebut;Bahwa adapun merk atau type dari sepeda motor milik saksi yang telahhilang dicuri Terdakwa Hengki Alias Bora dan Harmoko alias Koko yaituYamaha Jupiter Z warna biru perak nomor polisi DC 3744 BB, Nomor rangkaMH32P2003 7K562413, seta nomor mesin: 2P2563327;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitar pukul 07.00 wita,pada saat saksi berada disebuah kios milik tetangga depan rumah, tibatibasaksi

satu) Kg ;Bahwa Pintu rumah pada waktu itu dalam keadaan dikunci dan rumah tidak adabekas congkelan dan atau pengrusakan;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara membuka pintu dapurkemudian membuka slot pintu lalu masuk kedalam rumah dan membawa padigabah;Bahwa Sebelum hilang padi gabah berikut padi gabah jenis ketan tersebut saksisimpan didalam rumah tepatnya di kamar belakang (goah);Bahwa Yang saksi lakukan selanjutnya yaitu langsung melakukan pencarian danternyata padi gabah yang telah dicuri

tersebut berada di penampung padi didaerahCisoka Cikijing sesuai dengan ciriciri karung yang telah dicuri tersebut;Bahwa Ciriciri karung warna putih yang berisi padi gabah tersebut yaitubertuliskan WAWAN sedangkan karung yang berisi padi gabah jenis ketanbertuliskan ketan;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) karung padi gabah tersebut sebelumnya tidakmeminta ijin dulu kepada saksi;Bahwa Akibat dari kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa terhadap barang

Ciamis;Bahwa Padi milik saksi yang telah dicuri olehterdakwa sebanyak 2 (dua) karung padi basah kuranglebih 90 kg;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) karung padibasah kurang lebih 90 kg dari rumah saya masukdari pintu depan rumah dengan menggunakan kunci;Bahwa Akibat dari kejadian ini saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Sebelum hilang dicuri oleh terdakwa 2 (dua)karung padi basah 90 Kg tersebut saya simpandiruang tengah rumah;Bahwa Terdakwa tidak meminta

Kerinci Provinsi Jambi; Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan peristiwa pencuriantersebut karena saksi dari pihak Telkomsel yang dirugikan;Y Bahwa Saksi selaku Maintenance Tower Telkomsel; Bahwa barang yang telah diambil / dicuri oleh terdakwa adalah berupaBaterai Tower milik Telokmsel dengan ciri ciri adalah Baterai MerkMAXLIFE, Capacity 100 Ah Warna Abu abu sebanyak 10 (Sepuluh)buah;v Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil Baterai Towermilik Telkomsel tersebut;Y Bahwa baterai

Tower milik Telkomsel tersebut diambil/ dicuri oleh terdakwadengan cara merusak pintu tempat baterai tower di letakkan;v Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh pelaku untukmengambil baterai Tower Milik Telkomsel tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Pihak Telkomsel mengalami kerugiansebanyak + Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah);v Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 14.00wib sewaktu saksi sedang berada di rumah di Sungai Penuh lalu saksi ditelpon

Tebo) dalam kondisi baik danberfungsi sebagaimana mestinya; Saksi menerangkan barang yang telah dicuri adalah Beterai Towertelkomsel; Saksi menerangkan kejaidan tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal08 Desember 2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat di desa SiulakTenang Kec.

OZI,Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggal kapan bateri TowerTelkomsel tersebut diambi;/ dicuri yang jelas pada awal bulan Desember2018 sekira pukul 21.30 wib Di Tower Desa Siulak Tenang Kec. GunungKerinci kab. Kerinci Provinsi Jambi;Bahwa Baterai Tower milik Telkomsel tersebut diambil/ dicuri oleh paraterdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) Buah;Bahwa pada awal Bulan Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib sewaktuterdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Kel.

Terdakwa ikut mengangkut bateralTower dari dalam Pagar ke atas sepeda motor; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada Telkomsel saatmengambil baterai tersebut; Bahwa benar setalah diambil/ dicuri Baterai Tower milik Telkomsel tersebutdijual ke saksi Zal Fitriadi seharga Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh riburupiah) per buahnya dan saat itu didapat Rp.2.500.000.

mobil yang dirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menuju balige hingga selesai hasil pencuriandijual, sedangkan saksi HENDRIK MANIK berperan mendorongmobil dari parkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, lalusaksi JEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobilsebelum dihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supirmobil yang dicuri dari merek hingga seputaran padangbulan, sedangkan AMRIN SIHOMBING berperan mendorongmobil sebelum dihidupkan;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa saat itu berperanmendorong

Lalu saksi Tommy Sianturi menujuke sisi kiri mobil tersebut, mengetahui pintu terkuncilalu saksi Tommy Sianturi membuka pintu mobil tersebutdengan kunci T hingga terbuka, pada saat saksi TommySianturi ingin memasukan kunci T ke dalam kontak mobilsaksi Tommy Sianturi melihat bahwa ada kunci padakontak mobil tersebut, selanjutnva saksi Tommy Sianturimemanggil kami temantemanya untuk medorong mobilsetelah dicuri lalu saksi Tommy Sianturi menghubungiJUNIOR untuk proses penjualan mobil tersebut;Bahwa

sepengetahuan saksi dalam proses pengambilan truktersebut peran saksi adalah untuk membawa mobil yangdirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menujubalige hingga selesai hasil pencurian dijual, sedangkansaksi Hendrik Manik berperan mendorong mobil dariparkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, lalu saksiJEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobil sebelumdihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supir mobilyang dicuri dari merek hingga seputaran padang bulan,sedangkan AMRIN STHOMBING berperan

Terdakwa menerangkan dalam proses pengambilan truktersebut peran saksi Hendrik Manik waktu itu mendorongmobil dari parkiran sebelumnya sebelum dihidupkan,sedangkan saksi Rotua Nainggolan berperan membawa mobilyang dirental untuk alat saksi dan kawankawan untukmenuju balige hingga selesai hasil pencurian dijual,lalu saksi JEFRIADI Als JABLAY berperan untuk mendorongmobil sebelum dihidupkan dan menggantikan Terdakwasebagai supir mobil yang dicuri dari merek hinggaseputaran padang bulan, sedangkan

Bahwa benar dalam proses pengambilan truk tersebut peranSaksi Hendrik Manik berperan mendorong mobil dariparkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, sedangkan saksiRotua Nainggolan adalah untuk membawa mobil yangdirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menujubalige hingga selesai hasil pencurian dijual, lalu saksiJEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobil sebelumdihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supir mobilyang dicuri dari merek hingga seputaran padang bulan,sedangkan AMRIN STHOMBING

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Fahmi dan terdakwa Henriyanto (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kKemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Fahmi dan terdakwa Henriyanto (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

Pelalawan oleh saksi ANDIKA,dan yang memberitahu saksi bahwa mobil tersebut ditemukan adalahsaksi DIKTO yang merupakan anggota polisi Polsek Kerumutan ;Bahwa mobil Toyota Kijang Inova A 1432 Z yang dicuri ditemukan dipinggir jalan PT. Serikat Putra yang sepi dalam keadaan pintu dan stirmobil terkunci namun tidak ada orang didalamnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan sdr.

Pelalawan, dan pemilik mobil tersebut adalah saksi Asril ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telefon darisaksi Asril yang mengatakan bahwa mobil Toyota Kijang Inova silver nopolA 1432 Z miliknya dicuri oleh orang yang tidak dikenal ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Asril di belakang mobil miliknyayang telah dicuri ada mobil Toyota Avanza warna hitam nopol BM 1629NN yang mengikuti dari belakang ;Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Asril, saksi langsungmenghubungi saksi

Pelalawan ; Bahwa mobil yang dicuri tersebut ditemukan di Desa Lubuk Raja Kec.Bandar Petalangan Kab.