Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masingmasing telah hadir sendiri di persidangan ;Bahwa sebagai PNS Pemohon telah memperoleh izin dari pejabat yangberwenang untuk bercerai berdasarkan Keputusan Walikota Padang Nomorwee /SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013 dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomoroe

Bahwa saksi pernah ikut menasehati Pemohon denganTermohon agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama:1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan UPT,bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Andalas, Kecamatan Pauh,kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:a.

,SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013, dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomor.../....

hitam dengan panjangsekira 20 cm dan Saksi menerangkan tidak melihat kejadian secaralangsung;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN LiwAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli dalampersidangan perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan alat bukti surat sebagai berikut : VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/VI/2020 tanggal 05Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

disamping pinggang tangan dengan menggunakan tangankanan Terdakwa;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkat dipersidanganbahwa Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM, telah memberikan keterangandibawah sumpah, sebagaimana setelah Majelis Hakim mencermati keterangankorban tersebut telah bersesuaian dengan keteranga Saksisaksi lainnya,VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020 tanggal 05 Juni2020 yang dikeluarkan UPT

Menimbang, bahwa yang paling esensial adalah bahwa sebilah pisautelah ditusukkan kepada Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM yangmenyebabkan luka robek karena senjata tajam pada lengan tangan kiri bagianatas Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM dengan diameter sekira + 6 cm x 3cm dan luka pada ketiak tangan kiri terdapat luka robek sebanyak 2 (dua)tempat dengan ukuran masingmasing diameter sekira + 2 cm x 1 cmsebagaimana VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

Asli Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atas namaDefi Nur Cahyanti Nomor 001/01/429.112.35/2021 tanggal 07 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Upt Puskesmas Tirtoyudo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);i.

Asli Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atas namaJoko Selamet Nomor 001/01/429.112.35/2021 tanggal O07 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Upt Puskesmas Tirtoyudo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah

No. 1656 K/PID.SUS/2013Laboratoris No. 3051/NNF/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19November 2010 pemeriksa Jaswanto, B.Sc., Dewi Arni, Adm., M.Si., NoviaHeryani, S.Si., mengetahui Kepala Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut di atas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009

Bandara guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis Ganja berat seluruhnya 106 (seratus enam) grambrutto tanpa ada izin dari pihak yang berwenang atau instansi yang terkait ;Bahwa atas barang bukti berupa (satu) buah amplop warna coklat berlakbansegel yang berisi Narkotika jenis ganja berat keseluruhan 106 (seratus enam)gram brutto diperiksakan ke Laboratories Kriminal Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 3051/NNF/2012/UPT

Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT masingmasingbekerja, PENGGUGAT bekerja sebagai Kasubbag TU, UPT PuskesmasGirimande Pada Dinas Kesehatan Kota Bandung dan TERGUGAT bekerjasebagal XXXxXXXX XXXXXX XXXxXxX (PNS) di kantor Badan Geologi KementerianESDM Jalan Diponegoro Kota Bandung, sehingga PENGGUGAT danTERGUGAT setiap bulannya masingmasing memperoleh penghasilan.5, Bahwa, dari awal pernikahan PENGGUGAT sebenarnya sudahmerasakan kurangnya perhatian dari TERGUGAT, banyak sikap dariTERGUGAT yang membuat

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas PENGGUGAT sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan, oleh karenanyaPENGGUGAT telah berketetapan hati untuk bercerai dengan TERGUGAT,12.Bahwa PENGGUGAT sebagai Kasubag, TU UPT Puskesmas GirimandePada Dinas Kesehatan Kota Bandung, telah memperoleh SURATKETERANGAN IZIN UNTUK MELAKUKAN PERCERAIAN, antara lainsebagai berikut : PEMERINTAH KOTA BANDUNG DINAS KESEHATAN Nomor: 474/19730 Dinkes tanggal 23 Oktober 2019, ditandatangani oleh Kepala DinasKesehatan

coklatberisikan daun ganja berat 11,5143 gram, barang bukti mana telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa membenarkandan mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkan bahwa barangbukti tersebut dikuasai oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.206 A/1/2014/UPT

No.206A/1/2014/UPT LAB UJI NARKOTIKA dari Badan Narkoba Nasional tanggal 20Januari 2014 yang ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH, SSI No.Nip.198104062003122002, 2. 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si M.Si Nip.198011082005012001 dan 3. TANTI, ST, yang diketahui oleh kepala Lab UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si apt.

No. 1936 K/Pid.Sus/2012langsung diamankan di Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat guna proses lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis ganja keringtersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 417 L/XII/2011/UPT LAB UJI Narkoba pada hari Jum'at tanggal 30Desember 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si., Tanti, S.T. disimpulkan bahwa

Abang, untuk selanjutnya Terdakwalangsung diamankan di Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat guna proses lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis ganja keringtersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 417L/XII/2011/UPT Lab Uji Narkoba pada hari Jum'at tanggal 30 Desember2011 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si., Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si., Tanti, S.T. disimpulkan

NESTRIANA PESTA LUMBANTORUAN,dokter pada UPT Puskesmas Pangaribuan Kecamatan Pangaribuan, bahwasaksi RENIA GULTOM mengalami : luka lecet di pelipis kanan dengan ukuran0,5 x 0,1 cm, luka lebam sekitar mata kiri dengan ukuran 5 x 7 cm, luka lebam dipunggung tangan kanan dengan ukuran 4 x 2 cm, luka lebam di bawah ketiaksebelah kanan dengan ukuran 10 x 5 cm, dapat disimpulkan orang tersebutmenderita luka ringan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana

NESTRIANA PESTA LUMBANTORUAN, dokter pada UPT PuskesmasPangaribuan Kecamatan Pangaribuan, bahwa saksi RENIA GULTOMmengalami : luka lecet di pelipis Kanan dengan ukuran 0,5 x 0,1 cm, luka lebamsekitar mata kiri dengan ukuran 5 x 7 cm, luka lebam di punggung tangan kanandengan ukuran 4 x 2 cm, luka lebam di bawah ketiak sebelah kanan denganukuran 10 x 5cm;Menimbang, bahwa atas fakta hukum diatas dihubungkan denganketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta hasil Visum Et Repertummaka menurut Majelis

Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tanda bukti(P.9); Fotokopi surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:812/59.08/Puskot/Ket/VIII/2021 yang ditujukan kepada saudari Wahidadari UPT Puskesmas Kota Managaisaki, Kabupaten Tolitoli Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggaldiparaf

.107/Padt.P/2021.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8& berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Dampal Selatan, tetapi Kepala KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwaanak Pemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.9 berupa Fotokopi SuratKeterangan sehat dari UPT

SUMANTRI; Akibat perbuatan para terdakwa sesuai pemeriksaan medis yang tertuangdalam Visum Et Repertum tanggal 21 oktober 2011 dari UPT PuskesmasSukodadi yang ditandatangani oleh Dr. Muchamad Mahfud menyatakandalam kesimpulannya korban an H.

1cm diakibatkan benda tumpul.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1(satu) kursi plastik warna hijau dalam keadaan pecah;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh para terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat bukti suratberupa :Visum Et Repertum tanggal 21 oktober 2011 dari UPT

Ahmad Hardi bin Riduan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan UPT.

ada yangmengaku sebagai istri dari Pemohon I; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa para Pemohon bermaksud mensahkan pernikahan mereka,karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat dan mereka tidak memiliki buku nikah, sedangkan bukunikah tersebut diperlukan mengurus dan melengkapi persyaratanpembuatan AKTA KELAHIRAN ANAK para Pemohon;Badra bin Ali Judin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Jalan UPT

Astrid Fitrian Purwandari Kepala UPT PuskesmasCepogo dengan kesimpulan: bahwa luka lecet pada ujung bibir kiri danluka memar pipi kiri yang diakibatkan karena kekerasan benda tumpul,dan akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Wiyono menjadi sakithingga terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut' terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

dan disaksikan olehPolsek Cepogo dan saksi WIYONO juga meminta ganti rugiuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh ribu rupiah) namun Terdakwa tidak mempunyai uangsebanyak itu;e Bahwa, Terdakwa sangat menyesal dengan peristiwa yangtelah terjadi dan berjanji untuk tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor 445/131/1/2012 tertanggal 10 Januari 2012 yang telahdibuat dan ditandatangani oleh dr ASTRID FITRIAN PURWANDARI Dokterpada UPT

Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si.Selaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S. Si, M.

Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2017/PN Jkt.TimSelaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S. Si, M.

Terdakwa datangkekampung Cibadak Desa Kerta Wangi Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat denganmembawa 7 (tujuh) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi ganja didalam bungkus rokokMarlboro, yang rencananya Terdakwa akan menjual kepada orang lain, namun Polisi terlebihdahulu menangkap Terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 103 B/I/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 08 Februari 2012 yang dikeluarkan Badan Narkotika Nasional.Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop

ganja didalam bungkus rokok Marlboro yang disimpan didalam jaket, yang rencananyaTerdakwa akan menjual kepada orang lain, namun Polisi terlebih dahulu menangkap Terdakwa,Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli sebanyak (satu) bungkuskertas warna putih ukuran kecil berisi ganja seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariRizki Alwiansyah Alias Kiki Jepang Bin Engkos Supriyadi (dituntut dalam berkas terpisah).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 103 B/I/2012/UPT

Asli Surat Keterangan atas nama AMELIA FITRIATUL AZIZI yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Bululawang dengan nomor surat :440/765.2/35.07.103.125/2020 tanggal 29 September 2020, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

Asli Surat Keterangan atas nama WAHYU RONI IRFANTO yang dikeluarkanoleh Kepala UPT Puskesmas Bululawang dengan nomor surat440/765.1/35.07.103.125/2020 tanggal 29 September 2020, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan

Asli rekomendasi dari Dokter UPT Puskesmas Bantur atas anam anakPemohon dengan nomor surat 445/4/IV/SKS/35.07.103.114/2020 tanggal 09April 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Asli rekomendasi dari Dokter UPT Puskesmas Gedangan atas nama calonsuami anak Pemohon dengan nomor surat 440/177/35.07.103.117/2020tanggal 11 April 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, mMerupakan bagian yang

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen, serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kKemudian diberi tandaP.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4475/Istimewa/2011 tanggal 28April 2011, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.5;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT

yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan DanKebudayaan Republik Indonesia, dengan demikian terbukti bahwa xxxxxadalah anak kandung dan masih berusia 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan)bulan, alat bukti tersebut menunjukkan bahwa xxxxx masih di bawah usiaperkawinan yang ditetapkan oleh Undangundang 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan yaitu yang di izinkan untuk menikah yaitu umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama xxxxx yang dikeluarkan oleh UPT

Berdasarkan Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional (BNN) Nomor : 92E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Mei 2013 pada kesimpulanya menyatakan bahwa BarangBukti 2 (dua) bungkus plastik bening pada point A adalah mengandungnarkotika METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan Nomor urut61 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium an.FIRMANSYAH Als HARUN Bin MANSUR di Instansi Laboratorium RSUDDemang Sepulau Raya tanggal

., menyimpan , menguasai atau menyediakan golongan I bentuktanaman, tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen RI atau pihak yangberwenang dan perbatan terdakwa bertentangan dengan undangundang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.257 E/V/UPT LAB UJI NARKONAtanggal 20 Mei 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas timahberisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2935 gram milik terdakwa RYAN ANGGAADITHYA adalah benar ganja dan mengandung

sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika Jenis Heroin denganberat netto 0,0147 (Nol koma nol seratus empat puluh tujuh) gram danpada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT