Ditemukan 13574 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt aia financial Pt. aia financial;; Direktur jenderal pajak vs pt. aia financial Direktur jenderal pajak vs pt. aia financial;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 08-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt/2021
Tanggal 8 April 2021 — AIA FINANCIAL, dkk.
536 — 303 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AIA FINANCIAL, dkk.
    AIA FINANCIAL, berkedudukan di Kantor Pusat JalanJenderal Sudirman, Kavling 48 A, Jakarta Selatan;PT.
    AIA CABANG MATARAM, berkedudukan di JalanPejanggik, Nomor 67, Cakranegara, Kota Mataram;OTORITAS JASA KEUANGAN PROVINSI NUSATENGGARA BARAT, diwakili oleh Ketua DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan, Wimboh Santoso,berkedudukan di Gedung Sumitro Djojohadikusumo di JalanLapangan Banteng Timur, Nomor 24, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hendra Jaya Sukmana, dan kawankawan, Para Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, berkantor diGedung Sumitro Djojohadikusumo, Jalan LapanganBanteng Timur, Nomor 24
    Hj.Aida Muspiah terhadap Tergugat PT AIA Financial dan Tergugat II PTAIA Cabang Mataram, pada pokoknya didasarkan pada alasan bahwagugatan Penggugat kurang pihak karena Sri Metty Wulandari tidakdijadikan sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena pada saatmembantu suami Penggugat alm. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat:
DENNY HOTMAN HASIHOLAN SITOMPUL
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL
99 — 42
  • Penggugat:
    DENNY HOTMAN HASIHOLAN SITOMPUL
    Tergugat:
    PT AIA FINANCIAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pdt/2023
Tanggal 27 September 2023 — AIA FINANCIAL CABANG MAKASSAR VS Dr. HJ. ARFIAH ARABE, MARS, DK
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AIA FINANCIAL CABANG MAKASSAR VS Dr. HJ. ARFIAH ARABE, MARS, DK
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 2/Pdt.G/2022/PN LBB
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
ALI NAFRIL
Tergugat:
KAN Nagari Salareh Aia
85 — 28
  • Penggugat:
    ALI NAFRIL
    Tergugat:
    KAN Nagari Salareh Aia
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 391/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
MELIA CHRISTINA EDDY
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL
237 — 115
  • Penggugat:
    MELIA CHRISTINA EDDY
    Tergugat:
    PT AIA FINANCIAL
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1176/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — AIA Center Surabaya
114 — 41
  • AIA Center Surabaya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2022 — AIA FINANCIAL
Tergugat:
SYDNEY PATAR SIMANJUNTAK
55 — 0
  • strong>

    Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan PUTUS hubungan kerja (PHK) antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak Putusan ini dibacakan, dikarenakan Tergugat melanggar ketentuan Peraturan Perusahaan PT AIA
    AIA FINANCIAL
    Tergugat:
    SYDNEY PATAR SIMANJUNTAK
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 134/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2023 — AIA FINANCIAL, Kantor Pusat Jakarta, qq. PT. AIA FINANCIAL, Kantor Pemasaran Jombang Diwakili Oleh : NURUL FAUZI, S.H., dan MOCHAMAD TABHANIE, S.H.
Terbanding/Penggugat : NI NYOMAN SUSTRIANI
57 — 17
  • AIA FINANCIAL, Kantor Pusat Jakarta, qq. PT. AIA FINANCIAL, Kantor Pemasaran Jombang Diwakili Oleh : NURUL FAUZI, S.H., dan MOCHAMAD TABHANIE, S.H.
    Terbanding/Penggugat : NI NYOMAN SUSTRIANI
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Wanprestasi
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2023 — AIA FINANCIAL CABANG MAKASSAR
175 — 33
  • AIA FINANCIAL CABANG MAKASSAR
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 569/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — AIA FINANCIAL
22 — 0
  • AIA FINANCIAL
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2023 — AIA Financial Diwakili Oleh : PT. AIA Financial
Terbanding/Penggugat I : Rita Sumariani
Terbanding/Penggugat II : Zevanya Valencia
Terbanding/Penggugat III : Lasma Rouly Laurencia
61 — 64
  • AIA Financial Diwakili Oleh : PT. AIA Financial
    Terbanding/Penggugat I : Rita Sumariani
    Terbanding/Penggugat II : Zevanya Valencia
    Terbanding/Penggugat III : Lasma Rouly Laurencia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 B/PK/Pjk/2024
Tanggal 14 Juni 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AIA FINANCIAL (d/h PT ASURANSI AIG LIPPO LIFE)
41 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AIA FINANCIAL (d/h PT ASURANSI AIG LIPPO LIFE)
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 11-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 20 Januari 2023 — Gimson Damanik bin E Damanik
Terbanding/Tergugat : PT AIA FINANCIAL
115 — 14
  • Gimson Damanik bin E Damanik
    Terbanding/Tergugat : PT AIA FINANCIAL
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 109/PDT/2011/PTSMDA
Tanggal 28 Nopember 2011 — AIA FINANCIAL (PT.AIG LIFE d/h PT. Asuransi Lippo Life)
106 — 0
  • AIA FINANCIAL (PT.AIG LIFE d/h PT. Asuransi Lippo Life)
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 19-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Kpg
Tanggal 3 September 2024 — AIA FINANCIAL Kantor Cabang Kupang
12 — 6
  • AIA FINANCIAL Kantor Cabang Kupang
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 28 Februari 2020 — AIA FINANCIAL
Terbanding/Tergugat II : PT. AIA CabangMataram
Terbanding/Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Pripinsi NTB
213 — 323
  • AIA FINANCIAL
    Terbanding/Tergugat II : PT. AIA CabangMataram
    Terbanding/Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Pripinsi NTB
    AIA FINANCIAL, yang berkedudukan di Kantor Pusat Jalan JenderalSudirman Kav. 48 A, Jakarta Selatan, 2. PT. AIA Cabang Mataram, yang beralamat di Jalan Pejanggik No. 67Cakranegara, Kota Mataram,Yang dalam hal ini RISTA QATRINI MANURUNG, selaku DirekturHukum, Kepatuhan dan Risiko PT. AIA Financial mewakili PT. AIAFinancial, memberikan Kuasa Khusus kepada : MEINY MEIRANY,WAHYU NUR RAZAK, BUDI DARMA HUTAURUK dan SAVERO EDDYYUNUS, kesemuanya adalah Karyawan Perseroan pada PT.
    AIA FINANCIAL ada dikantorBCA cabang Cakra. Dan saksi dari Terbanding yaitu HARTONOPEGAWAI AIA bagian KLAIM ASURANSI. Sehingga dalam Hal iniPENGUGGUAT/PEMBANDING MENOLAKNNYA karena masih adaHUBUNGAN KERJA dimana Saksi mendapat upah dari TERGUGAT dan Il tempatnya bekerja. Akan tetapi majelis memberikan kesempatankepada kuasa hukum TERGUGAT dan II untuk diperiksa saksi yangsudah dihadirkan.
    FIANCIAL (Terbanding dan Il ) dimana Sdri Sri Metty Wulandari mempunya tugas melayani calonpeserta asuransi PT AIA FIANCIAL agar proses pengisian berkas berjalan baikdan lancar karena Sdri Sri Metty Wualandari sebelum terjun sebagai pemasarsudah sangat lumrah Perusahan PT AIA FIANCIAL membekali Sdri Sri MettyWulandari terlebin dahulu dengan memberikan pelatihan baik mengisi formPengajuan asuransi, ProgramProgram yang dimiliki Perusahaan Asuaransi PTAIA FIANCIAL, bagaiaman system pembayaran premi
    , Kalim auransi dan lainlain kepada Sdri Sri Metty Wulandari untuk mempermudah nasabah yang inginikut serta dalam Asuransi PT AIA FIANCIAL, sehingga sudah jelas Sdri Sri MettyWundari kedudukannya jelas merupakan Karyawan dari PT AIA FINANCIAL.Oleh karena itu pantas kiranya majelis pemeriksa perkara Tingkat Bandinguntuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram karena tidak sesuaidengan DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Bahwa berdasarkan uraian halhal dan argument hukum diatas
    AIA FINANCIAL( Terbanding dan II ) dan bukan merupakan agen dari PT AIA FINANCIAL,Pengadilan Tnggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Hakim tingkatpertama, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telahPutusan Nomor 10/PDT/2020/PT.MTR.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2023 — AIA Financial Diwakili Oleh : SAVERO EDDY YUNUS
Terbanding/Penggugat : Dr. Soetanto Gandakusuma
79 — 49
  • AIA Financial Diwakili Oleh : SAVERO EDDY YUNUS
    Terbanding/Penggugat : Dr. Soetanto Gandakusuma
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 458/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 1 Desember 2021 — AIA FINANCIAL
155 — 135
  • AIA FINANCIAL
    AIA FINANCIAL, berkedudukan di Jakarta Selatan yang beralamatdi AIA Central JIn.Sudirman Kav.48A Jakarta Selatandisebut sebagai Terbanding semula TergugatDalam hal ini Rista Qatrini Manurung, bertindak dalamkapasitas jabatannya selaku Direktur Hukum, Kepatuhandan Resiko PT. AIA FINANCIAL, memberikan kuasa kepadaEnni Martalena Pasariou, SH.
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Apabila MajelisHakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semulaPenggugattersebut,Kuasa HukumTerbanding semula Tergugattelah mengajukanJawaban sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Gugatan PrematurBahwa Penggugat dalam hal ini mengajukan gugatan yang mengandungcacat formil karena gugatan belum dapat diajukan ke pengadilan dikarenakandiajukan sebelum AIA
    Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang bergerak di bidang usahaasuransi jiwa, dan Penggugat adalah pemegang polis dan tertanggung dalampolis asuransi jiwa AIA Family First Protection No. 35767747 yang diterbitkanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 458/Pdt/2021/PT MDNoleh Tergugat.3. Bahwa perselisihan di antara Penggugat dan Tergugat timbul pada saatPenggugat mengajukan klaim penggantian biaya (reimbursement) kepadaTergugat atas tagihan rumah sakit Penggugat.
    Bahwa asuransi AIA no.
    Polis asuransi 35767747 tertanggal 19 Desember2018 yang diterbitkan Tergugat / Terbanding adalah AIA Family First Protektionmencakup manfaat meninggal dan investasi sebesar Rp.100.000.000, (Sseratusjuta rupiah) serta mendapatkan tambahan premi hospital dan surgical denganpolis silver dengan area perlindungan Indonesia dan Malaysia sehinggaTerbanding / Tergugat selain menerbitkan polis no. 35767747 (bukti Pl) sertaKartu silver untuk Penggugat / Pembanding dimana dikatakan dapat mencakupseluruh rumah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 349/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2023 — AIA Financial
2.PT. Bank DBS Indonesia
53 — 51
  • AIA Financial
    2.PT. Bank DBS Indonesia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 853/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 17 April 2023 — AIA Financial
98 — 18
  • AIA Financial