Menyatakan Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN EMAS TANPA IZIN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

ABDULLAH PIKRI Bin AJIS

Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN Srl PUTUS ANNomor 62/ Pid.B/2014/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDULLAH PIKRI Bin AJIS;Tempat lahir : Bernai;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/Tahun 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.0O7 Desa Bernai Luar, Kecamatan

Perkara PDM23/TPUL/SRLG/07/2014 yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usahapertambangan tanpa Tanpa Ijin Usaha Pertambang (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR)atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal

telah dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;ItoPutusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN SrlMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara: PDM23/TPUL/SRLG/07/2014tertanggal 23 Juli 2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS

Artinya menjadikonsekwensi logis anasir ini maka adanya kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggungjawab;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa tersebut dipersidangan telah ditanyakantentang identitasnya dan ternyata adalah sama dengan identitas yang terdapat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dalam hal ini adalah terdakwa ABDULLAH PIKRIBin AJIS sehingga dengan demikian tidak terdapat kesalahan subjek hukum

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN EMAS TANPA IZIN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa AJIS MAULANA Alias AJIS Bin PAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJIS MAULANA Alias AJIS Bin PAI (Alm)

PUTUS ANNomor 36/Pid.Sus/2017/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AJIS MAULANA Alias AJIS Bin PA!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajis Maulana Alias Ajis Bin Pai(Alm) berupa pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong masa tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) paket kecil plastik bening yang didalamnya berisikan serbuk kristalvarna putih yang diduga Narkotika jenis sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa Ajis Maulana Alias Ajis Bin Pai (Alm) dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

MAULANA Alias AJIS Bin PA!

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaAtauaaa Bahwa ia Terdakwa AJIS MAULANA Alias AJIS Bin PA!

ANDRI MARKHONIP menerangkan bahwa nama AJISMAULANA Alias AJIS Bin PA!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD AJIS sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1474/Int/X/1997 tanggal 4 Oktober 1997 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bone, menjadi ABDUL AZIS ALKATIRI;
3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan penetapan ini kepada Catatan Sipil Kabupaten Bone paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
MUHAMMAD AJIS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MUHAMAD AL-AJIS MARSIDA, Prada, NRP. 31100353460589 tersebut

MUHAMAD AL-AJIS MARSIDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abd Ajis Ms Alias Abdul Ajis Alias Ajis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
ABD AJIS MS alias ABDUL AJIS alias AJIS

Pemohon:
AJIS PRADI SITUMORANG

Pemohon:
Ajis A. Labara

Menyatakan Terdakwa Ajis Saroya Alias Morci, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJIS SORAYA Als MORCIS

ERIEK TJUNG LAWAN AJIS

Menyatakan Terdakwa Ajis Biahimo alias Adu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Ajis Biahimo alias Adu;

PUTUSANNomor. 23/Pid.B/2017/PN.TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ajis Biahimo alias Adu;Tempat lahir : Molombulahe;Umur/tanggal lahir : 65 tahun/02 Januari 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Taruna, Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;Agama :

Menyatakan Terdakwa Ajis Biahimo alias Adu,bersalah melakukan tindak pidana"Pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal pasal 335 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti: Sebilah parang bergagang kayu yang ujungnya runcing panjang 50 (limapuluh) cm dan lebar 2 (dua) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PDM14/BLM/03/2017 sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Ajis Biahimo alias Adu pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2016, bertempat di Desa Tangkobu Kec. Paguyaman Kab.Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Tilamuta, secara melawan hukum memaksa orang lainyakni saksi korban Ramli K.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan atau badan hukum atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya (ToerekeningVan Baarheid).Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Ajis Biahimo alias Adu yang identitasnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, selain itu selama

Menyatakan Terdakwa Ajis Biahimo alias Adu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain untuktidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan terdakwa AFRIJAL A Bin AJIS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3.

AFRIJAL A Bin AJIS

Menyatakan terdakwa AFRIJAL A Bin AJIS bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar , sebagaimana diatur dan diancam pidana197 ayat ( 1) Jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI No. 36 tahun 2009tentang kesehatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIJAL A Bin AJIS denganpenjara selama6( enam) bulan dengan masa percobaan 1 ( satu) tahun ;. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000.

Kemudian oleh terdakwa AFRIZAL A Bin AJIS kosmetiktersebut diedarkan kembali di kampungkampung di wilayah Cikampek denganmenggunakan Sales yaitu Sdr. ASRUL dan sdr. DAVID akan tetapi terdakwaAFRIZAL A Bin AJIS tidak mengetahui menjualnya ke daerah mana saja, danyang sebagian lagi terdakwa AFRIZAL A Bin AuJIS jual di Toko Beringan Jaya milikterdakwa AFRIZAL A Bin AJIS tepatnya di JI.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 ayat (1) jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan .ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Bin AJIS pada hari Kamis tanggal 11 oktober2012 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknnya masih dalam tahun2012 bertempat di Toko Beringin Jaya JI.

DAVID akan tetapi terdakwaAFRIZAL A Bin AJIS tidak mengetahui menjualnya ke daerah mana saja, danyang sebagian lagi terdakwa AFRIZAL A Bin AJIS jual di Toko Beringin Jaya milikterdakwa AFRIZAL A Bin AJIS tepatnya di jl.

Menyatakan terdakwa AFRIJAL A Bin AJIS , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama:6( enam) bulan ;3.

AJIS, lahir di Balikpapan pada tanggal 28 Februari 1984, Jenis Kelamin: Laki-laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat Tinggal: Jalan Dolog, RT 09/RW 05, Kelurahan Mandala, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap adik kandung Pemohon yang bernama ANHAR, yang lahir di Palangga pada tanggal 18 Maret 2002 adalah anak sah dari suami - istri ZAINUDDIN dan INDAR;

AJIS SOPIAN DAN KAWAN

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AJIS SOPIAN;: Jakarta;: 24 tahun/20 September 1993;> Laki laki;: Indonesia;: Jalan Krukut Lio Nomor 17 RT.003/RW.003 Kelurahan Krukut,Taman Sari, Jakarta Barat;Kecamatan: Islam;: Buruh;: RIO HAERUDIN;: Jakarta;: 25 tahun/05 Mei 1992;Laki laki;Indonesia;: Jalan Perkapuran Ill RT.002/RW. 004Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat;Islam;Buruh;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

Putusan Nomor 355 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 14 Desember 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJIS SOPIAN dan Terdakwa II RIO HAERUDINbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS SOPIAN dan Terdakwa IIRIO HAERUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam

PolB4197BKE;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna putih Gold;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MADINA SAHRI;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1189/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 14 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa : AJIS SOPIAN dan Terdakwa Il : RIOHAERUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;Memidana Terdakwa : AJIS SOPIAN dan Terdakwa II : RIO HAERUDINmasingmasing dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;Menyatakan lamanya Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PolB4197BKE;Dikembalikan kepada Terdakwa Ajis Sopian; 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna putih Gold;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MADINA SAHRI;6.

AJIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum Minuman Beralkohol dimuka umum ;2.

IMAMUDDIN- AJIS

Menyatakan Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO

PUTUSANNomor 221/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap: AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO2 Tempat lahir : Kebumen3 Umur/tanggal lahir =: 28 tahun/ 31 Mei 19864 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Ds.Karangsambung Rt.03 Rw.02 Kec.KebumenKabupaten Kebumen7 Agama

Kebumen Nomor 221/Pid.B/2014/PNKbm tanggal 29 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 221/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 29September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AJIS

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2014/PN KbmTelah dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabatyang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurutkewajiban undang undang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 212 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AJIS

SETYOWIHANTORO bin SARYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah seragam dinas Polisi jenis PDL SUS lengan panjang warna cokelatdengan luka sobekan lengan sebelah kanan 9 cm.Dikembalikan kepada saksi DIYONO.4 Menetapkan supaya terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO binSARYONO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan dengan alasan

SETYOWIHANTORO menaiki sepeda motornya dan akan melarikan diri.Bahwa benar mengetahui terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO akanmelarikan diri, saksi ROSIDIN (petugas kepolisian) berusaha menghentikandengan memegang sepeda motor yang dikendarainya, namun terdakwa tetapberusaha kabur sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaterjatuh dan terdakwa ikut terjatuh.Bahwa benar kemudian pada saat petugas akan memberikan pertolongankepada terdakwa, tibatiba terdakwa menendang dan memukul petugasHalaman7

AJIS

Pemohon:
AJIS BIN CUMIL

- RUSDIANTO ALIAS KUDUS BIN AJIS

Menyatakan terdakwa EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.Menetapkan kepada terdakwa ditahan ;4.

EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO Tempatlahir Lebak, Umur/Tgl.lahir 16 tahun / O5 Januari 1995Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Kp. Kebon Kopi Kel. MC. Timur Kec.

No. 300/LIT.PN/ X/2010 tanggal 27 Desember 2011atas nama terdakwa EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO antara lain1. Klien bernama EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO, adalahanak pertama dari dua bersaudara pasangan Bapak Ajis danIbu Een, namun keberadaan orang tua kandung Klien saatini tidak diketahui secara pasti, sedangkan~ kliensendiri saat ini tinggal bersama dengan neneknya. Klienmasih masih muda usia, lahir pada tanggal O05 Januari1995 (usia klien saat ini 16 tahun O09 bulan) ;2.

Menyatakan terdakwa EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa EDO HERYANTOBIN AJIS HERYANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknyasebagai berikut : bahwa Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringan ringannya dengan alasan bahwa apabila terdakwa telahkeluar dari tahanan, orang tua terdakwa sanggup membimbingterdakwa untuk tidak melakukan perbuatan yang melanggar hukumdan terdakwa telah menyesali dan tidak akan melakukanperbuatannya lagi serta terdakwa masih berusia muda sehinggamasih bisa memperbaiki prilakunya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Edo Haryanto bin Ajis

Menyatakan Terdakwa AJIS Als. GEDUT Bin WANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS Als. GEDUT Bin WANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 5.

AJIS Als. GEDUT Bin WANDI

Perk : PDM11/Mempa/02/2014 yang telah dibacakan dan diserahkan di persidanganpada tanggal 03 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan NegeriMempawah memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AJIS Als GEDUT Bin WANDI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP sesuai dengan dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa AJIS Als GEDUTBin WANDI dengan pidana

VHUSAI yang kedua ujungnya sudah terdakwa lepas kulit kabelnya, selanjutnyaterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menyambungkan kabel warnahitam dengan soket yang sudah terlepas. setelah sepeda motor hidup, terdakwa langsungmembawanya ke sebuah penyebrangan dengan tujuan untuk terdakwa bawa ke Pontianak;Perbuatan terdakwa AJIS Als GEDUT Bin WANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke 5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AJIS Als GEDUT Bin WANDI pada hari

VHUSAI, selanjutnya terdakwa AJIS Als GEDUT berkata bahwa diaadalah adik dari H. VWHUSAI, namun terdakwa tetap saksi tahan dulu danberkata bahwa sekalipun terdakwa adalah adiknya H. VHUSAI ataupunyang lainnya saksi suruh tunggu dulu, namun saksi melihat saudara AJISAls GEDUT hendak lari, kemudian saksi tendang terdakwa hingga terjatuh,lalu tidak lama kemudian datang beberapa warga mengelilingi terdakwa ;Bahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa AJIS Als GEDUT, saksimenelepon H.

VHUSAI kembali ke Pinang Merahdengan membawa terdakwa AJIS Als GEDUT beserta sepeda motor YupiterMX, selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kuala Mandor B;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada saat terdakwa sudah diamankan olehwarga, kemudian menanyakan identitas terdakwa dan ternyata terdakwaadalah AJIS Als GEDUT, dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak

GEDUT Bin WANDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS Als.