Pemohon:
INGELIZA EMMA MARIANA

Erwin Alexander Reyher guna melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu khususnya untuk menjual sebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 5065 dengan Surat Ukur No. 5289/JATIKARYA/2008 tanggal 30 Desember 2008 atas nama Emma Frederika Reyher, seluas 230 m2berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi dengan pemegang hak atas nama Emma Frederika Reyher;

Pemohon:
EMMA FREDERIKA REYHER

Emma Dasima seluruhnya;

EMMA MULYANI, ; WISNU KUSUMA, dkk

EMMA MULYANI, bertempat tinggal di Dusun Pahing, RT.11RW.04, Desa Bojong, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan;ll CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CILIMUS,beralamat di Jalan H. Bakri Desa Cilimus, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan;lll. KEPALA DESA BOJONG, beralamat di Jalan H.Bakri, DesaCilimus, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan;IV.

Putusan No.1704 K/Pdt/2014keberatan yang bersifat eksepsional seperti demikian tidak pernah didalilkandan dijadikan sebagai keberatan oleh para pihak dalam perkara ini;Penempatan Emma Mulyani sebagai Turut Tergugat disamping sebagaiPenggugat, karena senyatanya Emma Mulyani dalam kasus ini memiliki 2 (dua)kualitas hukum yakni sebagai dirinya sendiri juga sebagai wali dari anakanaknya yang masih di bawah umur dan penempatannya sebagai TurutTergugat untuk memenuhi asas ........... sebagaimana telah

Mulyani sebagaiTurut Tergugat adalah untuk memenuhi syarat formal sebuah gugatan tidakdapat dibenarkan, karena kedua kualitas yang berbeda ini akan menghasilkanfakta persidangan yang bias;Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi), salah dalam menerapkanhukum, karena kedudukan Emma Mulyani selaku Penggugat adalah sebagaiwali anakanaknya yang belum dewasa setelah terjadi penceraian denganTergugat i.c.

Putusan No.1704 K/Pdt/2014karena telah sesuai dengan hukum acara Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi EMMA MULYANI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EMMA MULYANTI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan ABELLA FYOLITA PUTRI UTMA SITOHANG, tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menyatakan hukumnya bahwa termohon ABELLA FYOLITA PUTRI UTMA SITOHANG berada dibawah pengampuan;
4. Menetapkan Pemohon (EMMA RUMONDANG SIMATUPANG) menjadi pengampu dari anak yang bernama ABELLA FYOLITA PUTRI UTMA SITOHANG;
5. Menunjuk Balai Harta

Pemohon:
EMMA RUMONDANG SIMATUPANG

RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR, DKK

No. 838 K/PID/2013selanjutnya disebut korban), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari Terdakwa I.RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR ada perselisihan masalah balaibalai yangTerdakwa I. RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR minta dari suami korbanselanjutnya Terdakwa I. RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR mencari korbanyang pada saat itu berada di rumah saksi SANI kemudian Terdakwa I.

RAHMAYANIAlias EMMA Binti PAKIR naik ke rumah saksi SANI, setelah di dalam rumah saksiSANI kemudian Terdakwa I. RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR langsungmenampar korban dengan tangan terbuka sebanyak 2 (dua) kali mengenai pada bagianpipi sebelah kiri dan lengan sebelah kiri selanjutnya Terdakwa I. RAHMAYANI AliasEMMA Binti PAKIR turun ke kolom rumah tidak lama kemudian Terdakwa I.RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR naik kembali ke rumah saksi SANI disusulTerdakwa II.

RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR minta dari suami korbanselanjutnya Terdakwa I. RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR mencari korbanyang pada saat itu berada dirumah saksi SANI kemudian Terdakwa I. RAHMAYANIAlias EMMA Binti PAKIR naik ke rumah saksi SANI, setelah di dalam rumah saksiSANI kemudian Terdakwa I. RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR langsungmenampar korban dengan tangan terbuka sebanyak 2 (dua) kali mengenai pada bagianpipi sebelah kiri dan lengan sebelah kiri selanjutnya Terdakwa I.

RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR danTerdakwa HW. SAKKA Binti BADO terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR, maupun Terdakwa II SAKKA Binti BADOpada tanggal 1 Juli 2012 di rumah saksi Sani di Jampu, Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, Terdakwa I. RAHMAYANI Alias EMMA Binti PAKIR mendatangisaksi korban yang bernama Nahariyah dan langsung menampar beberapa kali mengenaimuka dan lengan korban dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa II. SAKKA BintiBADO datang dengan Terdakwa I.

Pemohon:
EMMA ATHUR SHINTA ULLY

PENETAPANNOMOR 183/Pdt.P/2019/PN Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : EMMA ATHUR SHINTA ULLY;Tempat/Tgl.Lahir : Sidoarjo, 22 Desember 1986;Tempat Tinggal : Dukuh Sari Mulyo Rt.005/003, Desa JatisariKecamatan Subah Kabupaten Batang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Belum/tidak bekerja;Selanjutnya disebut sebagai

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3325091610190003 atas nama EMMA ATHURSHINTA ULLY, selanjutnya disebut sebagai bukti P.3;Foto copy ljazah SMA atas nama EMMA ATHUR SHINTA ULLY, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.4;.

Asli surat keterangan tanda laporan kehilangan atas nama EMMA ATHURSHINTA ULLY dari Polsek Subah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi KHRISNA SRI HARI SETIAWAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yangbernama TATANG WIBISONO. dan ASIANA SUPARTI;Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir

ATHUR SHINTAULLY lahir di Batang tanggal 22 Desember 1986;Menimbang berdasarkan bukti bertanda P2 berupa Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang , Nomor769/DIS/2005 atas nama EMMA ATHUR SHINTA ULLY anak dari pasangan suamiistri TATANG WIBISONO dan ASIANA SUPARTI lahir pada tanggal 22 Desember1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 kartu keluarga nomor3325091610190003 atas nama Kepala Keluarga EMMA ATHUR SHINTA ULLYmenerangkan bahwa EMMA ATHUR

SHINTA ULLY anak dari (ayah) TATANGWIBISONO dan ASIANA SUPARTI ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 Foto copy ljazah SekolahMenengah Atas atas nama EMMA ATHUR SHINTA ULLY tempat lahir Sidoarjotanggal lahir 22 Desember 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 berupa Surat KeteranganTanda Laporan Kehilangan Nomor SKTLK/ 990/X/2019/Polsek Subah tertanggal 30Oktober 2019 yang menerangkan bahwa pemohon telah kehilangan AktaKelahirannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di

EMMA PURNAMA binti BONNY MACHBONNI dk

Emma Purnamabertemu dengan saksi Asep Suparman sebagai Direktur CV Guna AgroSejahtera, pada saat pertemuan, saksi Asep Suparman menawarkan pekerjaanpengadaan billboard/display pada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Provinsi Jawa Barat TA 2011 kepada Terdakwa I. Emma Purnama.Pada saat itu Terdakwa .

Emma Purnama yang berisi fotokopiKTP dan 3 Nomor Rekening atas nama Asep Suparman. Beberapa harikemudian untuk realisasi kerja sama antara PT. Imaco dengan saksi AsepSuparman dibuatkan surat perjanjian No. 10/KBDG/VII/2011 yangditandatangani antara Terdakwa . Emma Purnama dengan saksi AsepSuparman;Bahwa perihal adanya penawaran pengadaan billboard/display padaSekretariat DPRD Provinsi Jawa Barat TA 2011, Terdakwa . Emma Purnamajuga menyampaikan perihal tersebut kepada Terdakwa II. Budi Azali.

Emma Purnama bekerja sebagai karyawati di bagianmarketing pada PT. Imaco yang bergerak dalam bidang pengadaan barang danjasa, dengan tugas pokok mencari order untuk perusahaan. Bahwa sekitar awalbulan Juli 2011 bertempat di Kota Bandung, Terdakwa I. Emma Purnamabertemu dengan saksi Asep Suparman sebagai Direktur CV.

Emma Purnama binti Bonny Machbonnibersamasama dengan Terdakwa 2.

Emma Purnama binti Bonny Machbonni danTerdakwa 2. Budi Azali alias Rudi bin Ismail Azali telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 202 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Emma Purnama binti BonnyMachbonni dan Terdakwa 2.

Pemohon:
JEINE JELLY EMMA MOKODOMPIT

Komega Sports Indonesia ; Emma Fatonah

Menyatakan Terdakwa CUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKU MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

CUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKU MUHAMMAD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: CUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKUMUHAMMAD;2 Tempat lahir : Aceh Barat;3 Umur/tanggal lahir =: 32 Tahun/ 24 September 1982;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Aspol Ie Meulee, Jurong Mulia, Gampong IeMeulee,Kec.

Sus/2015/PN.SAB1 Menyatakan Terdakwa CUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKUMUHAMMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehariharisebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap

atas diriterdakwa dapat diringankan, karena terdakwa masih mempunyai tanggungan untukmenafkahi tiga orang anak;)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya myatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa CUT EMMA

Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kec.Sukakarya Kota Sabang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sabang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau Kegiatan seharihari, terhadap CUT EMMA

Sebagaimana dari faktafakta di persidanganbahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa dalam perkara ini yaituCUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKU MUHAMMAD, yang telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dengan demikian orangyang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwa, sehingga tidak salahorang (error in persona), dan terdakwa tersebut dapat mempertanggungjawabkanterhadap perbuatan yang dilakukannya, dan persidangan terdakwa dapat menjawabdengan

Pemohon:
RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN

PENETAPANNOMOR 151/Pdt.P/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberi penetapansebagai berikut dalam Permohonan:RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN, Umur 38 tahun, Tempat lahir Jakarta,8 September 1982, Jenis kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen, Tempat tinggal PakowaLingkungan Il Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara, Pekerjaan Wiraswasta

P/2021/PN Mnd.RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN dengan tanggal lahir Jakarta 08September 1982 dan FITRIANI NANI dengan tanggal lahir 05 September1978 ;4.

Menyatakan datadata pemohon yang sah adalah atas namaRICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN dengan tanggal lahir Jakarta 08September 1982 yang akan pemohon gunakan sebagai data pengurusanpaspor pemohon ;4.

GERUNGAN berdasarkan KTP tanggal 2 Februari 2021 danbukti P2 berupa Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 9 Februari 2021 atas namaRICHAEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN dan Bukti P3 Kartu Keluarga atasnama RICHAEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN (Pemohon);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadap di Kantor Catatan SipilKota Manado untuk mengurus pergantian nama namun dianjurkan untukmelakukan perubahan Nama Pemohon harus melalui persidangan diPengadilan untuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Manado terlebihdahulu

untuk melakukan perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa surat keterangan tandalaporan kehilangan Nomor SKTLK/822/V/2021/Sektor Urban Wanea tanggal 5Mei 2021 atas nama FITRIANI NANI yang melapor kehilangan paspornyaseharusnya atas nama Pemohon RICHAEL JOSEFIEN EMMA GERUNGANbukan atas nama FITRIANI NANI;Menimbang, bahwa bukti surat P5, P6 dan P7 hanya berupa foto cop!

EMMA YURNA SITOMPUL >< EDION SINAGA

Jakarta yang memeriksa dan mengadili danperkara perkara perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara;EMMA YURNA SITOMPUL, beralamat di Jalan Bukit Hijau VIII Nomor 35,RT.009/RW.013, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MelawanEDISON SINAGA, beralamat di Jalan Bukit Hijau VIII Nomor 35RT.009/RW.013 Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan

EKO MIRANTO dengan EMMA WIJAYATI, Khusus untuk kepentingan mendapatkan tunjangan anak pada daltar gaji pensiun Pemohon I (R. EKO MIRANTO) serta untuk kepentingan pendidikan dan kepastian hukum terhadap kedua anak tersebut.; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.131.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah).;

EKO MIRANTO dan EMMA WIJAYATI

JPU ; EMMA SUKMA OKTAVIA br SINAGA;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan melakukan perbaikan nama pada Paspor Pemohon dengan Nomor P489455 yang tercatat atas nama FITRIANI NANI dan tanggal lahir 05 September 1978 diganti dengan nama Pemohon RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN dan tanggal lahir diganti menjadi 08 September 1982 sesuai dengan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1361/JP/1982/JAKARTA 01.12.1982 tertanggal 09 Februari 2021

Pemohon:
RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN

Pemohon:
Emma Chandra Ken Rahajeng

JEANNY EMMA MAHARANI WIJAYA lawan HENDRO

JEANNY EMMA MAHARANI WWAYA sebagaiPenerima Kuasa yang bertindak dan atas nama Pemberi Kuasa untukmenjual atau mengalihkan dengan cara apapun juga yakni atas sebidangtanah Hak Guna Bangunan Nomor 1249 terletak didalam Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Serpong Desa Ciater seluas 84M2 atau setempat dikenal dengan Kompleks Perumahan BSD VV21,Tangerang.

Menyatakan bahwa Penggugat (JEANNY EMMA MAHARANI WNHAYA)adalah sebagai satusatunya pembeli dan pemilik yang sah atas SertipikatHak Guna Bangunan No. 1249 Desa Ciater, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan seluas 84 M2 atas nama HENDRO SUNARI (HENDRO);3.

BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3174074710480001 atasnama JEANNY EMMA MAHARANI W, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, tanggal 16 Juni2016 (sesuai dengan aslinya) ;2. BuktiP2 : Surat Kuasa yang dibuat oleh HENDRO SUNARI ditulisjuga HENDRO kepada JEANNY EMMA MAHARANIWUAYA tahun 2006 (sesuai dengan aslinya) ;3.

BuktiP3 : Kwitansi Pembayaran dari JEANNY EMMA MAHARANIWUAYA sebesar Rp.120.000.000, untuk pembayaran 1unit rumah type 40 Blok VI No. 21 Bumi Serpong DamaiTangerang tanggal 23 Mei 2005 (sesuai dengan aslinya) ;4. BuktiP4 : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1249 Desa CiaterKecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat(sesuai dengan aslinya) ;Hal. 4 Putusan No. 436/Pat.G/2017/PN. Tng.5.

Menyatakan bahwa Penggugat (JEANNY EMMA MAHARANI WWAYA)adalah sebagai satusatunya pembeli dan pemilik yang sah atas SertipikatHak Guna Bangunan No. 1249 Desa Ciater, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan seluas 84 M2 atas nama HENDRO SUNARI(HENDRO);4.

Menyatakan terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Namalengkap : EMMA TISNAWATI Binti ARGO SUKOJOTempat lahir : NgawiUmur/Tgl lahir : 43 tahun / 23 Desember 1970Jenis kelamin > perempuanKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Taman Harapan Baru Blok 03/32 Rt. 007 Rw. 023Kel. Pejuang Kec.

Menyatakan terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJObersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI ARGOSUKOJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangiperbuatannya serta memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa EMMA

Bkse Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan tersebut adalahtanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Alamsyah selakupemilik perusahaan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Alamsyah mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dansaksi James mengalami kerugian sebesar Rp. 49.352.000,(empat puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI

Menyatakan terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDISON SINAGAlawanEMMA YURNA SITOMPUL

Foto copy Surat PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) kepada Emma YurnaSitompul (Tergugat) Nomor B.1602/KCXIV/ADK/04/2018 tertanggal 02 April2018 perihal konfirmasi Agunan Pinjaman an.PT.Sarana Raya Pratama,(Bukti TK.PR3);4. Foto copy dari foto copy Surat Kantor Pertanahan Kota Medan, Nomorberkas permohonan 18903/2016, tanggal 7 April 2016, perihal : TandaTerima Dokumen, (TK.PR4);5.

Foto copy dari foto copy Surat Emma Yurna Sitompul (Tergugat) kepadaKantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakartatanggal 23 November 2016, Perihal Surat permohonan, (Bukti TK.PR6);Hal. 16 dari 35 hal.Putusan No.129/Pdt.G/2018/PN.JKT.SEL.10.11.12.13.14.15.Foto copy Surat Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta kepada Emma Yurna Sitompul (Tergugat), Nomor :4911/8.3174300/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016, PerihalPermohonan Pembatalan Peralihan

Laporan/Pengaduan diPolres Metro Jakarta Selatan Nomor : LP/1904/K/XII/2016/Restro Jakseltanggal 21 Desember 2016 atas nama Pelapor Emma Yurna Sitompul(Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi) sehubungan dugaan TindakPidana Pemalsuan dimaksud Pasal 263 KUHP, (Bukti TK.PR12);Foto copy dari foto copy Surat Emma Yurna Sitompul (TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi) kepada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta tanggal 20 April 2018,Perihal : Permohonan Blokir Sertifikat

Selatan, atas nama Emma YurnaSitompul (Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi), (Bukti TK.PR15);16.

Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 4168/Pondok Pinangseluas 926 M2 terletak di Jl.Taman Bukit Hijau No.5 Persil 23 Blok TC,Rt.009/Rw.013, Pondok Pinang Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, atasnama Emma Yurna Sitompul (Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi),(Bukti TK.PR16);17.