FAJAR ARAFAH Als RAFA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan dan turut serta menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer;

FAJAR ARAFAH Als RAFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ikbal Alias Bapak Rafa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ASNAENI,SH, MH
Terdakwa:
IKBAL Alias BAPAK RAFA

> Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir Mobil Garuda;Terdakwa Ikbal Alias Bapak Rafa ditangkap pada tanggal 22 Desemberberdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/10/XII/2020/Reskrim dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Pada saat itu terdakwa IKBAL AliasBAPAK RAFA melihat barang titipan milik saksi korban ISKANDARSETIAWAN berbentuk kotak yang bagian luarnya dilakban warna hitamdan terdakwa membaca dari tulisan kotak lakban dengan tulisan M cellsehingga terdakwa mengetahui isi dari kotak dilapisi lakban hitam adalahhandphone dan pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang tersebut.

Selanjutnya terdakwamenuju kerumah saksi HAMDANG Alias HAMDAN di Dusun LambuaraDesa Bungadidi Kecamatan Tana Lili Kabupaten Luwu Utara dan sekitarpukul 10.00 wita terdakwa IKBAL alias BAPAK RAFA sampai dirumahsaksi HAMDANG Alias HAMDAN terdakwa memperlihatkan kepadasaksi HAMDANG Alias HAMDAN 1 (Satu) unit handphone merek OPPOA11K warna hitam bersama dosnya dan masih terbungkus rapih dansaat itu saksi HAMDANG alias HAMDAN bertanya kepada terdakwaIKBAL alias BAPAK RAFA dengan mengatakan Bukan jika

Penuntut Umum, sehingga didapatkepastian bahwa Terdakwa yang dituduhkan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah Ikbal Alias Bapak Rafa.

Padaawalnya saksi Akbar sedang menservis handphone di konter Saksi kemudiandatang terdakwa IKBAL Alias BAPAK RAFA dengan menggunakan sebuahmotor matic warna hitam yang diparkir di depan konter saksi dan menawarkanhandphone.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suharyo Alias Bapaknya Rafa Bin Kanipa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SUHARYO Alias BAPAKNYA RAFA Bin KANIPA

1. Menyatakan Terdakwa ARISMAN ZEBUA Als BAPA RAFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ARISMAN ZEBUA Als BAPA RAFA

Menyatakan terdakwa ARISMAN ZEBUA Als BAPA RAFA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN.SakBahwa ia Terdakwa ARISMAN ZEBUA Als BAPA RAFA bersamasama dengansaksi KALIU GULO dan saksi ARI GULO pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak

Bahwa peran terdakwa sebagai pengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci palsu, sedangkan Saksi KALIU GULO dan Saksi ARIGULO berperan sebagai pengawas orangorang yang lewat saat itu di tempatkejadian.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363Ayat (1) Ke 3, 4 dan Ke5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARISMAN ZEBUA Als BAPA RAFA pada hari Kamistanggal 03 Mei 2018 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Sultan Alimudin

,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah terdakwaARISMAN ZEBUA Als BAPA RAFA

Menyatakan Terdakwa ARISMAN ZEBUA Als BAPA RAFA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaankesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

JEHOVAH RAFA VS KEPALA PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI;

PUTUSANNomor 55 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT JEHOVAH RAFA, tempat kedudukan di JalanDharmawangsa Nomor 5, Surabaya, yang diwakili olehFransiscus Nangka Roka, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hans EdwardHehakaya, S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokatpada Hans & Co Law Firm, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERICK SANDI Alias RAFA Bin SUHARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Erick Sandi Alias Rafa Bin Suhardi

Nama lengkap : ERICK SANDI Alias RAFA Bin SUHARDI;2. Tempat Lahir : Tolala;3. Umur/Tempat Lahir : 27 Tahun/ 06 April 1993;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Leleulu, Kecamatan Tolala, KabupatenKolaka Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 September 2020 kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 09Oktober 2020;.

Menyatakan Terdakwa ERICK SANDI Alias RAFA Bin SUHARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERICK SANDI Alias RAFABin SUHARDI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanandengan perintah agar tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar baya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya serta memohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa memiliki riwayat penyakit yang diderita;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ERICK SANDI Alias RAFA Bin SUHARDI

ICHSAN dan saksi SUHARDI serta selebihnyaTerdakwa gunakan untuk biaya perjalanan dan hidup menuju KotaMakassar lalu ke Kota Jayapura; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi HADI BUWONOmengalami kerugian sebanyak Rp. 178.000.000 (seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ERICK SANDI Alias RAFA Bin SUHARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ERICK SANDI Alias RAFA Bin SUHARDI pada hariRabu tanggal 04 November 2015 sekitar Pukul

Menyatakan Terdakwa ERICK SANDI Alias RAFA Bin SUHARDI tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rafa Rizky Nurfadilila bin Mochammad Rofiq (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rafa Rizky Nurfadilila bin Mochammad Rofiq (alm) oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
Rafa Rizky Nurfadlila Bin Mochammad Rofiq

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Septi Adilla Rafa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Turut Serta Memanen hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Septi Adilla Rafa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
Nur Septi Adilla Rafa

Terbanding/Terdakwa : SUHARYO Alias BAPAKNYA RAFA Bin KANIPA

Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA. Diwakili oleh FRANSISCUS NANGA ROKA
Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA. Diwakili oleh FRANSISCUS NANGA ROKA
Terbanding/Tergugat : Ketua Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Republik Indonesia LPSK RI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Suwanto bin Saimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rafa Yuanita Budi Palupi binti Budi Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4. Membebankan biaya

Pemohon:
Heri Suwanto bin Saimo
Termohon:
Rafa Yuanita Budi Palupi binti Budi Utomo

Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Suwanto bin Saimo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rafa Yuanita Budi Palupi binti BudiUtomo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal06 Maret 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1439Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H.

Rafa Bin Tahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;

RAFA bin TAHIR

Rafa Bin TahirTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 32/5 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Curah Laos Rt/Rw.03/08 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fawaid als. P.

RAFA Bin TAHIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAWAID Als P. RAFA Bin TAHIRdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan Rutan;3.

RAFA Bin TAHIR bersamasama denganSdr.

RAFA Bin TAHIR yang tinggal satu rumah denganSdr.AZIS (DPO) didatangi oleh Sdr. AZIS yang saat itu mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian dengan mengatakan ayo kalau mau mencuridan ajakan Sdr. AZIS tersebut dijawab oleh terdakwa iya danselanjutnya terdakwa bersama Sdr. AZIS keluar rumah denganberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih milikSdr.

Rafa Bin Tahir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa RIFANGI ALS RAFA BIN SODIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat bersama-sama melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIFANGI ALS.

RAFA BIN SODIKIN selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

JEHOVAH RAFA vs KEPALA PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

JEHOVAH RAFA, yang diwakili oleh dr. Fransiscus Nanga Rokaberdasarkan AD/ART Nomor : 51 tanggal 23 Agustus 2011,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT. Jehovah Rafa, beralamat di Jalan Dharmawangsa No.5 Surabaya ; 22 nn nn nn nnn non none nnn nn nee eneDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : 1. HANS EDWARD HEHAKAYA, SH., MH ; 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supianor alias Anor bin Rafa (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
SUPIANOR Alias ANOR Bin RAFA .Alm