Ditemukan 60037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Bahwa sebelum bercerai Pemohon dengan suaminya telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Nama anak pemohon umur 10tahun dan setelah bercerai bekas suami Pemohon telah menikah lagi dantidak tau dimana sekarang ;3.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -71/Pid.B/2016/PN Sos
Tanggal 26 Agustus 2016 — -Pertenius Kore alias Beto
8330
  • T.RAHMAN Alias AGUS, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, saksiJEFRI T.RAHMAN Alias AGUSbersama saksi VICKTOR HANGEWAAlias FIKI bertamu kerumah terdakwa JEFRI T.RAHMAN Alias AGUS,kemudian saksi JEFRI T.RAHMAN Alias AGUS dan saksi VICKTORHANGEWA Alias FIKI duduk bersama sama dengan terdakwaPERTENIUS KORE Alias BETO, lalu saksi JEFRI T.RAHMAN AliasAGUS berkata kepada terdakwa PERTENIUS KORE Alias BETO Sayapesudara ini tara tau
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2439/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Surabaya; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahanPemohon dan Termohon sudah hidup seperti layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK I, umur 12 tahun; Bahwa saksi melihat pada awalnya Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,namun sebelum berpisah Saksi tidak mengetahui jikaPemohon berselisin dan bertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa penyebab pertengkarantersebut karena Termohon selingkuh dengan laki laki lain,saksi tau
    Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2 bulandan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami Istri; Bahwa Anak Pemohon dan Termohon sekarang ikutTermohon; Bahwa selama ikut Termohon anak tersebut dalam keadaanHalaman 12 dari 28 Putusan No.2439/P dt.G/2019/PA.Sdasehat, baik jasmani maupun rohani, perkembanganintelektuannya baik dan dididik dengan ajaran agama Islam; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta (PT.XXXX) dan saksi tidak tau
    dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK I, umur 12 tahun; Bahwa saksi melihat pada awalnya Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,namun sebelum berpisah Saksi tidak mengetahui jikaPemohon berselisin dan bertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa penyebab pertengkarantersebut karena Termohon selingkuh dengan laki laki lain,saksi tau dari foto Termohon sedang ciuman dengan laki lakilain ( foto di status Watshap App Pemohon ); Bahwa saksi melihat setelah
    Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2 bulandan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami Istri; Bahwa Anak Pemohon dan Termohon sekarang ikutHalaman 13 dari 28 Putusan No.2439/P dt.G/2019/PA.SdaTermohon; Bahwa selama ikut Termohon anak tersebut dalam keadaansehat, baik jasmani maupun rohani, perkembanganintelektuannya baik dan dididik dengan ajaran agama Islam; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta (PT.XXXX) dan saksi tidak tau
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 14 Juli 2015 — SAYANG SUSENO SIREGAR
536
  • kau jangan mainmain sama orang tua, kaulihat aku ini sudah berjenggot, biat tau kau yah, aku sudah membunuh 5 (lima)orang disini, ditambah kalian berdua nanti jadi 7 (tujuh) orang?, sambil terdakwamengacungkan parangnya keleher saksi Agung Egi Hermawan, selanjutnya terdakwamengambil HP milik saksi korban Dini Pratiwi yang disimpan didalam kantong celanakiri saksi Agung Egi Hermawan sambil terdakwa mengatakan ?ini apa ini?
    kaliansudah mengotori air kami, kalian harus mengganti rugi, kalian belum tau yahperaturan kampung disini ?, mana barangbarang milik Kalian, keluarkan semua?
    kalian sudahmengotori air kami, kalian harus mengganti rugi, kalian belum tau yah peraturankampung disini ?, mana barangbarang milik kalian, keluarkan semua?, kemudiansaksi Agung Egi Hermawan menyerahkan 1 (Satu) unit Hand Phone Nokia warna Ungukepada terdakwa setelah itu terdakwa kembali mengatakan ?mana lagi barangbarangmilik kalian, hayo buka tasmu itu?
    kau jangan mainmain sama orang tua, kau lihat aku ini sudahberjenggot, biat tau kau yah, aku sudah membunuh 5 (lima) orang disini, ditambahkalian berdua nanti jadi 7 (tujuh) orang?
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ALI ANTONI Bin SOFIYAN MUSA
4118
  • Nomor 254/Pid.B/2018/PN Gns. hal 8saksi Muntoha mobil saya bawa sebagai jaminan, siapkan uang enam puluh danJangan sampal istri saya tau setelah berkata seperti itu Terdakwa kembali menaikimobil tersebut dan dan membawa mobil tersebut pergi, dan saksi selanjutnyamenaiki sepeda motor yang dikendari oleh saksi Muntoha mengejar mobiltersebut.
    mobil itu terdapat saksi Rina Hasanah kearahGg.Masjid dan saksi Muntoha mengikuti dari belakang Terdakwa tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang sebelumnya digunakan Terdakwa kemudianTerdakwa memberhentikan mobil Xenia tersebut dan saksi Muntoha juga berhentidibelakang mobil, selanjutya Terdakwa bersama saksi Rina Hasanah turun darimobil dan menghampiri saksi Muntoha dan Terdakwa berkata kepada saksiMuntoha mobil saya bawa sebagai jaminan, siapkan uang enam puluh danJangan sampai istri saya tau
    mobil itu terdapat saksi Rina Hasanah kearahGg.Masjid dan saksi Muntoha mengikuti dari belakang Terdakwa tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang sebelumnya digunakan Terdakwa kemudianTerdakwa memberhentikan mobil Xenia tersebut dan saksi Muntoha juga berhentidibelakang mobil, selanjutya Terdakwa bersama saksi Rina Hasanah turun darimobil dan menghampiri saksi Muntoha dan Terdakwa berkata kepada saksiMuntoha mobil saya bawa sebagai jaminan, siapkan uang enam puluh danJangan sampal istri saya tau
    mobil itu terdapatsaksi Rina Hasanah kearah Gg.Masjid dan saksi Muntoha mengikuti daribelakang Terdakwa tersebut dengan menggunakan sepeda motor yangsebelumnya digunakan Terdakwa kemudian Terdakwa memberhentikan mobilXenia tersebut dan saksi Muntoha juga berhenti dibelakang mobil, selanjutyaTerdakwa bersama saksi Rina Hasanah turun dari mobil dan menghampirisaksi Muntoha dan Terdakwa berkata kepada saksi Muntoha mobil sayabawa sebagai jaminan, siapkan uang enam puluh dan jangan sampai istrisaya tau
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 709/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
YASIN YUSUF Bin ABDUL KARIM
7817
  • Dan sisanya sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta ima ratus ribu Rupiah) akan dibayarkan pada keesokan harinyapada saat proses peralihnan leasing di kantor Mandiri Tunas Finance.Namun pada keesokan harinya sampai dengan sekarang Terdakwa tidakmelakukan take over di PT Mandiri Tunas Finance dan membawa pergimobil saksi tersebut Sampai dengan sekarang saksi tidak tau dimanakeberadaan mobil saksi;Bahwa, saksi melaporkan kejadian tersebut pada bulan Mei 2018, danselama kejadian tersebut pada bulan Maret 2018
    Dan sisanya sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta ima ratus ribu Rupiah) akan dibayarkan pada keesokan harinyapada saat proses peralihnan leasing di kantor Mandiri Tunas Finance.Namun pada keesokan harinya sampai dengan sekarang Terdakwa tidakmelakukan take over di PT Mandiri Tunas Finance dan membawa pergimobil kami tersebut sampai dengan sekarang kami tidak tau dimanaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Smgkeberadaan mobil saksi; Bahwa, Suami saksi melaporkan kejadian tersebut pada bulan
    Mobil tersebut milik sepupu Riobernama Johanes Joni Kriswanto dan istrinya Christina Setya RirinMahayati;Bahwa, Sejujurnya saksi tidak mengetahui kronologis kejadian bagaimanaRio melakukan take over kepada Terdakwa, namun pada waktu tanggal27 Maret 2018, Rio datang ketempat kosan saya di daerah Pedurungan.Dan saat itu saksi sempat menanyakan kepada Rio darimana, Riomengatakan jika ia baru selesai melakukan take over mobil, dan saksitidak tau jenis mobil apa yang dilakukan take over saat itu;Bahwa
    Saatitu juga Rizky Satrio Putro telah menyerahkan mobil Honda Brio bersamaSTNK kepada Terdakwa;Bahwa, ketika Terdakwa mau menghantar Rizky Satrio Putro kerumahnya,Rizky Satrio Putro meminta kepada Terdakwa untuk dihantar kerumahtemannya daerah pedurungan, namun Terdakwa tidak tau dan tidak ketemusama temannya tersebut.
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 366/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Sri Deliyanti, SH
Terdakwa:
KASIMUN als SIMUN bin AMIN HADI alm
8013
  • pergi ke salah satu wisma untuk bernyanyi dan minum danpada saat saksi dan saksi KASIMUN tiba di salah satu wisma dan padasaat didalam bertemulah dengan saksi ANDRI yang memangsebelumnya saksi sudah kenal karena samasama tinggal di kompleksambung giri dan pada saat itulah saksi KASIMUN berkenalan setelah itukami bertiga minum sambil karaoke, pada saat jam menunjukan pukul23.00 wib saksi pulang duluan tinggalah saksi saksi ANDRI dan saksiKASIMUN masih minum dan berkaraoke, selanjutnya saksi tidak tau
    SEMUI, berikut dengan STNK nyatersebut adalah uang hasil dari saksi bekerja selain menjadi petani saksijuga selaku tukang catut jual beli motor.Bahwa saksi berpropesi sebagai tukang catut atau jual beli motortersebut sejak tahun 2005 sampai sekarang dan pernah saksi tidakmembeli motor karena tidak ada modal atau putus nyambung putusnyambung.Bahwa sebelum saksi membeli motor tersebut sudah tau jika motortersebut barang hasil dari kejahatan dikarenakan motor tersebutharganya murah dan jika saksi jual
    kembalikan kepada saksi Andre.Bahwa timbul niat terdakwa untuk membawa motor dan melarikan motortersebut timbul setelah terdakwa dipinjamin motor tersebut oleh SaksiANDRI selaku pemilik motor sedangkan pada saat terdakwa meminjammotor tersebut kepada saksi Andre ada mengatakan Andre pinjammotor, ku nak kerumah guntur semua itu hanya pura pura Saja supayasaksi Andre ada memberikan pinjam motor milknya;Bahwa terdakwa dengan saksi ANDRI tidak ada memiliki hubungankeluarga maupun darah terdakwa kenal dan tau
    kepada saksi ANDRIbaru pada malam kejadian karena ada minum dan nyanyi di wismasambung girl untuk nama wisma nya terdakwa tidak tau;Bahwa 1(Satu) Unit Motor Merk YAMAHA MIO SOUL Type SepedaMotor BN8564EK Warna biru Nomor Mesin 14D059752, NomorRangka MH314D0018K059980.
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 241/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 15 Juni 2017 — Suhendra Als Mandra
413
  • di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna merah;Bahwa saksi korban tidak tau
    memberikanketerangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna merah;Bahwa menurut keterangan saksi koroban Terdakwa dan saksi Bayu SriHandoko tidak ada meminta ijin dari saksi korban saat mengambil sapimilik saksi korban;Bahwa saksi tidak tau
    memberikanketerangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna merah;Bahwa menurut keterangan saksi korban Terdakwa dan saksi Bayu SriHandoko tidak ada meminta ijin dari saksi korban saat mengambil sapimilik saksi korban;Bahwa saksi tidak tau
    No.241/Pid.B/2017/PN KisBahwa saksi tidak tau pasti bagaimana cara Terdakwa mengambil sapimilik saksi koroban namun sapi tersebut diambil Terdakwa pada saat diikatdi batang bambu yang ada di belakang rumah orangtua saksi korbanyaitu saksi Warjo yang terletak Dusun Ill Desa Mangkai Lama KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara;Bahwa benar sapi milik saksi korban yang hilang dari belakang rumahsaksi Warjo ditemukan pada hari itu juga yaitu hari Rabu tanggal 1 Maret2017 sekira pukul 03.30 WIB di areal
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
CHANDRA SURYANTO Bin SABAN
13384
  • Lalu koroban memakai baju dan celana dalamnya lagi dan berlarimeninggalkan terdakwa;Bahwa kemudian sekirapukul 12.30 Wib, pada siang hari pada saat korbanmandi bersama ibunya saksi Siti, kKemudian ibunya berkata, Kok Pentil Kamu GedeSebelah, lalu korban menjawab, Gak Tau, lalu lbunya menjawab, Udah Gak PapaKalo DiapaApain Sama Orang Ngomong Aja Gak Usah Takut Kamu Gak Salah, lalukorban menjawab, Buk Aku Waktu Itu Lagi Minum Terus Om Dateng Langsung NarikTangan dan Bawa Aku Ke Kamar Terus Buka Baju
    Lalu korban memakai baju dan celana dalamnya lagi dan berlarimeninggalkan terdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib, pada siang hari pada saat korbanmandi bersama ibunya saksi Siti, kKemudian ibunya berkata, Kok Pentil Kamu GedeSebelah, lalu korban menjawab,Gak Tau, lalu ibunya menjawab, Udah Gak PapaKalo DiapaApain Sama Orang Ngomong Aja Gak Usah Takut Kamu Gak Salah, laluHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bbukorban menjawab, Buk Aku Waktu Itu Lagi Minum Terus Om Dateng
    Lalu korban memakai baju dan celana dalamnya lagidan berlari meninggalkan terdakwa, kemudian sekirapukul 12.30 Wib, pada sianghari pada saat korban mandi bersama ibunya saksi Siti, Kemudian ibunya berkata,Kok Pentil Kamu Gede Sebelah, lalu koroban menjawab,Gak Tau, lalu ibunyamenjawab, Udah Gak Papa Kalo DiapaApain Sama Orang Ngomong Aja GakUsah Takut Kamu Gak Salah, lalu korban menjawab, Buk Aku Waktu Itu LagiMinum Terus Om Dateng Langsung Narik Tangan dan Bawa Aku Ke Kamar TerusHalaman 15 dari
    Lalu korban memakai baju dan celana dalamnya lagidan berlari meninggalkan terdakwa, kKemudian sekirapukul 12.30 Wib, pada sianghari pada saat korban mandi bersama ibunya saksi Siti, Kemudian ibunya berkata,Kok Pentil Kamu Gede Sebelah, lalu koroban menjawab,Gak Tau, lalu ibunyaHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bbumenjawab, Udah Gak Papa Kalo DiapaApain Sama Orang Ngomong Aja GakUsah Takut Kamu Gak Salah, lalu koroban menjawab,* Buk Aku Waktu Itu LagiMinum Terus Om Dateng
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 349 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta.
Tanggal 16 Desember 2015 — -IRIANTO Als KOBRA Bin MASSARASA
635
  • Tapin Utara yangmenginformsikan bahwa orang yang mengontrak di JI.A.Yani Rt.12Kel.Kupang Kec.Tapin Utara sering melakukan transaksi obat jenisDextromerthopan antara jalan antasari tembus kupang kemudian saksibersama rekan saksi langsung menuju tempat yang dimaksud lalusesampainya ditempat tersebut saksi bersama rekan saksi langsungmelakukan penggeledhan yang mana ditemukan obat jenisDextromerthopan yang disembunyikan didalam kantong plastic yangditaruh dibawah bantal sebanyak 5 (lima) kantong besar tau
    terdakwa jual perkantongnyaseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggakeuntungan penjualan perkantongnya sebesar Rp. 100.000, (serratusribu rupiah);Bahwa cara terdakwa menjul barang berupa obat jenis Dextromerthopantersebut yaitu melalui telepon dan berbicara langsung dengan terdakwa,tidak dengan sms, kemudian apabila telah terjadi kescpakatan terdakwalangsung menentukan tempat transaksinya lalu setelah Itu terdakwalangsung mengantarkan pesanan barang tersebut yang sudahberbungkus tau
    jual perkantongnyaseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggakeuntungan penjualan perkantongnya sebesar Rp. 100.000, (serratusridu rupiah);e Bahwa cara terdakwa menjul barang berupa obat jenis Dextromerthopantersebut yaitu melalui telepon dan berbicara langsung dengan terdakwa,tidak dengan sms, kemudian apabila telah terjadi kKescpakatan terdakwalangsung menentukan tempat transaksinya lalu setelah Itu terdakwalangsung mengantarkan pesanan barang tersebut yang sudahberbungkus tau
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Son
9943
  • PUTUSANNomor 44/Pid.SusPrk/2017/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaratindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : NGUYEN VAN SON;Tempat Lahir : Ap Thanh Binh , Xa Binh Chau, Huyen XuyenMoc, Tinh Ba Ria, Vung Tau, Vietnam;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
    : Vietnam;Tempat tinggal : Ap Thanh Binh I, Xa Binh Chau, Huyen XuyenMoc, Tinh Ba Ria, Vung Tau, Vietnam;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda KM.KG.6666.
    Selain itu Terdakwamengatur anak buah kapal sebagaimana bekerja untuk mendapatkan hasil ikanyang banyak;Bahwa, jumlah ABK KM.BV.6666 TS yaitu 6 (enam) orang termasuk Terdakwa,semuanya warga Negara Vietnam;Bahwa, BV.6666 TS saat tertangkap Tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 08.55 WIBnahkoda di ruang kemudi ;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KM.BV.6666 TS bernama MaiVan Thom bertempat tinggal di Tinh Ba Ria Vung Tau Vietnam ;Bahwa, KM.BV.6666 TS ditangkap oleh kapal Patroli Indonesia bernomor
    Selain itu. juga mengatur anak buah kapalsebagaimana bekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, jumlah ABK KM.BV.6666 TS yaitu 6 (enam) orang termasuk Terdakwasemua berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KM.BV.6666 TS bernama MaiVan Thom beralamat di Tinh Ba ria Vung Tau Vietnam dan Terdakwa bekerjamenjadi nahkoda di KM.BV.6666 TS sudah 3 (tiga) Tahun, sebelumnya Terdakwabekerja sebagai nahkoda kapal ikan lain di Vietnam;Bahwa, setelah belasan hari
    HIU 12 saat itu mengibarkan benderaVietnam;Menimbang, bahwa KM.BV.6666 TS dengan pemiliki Mai Van Thom yangberdomisili di Tinh Ba Ria Vung Tau Vietnam sedangkan Terdakwa hanya sebagainahkoda yang bertanggung jawab terhadap pengoperasian kapal mulai dari Pelabuhankeberangkatan sampai kembali ke Pelabuhan semula dan seluruh kegiatan diataskapal termasuk keselamatan ABK;Menimbang, bahwa Kapal KM.BV.6666 TS yang dinahkodai oleh Terdakwamengibarkan bendera Vietnam dan tidak memiliki Surat/dokumen kapal
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 April 2013 — MAIDEL FERI,SH PGL DEL
248
  • Karena yakin denganperkataan terdakwa bekerja sebagai Pengacara, saksi korban minta tolong kepadaterdakwa untuk mengurus tanah saksi korban yang ada didaerah Rawang Kota Padang,terdakwa menyanggupi dan mengatakan kalau masalah uni ko ndak barek bana do,ambo bisa menyalasaiannyo dan mengatakan kalau masalah uni ko ndak barek banado, ambo bisa menyalasaikannyo sampai tuntas 21 hari, masalahko clear samo ambosebagai Pengacara, karano uni tau barasiah sela bisuak (kalau masalah uni tidakterlalu berat
    Sukarno Hatta No. 278 Kubu Dalam KotaPayambuh. kemudian saksi korban minta tolong kepadaterdakwa untuk mengurus tanah saksi yang ada didaerahRawang Kota Padang . terdakwa menyanggupi dan mengatakanKalau masalah uni ko ndak barek bana do, ambo bisamenyalasaiannyo sampai tuntas 21 hari, masalahko clear samoambo sebagai pengacara, karano uni tau barasiah sela bisuak(kalau masalah uni tidak terlalu berat, terdakwa bisamenyelesaikannya sampai tuntas 21 hari, masalah ini selesaisama terdakwa sebagai Pengacara
Putus : 26-01-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 319/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 26 Januari 2010 — MODO SUBAGYO Bin KARTOREJO
245
  • meninggal dunia; = Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaantersebut, mamun berita yang saksi terima dari parapelayat mobil Kijang dari arah Solo ke Wonogiri,sedangkan sepeda onthel yang dikendarai suami saksidari arah Telukan keSonorejo 5 =" Bahwa korbannya tersebut benar suami saksi, dansaat kejadian kecelakaan tersebut menurutketerangan dari Polisi setelah tertabrak suamisaksi meninggal dunia pada saat hari itu= Bahwa saksi tidak tahu suami saksi mengalami lukalukanya dibagian mana tidak tau
    70Bahwa setahu terdakwa korban pada waktu itu kenabemper mobil di bagian kiri, korban terusterjatuh = 5 Bahwa pada waktu itu setelah terjadi tabrakanterdakwa tidak menolong korban, karena terdakwa takuttidak mau merubah posisi korban tersebut ; Bahwa terdakwa ingat pada waktu itu ada memberikanisyarat/ klakson sebanyak 3 (tiga)kali pot ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee ee eeBahwa terdakwa tahu melihat pada waktu itu korbanbelum menyeberang masih disebelah kiri, setelahterdakwa mau kekanan korban tau
    tau belokmenyeberang, jarak antara terdakwa dengan korbantersebut + 5 meter, posisi terdakwa dengan korbanwaktu itu beriringan, terdakwa agakdibelakang ; 18Bahwa terdakwa berjalan pada waktu itu merasa dengankecepatan sekitar 40 50 Km/Bahwa setelah terdakwa = melihat ada korban yangmengendarai sepeda onthel yang membawa bronjongnyabelum mau menyeberang korban masih disebelah kiriterdakwa saat itu mau kekanan, korban tautau belokmenyeberang ; Bahwa terdakwa tahu korban pada waktu setelahkejadian
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 240/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
1.DEDDY TANJUNG
2.SAFRUDDIN MUNTHE
3.KHAIRUL AMRI SAMOSIR
497
  • Taruhan permainan jenis ludo dilakukandengan formasi , 2 dan 3 yang artinya menabrak bayar Rp1.000,00 (seriburupiah), masuk pertama sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah) dan gameRp3.000,00 (tiga ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tau permainan judi jenis Ludo ini bersifat untunguntungan; Bahwa tidak ada bandar dalam permainan ini, karena kami sebagaipemain; Bahwa Saksi SAHAT MARIHOT PANGGABEAN (berkas terpisah) hanyasebagai pemilik warung dan orangorang kadangkadang main judi togeldan kim di warung
    Taruhan permainan jenisludo dilakukan dengan formasi , 2 dan 3 yang artinya menabrak bayarRp1.000,00 (seribu rupiah), masuk pertama sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah)dan game Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN SbgMenimbang, bahwa Para Terdakwa tau permainan judi jenis Ludo inibersifat untunguntungan dan tidak ada bandar dalam permainan ini, karena ParaTerdakwa sebagai pemain;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta tersebut, MajelisHakim berkesimpulan
Register : 27-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 22 April 2015 — perdata
2666
  • Dan bahkandiberikan ke anakanaknya, dan suami juga yang bilang ke anakanaknya jangansampai orang kantor tau dan bilang ke siapapun pihak keluarga saya atau suamibilang aja dibelin papa.
    Dan suami sering mengucapkan ke saya lo gapantes buat gue, gue kawin sama elo karena desakan emak lo, asal lo tau guekawin sama lo sampe ngutang sama mama gue.Saya tidak boleh tidur di tempat kasur yang sama, bahkan suami memfitnahsaya ke pihak keluarga saya dan pihak suami saya, kalau sayalah yangmemulainya untuk mengajak pisah ranjang, tidak mau menyiapkan minuman,makan dan obatobatan yang harus diminum rutin suami.
    pengobatan dan pendidikan dll, sudah mulai hampir 4 tahun ini mulaitersendatsendat, bahkan per 2014 sampai sekarang ini suami benarbenarsudah lepas tangan atas semua keperluan kebutuhan saya, termasuk fasilitasrumah dilarang suami, seperti meminjam kendaraan mobil bersama anakanakuntuk keperluan apapun.Sudah menyatakan tegastegas ke anak kami nomer 2, yaitu Tasya yang saat inisedang mempersiapkan UN untuk mendapatkan SMA negeri ditahun 2015,dengan teganya suami berbicara lantang penuh emosi : asal NAMA tau
Putus : 05-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID/2013/PTK
Tanggal 5 Juli 2013 — - PETRUS NADEK
6832
  • dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau beta, lu yang beli minyak ko pompa aw, dan diyawab korban beta sondegia ko bel kasi orang minyak ko pompa air yang membuat saksi BENYAMINNADEK marah dan emosi membentak korban dengan berkata lu punya ulah suruhorang pompa itu air terus menerus, SON (korban) kasi tnggal itu ar sudah untukkatong pung padi,.. karena katong butuh air juga,.. dan dijawab korban beta pung padijuga mau
    NADEK dan saksi JEKSON NADEK yang jugamengetahui bahwa korban sementara menyedot air dari bendungan Kaifolain untukmengairi sawah milik korban, datang terlebih dahulu menemui korban yang sedangbersama saksi WELKI FANGGIDAE, dimana saat itu terjadi pertengkaran mulut antarsaksi BENYAMIN NADEK yang dengan nada marah menegur korban berkata Lupunya ulah suruh orang pompa buang itu am dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau
    NADEK dan saksi JEKSON NADEK yang jugamengetahui bahwa korban sementara menyedot air dari bendungan Kaifolainn untukmengairi sawah milik korban, datang terlebih dahulu menemui korban yang sedangbersama saksi WELKI FANGGIDAE, dimana saat itu terjadi pertengkaran mulut antarsaksi BENYAMIN NADEK yang dengan nada marah menegur korban berkata Lupunya ulah suruh orang pompa buang itu am dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau
Register : 16-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 226/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARTHEN ARYERGIT ALS ALO
2.DELVIUS MILI ALS DELVIS
3.DANIEL RUNBEKWAN ALS DANI
6029
  • ALOBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetap masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan yang para terdakwa lakukan terhadap korban saat ituberupa
    DELVISBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Sonnamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetapi masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan
    DANIEL RUNBEKWAN ALS DANIBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetapi masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan yang para terdakwa lakukan terhadap
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Jadi tidak benar dan tidak ada waktu untuk minum minumankeras.Bahwa tidak benar penggugat tau dari hp tergugat bahwa tergugat adahubungan asmara dengan wanita lain, Yang benar waktu itu ada orang dekatpenggugat yang memfitnah agar penggugat dan tergugat bertengkar, dan itujuga tejadi di hp penggugat juga. dan masalah itu selesai.Bahwa tidak benar tergugat selalu menjalin cinta dengan wanita lain, karenatiap harijam, penggugat dan tergugat bersama sama selalu, dan tergugatjarang pulang malam kecuali
    ada aktifitas olahraga badminton bersamasaudara saudara juga yang penggugat tau semua.Bahwa tidak benar setiap penggugat dan tergugat bertengkar selalu tergugatbersikap kasar, yang benar penggugat dan tergugat pemah sama samabersikap kasar, dan kasar yang masih wajar saja. dan selalu penggugat dantergugat saling meminta maafdan selalu selesai kembali baik baik saja.Bahwa tidak benar penggugat dan tergugat sering betengkar, selama kitamasih berkumpul selalu baik baik saja.Bahwa tidak benar September
    Yang benar adalah tergugat menyuruh penggugatmenelephon karyawati penggugat yang habis dititipi barang dengan tergugat,dan tergugat ingin tau apa sudah diambil atau belum, penggugat dantergugat ikut bicara waktu itu di depan penggugat dan tegugat.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigipada hari itu juga dengan nomor perkara 9/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Desember 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxXxXxXXXxXX XXXxXxx, Sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 32/32/I/2001 tertanggal 26 Januari 2002.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal Di xxxxx xXXXXXX, XXXX XXXXXX di rumah orang tau
    SAKSI 1, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal DiDusunl Ulatan, xxxx xxxxxx di rumah orang tau Pemohon sampaidengan berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga
    SAKSI 2, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal DiDusunl Ulatan, xxxx Xxxxxxx di rumah orang tau Pemohon sampaidengan berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JUNAEDY. SH
Terdakwa:
IBNU SYAUKI alias IBNU
6019
  • Sehingga terdakwa langsung membuang pakettersebut ke tanah;Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tte Bahwa terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut, namunpada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isi pakettersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetap mengambilpaket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja oleh Lk.
    Sehingga terdakwa langsungmembuang paket tersebut ke tanah; Bahwa benar terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut,namun pada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isipaket tersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetapmengambil paket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja olehLk.
    Sehingga terdakwa langsungmembuang paket tersebut ke tanah; Bahwa benar terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut,namun pada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isipaket tersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetapHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Ttemengambil paket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja olehLk.