Wina Widia Yantidari Dinas Kesehatan UPT Puskesmas DTP Panimbang yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Anto bin Warso dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :terdapat cedera berat dan multiple fraktur (patah tulang yang beragam) sertatulang tengkorak pecah yang dimungkinkan disebabkan benda keras.

RYAN HAMDANI bin KATAmengalami luka berat sesuai surat Visum et Repertum Nomor : 800/02/PKMTU/VE/VV2017 tanggal 07 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Wina Widia Yanti dari Dinas Kesehatan UPT Puskesmas DTP Panimbang yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Ryan Hamdan dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Luka Robek di kaki sebelah kanan dengan fraktur terouka danfraktur tertutup, terdapat luka memar pada bahu kanan dan perut kanan bawah,luka lecet di jari tengah sebelah kanan ( Luka

Wina Widia Yanti Dokter pada UPT PuskesmasPanimbang, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : terdapat cedera Kepala Berat dan MultipleFaktur (Patah tulang yang beragam) serta tulang tengkorak pecah yangmemungkinkan disebabkan benturan benda keras, keadaan tersbut dapatmenyebabkan kematian;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Anto Bin Warso yangmerupakan korban dari adanya kecelakaan oleh Terdakwa, maka menurutMajelis Hakim unsur yang menyebabkan orang lain

SAGI ANGGODO BIN RATMOKO positif Ganja/THC(TetraHydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 10 lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa: BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika No. 191/IX/ /2016/BALAILAB NARKOBA tanggal 01 September 2016 dari UPT Laboratorium uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, yang dilakukan pemeriksaan oleh MAIMUNAH, S.Si,11M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si..M.Si.

Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dari terdakwa berupa (satu)bungkus plastik bening berisikan bahan/daun diduga ganja, 1 (satu) buah kotak rokoklucky strike, 6 (enam) lembar kertas paper bekas pakai dan urine terdakwa dikirim keBalai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut apakah mengandung Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika No. 191/IX/ /2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 September 2016 dari UPT

fakta sebagai berikut: barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanbahan/daun diduga ganja, (satu) buah kotak rokok lucky strike, 6 (enam) lembarkertas paper bekas pakai dan urine terdakwa dikirim ke Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut apakah mengandung Narkotika dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Barang Bukti Narkotika No. 191/IX/ /2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 01 September 2016 dari UPT

IRANAPRISKA, dokter pada UPT Puskesmas Tanjung Isuy, dengankesimpulan : tidak ditemukan tandatanda kekerasan, robekan padaselaput dara merupakan robekan lain yang menandakan adanyapenetrasi tumpul melewati liang senggama yang sudah lama terjadi;won n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76D jo.

IRANAPRISKA, dokter pada UPT Puskesmas Tanjung Isuy, dengankesimpulan : tidak ditemukan tandatanda kekerasan, robekan padaselaput dara merupakan robekan lain yang menandakan adanyapenetrasi tumpul melewati liang senggama yang sudah lama terjadi;wnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76E jo.

IRANA PRISKA, dokter pada UPT Puskesmas TanjungIsuy, dengan kesimpulan : tidak ditemukan tandatanda kekerasan,robekan pada selaput dara merupakan robekan lain yang menandakanadanya penetrasi tumpul melewati liang senggama yang sudah lamaterjadi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa baju lengan pendek warna biru malam dengan terdapat hiasanbaju berupa besi dengan model berbentuk bulat dan segi tiga padabagian dalamnya, celana panjang kain warna biru malam denganterdapat

SASKIA JUSTICIA, Dokter Kepala UPT Puskesmas Sungai Tabuk selaku Dokter Pemeriksa dengan hasil pemeriksaan luka didapatkan :1. Terdapat luka terobuka pada kelopak mata kanan bagian ujung luar denganpanjang 2 centimeter lebar 0,2 centimeter dengan kedalaman 0,3centimeter.2. Terdapat bengkak di bagian mata sebelah kanan.3. terdapat memar pada pelipis kiri.4.

SASKIA JUSTICIA,Dokter Kepala UPT Puskesmas Sungai Tabuk selaku Dokter Pemeriksadengan hasil pemeriksaan luka didapatkan :1. Terdapat luka terbuka pada kelopak mata kanan bagian ujung luardengan panjang 2 centimeter lebar 0,2 centimeter dengan kedalaman0,3 centimeter;2. Terdapat bengkak di bagian mata sebelah kanan;3. Terdapat memar pada pelipis kiri;4.

SASKIA JUSTICIA, Dokter Kepala UPT Puskesmas Sungai Tabuk selakuDokter Pemeriksa dengan hasil pemeriksaan luka didapatkan :1. Terdapat luka terbuka pada kelopak mata kanan bagian ujung luar denganpanjang 2 centimeter lebar 0,2 centimeter dengan kedalaman 0,3 centimeter;2. Terdapat bengkak di bagian mata sebelah kanan;Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 19 of 253. Terdapat memar pada pelipis kiri;4.

dengan berat bersih 99,74 gram (Sembilan puluhsembilan koma tujuh puluh empat gram) ; Hasil Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Di Palangka Raya Nomor : 169 /LHP/ IV/ PNBP/ 2020 tanggal 01April 2020 terhadap barang bukti berupa butiran Kristal Nomor Kode : 169/N/ I/ PNBPSIDIK/ 2020 didapatkan hasil pemeriksaan positif (+) Narkotikayang mengandung bahan Metamfetamin dan Barang Bukti berupa UrineAn.AMAT SALEH dengan Laporan Hasil Uji dari Dinas KesehatanKabupaten Lamandau UPT

bersih 99,74 gram (Sembilan puluhsembilan koma tujuh puluh empat gram) ; bahwa benar Hasil Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Di Palangka Raya Nomor : 169 /LHP/ IV/ PNBP/ 2020tanggal 01 April 2020 terhadap barang bukti berupa butiran Kristal NomorKode : 169/ N/ I/ PNBPSIDIK/ 2020 didapatkan hasil pemeriksaan positif (+)Narkotika yang mengandung bahan Metamfetamin dan Barang Buktiberupa Urine An.AMAT SALEH dengan Laporan Hasil Uji dari DinasKesehatan Kabupaten Lamandau UPT

Bukti P.3;e Penerimaan penderita Nomor : 440.2/RJ/XII/84/2010, tertanggal 27 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh UPT. PUSKESMAS Binangun, Kabupaten Cilacap. Bukti P.4;e Surat pernyataan tertanggal 28 Desember 2010. Bukti P.5;e Surat pernyataan tertanggal 13 Juni 2011. Bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 3orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.

bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 ;Fotokopi surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh kepala desaBataal Timur Kecamatan Ganding, Kabupeten Sumenep, yang telahbermeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4 ;Fotokopi Kenaikan Gaji Berkala atas nama SUAMI PEMOHON Nomor822.2/33/435.101.110/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala UPT

SALINAN PUTUSANNomor: 871/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT DikporaUnit Kecamatan XXXXXXX, pendidikan D.2, bertempat tinggal diDukuh XXXXXX RT.02 RW.04 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXXXXKXK XKXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut

DEBRA ANITA HELMI dokter pada UPT Dinas Kesehatan PuskesmasOmben dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Anggota gerak atas :Luka lebam di bahu kiri dan pergelangan tangan kanan danKesimpulan :Mengalami lebam pada bahu sebelah kiri dan pergelangan tangankanan dan kiri karena diakibatkan bendaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;7 227 22 2n enoneMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti, akan tetapi tidak mengajukan

dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

dari Kantor Urusan Agama KabupatenBandung Nomor: /69/VI/1997 tanggal 27 Juni 1997 bermaterai cukup, telahcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: /IST/108/2008 tanggal 4 September2008 atas.nama CALON PEREMPUAN , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup,telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;5.Surat Keterangan Dokter Nomor: /1626/409.36.212/2014 tanggal 3 September2014 yang dikeluarkan oleh UPT

selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V;SUWARNO B, Pekerjaan: Tani, Alamat Tempat Tinggal: SP7 Desa Tepian Baru Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI;BARIMAN, Pekerjaan: Tani, Alamat Tempat Tinggal: UPTSP 7 Desa Tepian Baru RT 012 Kec.Bengalon Kab.KutaiTimur Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VII; Hal 1 dari 60 Putusan No.55/Pdt.G/2016/PN.Sgt8.10.11.12.13.14.15.16.MSYAIFUL BASRI, Pekerjaan: Tani, Alamat TempatTinggal: UPT

Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasane Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UndangUndang

Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas

Erina DyahAyu Novianti, selaku dokter umum pada UPT PUSKESMAS LUPAK, yangmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATI Binti ASNIberumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasil pemeriksaan :pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, danditemukan robekan di selaput dara arah jam 12; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RABIATItelah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7 April 2003;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang

Erina Dyah Ayu Novianti, selaku dokter unum pada UPT PUSKESMASLUPAK, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATIBinti ASNI berumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasilpemeriksaan : pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatandakekerasan, dan ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12;Bahwa berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama RABIATI telah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP

tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesiahalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN NgbNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

KotaSamarinda, tanggal 5 November 2001, bertanda P.2;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rukim, Nomor 6472062711071909,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 00072009, bertanda P.3;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugeng Widodo, Nomor6472062611077823, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 20102016, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 440/001/100.02.021 yangdikeluarkan oleh UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Pasal 59 ayat (1) berbunyi :Dokumen Kependudukan meliputi : Biodata Penduduk, KK, KTP,Surat Keterangan Kependudukan dan Akta Pencatatan Sipil ;7 Perpres No.96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sebagai berikut :Pasal 64 ayat (1) berbunyi :Setiap Penduduk wajib melaporkan peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 132/PDT.P

ADI bin M.SUWARNO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan pelatihankerja selama 3 (tiga) bulan di Unit Pelaksana Teknis (UPT) PelatihanKerja Kab. Situbondo ;3. Menetapkan supaua Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Situbondo telahmenjatuhkan putusan terhadap Anak tersebut diatas dalam putusan NomorNomor 04/PID.SusAnak/2017/PN Sit., tanggal 10 Agustus 2017 yangamarnya sebagai berikut :1.