Ditemukan 60044 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 408/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 27 April 2017 — 1. Nama : ABDI METARIA GIRSANG Alias BERUK Alias KESREK ; Tempat Lahir : Dolok Masango ; Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 12 Desember 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Dolok Masango Dusun II Kecamatan Bintang Bayu, Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ; 2. Nama : AGUS SALIM PAKPAHAN ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 30 Agustus 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Serang Giting Hulu Dusun III Kecamatan Bintang Bayu, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
22 — 1
  • Galton Engineering tidak permisi kepada KepalaDesa dan juga kepada pemuda setempat dan juga pemuda setempattidak ada yang dipekerjakan dalam pembangunan Tower tersebut,selanjutnya saksi MW/AN mengatakan kalau beigut bang apa keluhanaban, biar kami kasih tau sama orang kantor, lalu Terdakwa ABDIMETARIA GIRSANG alais BERUK alias KESREK mengatakan kamicapek hanya janjijanji, udahlah kami bawa ada besibesi itu:, lalu saksiIWAN berkata janganiah bang, tidak ada kewenangan kami untukmemberikan itu, selanjutnya
    Galton Engineering tidak permisi kepada KepalaDesa dan juga kepada pemuda setempat dan juga pemuda setempattidak ada yang dipekerjakan dalam pembangunan Tower tersebut,selanjutnya saksi mengatakan kalau begitu bang apa keluhan abang,biar kami kasih tau sama orang kantor, lalu Terdakwa Abdi MetariaGirsang Alias Beruk Alias Kesrek mengatakan kami capek hanya janjijanji, udahlah kami bawa ada besibesi itu:, lalu saksi berkatajanganlah bang, tidak ada kewenangan kami untuk memberikan itu ; Bahwa selanjutnya
    Galton Engineering tidak permisi kepada KepalaDesa dan juga kepada pemuda setempat dan juga pemuda setempatHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 408/Pid.B/2017/PNLbptidak ada yang dipekerjakan dalam pembangunan Tower tersebut,selanjutnya saksi Wan mengatakan kalau begitu bang apa keluhanabang, biar kami kasih tau sama orang kantor, lalu Terdakwa AbdiMetaria Girsang Alias Beruk Alias Kesrek mengatakan kami capekhanya janjijanji, udahlah kami bawa ada besibesi itu:, lalu saksi Iwanberkata janganian bang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3248/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — - ABDUL AZIS Als AZIS
25 — 4
  • Belawan Bahari bertemu seorang anak lajang (lakilaki)dipinggir Rel Kereta dekat dengan Titi Penyeberangan Kereta Api danmenanyakan kepadanya siapa yang mau beli jendela lalu anak lajang (lakilaki)mengatakan Nggak tau bang kemudian terdakwa bersama dengan Ipo Krisnaals. Ipo menjumpai seorang bapakbapak yang sedang dudukduduk diatas becakdayung (becak barang) yang berada di benteng sungai daerah Gudang Arang LamaBelawan dan menawarkan daun jendela dengan mengatakan Bapak mau belijendela ?
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 141/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Kurnia Danu Ramadhan bin Raden Rohyat
66 — 6
  • sama ibu ibu saksi, lalu ibu saksi keluarlewat belakang rumah untuk lapor sama pak RT setempat, kemudiansaksi, Pak RT bersama ibu saksi dan beberapa warga menghampirirumah adam yang adalah salah satu teman terdakwa yang tinggal didekat rumah saksi juga, kKemudian salah satu teman terdakwa yangsedang berada dirumah adam berbicara dari dalam rumah adam (SAYATIDAK TAKUT, AWAS KALAU KETEMU SAYA MATI KAMU) setelah itusaksi pulang tetapi pak RT bersama warga masuk kerumah orang tuaADAM dan saksi tidak tau
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Alias Gung Rimin
78 — 30
  • Melihatdemikian terdakwa urungkan niat untuk melakukan Pencurian lalu terdakwamengambil kunci sepeda motor yang diletakkan diatas meja makan siapa tau cocokdengan sepeda motor Honda Scoopy yang diparkir diluar Villa.Setelah kunci sepedamotor terdakwa ambil, lalu terdakwa bergegas keluar dari dalam Villa dengan caramemanjat melalui pohon palm yang nempel pada dinding pagar Villa, sesampainyaHal 7 dari 15 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dpsdiluar terdakwa langsung menghidupkan ke sepeda motor Honda
    Melihat demikian terdakwa urungkan niatuntuk melakukan Pencurian lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor yangdiletakkan diatas meja makan siapa tau cocok dengan sepeda motor Honda Scoopyyang diparkir diluar Villa.
    Melihat demikian terdakwa urungkan niat untukmelakukan Pencurian lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor yangdiletakkan diatas meja makan siapa tau cocok dengan sepeda motorHonda Scoopy yang diparkir diluar Villa.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 17 Oktober 2013 — SUKRI BIN BAKRI
47 — 24
  • korban lalu mendorongnya keluar masuk beberapa kali sambilmeremas dan mengisap payudara korban setelah itu terdakwa membalikkanbadan korban dan menyuruhnya nungging lalu) memasukkan alatkelaminnya dari belakang dan mendorongnya keluar masuk beberapa kalisambil meremas payudara korban hingga air mati terdakwa keluar danditumpahkan didalam vagina korban.Bahwa setelah kejadian korban tidak pernah menceritakan ke orangtuanya oleh karena terdakwa mengancam korban dengan mengatakanbahwa " jangan kasi tau
    koroan lalu mendorongnya keluar masuk beberapa kali sambilmeremas dan mengisap payu dara korban setelah itu. terdakwamembalikkan badan korban dan menyuruhnya nungging lalu memasukkanalat kelaminnya dari belakang dan mendoronhnya keluar masauk beberapakali sambil meremas payudarah korban hingga air math terdakwa keluar danditumpahkan didalam vagina korban.Bahwa setelah kejdaian korban tidak pernah menceritakan ke orangtuanya oleh karena terdakwa mengancam korban dengan mengatakanbahwa " jangan kasi tau
    koroan lalu mendorongnya keluar masuk beberapa kali sambilmeremas dan mengisap payudara korban setelah itu terdakwa membalikkanbadan korban dan menyuruhnya nungging lalu) memasukkan alatkelaminnya dari belakang dan mendoronhnya keluar masuk beberapa kalisambil meremas payudara korban hingga air mani terdakwa keluar danditumpahkan didalam vagina korban.Bahwa setelah kejadian korban tidak pernah menceritakan ke orangtuanya oleh karena terdakwa mengancam korban dengan mengatakanbahwa " jangan kasi tau
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 70/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - ISMAIL Dg. LIWANG Bin M. SAAD
58 — 22
  • NURHIDAYAH di kantorPolres Bantaeng tibatiba terdakwa datang dengan mengatakan istri sayatidak tau masalah kupon putih dan mengaku sebagai pelakunya;Bahwa saksi memperlihatkan barang bukti berupa sebuah hend phone,buku catatan nomor kupon putih, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 3(tiga) lembar serta selembar kertas catatan kupon putih dan terdakwamengakuinya kecuali uang pecahan Rp.10.000,Bahwa sewaktu saksi menanyakan mengenai surat isin untuk bermainjudi kupon putin terdakwa menjawabnya tidak ada
    NURHIDAYAH di kantorPolres Bantaeng tibatiba terdakwa datang dengan mengatakan istri sayatidak tau masalah kupon putih dan mengaku sebagai pelakunya;Bahwa saksi memperlihatkan barang bukti berupa sebuah hend phone,buku catatan nomor kupon putih, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 3(tiga) lembar serta selembar kertas catatan kupon putih dan terdakwamengakuinya kecuali uang pecahan Rp.10.000,Bahwa sewaktu TENRIYANI menanyakan mengenai surat isin untukbermain judi kupon putih terdakwa menjawabnya tidak
    NURHIDAYAH di kantorPolres Bantaeng tibatiba terdakwa datang dengan mengatakan istri sayatidak tau masalah kupon putih dan mengaku sebagai pelakunya;Bahwa saksi memperlihatkan barang bukti berupa sebuah hend phone,buku catatan nomor kupon putih, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 3Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Ban(tiga) lembar serta selembar kertas catatan kupon putih dan terdakwamengakuinya kecuali uang pecahan Rp.10.000,Bahwa sewaktu TENRIYANI menanyakan mengenai surat isin untukbermain
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 31-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 82/Pid.B/2016/PN TBK
Tanggal 23 Mei 2016 —
39 — 36
  • dan saksi jawab SAYA DI WARUNG KOPI BERSAMA ILHAM lalu saudara RAJATHAMSIR RACHMAN mengatakan YA BUKA AJA KASIH TAU SAMAHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 82Pid.B/2016/PNTBKBOY dan saksi jawab IYA setelah itu saksi disuruh berbicara lagidengan saudara ZUL, dan saksi bertanya ada apa pak?
    MADE AMIN, saksi ABIDIN BINDAENG BEGILING, saksi BACOK TANG, saksi BURHANUDDIN BIN M.TAHER ISA ALS BURHAN sedang duduk diwarung kopi di Baran kemudian saudara RAJA THAMSIR menghubungi saksi HASIM BIN H.MADE AMIN dan mengatakanPAK HASIM KASIH TAU SAMA BOYPAGAR ITU DIBUKA kemudian terdakwa M.ILHAM BIN DAENGPASABBIH menelepon dan menanyakan dimana posisi saksi HASIM BINH. MADE AMIN dan saksi HASIM BIN H.
    MADE AMIN"saya diwarung kopi bersama M.ILHAM BIN DAENG PASABBIH aluRAJA THAMSIR mengatakan ya buka aja kasi tau sama boy dan saksiHASIM BIN H. MADE AMIN menjawab iya. pada saat terjadipercakapan tersebut handphone saksi HASIM BIN H. MADE AMINtersebut diloudspeaker sehingga terdakwa M. ILHAM BIN DAENGPASABBIH mendengar percakapan saksi HASIM BIN H. MADE AMINdan RAJA THAMSIR kemudian terdakwa M.
    MADE AMINdan mengatakanPAK HASIM KASIH TAU SAMA BOY PAGAR ITU DIBUKAkemudian terdakwa M.ILHAM BIN DAENG PASABBIH menelepon danmenanyakan dimana posisi saksi HASIM BIN H. MADE AMIN dan saksiHASIM BIN H. MADE AMIN memberitahukan lokasinya dan terdakwa punmenghampirinya kemudian saudara RAJA THAMSIR kembali meneleponsaksi HASIM BIN H. MADE AMIN dan mengatakandimana pak dijawabsaksi HASIM BIN H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1620/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Februari 2016 — RENDI OKTARIZA Bin SUHRAWARDI
82 — 38
  • HAMZAH)KAU TU KATEK OTAK, KATEK MALU DAK GALAK BAYAR HUTANG,DITAGIH CAKCAK DAK TAU (PAPA (SULAIMAN HAMZAH Bin H.HAMZAH) KAMU TIDAK ADA OTAK, TIDAK ADA MALU TIDAK MAUMEMBAYAR HUTANG, DITAGIH PURAPURA TIDAK TAHU), mendengarucapan korban Hj. MARIYAM tersebut terdakwa tersinggung dan kemudianterdakwa meminjam tungku untuk menanak nasi yang sering terdakwa pinjamdari korban Hj.
    HAMZAH)KAU TU KATEK OTAK, KATEK MALU DAK GALAK BAYARHUTANG, DITAGIH CAKCAK DAK TAU (PAPA (SULAIMANHAMZAH Bin H. HAMZAH) KAMU TIDAK ADA OTAK, TIDAK ADAMALU TIDAK MAU MEMBAYAR HUTANG, DITAGIH PURAPURATIDAK TAHU) ;Bahwa perkataan korban HJ. Mariyam tersebut tersinggung danmarah sehingga timbul niatnya untuk menghilangkan nyawa korbanHJ.
    Hamzah ) kau tu katek otak, katekmalu dak galak bayar hutang, ditagin cak cak dak tau ( Papa(Sulaiman Hamzah Bin H. Hamzah ) kamu tidak ada otak, tidak adamalu, tidak mau membayar hutang, ditagih purapura tidak tahu ! ) ;5. Bahwa atas ucapan Hj. Maryam tersebut terdakwa tersinggung danmarah sehingga timbul niatnya menghilangkan nyawa korban Hi,Maryam ;6. Bahwa benat terdakwa berperpurapura pinjam tungku penanak nasidan Hj.
    Hamzah ) kau tu katek otak, katekmalu dak galak bayar hutang, ditagih cak cak dak tau ( Papa (SulaimanHamzah Bin H. Hamzah ) kamu tidak ada otak, tidak ada malu, tidakmau membayar hutang, ditagih purapura tidak tahu ! ) ;5. Bahwa atas ucapan Hj. Maryam tersebut terdakwa tersinggung danmarah sehingga timbul niatnya menghilangkan nyawa korban Hi,Maryam ;6. Bahwa benat terdakwa berperpurapura pinjam tungku penanak nasi danHj.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 219/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRI ALS BLAK BIN BACHTIAR ALM
34 — 25
  • avanza dan nomor Telepon Selularkoko tersebut kepada SAKSI PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALSBRONSON, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib SAKSI PARDAMEAN MARIHUTNADAPDAP ALS BRONSON membawa kendaraan roda empatio warna putihdan avanza veloz warna hitam ke arah semak semak PLN arah sungai duku,selanjutnya SAKSI PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALS BRONSONberjumpa dengan REGAR di seputaran Tanjung rhu, kemudian SAKSIPARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALS BRONSON berkata kepada REGAR"GAR NI ADA kendaraan roda empat, TAU
    TAU DIDALAM kendaraan rodaempat ADA NARKOTIKA SHABU REGAR jawab "WAH BISA KAYA KITA NIkemudian SAKSI PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALS BRONSONtunjukan barang yang diduga narkoba tersebut kepada REGAR, kemudianREGAR kaget melihat barang barang yang diduga narkoba tersebut, kKemudianSAKSI PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALS BRONSON menyuruhREGAR untuk megang kendaraan roda empat tersebut, kKemudian AGUSDEFIANTO NADAPDAP menelpon SAKSI PARDAMEAN MARIHUTNADAPDAP ALS BRONSON agar bawa kendaraan roda empat tersebut
    HENDRImemberitahukan kunci kendaraan roda empat ada di bawah karpet ditempat sampah, karena merasa takut SAKSI PARDAMEAN MARIHUTHalaman 6 dari 39 hal Putusan Nomor 219/PID.SUS/2020/PT PBRNADAPDAP ALS BRONSON langsung cepat pergi ke arah jundul,kemudian SAKSI PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALS BRONSONmenelpon REGAR~ "kendaraan roda empat uda aq balikin di depanindomaret dekat sedap malam jawab REGAR "bodoh kali kau duitsemuanya tu REGAR berkata "kau cari dulu tempat kau yang aman, kaukirim no rekening mu, kau tau
    TAU DIDALAM kendaraan roda empatADA NARKOTIKA SHABU REGAR jawab "WAH BISA KAYA KITA NIkemudian SAKSI PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALS BRONSONtunjukan barang yang diduga narkoba tersebut kepada REGAR ,Halaman 17 dari 39 hal Putusan Nomor 219/PID.SUS/2020/PT PBRkemudian REGAR kaget melihat barang barang yang diduga narkobatersebut, kemudian SAKSI PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALSBRONSON menyuruh REGAR untuk megang kendaraan roda empattersebut, kemudian AGUS DEFIANTO NADAPDAP menelpon SAKSIPARDAMEAN MARIHUT
    SAKSIPARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALS BRONSON telpon HENDRImemberitahukan kunci kendaraan roda empat ada di bawah karpet ditempat sampah, karena merasa takut SAKSI PARDAMEAN MARIHUTNADAPDAP ALS BRONSON langsung cepat pergi ke arah jundul,kemudian SAKSI PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP ALS BRONSONmenelpon REGAR~ "kendaraan roda empat uda aq balikin di depanindomaret dekat sedap malam jawab REGAR "bodoh kali kau duitsemuanya tu REGAR berkata "KAU CARI DULU TEMPAT KAU YANGAMAN, KAU KIRIM NO REKENING MU, KAU TAU
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Lbs
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SUDIRMAN SIAGIAN
Tergugat:
MARIA HARAHAP
Turut Tergugat:
1.Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pasaman
2.Dinas PUPR Kabupaten Pasaman
90 — 15
  • Saat ini yang tinggal ialahPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas karena saat pembelian itusaksi masih kecil, dan saksi tidak tau siapa yang menjualnya; Bahwa di sebelah barat dahulunya saksi lihat tanah kosong dan diatasnya ada lumbung padi yang berukuran 2 (dua) meter x 4 (empat)meter dan ada rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapasiapa saja yang digugat olehPenggugat karena saksi tidak tinggal di sana, dan tidak tahu perpindahanOrangorang di daerah sekitar objek sengketa;Halaman
    Sani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tidak mengetahul masalah sengketa tanah antara Penggugatdengan Tergugat yang saksi ketahui bahwa saksi ada menandatanganisurat pernyataan Hibah dari Ali Nafia ke Saiman yang dibawa oleh AliNafia ke rumah saksi, saksi menandatangani surat tersebut setelah saksisaksi Sepadan dan ahli waris menandatanganinya; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui tentang penyelesaian di kampungkarena saksi tidak ada diundang; Bahwa saksi tidak tau
    Utara berbatas dengan dahulu Lelo Mudo, sekarang dengan SukarelaSiagian + 4 Meter Selatan berbatas dengan dahulu tanah Paruhum sekarang tanahMarzuki dan Jalan Bantuan Desa + 4 Meter Timur berbatas dengan dahulu dengan Kali Mauli sekarang denganTanah Penggugat (Sudirman Siagian) + 13 Meter Barat berbatas dengan tanah Saiman + 13 Meter Yang menguasai atau menghuni objek perkara ialah SaimanMenimbang bahwa batasBatas dan ukuran menurut Turut Tergugat Utara berbatas dengan Sukarela (ukurannya tidak tau
    ) Selatan berbatas dengan Jalan Bantuan Desa (ukurannya tidak tau) Timur berbatas dengan Gang Mesjid (ukurannya tidak tau) Barat berbatas dengan Ali Pasa (ukurannya tidak tau) Yang menguasai atau menghuni objek sengketa ialah SaimanMenimbang bahwa turut Tergugat II tidak memberikan pendapat terkaitdengan lokasi, batasbatas dan ukuran objek perkara serta Siapa yangmenguasai atau menghuni objek perkara karena menurutnya tidak memilikisangkut paut dengan perkara ini;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tau keberadaanTergugat, antara lain melalui keluarga dan temanteman Tergugat,namun tidak berhasil dan Terguat tidak diketahui lagi keberadaannyayang jelas baik diwilayah Republik Indonesia dan diluar negeri;7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;8.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di No Ktp : 3514164107800039, No Hp :Tidak punya, Alamat, kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di No Ktp : 3514161505780010, No Hp : Tidak Tau
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
  • Tergugat jarang pulang dan Penggugat sendiri tidak tau kemana perginyac. Antara Penggugat dan Tergugat sudah jarang komunikasi;.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 27-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 603/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 17 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN ANDY SANTOSA - A.A. AYU KETUT ENDRAWATI
32 — 21
  • PENETAPAN Nomor : 603/ Padt.P /2012/ PN.BIi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama : LINYOMAN ANDY SANTOSA Tempat / tanggal lahir: Serokadan / 13 Mei 1978 ; Umur D4 TAU nnnannennonnnannenennnnnnnannnenanananannnanannnnannsJenis kelamin Lic VeIKT 5 see eeeeerncens renner eee neeneeentnennneetineAgama
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 127/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 16 April 2012 — HARIANTO
11 — 14
  • kekantin danlalu dijawabgak usahnantia barangnya danmenuju gudang,Ng dan dipelintir,terdakwa masuk keengambil tanpa izin30 (tiga puluh) kgyang dipikul oleh terdakwa dan dibawa keluar dan diberikan kepada Aziz laludibawa kesamping kantin kemudian terdakwa mengambilkincir berat lebih kurang 15 (lima belas) kg, yang barusandidepan gudang lalu dipikul oleh terdakwa dan dibawa medisatukan terdakwa dengan 1 (satu) gulungan kawat temboleh Aziz, kemudian terdakwa Harianto dan Aziz duduk di klihat mana tau
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Saksisaksi :Saksi , Nama : LY umur 67 tahun, Agama Islam,pekerjaan Jbu rumah tangga, Tempat tinggal di dBanten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiIbu kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 08 Agustus 2004 ; Bahwa setelah nikan Penggugat dan
    tahun lamanya ;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ;Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama urn r : 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal ai 7Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiKakak kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat :Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Saksisaksi :Saksi , Nama: SAKSI1I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, Tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagailou kKandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 10 Februari 2012 ; Bahwa setelah nikah
    meninggalkan tempat kediaman adalah Terggugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il Nama: SAKSI Il, umur: 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • Putusan Nomor: 0639/Pdt.G/2017/PA.Pwdbertanya dari mana saja Termohon pergi selama itu, Termohonhanya menjawab dari mainmain saja ;Bahwa saksi tau dan melihat sendiri kebiasan Termohon tersebut ;Bahwa kemudian pada bulan Maret tahun 2012, Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang sampai sekarang telah berjalan 4tahun 11 bulan, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dimanaTermohon berada ;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling berkomuniksai lagi ;Bahwa saksi pernah menasehati
    Termohon sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama Anak, umur 5 tahun yang sekarangdibawah asuhan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Maret tahun 2011 mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga urusan rumahtangga sering telantar dan tidak terurus ;Bahwa saksi tau
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksisaksi :Saksi , Nama: EI) mur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di JSE Kota TangerangBantenTelah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiteman/tetangga Penggugat, dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tudak tau dan tidak menghadiri pada waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat, tetapi benar adalah suamiistri yang
    meninggalkan tempat kediaman adalah Pengugat ;Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: Sn umur : 65 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J 7)eT KotaTangerang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiIbu Kandung Penggugat dan Terqugat suami Penggugat ;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1304/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • Tergugat masih mempunyai sifat kKekanakkanakan, tak mau tau akankebutuhan berkeluarga dan cenderung semaunya sendiri, sering pergi /kluyuran keluar rumah tak jelas kemana perginya kalau pulang larutmalam, bermain dan Cangkruan di Kafekafe;5.3. Tergugat kesenangannya minumminuman keras / mabukmabukan ;5.4.
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Persoalan Ekonomi, Tergugat jarang kasih nafkah lahir yang layak dancukup dari awal menikah sampai sekarang bahkan sudah 2 tahun terakhir iniTergugat sudah tidak pernah kasih nafkah lahir sama sekali kepadaPenggugat.e Tergugat masih mempunyai sifat kekanakkanakan, tak mau tau akankebutuhan berkeluarga dan cenderung semaunya sendiri, serirng pergi /kluyuran kcluar rumah tak jclas kcmana perginya kalau pulang