., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku sejak tanggal 12Oktober s/d tanggal 10 Nopember ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca dan seterusnya 5 22222 nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn ceceMenimbang dan seterusnya 5 222 22 nnn nnn n nnn nn nn nnn nnn nnn neMemperhatikan Pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP dan Undang Undang No.8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana dan peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; nnn nn nnn nnn n nnn nenMENGADILI21.

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Juraidah) tanggal 02 Februari 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

ARIAWAN BinSUDIYONO) masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dansisanya ditaruh ditengah dihadapan para pemain, selanjutnya kartu Dominojenis KyuKyu diadu dan yang paling besar angkanya dinamakan menang danberhak mendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dari uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain,setelah itu pemain yang menang mengocok kartu domino untuk memulaipermainan lagi, demikian seterusnya;Bahwa permainan judi kartu Domino jenis

ARIAWAN Bin SUDIYONO) masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dan sisanya ditaruhditengah dihadapan para pemain, selanjutnya kartu Domino jenis KyuKyudiadu dan yang paling besar angkanya dinamakan menang dan berhakmendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dariuang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain,setelah itu pemain yang menang mengocok kartu domino untuk memulaipermainan lagi, demikian seterusnya; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set

kemudian setiap pemain meletakkan uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kedalam tupperware warna putih, setelah itupermainan dimulai dengan mengocok dua lakon kartu remi lalu kartu remitersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak dua puluh lembar,kemudian masingmasing pemain menyusun kartu remi yang dipegangnya itusecara diserikan dengan motif / gambar yang sama lalu salah satu pemain akanmenurunkan kartu remi sebanyak tiga lembar hingga lima lembar secaraberurutan dan begitu seterusnya

kemudian setiap pemain meletakkan uang sejumlah Rp10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) kKedalam tupperware warna putih, setelah itupermainan dimulai dengan mengocok dua lakon kartu remi lalu kartu remitersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak dua puluh lembar,kemudian masingmasing pemain menyusun kartu remi yang dipegangnya itusecara diserikan dengan motif / gambar yang sama lalu salah satu pemain akanmenurunkan kartu remi sebanyak tiga lembar hingga lima lembar secaraberurutan dan begitu seterusnya

YUYUD YULIARSIH dansetiap pemain meletakkan uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) kedalam tupperware warna putih;Bahwa permainan dimulai dengan mengocok dua lakon kartu remilalu kartu remi tersebut dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak dua puluh lembar, kemudian masingmasing pemainmenyusun kartu remi yang dipegangnya itu secara diserikan denganmotif / gambar yang sama lalu salah satu pemain akan menurunkankartu remi sebanyak tiga lembar hingga lima lembar secara berurutandan begitu seterusnya

kemudian setiap pemain meletakkan uang sejumlahRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kedalam tupperware warnaputih, setelah itu permainan dimulai dengan mengocok dua lakonkartu remi lalu kartu remi tersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak dua puluh lembar, kKemudian masingmasing pemain menyusun kartu remi yang dipegangnya itu secaradiserikan dengan motif / gambar yang sama lalu salah satupemain akan menurunkan kartu remi sebanyak tiga lembar hinggalima lembar secara berurutan dan begitu seterusnya

kemudian setiap pemain meletakkan uang sejumlahRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kedalam tupperware warnaputih, setelah itu permainan dimulai dengan mengocok dua lakonkartu remi lalu kartu remi tersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak dua puluh lembar, kemudian masingmasing pemain menyusun kartu remi yang dipegangnya itu secaradiserikan dengan motif / gambar yang sama lalu salah satupemain akan menurunkan kartu remi sebanyak tiga lembar hinggalima lembar secara berurutan dan begitu seterusnya

kearahkanan dari bandar, selanjutnya para terdakwa menyususn kartu remitersebut masingmasing menjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh)kartu remi yang dibagikan dan jika pemain memeiliki kartu joker bisadigabungkan dengan kartu yang lain, dan cara penyusunan kartu remiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bjndengan gambar dan angka yang sama atau berurutan (misalnya gambarwajik warna merah angka 2,3,4 / seri atau gambar beda tetapi angkasama/drak/rell misal 4444, atau gambar J,Q,K begitu seterusnya

tersebut berlanjut secara bergantian melingkar kearahkanan dari bandar, selanjutnya para terdakwa menyususn kartu remitersebut masingmasing menjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh)kartu remi yang dibagikan dan jika pemain memeiliki kartu joker bisadigabungkan dengan kartu yang lain, dan cara penyusunan kartu remidengan gambar dan angka yang sama atau berurutan (misalnya gambarwajik warna merah angka 2,3,4 / seri atau gambar beda tetapi angkasama/drak/rell misal 4444, atau gambar J,Q,K begitu seterusnya

kanan dari bandar,selanjutnya para terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasingmenjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bjndan jika pemain memiliki kartu joker bisa digabungkan dengan kartu yanglain, dan cara penyusunan kartu remi dengan gambar dan angka yangsama atau berurutan (misalnya gambar wajik warna merah angka 2,3,4 /seri atau gambar beda tetapi angka sama/drak/rell misal 4444, ataugambar J,Q,K begitu seterusnya

tersebutbertanjut secara bergantian melingkar kearah kanan dari bandar,selanjutnya para terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasingmenjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikandan jika pemain memiliki kartu joker bisa digabungkan dengan kartu yanglain, dan cara penyusunan kartu remi dengan gambar dan angka yangsama atau berurutan (misalnya gambar wajik warna merah angka 2,3,4 /seri atau gambar beda tetapi angka sama/drak/rell misal 4444, ataugambar J,Q,K begitu seterusnya

kanan dari bandar,selanjutnya para terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasingmenjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikandan jika pemain memiliki kartu joker bisa digabungkan dengan kartu yanglain, dan cara penyusunan kartu remi dengan gambar dan angka yangsama atau berurutan (misalnya gambar wajik warna merah angka 2,3,4 /Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bjnseri atau gambar beda tetapi angka sama/drak/rell misal 4444, ataugambar J,Q,K begitu seterusnya

Putusan No.25/Pid.B/2013/PNStbyang 4 angka dibeli sebesar Rp.1.000, maka dibayar sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) begitulah seterusnya dalam permainan judi jenis togeltersebutBahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar 20 % dari jumlah keseluruhan rekapanjudi jenis togel tersebut.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk MITU berisikan angka rekapantogel dan 2 (dua) lembar uang pecahan nominal Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah).Benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari

Hpnya 082363066899 danapabila dalam nomor angka tebakan tersebut keluar dan dinyatakan kena tebakannomornya untuk 2 angka beli Rp.1.000, dibayaer oleh bandar sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan untuk yang 3 angka apabila kena pasangan tebakanmaka dibayar sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukyang 4 angka dibeli sebesar Rp.1.000, maka dibayar sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) begitulah seterusnya dalam permainan judi jenis togeltersebutBahwa

Hpnya 082363066899 danapabila dalam nomor angka tebakan tersebut keluar dan dinyatakan kena tebakannomornya untuk 2 angka beli Rp.1.000, dibayar oleh bandar sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan untuk yang 3 angka apabila kena pasangan tebakanmaka dibayar sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukyang 4 angka dibeli sebesar Rp.1.000, maka dibayar sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) begitulah seterusnya dalam permainan judi jenis togeltersebut.Hal

Putusan No.25/Pid.B/2013/PNStbdan untuk yang 4 angka dibeli sebesar Rp.1.000, maka dibayar sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) begitulah seterusnya dalam permainan judi jenis togeltersebut dan terdakwa mendapatkan upah sebesar 20 % dari jumlah keseluruhan rekapanjudi jenis togel tersebut.Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) buan HP merk MITUberisikan angka rekapan togel adalah milik saksi dan 2 (dua) lembar uang pecahan nominalRp.100.000, (seratus ribu rupiah)

Hpnya 082363066899 dan apabila dalam nomor angka tebakan tersebut keluardan dinyatakan kena tebakan nomornya untuk 2 angka beli Rp.1.000, dibayar oleh bandarsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan untuk yang 3 angka apabila kenapasangan tebakan maka dibayar sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk yang 4 angka dibeli sebesar Rp.1.000, maka dibayar sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) begitulah seterusnya dalam permainan judi jenis togeltersebut

berbedabeda tergantung dari berapa uang yang di pasangkan pada nomor togel,dengan ketentuan apabila nomor togel yang di pasang dua angkamendapat kelipatan 60 kali, untuk tiga angka mendapat kelipatan 350 kali,dan untuk tombokan empat angka mendapat kelipatan 2000 kali, bilapenombok tersebut memasang uangnya Rp. 1000, bila yang di pasang duaangka dia akan dapat Rp. 60.000, bila yang di pasang tiga angka akanmendapat Rp. 350.000, dan bila yang di pasang empat angka akanmendapat Rp. 2.000.000, dan begitu seterusnya

pada nomor togel,dengan ketentuan apabila nomor togel yang di pasang dua angkamendapat kelipatan 60 kali, untuk tiga angka mendapat kelipatan 350 kali,dan untuk tombokan empat angka mendapat kelipatan 2000 kali, bilapenombok tersebut memasang uangnya Rp. 1000, bila yang di pasang duaangka dia akan dapat Rp. 60.000, bila yang di pasang tiga angka akanmendapat Rp. 350.000, dan bila yang di pasang empat angka akan Halaman 5 dari 17 Putusan No. 36/Pid.B/2019/PN Psrmendapat Rp. 2.000.000, dan begitu seterusnya

pada nomor togel, denganketentuan apabila nomor togel yang di pasang dua angka mendapatkelipatan 60 kali, untuk tiga angka mendapat kelipatan 350 kali, dan untuktombokan empat angka mendapat kelipatan 2000 kali, bila penomboktersebut memasang uangnya Rp. 1000, bila yang di pasang dua angkadia akan dapat Rp. 60.000, bila yang di pasang tiga angka akan Halaman 7 dari 17 Putusan No. 36/Pid.B/2019/PN Psrmendapat Rp. 350.000, dan bila yang di pasang empat angka akanmendapat Rp. 2.000.000, dan begitu seterusnya

dari berapa uang yang di pasangkan pada nomor togel,dengan ketentuan apabila nomor togel yang di pasang dua angkamendapat kelipatan 60 kali, untuk tiga angka mendapat kelipatan 350kali, dan untuk tombokan empat angka mendapat kelipatan 2000 kali, Tskmencontohkan bila penombok tersebut memasang uangnya Rp. 1000,bila yang di pasang dua angka dia akan dapat Rp. 60.000, bila yang dipasang tiga angka akan mendapat Rp. 350.000, dan bila yang di pasangempat angka akan mendapat Rp. 2.000.000, dan begitu seterusnya

dari berapa uang yang di pasangkan pada nomor togel, denganketentuan apabila nomor togel yang di pasang dua angka mendapatkelipatan 60 kali, untuk tiga angka mendapat kelipatan 350 kali, dan untuktombokan empat angka mendapat kelipatan 2000 kali, Tsk mencontohkan bilapenombok tersebut memasang uangnya Rp. 1000, bila yang di pasang duaangka dia akan dapat Rp. 60.000, bila yang di pasang tiga angka akanmendapat Rp. 350.000, dan bila yang di pasang empat angka akanmendapat Rp. 2.000.000, dan begitu seterusnya

permainan judi jenis Togel dilakukan dengan ketentuanpasangan harus 2 (dua) angka kombinasi paling kecil, dan paling banyak4 (empat) angka kombinasi dengan pasangan paling rendah sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasan paling besarnya.Apabila nomor yang dibeli keluar seSsuai dengan pasangan,pemasang/pembeli angka memasang 2 (dua) angka kombinasi denganpasangan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankelipatan seterusnya

Pemasang 4 (empat) angkamendapatkan uang sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa tata cara permainan judi jenis Shio yaitu dengan ketentuan apabilaShio yang dibeli atau dipasang keluar, pemasang atau pembeli memesanShio dengan pembayaran sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dan kelipatan seterusnya;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut sudah 3(Tiga) minggu, dan dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwamendapatkan

Pemasang 4 (empat) angkamendapatkan uang sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa tata cara permainan judi jenis Shio yaitu dengan ketentuanapabila Shio yang dibeli atau dipasang keluar, pemasang atau pembelliHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sglmemesan Shio dengan pembayaran sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu)maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut sudah 3(Tiga) minggu

jenis togel dilakukan dengan ketentuanpasangan harus 2 (dua) angka kombinasi paling kecil, dan paling banyak4 (empat) angka kombinasi dengan pasangan paling rendah sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasan paling besarnya,apabila nomor yang dibeli keluar sesuai dengan pasangan, dimanapemasang/pembeli angka memasang 2 (dua) angka kombinasi denganpasangan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankelipatan seterusnya

Pemasang 4 (empat) angkamendapatkan uang sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa tata cara permainan judi jenis shio yaitu dengan ketentuanapabila shio yang dibeli atau dipasang keluar, pemasang atau pembelimemesan shio dengan pembayaran sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu)maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya;Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut sudah 3(tiga) minggu dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwamendapatkan

(seribu rupiah) lalu terdakwasebagai anak cabang dari bandar nomor togelmencatat nomornomor yang telah dipesanoleh si pemasang judi togel tersebut kemudianmerekapnya dengan ditulis secara berurutandari atas ke bawah misalnya 2 angka sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka akanditulis 03 x 5 dan seterusnya., kemudian uangdan momor yang telah direkap oleh terdakwalangsung terdakwa berikan kepada LEMAN(DPO) yang merupakan kaki nomor togelyang berada diatas terdakwa di jalanKalimantan dekat lorong

hari Selasadan Jumat.Bahwa keuntungan yang didapat olehsipemasang jika memasang nomor 2 angkasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) jika nomoryang dipasang cocok maka si pemasang akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) begitu seterusnyadengan kelipatan 2 kali lipat, sedangkan jikasipemasang memasang nomor 3 angka sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila nomor yangdipasang cocok akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) begitu seterusnya

dengankelipatan 2 kali lipat dan jika pemasangmemasang dengan 4 angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka jika nomor yangdipasang cocok maka pemasang akanmemperoleh uang~ keuntungan sebesarRp.2.200.000,( dua juta dua ratus ribu rupiah)begitu seterusnya dengan keuntungan 2 kalilipat, sedangkan terdakwa memperolehkeuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen)dari jumlah uang yang terdakwa setorkankepada LEMAN (DPO) dari setoran sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwaakan memperoleh keuntungan

(seribu rupiah) lalu terdakwa sebagai anak cabangdari bandar nomor togel mencatat nomornomor yang telah dipesan oleh si pemasangjudi togel tersebut kemudian merekapnya dengan ditulis secara berurutan dari atas kebawah misalnya 2 angka sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka akan ditulis 03 x5 dan seterusnya., kemudian uang dan momor yang telah direkap oleh terdakwalangsung terdakwa berikan kepada LEMAN (DPO) yang merupakan kaki nomor togelyang berada diatas terdakwa di jalan Kalimantan dekat lorong

dengan kelipatan 2 kali dan jika pemasang memasangdengan 4 angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka jika nomor yang dipasangcocok maka pemasang akan memperoleh uang keuntungan sebesar Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) begitu seterusnya dengan keuntungan 2 kali lipat,sedangkan terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) darijumlah uang yang terdakwa setorkan kepada LEMAN (DPO) dari setoran sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa akan memperoleh keuntungan