Wadasari RT 002 RW 001 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana Akta Jual Beli No. 33/2006 dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : Jalan Sawah Utama
• Sebelah Timur : rumah Putri Jihan
• Sebelah Selatan

parpartab Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2016, Tergugat pergi dari rumah bersamatanpa izin dan sepengetahuan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak lagi berhubungan badan layaknya suami dan isteri danselama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sesuaidengan Surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren

aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1 ; par2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1276/74/IX/2004, tanggal 14September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2; par3.Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/02/009/KL.AJ, tanggal 02Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren

memenuhisyarat formil dan materiil sebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165HIR/Pasal 285 juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwaPenggugat dengan Tergugat menikah sah di depan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan plainf4fs24cfl XXXXplainf4fs24 pada tanggalplainf4fs24cfl 14 September 2004plainf3fs24 .parplainf4fs24Menimbang, bahwa bukti P.3 (Foto kopi surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kelurahan Aren

Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatasdikuasai dan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapapohon cermai, dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai olehPenggugat dengan baik dan terus menerus dan tidak pernah terputus,namun tanpa sepengetahuan Penggugat dengan melawan hukum, Tergugatlbekerja sama dengan Tergugat V diduga melakukan manipulasi kepemilikanatas tanah milik Penggugat, sehingga Tergugat menerima ganti rugi dariPT.

Tkn.Bahwa Saksi pindah ke lokasi obyek perkara tersebut pada pertengahan2013;Bahwa Saksi tinggal di bangunan rumah milik Penggugat tapi Saksi tidaktahu tanah bangunan rumah tersebut apakah masuk atau tidak dalamtanah yang telah dijual Para Tergugat kepada PLTA;Bahwa di tanah Penggugat tersebut, Penggugat beternak kerbau, tidakada menanam tanaman;Bahwa ada kolam di tanah obyek perkara tersebut adalah Saksi yangmengoreknya atas suruhan Penggugat;Bahwa di tanah Penggugat tersebut ditumbuhi tanaman aren

bapaknya;Halaman 34 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa sekira 1981, Saksi bermainmain di kebun Saksi yang berbatasdengan kebun Ibu Penggugat;Bahwa pada waktu itu Penggugat berusia sekira 20 tahun dan membantuorangtuanya menanam padi darat;Bahwa tanah yang diusahakan lbu Penggugat tersebut seluas sekira 7Hektar, Saksi tahu luasnya sekira 7 Hektar berdasarkan pengamatan dilapangan;Bahwa setelah beralih kepada Penggugat, Penggugat mengusahai kebuntersebut dengan tanaman aren

Johan Kahadi, selain kedua orang tersebut, tidak adayang mengklaim hak milik lagi pada saat itu;Halaman 80 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa tanah Saksi berada di sebelah utara tanah obyek perkara akantetapi tanah Saksi tidak berbatas langsung;Bahwa kebun milik Saksi berbatas dengan tanah milik PLTA (PenggugatIntervensi);Bahwa kebun Saksi berada di Singkiren, Desa Arul Kumer Barat;Bahwa Saksi bekerja di kebun Saksi sejak tahun 1994, di sekitar lokasitersebut, pohon aren

pada tahun2011;14.Bahwa obyek perkara masih dikuasai oleh Penggugat Asal/Tergugat Intervensi yang mana di tanah tersebut, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi memelihara tanaman pohon aren, pohon medang dan pohoncermai serta pada tahun 2012, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi adamembuat kolam di tanah obyek perkara tersebut;15.Menurut Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi;Bahwa Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi, membenarkan pernyataanPenggugat Intervensi yang menyatakan bahwa batas sebelah Selatanobyek

Mengabulkan permohonan Pemohon;

c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Erbhayu Prananta Suparno bin Nano Suparno, BSc.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Kartika Sari binti Rachman Madrawie) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; -------------------

d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

fidusia dengan nomor W12.00314173.05.01 Tahun 2020, tanggal 03-09-2020 jam 15:09:08;

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 30cmDirampas untuk dimusnahkan;- 7 (tujuh) buah tabung kosong gas LPG ukuran 3 KG warna hijau;- 26 (dua puluh enam ) sachet kopi merk ABC Susu;- 30 ( tiga puluh) sachet kopi merk Kapal Api;- 30 (tiga puluh) sachet kopi merk Good Day;- 23 (dua puluh tiga) sachet kopi merk White Coffe;- 15 (lima belas) sachet kopi merk Top Coffe Gula Aren;- 6 (enam) sachet susu kental manis Cap Bendera

terbuat dari karung plastic warna putih- 3 (tiga) buah batang cincin batu akik;- 2 (dua) buah botol plastic- 1 (satu) topi warna biru dongker- 1 (satu) pasang sandal jepit merek ando- 1 (satu) buah cangkir kaleng- 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu- 1 (satu) buah jaket loreng- 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jas- 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meter- 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih 1 meter- 1 (satu) buah pelapah batang aren

buah tali yang terbuat dari karung plastic warna putihe 3 (tiga) buah batang cincin batu akik;e 2 (dua) buah botol plastice 1 (satu) topi warna biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoe 1 (satu) buah cangkir kalenge 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu 1 (satu) buah jaket lorenge 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jase 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih metere 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih metere 1 (satu) buah pelapah batang aren

tali yang terbuat dari karung plastic warna putihe 3 (tiga) buah batang cincin batu akik;e 2 (dua) buah botol plastice 1 (satu) topi warna biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoe 1 (satu) buah cangkir kalenge 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungue 1 (satu) buah jaket lorenge 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jase 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 metere 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih metere 1 (satu) buah pelapah batang aren

warna biru2 (dua) buah tali yang terbuat dari karung plastic warna putih3 (tiga) buah batang cincin batu akik;2 (dua) buah botol plastic1 (satu) topi warna biru dongker1 (satu) pasang sandal jepit merek ando1 (satu) buah cangkir kaleng2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu1 (satu) buah jaket loreng1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jas1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meter1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih meter1 (satu) buah pelapah batang aren

dari karung plastic warna putihe 3 (tiga) buah batang cincin batu akik; 2 (dua) buah botol plastic 1 (satu) topi warna biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoHal. 82. dari 15 Halamane 1 (satu) buah cangkir kalenge 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu 1 (satu) buah jaket loreng 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jase 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meter 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih meter 1 (satu) buah pelapah batang aren

Pinondang/O.Sorta Sibuea dan keturunannya hinggasekarang masih tetap menguasai dan mengusahai tanahn Objek Perkara, dengancara merawat dan memungut hasil dari tumbuh tumbuhan dan/atau pohon diarealtersebut seperti Pohon Aren yang dirawat dan diambil hasilnya berupa tuak aren Halaman 27 dari 103 hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT Mdndimana anak bungsu St Ambrocius Sibuea gelar O. Pinondang/O. Sorta bernamaAlmarhum Batara Sibuea gelar O.

Pargaulan Sibuea yakni Suami dari Terggat IIsekitar tahun 1970 an pernah jatuh dari pohon aren yang ada diareal Objek TanahTerperkara ketika mengambil hasil dari salan satu pohon aren yang ada di tanahObjek Perkara yang mengakibatkan Batara Sibuea/ O.Pargaulan Sibuea tersebutmenjadi Cacat dan Pincang seumur hidup hingga tidak dapat melakukan perbuatandan pekerjaan berat seperti bertani dan akhirnya bekerja dan menghidupikeluarganya dengan cara bermain musik ( terompet ) ;Bahwa, Tanah Objek Perkara

Ambrocius SibueaHalaman 41 dari 103 hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT MdnA).semasa hidupnya dan kemudian diteruskan anak anaknyaberupa melakukan perbuatan :v Menanam tanaman berupa jambu dan mangga serta tanaman tanaman palawija berupa jagung dan ubi/ singkong ;v Mengambil hasil pohon enau/aren ( bagot ) untuk diambil tuakdan dijual, dimana semasa remaja anak St. Ambrocius Sibueayaitu Alm Batara Sibuea gelar ( O.

SMStersebut yang dikirim oleh Ama Rita Telaumbanua untuk menanyakankepada saksi apakah sudah lewat/melintas korban di depan rumah saksikarena korban setiap kali pergi ke kebun wajib melewati di depan rumahsaksi;Putusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 20 dari 39 halamanbahwa setelah anak saksi menjelaskan isi HP yang dikirim oleh Terdakwatersebut, maka HP saksi dipegang oleh anak saksi Bobi, kKemudian sekitarpukul 06.00 Wib saksi dan anak saksi bersamasama pergi ke kebun yangmana saat itu saksi menuju pohon aren

untuk mengambil tuak mentahsedangkan Meiman Telaumbanua alias Bobi pergi mengambil karet untukdijual di pengairan/Desa Hiliweto;bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 Wib, saksi pulang dari kebun sambilmembawa 1 (satu) jerengen kecil tuak aren mentah dan setibanya dirumahsaksi mandi kemudian saksi pergi ke jalan Pengairan menjual tuak dan dijalan menuju pengairan banyak orang berpapasan dengan saksi dan salahseorang diantara mereka berkata kepada saksi apakah kamu belummendengar si Komokomo telah dibunuh

PAULA DIANA WIRJAWAN DJOJOSOEGITO,bertempat tinggal di Jalan Jambu Nomor 61 KPPondok Aren RT 01/03, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, TangerangBanten;NY. SANITA TJANDRA DINATA (mewakili suaminyaDr. PUTRA SATIA IRAWAN), bertempat tinggal diJalan Pintu Kecil 1 Nomor 2 RT 002/001, KelurahanRoa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;HADI PRANA TATA TANTRA, bertempat tinggal diJalan A.

Cibuntu RT002/007 Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Cibitung, Bekasi;DEDI WIDODO, bertempat tinggal di Perum Kirana CibitungBlok P2/24 Wanajaya, Kecamatan Cibitung, Bekasi;DWI YUNIARTO, bertempat tinggal di Jalan P Kalimantan IVNomor 162 RT 08/015 Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur;EDY SANTOSO, bertempat tinggal di Perum Kirana CibitungBlok L7 Nomor 14 RT 07/024 Wanajaya, KecamatanCibitung;EMAN SULAEMAN, bertempat tinggal di Villa Mutiara JayaBlok N99/3 RT 01/014 Wanajaya, Kecamatan Cibitung;ENTIT ROSMIATI

Rawa Aren Gg Ross Nomor65 RT08/01 Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur;YAN RISDIANTO, bertempat tinggal di Jalan Rawa TengahRT10/06 Desa Galur, Kecamatan Johar Baru, Karawang;YANI KUSMAYADI, bertempat tinggal di Ko. Mariuk RT03/03Desa Ganda Mekar, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi;YONO SUPARJO, bertempat tinggal di Kp. Pisang BatuPoncol RT 04/02 Kerta Mukti, Kecamatan Cibitung, BekasiYULIUS RASWAN, bertempat tinggal di Kp.

Rawa Aren RT 02 Rw.024Ds. Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi;Halaman 16 dari 90 Hal. Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.ARIES M, bertempat tinggal di Taman Wanasari Indah Blok.C 3/36, RT/011/008 Wanasari Cibitung Bekasi;ATO KOSWARA, bertempat tinggal di Kp. Bubulak RT005/005 Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri Bogor;BAHYAR ROul, bertempat tinggal di Perum Villa MahkotaIndah Blok.B1/11 RT O05 Rw.03 Ds.

AHMAD JEJEN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Rawa Aren RT.002 RW 12 Aren Jaya, Bekasi TimurKota Bekasi, Jawa Barat, pekerjaan Seketaris Umum;2. DADENG NAZARUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Kampung Cipanas, RT.002, RW.03 Pasirdoton, Cidahu,Kabupaten Sukabumi, pekerjaan Ketua;3. SAIFUL ANAM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalPesona Gading Cibitung Blok L 2 Nomor 6, Wanajaya,Cibitung Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, pekerjaan Ketua;4.

Pas.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ug) cya Badll AM yo Qatne Le aren!

Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) terhadap Barang TidakBergerak milik Tergugat, berupa Tanah/Bangunan seluas 3000 m2, yangterletak di Pulau Jawa Raya, Perumnas 3 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, JawaBarat;Mengembalikan Jabatan Penggugat sebagai Kepala Sekolah dan PengelolaSMKAM sampai berakhir/diputuskannya SPKP tersebut secara resmi;Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat 2, agar membayarsecara Tanggung Renteng kepada Penggugat, atas Hak/Bagian Penggugatdalam

Putusan No 237 9/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Temohon karena tidak mungkin rukun kembali denganTermohon, dan memperhatikan pula firnan Allah dalam surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eile aren ail GE GUL Nye je GlyArtinya : Dan jika mereka ( suami) telah berketetapan hati untukmenceraikan istn (talak), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar Lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis

Saksi AREN PAGEA anak dari BUDEN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Sebangki, Kecamatan Sebangki,Kabupaten Landak sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa ada membawa kayu, dan Kayu yangTerdakwa bawa tersebut adalah kayu milik sdr Marsudi;Bahwa sepengetahuan Saksi Penangkapan tersebut pada hari Selasa, 9Februari 2021 kirakira pukul 23.15 Wib di Perairan Sungai Teluk

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Alamat Saksi Il Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 di Bandung;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Pemohonakan tetapi tidak lama;Bahwa sekarang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, mereka sering terjadi

SAKSI, SAHARUDDIN UBRUSUN alias AREN,:Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namunsetelah saksi menangkap terdakwa baru saksi kenal dan saksi tidak adahubungan keluarga dengannya ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan hari ini sehubungandengan saksi telah menangkap terdakwa terkait dengan penggunaanNarkotika/ shabu ;Hal 8 dari 21 Hal Pts No. 249/Pid.Sus/2018/PN.Amb.Bahwa benar saksi menagkap terdakwa HENRY ALFREDO SIPASULTAAlias ENDIK pada hari Jumat tanggal, 06 April

PRASETYO JATI, Msc, beralamat di Pamulang Permai I B4/9, Rt. 01/Rw. 15,Kecamatan Pamulang, Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;LAWANSIGIT SURYO NUGROHO, beralamat di Jalan Senayan Bintaro Blok HJ4/4,Dan,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;BANK MANDIRI KANTOR CABANG RSUPN CIPTOMANGUNKUSUMO, berkedudukan di Jalan Diponegoro 71, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah selamaterdakwa berada dalam tahanan' dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; == === 22222 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahan an ;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) kasur Palembang berwarna merah bergambar katak:;1 (satu) lembar karpet plastic bermotifkan gambar binatang;1 (satu) kursi /jok mobil berwarna coklat mu da;1 (satu) helai baju anak perempuan berwarna orange bergambarboneKa Panda j===~ = aren