Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area asen alen agen
Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 4 Nopember 2015 — YASAK DZULKIFLI Bin DAHLAN
3814
  • lagi perbuatan yangsama atau perbuatan melawan hukum lain, oleh karena itu terdakwameminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Penasehat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisanmenyampaikan tetap dengan Tuntutannya demikian pula denganPenasehat Hukum terdakwa yang menyampaikan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwake persidangan dengan dakwaan sebagaimana berikut :DAK WBA se sects rae ce wane eter ene aren
Register : 24-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 683/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9035
  • Tempat lahir Lo eveeeueeceecceuuueeeeeeceegueeaeeeeeeauesauueeeeeeeeaeeenaees :Se LIM Tanggal lan ts cscs sxcus ens amas een aren oe axe ste extn eas worn eee een am ce ;4. Jenis kelamin Lo acceeeeeceecceuueeneeeecessueeeeeeeeesuesauueeeeeueueueneees ,5. Kebangsaan Lo eveeaueeceecueuuueueeeeseesueeaeeneeeaeuuaaeeeeeeereaaeenanes ,6. Tempat tinggal Lo eeeeeee esas eect eeeeeeeaeee trees eeeeaaeeeeeeeeaaaaaeeeeeeeeaaa7. Agama Lc aeeeeseceeteeesecseseeeereeeeeetserseeeeneaetseneteeaeenees :8.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 13 Oktober 2016 — ANTHONY JAYA Sebagai PENGGUGAT Lawan ZARMEDI ABIDIN, Dkk Sebagai TERGUGAT
6120
  • RAFLI KIMIN, bertempat tinggal di Jalan Cempedak B 3/7 RT/RW. 12/07Kelurahan Jurang Manggu, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, dahulu disebut sebagai TERGUGAT Vsekarang sebagai TERBANDING V ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 95/PDT/2015/PT.PBR6.
Register : 13-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109-K/PM II-08/AD/IV/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Kapten Kav Suprapto
5020
  • Pada tahun 2009 ditugaskan keKodim 0506/ Tangerang sebagai Danramil Pondok Aren kemudiandimutasikan ke Kodam Jaya sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Kav NRP589777.2.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dgle Ugh cya Baell AU pe Coates Le aren!
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menumpang dirumah kediaman orang tua Penggugat di kelurahan pasir mulya Rt 002/Rw007, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selama 1 (Satu) bulan, setelahitu pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Aru Nomor 240, Rt007/Rw 007, Pondok Aren, Kota Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat.3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 190/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 17 dari 26 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini
Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 213/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM LAWAN MARIANNE ANNISA HARYASARIE
7625
  • ,Advokat dan Konsultan Hukum, dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum PANCAS SIMANJUNTAK & REKAN,Beralamat di Jalan Tithan Raya HF 12/7 B RT. 04 RW.08 Komplek Permata Bintaro Sektor 9 Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2014;Selanjutnya disebutsebagai .....................
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.100/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 2 Agustus 2018 — Mihat Abdulah Safi'i
8443
  • Materal ... oo. oe eee ccceceeessesee eee sense eee saseaeeaseseueeaseeeeeaaenensa Rp. 6.000,= PNP. occ anes ue StS MERRIE aren meer ars eK ATES em Rp. 5.000, Panggilan............ 0... ee ee ee tet tee tit ettetstetiesseseeee RP. 90.000, JUMLAH 0.0. cee cee tee cet setts eet sssteetrtitestssstere Pp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 21 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Pli
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
156
  • Al Quran Surah AlBagarah ayat 227:pale aren atl Gb gruel lyase olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;2.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2165/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Kemuning Raya Blok D.9/1 RT. 008 RW. 015 Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
    flinsrsid3219932charrsid3219932 hichafldbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4 7rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) dahuluKecamatan Pondok Aren
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz NVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya badll AME yo Loins Le aren b gcSl g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.halaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Putusan Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BLadie aren alll GL UB! g0 je OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ARI DWI PURNOMO Bin SUKARJO
4233
  • Tempat tinggal : Wadasari Rt.05/02 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ari Dwi Purnomo Bin Sukarjo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 01Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Desember 2020 sampaidengan tanggal 10 Januari 2021;3.
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8337
  • SYAFRUDDIN JALIL bin ABDUL JALIL, umur 53 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Mandar XIX DF 5/33 BTR 3A,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;HUSTIATI, SH, umur 53 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,Halaman 3 dari 24 halamanPenetapan Nomor 1538/Pat.P/2018/PA.Mdnint;berkantor di Jalan Hindu Nomor 5, Kelurahan
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 19 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa-FADLI SETIAWAN Bin M. BUKHERI.
444
  • Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki ganja yang disimpan di joksepeda motor milik Terdakwa dan Saksi melihat pada saatpenggeledahan di sepeda moior tersebut;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 14 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00WIB, Saksi datang ke warung tuak milik Saksi yang berada di sebelahMasjid Al Fitroh turut Kelurahan Krandegan Kecamatan dan KabupatenBanjarnegara untuk membuka warung tuak tersebut;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB Saksi pergi membeli air aren
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 28 Juli 2011 — SELAMAT, A.Ma.Pd
4021
  • (bahan lama) 02 Tiang guntung, we dan 5 2,75 M3 9.963.010,0 27.420.435,2ringbalk ulin (bahan 0 3baru) A.3 Tiang ati ~ ulin 10/10 6 0,33 M3 1.910.900,0 633.463,35(bahanAlarma) 028.741.822,5A 8 aren DINDING LANTAIV1 Lantai dalam papan 2/20 15 126, M2 18.813,75 2.370.32,50. 002 Lantai dalam papan kelas II 13 84,0 M2 114.948,75 9.655.695,00 2/20 (bahan baru) 03 Lantai gudang ulin 2/17 (16 10,5 M2 19.073,75 200.274,38bahan lama ex.
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1465/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4219
  • Pondok Aren No. 72 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itap0pararsid3219932 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid3219932charrsid3219932Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932 4rtilchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932charrsid3219932 Penggugat rtichfcs1
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Masjid Al Barokah NO. 48 RT. 004 RW. 001 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, SEKARANG di Kp. Pondok Pucung JI. H.
    Som, RT.006 RW.001,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten (kontrakan bapak Paskal), rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Alli ope Koutne Ls aren b gcSll 9) AaiillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak awalpernikahan hingga sekarang (56 bulan), Tergugat Rekonvensi tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi membantah karena selama menikah TergugatRekonvensi