Ditemukan 10682 data
17 — 2
Al ye uta Le aren 3 gicSll 9) AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan baiksaksi dari Penggugat Rekonvensi maupun saksi dari Tergugat Rekonvensimenerangkan bahwa selama berumah tangga Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi telah memiliki rumah sendiri, bahkan ada beberapakamar dari rumah tersebut yang dipakai usaha
21 — 9
ll Cpe Ccutne Le aren! 3 gS!
228 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidore 3No. 379 RTI 002 RW 007, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Jawa Barat ;15.SUBIYAT, bertempat tinggal di Perum Sukamaju, DepokTimur, Jawa Barat ;16.SANTO HIDAYAT, bertempat tinggal di Jl. Sumatera 3 DM12/16 RT 004 RW 06, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Tangerang, Jawa Barat;17.JAYA PURBA, bertempat tinggal di Perum. Ciater PermaiBlok E4/15 RT 005 RW 004, Kelurahan Ciater, kecamatanSerpong, Tangerang;18.ADI ARMARA BUDI DAULAY, bertempat tinggal diPerum.
11 — 1
kenyataan wujud perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati kKedua belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagqarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:aglc aren
22 — 18
Raya PondokKacang Prima No. 226 C Kelurahan Pondok Kacang TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 28, Putusan Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.CbnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon dan Termohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
148 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI MULYENNI binti MARSONO, bertempat tinggaldi Jalan Taman Mangu Indah, Blok E 3 No. 1, RT. 014RW. 006, Kelurahan Pondok Aren, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di depan persidanganPengadilan Agama Jakarta Timur pada
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan, beralamat di JalanKalimangso Nomor 17 RT 04 RW 01, Kelurahan JurangmanguTimur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, tempatkedudukan di Jalan Mawar Nomor 12, Desa Songgokerto,Kecamatan Batu, Kota Batu, dalam hal ini memberi kuasakepada:1.
112 — 23
Jawa No. 14 RT. 001/002, Aren JayaKec. Bekasi Timur, Kota Bekasi.: Ahmad Syekhul Amin: Brebes, 04031991: Indonesia: Karyawan Swasta: Siwungkuk RT. 004/001, Siwungkuk Kec.Wanasari, Kab. Brebes.: Akbar Rifai: Bekasi, 12071989: Indonesia: Karyawan Swasta: Jalan Mendut 1 No. 14A RT. 007/004, ArenJaya Kec.
Rawa Aren RT. 002/017, SetiamekarKec. Tambun Selatan, Kab.
8 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
29 — 16
GIRET TNA cece avnasasesasmemnen somcawaverenm aren emnanamenoncmomnr mene P3 ;4. Foto Copy (sesuai dengan asli) Syil Kelahiran Patrick Stefanus Manik, Jenis Kelaminlakilaki. Lahir di Gleneagles Medical Centre Pulau Pinang Malaysia, tanggal 23Oktober 2007, No. Daftar : BX 98792, Tarikh Pendaftaran 05 November 2007,Selanjutnya iberi tana... cee eee cssecescesseeseecsaeceeesseeeeseecsaees ceaeesseeesaaeesaeenseessees P4 ;5.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
48 — 25
/Pid.Sus/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : : Iskandar Saputra Bin Ngarjo.Nama LengkapTempat lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Maret 1985.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanAlamat Pondok Kacang Prima Blok 6 No. 17 Rt. 07/08 KelurahanPondok Kacang Kecamatan Pondok Aren
78 — 10
dahulu kalau saksi hendak ke kampung dimana lokasiobjek sengketa berada untuk membeli beras pada TjobbaSaksi sering menggunakan kuda milik penggugat Saing BinTjobba.25Bahwa saksi membenarkan bukti surat P2 adalah surat yangpernah diperlihatkan Tjobba kepada saksi sewaktu saksiditawari Tjobba untuk membeli sawah tersebut.Bahwa setahu saksi Tjobba pernah bertempat tinggal didekat objek sengketa pada sekitar tahun 1980 dimana dirumah Tjobba tersebut dibuatkan juga tempat pembuatangula merah (gula aren
67 — 23
relativedengan alasan alamat tempat tinggal Termohon yang tercantum dalampermohonan Pemohon tidak sesuai dengan alamat Termohon dalam KartuTanda Penduduk;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi relative tersebut Majelistelah memberikan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa meskipun alamat Termohon yang tercantum dalam suratpermohonan Pemohon tidak sesuai dengan alamat dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Termohon, namun ternyata Termohon berdasarkan KTPberalamat di daerah Pondok Kacang Timur kecamatan Pondok Aren
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
FARID RAMAILIANSYAH Bin CHOTIB
19 — 9
Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;pada Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah melihat barang bukti ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim
12 — 1
tertanggal 18 Juni 1996 majelis tidak lagi melihat siapa yang bersalahdan disebabkan oleh apa pertengkaran tersebut terjadi, tetapi Majelis lebin melihatkepada fakta bahwa ikatan lahir batin antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah,baik Pemohon maupun Termohon sudah samasama tidak ada keinginan untukmelanjutkan rumah tangganya, maka perkawinan itu sendiri telah pecah, dan sulit untukdipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuransurat AlBagarah :227 yang berbunyipale aren
64 — 21
Erah Rusmayati, M.Pd). 1 (Satu) Paket bertuliskan KIT PERCOBAAN IPA GURU. 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang Tanggal15 Desember 2009 ditanda tangani yang menyerahkan CV The TwoContractor (Slamet Wuryanto) yang menerima SDN Aren Jaya X (Hj.Yurianti, S.Pd). 1 (Satu) Paket bertuliskan KIT PERCOBAAN IPA GURU. 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang Tanggal15 Desember 2009 ditanda tangani yang menyerahkan CV The TwoContractor (Slamet Wuryanto) yang menerima SDN
27 — 15
motorHonda Supra Fit warna hitam, angkong warna merah, dodos, tumpukanbuah kelapa sawit, kaos dalam warna putih dan kaos oblong warna coklat ;Bahwa perkebunan milik PTPN VII tersebut tidak ada dikelilingi oleh pagardan di sekitat perkebunan tersebut tidak ada rumah penduduk ;Bahwa saat saksi Rudi ditangkap, ada beberapa orang yang lari, tetapisaksi Sapriliyan tidak melihat siapa dikarenakan saat itu gelap ;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk barangbarang milik PTPN VIITET SEIS ~~ nim nnn nn rn nti aren
175 — 89
Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Dr. David M.L. Tobing, S.H., M.Kn., danAkhmad Zaenuddin, S.H., Para Advokat pada ADAMS & Co., CounsellorsatLaw, beralamat di Wisma Bumiputera lantai 15, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 75,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Nopember2018, untuk selanjutnya disebut Sebagal .....................0.00+8 2... PENGGUGAT;MELAWANI. PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK, beralamat di JI.
Pondok Aren, TangerangSelatan. Karenanya, Pengadilan yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara a quo yang daerah hukumnya meliputi tempatkedudukan Penggugat adalah Pengadilan Negeri Tangerang.Bahwa praktik peradilan melalui putusanputusannya telah secarakonsisten menyatakan tidak dapat diterima suatu gugatan terkaitpelanggaran UU Perlindungan Konsumen yang tidak diajukan diPengadilan Negeri tempat kKedudukan konsumen. Dalam perkara antaraLeo Junatan dan Ny.
Pondok Aren,Tangerang Selatan.