Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 67/PID/2011/PT.JPR
Tanggal 3 Agustus 2011 — Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM
110 — 51
  • Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL1DAU/01/2006 tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran SuratPermintaan Pembayaran (SPP).3. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL2DAU/05/2006 tanggal 12 Juni 2006 beserta lampiran SuratPermintaan Pembayaran (SPP).4. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 243 / RT / BTL1DAU/01/2006 tanggal 04 Mei 2006 beserta lampiran SuratPermintaan Pembayaran (SPP).5.
    Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL 1DAU/01/2006tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).3. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL 2DAU/05/2006tanggal 12 Juni 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).4. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 243 / RT / BTL 1DAU/01/2006tanggal 04 Mei 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).5.
    Putusan No. 67/PID/2011/PT JPR4242~ Menetapkan barang bukti berupa : 100 (seratus) bundel Surat Perintah Pembayaran)dengan rincian :1.10.11.12.13.14.15.16.Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 408 / RT / BTL 1DAU/01/2006tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL 1DAU/01/2006tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL 2DAU/05
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
166 — 92
  • disita jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut 1 s/d 409
    tersebut apabila terdakwa tidak memiliki harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 Tahun 6 Bulan.Menyatakan Barang Bukti:e Berupa Uang sejumlah Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh juta rupiah)ditambah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang dititipkanterdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum.Halaman 39 dari 46 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT JMBDirampas untuk Negara sebagai pembayar Uang Penggantie Barang bukti nomor urut 1 s/d 409
    Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9.
    Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomorurut 1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9. Uang Titipan Terdakwa sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapanpuluh juta rupiah) dimasukkan ke Kas Negara/Daerah melalui DinasPerkim Kota Sungai Penuh;10.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 57/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 29 September 2017 — Pembanding/Penggugat : TASLIM MULIAWAN Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI SH MH C L A dan REKAN
Terbanding/Tergugat III : NIA MARIA
Terbanding/Tergugat I : DIKY HAITAMI
Terbanding/Tergugat IV : HERDY
Terbanding/Tergugat II : H. SUHAIMI SAIM, SE
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat III : H. THAMRIN AZWARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ .SALBIAH ENDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : ISKANDAR, SH.M.KN.
165 — 42
  • Pengadilan tingkat pertama.Dengan demikian jelas bahwa tanpa adanya uang jaminan yang samanilainya dengan objek sengketa maka pelaksanaan putusan sertamerta tidak boleh dijalankan.bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 12 patutlah ditolak, karena tidak ada alasan hukumnya Penggugat mengajukanpermohonan sita jaminan dalam perkara Aquo, karena faktanya tanahTergugat seluas 987 M2 (Sembilan ratus delapan puluh tujuh meterpersegi) sebagaimana sertifikat hak milik Nomor : 7669 / 2015 GS No.409
    M. 7837 SU No: 409/Bukit Lama/2015 luas 100 m2 a.n Diky HaitamiHalaman 19 dari 37 halaman Put No. 57/PDT/2017/PT.PLG.2. M. 7838 SU No; 410/Bukit Lama/2015 luas 110 M2 telah beralih ke NiaMaria berdasarkan AJB No. 209 tahun 2015 tanggal 10042015dihadapan Notaris PPAT Rumiati Laila, SH.3. M. 7839 SU No: 411/Bukit Lama/2015 luas 223 M2 telah beralih ke Herdyberdasarkan AJB No. 256 tahun 2015 tanggal 04092015dihadapan Notaris PPAT Thamrin Azwari, SH4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Dede Iskandar
53 — 18

  • -1 lembar bon faktur warna putih No 409 customer an Sinar Beringin tgl 07 Oktober 2014.
    -1 lembar bon faktur warna putih No 411 customer an Sinar Beringin tgl 07 Oktober 2014.
    -1 lembar bon faktur warna putih & warna merah No 417 customer an Sinar Beringin tgl 09 Oktober 2014 berikut surat tanda terima tgl 09 Oktober 2014.
    30 September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30September 2014Halaman 5 dari 84 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms1 lembar bon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl 03Oktober 20141 lembar bon faktur warna putin No 409 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 20141 lembar bon faktur warna putin No 411 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 20141 lembar bon faktur warna putin & warna merah No 417 customer anSinar Beringin tg!
    30 September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30September 201460.1 lembar bon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl 03Oktober 2014Halaman 49 dari 84 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms61.1 lembar bon faktur warna putin No 409 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 201462.1 lembar bon faktur warna putin No 411 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 201463.1 lembar bon faktur warna putin & warna merah No 417 customer anSinar Beringin tg!
    368 customer an Sinar Beringin tgl24 September 2014, 1 lembar bon faktur warna putin No 374 customer anSinar Beringin tgl 26 September 2014, 1 lembar bon faktur warna putih No383 customer an Sinar Beringin tgl 29 September 2014, 1 lembar bon fakturwarna putih & warna merah No 386 customer an Sinar Beringin tgl 30September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30 September 2014, 1 lembarbon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl 03 Oktober2014, 1 lembar bon faktur warna putih No 409
    30 September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30September 201460.1 lembar bon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl 03Oktober 201461.1 lembar bon faktur warna putin No 409 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 201462.1 lembar bon faktur warna putin No 411 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 201463.1 lembar bon faktur warna putin & warna merah No 417 customer anSinar Beringin tg!
    30 September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30September 201460.1 lembar bon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl03 Oktober 201461.1 lembar bon faktur warna putin No 409 customer an Sinar Beringin tgl07 Oktober 201462.1 lembar bon faktur warna putin No 411 customer an Sinar Beringin tgl07 Oktober 2014Halaman 79 dari 84 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms63.1 lembar bon faktur warna putin & warna merah No 417 customer anSinar Beringin tg!
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 134-K/PM I-04/AD/VII/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — Serda Dedi Irawan
38 — 28
  • Nomor : B/409/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Ds Nomor : B/256/IV2014 tanggal 2 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.Se Nomor : B/266/IV/2014 tanggal 3 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.4. Nomor : B/284/IV/2014 tanggal 17 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 616/PID.SUS/2016/PN KIS
Tanggal 24 Nopember 2016 — Indra Bangun Hasibuan Alias Bangun
28 — 3
  • beralamat di Jalan Khairil Anwar No.39Kisaran, Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 616/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 20 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 616/Pid.Sus/2016/PN Kistanggal 7 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 616/Pid.Sus/2016/PN Kistanggal 29 Juli 2016 tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
DONY ATMARIANTO
35 — 16
  • Pekerjaan: Dony Atmarianto: Malang: 51/13 Juni 1968: Lakilaki: IndonesiaJI Cepoko no. 409 Rt 19 Rw 02 DesaCempokomulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang: Islam: SwastaTerdakwa Dony Atmarianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengantanggal 10 September 20193.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Metro Tivi RT. 013/ RW. 007,Kelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister surat kuasa Nomor 409 tertanggal 10 November2017, sebagai Kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangojek, tempat kediaman di Kota Ternate, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Darwis Moh.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • dari 449 hal.Hal. 387 dari 449 hal.Hal. 388 dari 449 hal.Hal. 389 dari 449 hal.Hal. 390 dari 449 hal.Hal. 391 dari 449 hal.Hal. 392 dari 449 hal.Hal. 393 dari 449 hal.Hal. 394 dari 449 hal.Hal. 395 dari 449 hal.Hal. 396 dari 449 hal.Hal. 397 dari 449 hal.Hal. 398 dari 449 hal.Hal. 399 dari 449 hal.Hal. 400 dari 449 hal.Hal. 401 dari 449 hal.Hal. 402 dari 449 hal.Hal. 403 dari 449 hal.Hal. 404 dari 449 hal.Hal. 405 dari 449 hal.Hal. 406 dari 449 hal.Hal. 407 dari 449 hal.Hal. 408 dari 449 hal.Hal. 409
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — SYARIFUDIN, A.Md.;
70 — 45
  • Dan pada tanggal 2Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/201 2, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya SubsidiHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT PALuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube
    Dan pada tanggal 2Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/201 2, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920 Rit,setelah Ritasi perjalanan mencapai 1344
    Dan pada tanggal 2Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920 Rit,Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
DIDI RAFILA
Tergugat:
1.SITI FATIMAH
2.SAMIJAN
3.MASRURI
4.MUHAMMAD HADI PURNOMO
5.MAIDI
6.SITI AISYAH
7.DARSANA
Turut Tergugat:
1.Lurah Syamsudin Noor
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
80 — 38
  • , untuk wilayah Kelurahan Guntung payung,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbarutanggal 24 September 2009, dan diberi tandabukti P5;fotokopi dari fotokopi dan bermaterai cukup, Berita Acara rapatpermasalahan batas Kelurahan Syamsudin Noor dan Kelurahan GuntungPayung, tertanggal 5 April 2017, dan diberi tandabukti P6;fotokopi dari fotokopi dan bermaterai cukup,Surat Keputusan WalikotaBanjarbaru Nomor : 188.45/409
    penegasan bataswilayah administrasi Kelurahan Syamsudin Noor dengan KelurahanGuntung Payung Kecamatan Landasan Ulin, tahun 2017, besertaLampiran Peta Batas Wilayah Administrasi Kelurahan Syamsudin Noordengan Kelurahan Guntung Payung, dan diberi tandabukti P7;fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, Surat dariPemerintah Kota Banjarbaru yang ditujukan kepada camat Landasan Ulin,Lurah Syamsudin Noor, dan Lurah Guntung Payung bulan tahun 2017,perihal Penyampaian SK Walikota Banjarbaru No.188.45/409
    290222 2022222 2 noone nn nena nn ne ne nee T41;Fotocopy dari fotocopy Peta Tata Batas Wilayah Kota Banjarbaru, BagianTata Pemerintahan Tahun 2006, dan diberi tandaDUkti 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn T42;Fotocopy dari fotocopy Tata Batas Willayah Kota Banjarbaru Bagian TataPemerintahan Tahun 2006, dan diberi tandabUkti 222 n2 nanan enna nn nen nn nnn nnn nn ee T43;Halaman 29 dari 56, Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PN Bjb44, Fotocopy dari fotocopy Keputusan Wali Kota Banjarbaru Nomor :188.45/409
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 2
  • Suami (PEMOHON) masih harus menyelesaikan dahulu Proses Hukum diPolres Bekasi Nomor: LP / 409 / 207 SPKT / K / IV / 2016 / Resta Bks,Tanggal 16 April 2016 (Salinan Surat Tanda Penerimaan Laporan terlampir);2. Suami hanya ingin melepaskan diri dari jerat hukum dengan segalaupaya dan cara;3. Termohon tidak pernah meninggalkan suami. Data dalam Kartu Keluarga diBekasi itu Tidak Benar karena tidak sesuai dengan Akta Kelahiran.
    berapa lama Pemohon tinggal di Pacitan; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangselama ini dalam pemeliharaan Termohon dan menempuh pendidikan diPacitan; bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar tetap membina rumahtangga dengan baik, namun tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan = dalildalil bantahannya, Termohonmengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa:e bukti T1: fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan,Nomor LP/409
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDIN, A.M.d
110 — 39
  • Dan pada tanggal 2Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920 Rit,setelah Ritasi perjalanan mencapai 1344
    Dan pada tanggal 2Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT PALOktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 747/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • berakibat terjadi perpisahan tempat tinggalsejak akhir tahun 2014 hingga kini sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin ANAK 8, lahir di Bojonegoro , tangga 16 Pebruari 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4619/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Pada tanggal 21 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/21/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 1 bulan.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 17 Juli 2014 — H. NURZAL BIN JUMAIDI
77 — 7
  • NURZAL dengan luas lahan +15.339 m2.2 Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 409/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H. NURZAL dengan luas lahan +14.000 m2.3 Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 410/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H.
    NURZAL dengan luas lahan + 15.339m2.Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 409/SP4FAT/BI/VI/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H. NURZAL dengan luas lahan + 14.000m2.Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 410/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAKIM ISHACK, S.Pi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA AMINUDDIN, SH., MH
72 — 46
  • Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSBahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan dan belum dikembalikan serta jaminan pelaksanaan yang belumdicairkan, telah jelas dan pasti jumlahnya sehingga tidak perlu dilakukanpemeriksaan
    NAJIB KASIM, SE., M.Si sebagaimana tersebut diatastelah merugikan keuangan Negarasenilai = Rp. 201.448.350, (duaratus satu juta empat puluh delapan juta tiga ratus lima puluh rupiah).Bahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan