SUTIKNOSLAMET selaku Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Perikanan Kabupaten Blora melalui SuratNomor 525.2/101 tanggal 26 Januari 2012, tanpa dilampirinamanama anggota kelompok tani serta luas arealkepemilikan lahannya serta tidak dilakukan verifikasi baikdi tingkat Kabupaten (KabupatenBlora) maupun di tingkatprovinsi kepada Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengahsebelumnya, telah mengusulkan 26 Nama Data CalonPetani/Calon Lahan (CP/CL) berdasarkan data CP/CLdari UPT Dinas Pertanian,

Bukan Lembaga yang berperan dalampengembangan usaha pertanian karena kelompoktani "Sumber Rejeki Desa Ngampon KecamatanJepon Kabupaten Blora yang diketuai olehterdakwa tidak pernah terdaftar dan masuk dalamdata base di UPT Dinas Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Perikanan Kabupaten Blora diKecamatan Jepon dan Tidak tercantum sebagaikelompok tani yang ditetapkan sebagai penerimabansos sesuai SK Kepala Dinas Perkebunan ProvinsiJawa Tengah Nomor: 411.61/209/2012 tanggal 8Maret 2012.5.

Bukan Lembaga yang berperan dalampengembangan usaha pertanian karena kelompoktani "Sumber Rejeki Desa Ngampon KecamatanJepon Kabupaten Blora yang diketuai olehterdakwa tidak pernah terdaftar dan masuk dalamdata base di UPT Dinas Pertanian, Perkebunan,Peternakan dan Perikanan Kabupaten Blora diKecamatan Jepon dan Tidak tercantum sebagaikelompok tani yang ditetapkan sebagai penerimabansos sesuai SK Kepala Dinas Perkebunan ProvinsiJawa Tengah Nomor: 411.61/209/2012 tanggal 8Maret 2012..

Tidak ada dalam data base kelompok tani pada UPT DintanbunakikanKecamatan Jepon.. Pembentukan kelompok tani tersebut tujuannya untuk mendapatkandana bansos yang akan dipakai untuk mengisi kas DPC APTRIKabupaten Blora yang diketuai oleh Sdr Sunoto.. Tidak tercantum sebagai kelompok tani yang ditetapkan sebagaipenerima bansos sesuai SK Kepala Dinas Perkebunan Provinsi JawaTengah Nomor: 411.61/209/2012 tanggal 8 Maret 2012..

SUNOTOBin KARTO KARDI untuk memohon Dana Bantuan Sosialuntuk Perluasan Areal Tebu Rakyat (ekstensifikasi) TahunAnggaran 2012 tidak ada dalam data base kelompok tanipada UPT Dintanbunnakikan Kecamatan = JeponKabupaten Blora.e Bahwa Kelompok Tani "Sumber Rejeki yang beralamatdi Desa Ngampon Kecamatan Jepon Kabupaten Blorayang digunakan terdakwa Drs.

Ketua Kabid Perikanan Tangkap Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Lampung Selatan:Sutaryo, A.Pi Kepala UPT PPI Kalianda:3. Sekretaris Slamet Nomorvianto,S.Pi,M.Si. 1.UPT PPI Kalianda:4. Anggota a.Hi.Hendra Yudistirab.Firmansyah,A.Md2.Syahbandar:a.Panutb.Harmon3.Polairud:a.Briptu Agus Riadi4.Marinir:a.Serma Bambangb.Kopka Handoko5.HNSI:a.Syarifudin Saleh 5.

Dimanakemudian dikeluarkan dan/atau diterbitkan Surat Keputusan(SK) PengurusKoperasi Mina Dermaga PPI Kalianda Lampung Selatan Nomor26/KPTS/KOP/MD/KLD/V/2012 tentang Pemberhentian Manager danKaryawan TPI sebagai Penyelenggara Pelelangan Ikan PPI KaliandaKabupaten Lampung Selatan tertanggal 16 Mei 2012;33.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 Kepala UPT Dinas Kelautandan Perikanan Lampung Selatan, Sdr.Syaiful Bahri, SE telah kelirumencermati Surat Keputusan Shobri.CS Nomor 26/KPTS/KOP/MD/KLD/V

Plurium Litis Consortium;Bahwa pihak yang bertindak sebagai Tergugat atau pihak yangditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini tidak lengkap ataukekurangan pihak yaitu masih ada pihak yang seharusnya ditariksebagai pihak Tergugat;Bahwa menurut Penggugat pada poin nomor 33 surat gugatannya,Kepala UPT Dinas Kelautan dan Perikanan Lampung Selatan bernamaSyaiful Bahri, SE telah memberikan kesempatan penyelenggaraan lelangkepada Shobri.

CS sehingga Penggugat dirugikan secara materiil;Bahwa oleh karena Kepala UPT Dinas Kelautan dan PerikananLampung Selatan bernama Syaiful Bahri, SE telah merugikan pihakPenggugat maka Penggugat seharusnya menempatkan Kepala UPTtersebut diatas sebagai salah satu pihak Tergugat dalam perkara ini;E.

Mendengar jawaban dariterdakwa tersebut selanjutnya saksi KOLIIN membawa terdakwa bersertabarang buktinya ke sat Narkoba Polres Cianjur;Bahwa 2 (dua ) paket yang dibungkus dengan kertas koran Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 417 C/ Ill / 2016 / BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 23 Maret 2016 pemeriksa MAIMUNAH S.Si, M,Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M,Si mengetahui Kepala UPT Laboratorimum Uji Narkoba BNN.Berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Bahan/ daun sebanyak 1 (satu)linting ketas

TENGKOR (belum tertangkap) di dekat pasar senen JakartaPusat kemudian saksi KOLIN dan saksi ADEN membawa terdakwa besertabarang bukti ke sat narkopa Polres Cianjur;Bahwa 2 (dua ) paket yang dibungkus dengan kertas koran Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 417 C/ Ill / 2016 / BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 23 Maret 2016 pemeriksa MAIMUNAH S.Si, M,Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M,Si mengetahui Kepala UPT Laboratorimum Uji Narkoba BNN.Berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Bahan/ daun sebanyak

ekstascy warnamerah logo (min), terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per butir ; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT

ratus lima puluh)butir dibungkus plastik strip bening di dalam plastik kantong bening yangterdakwa selipkan di antara piringpiring yang terdapat di rak piring di dapurrumah ;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT

Made Laya Dokter Pemerintah pada UPT. PuskesmasKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdr.

MadeLaya Dokter Pemerintah pada UPT. Puskesmas Kecamatan Utan KabupatenSumbawa yang mana pada Sdr. HERMANSYAH Als TEAR Ak.

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor xxx/xxx/xxx tanggal 10 Mei 2021yang dikeluarkan oleh BidanPemeriksa Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Bumi Rahayu. BuktiHalaman 7 dari 19 penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PA. TSe tersebut telah di nazagelen kemudian diberi kode P.7. Diberi tanggal danparaf Hakim;8. Asli Formulir Penolakan Kehendak Nikah Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Palas Tengah, tanggal 10 Mei2021 Nomor xxxx/xxxxx/xxxxx .

Olehkarenanya bukti P.1 Sampai dengan P.11 adalah bukti yang sah;Menimbang, bahwa asli bukti P.1 sampai dengan P.6 dan P.9 sampaidengan P.1, serta bukti P.7 dan bukti P.8 dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu asli bukti P.1, P.2, P.6, dan P.9 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten, asli bukti P.3, P.4, P.5, dan P.10 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, bukti P.7 dikeluarkan oleh BidanPemeriksa Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Bumi Rahayu, bukti P.8dikeluarkan oleh Kepala

Dolek berhasil melarikan diri daripintu belakang ; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyipan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dal bentuk bukan tanaman jenis shabushabu; BerdasarKan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :131 BE/V/2019/ PUSAT LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT

satu pipetdisambungkan dengan pipa kaca/pirek yang didalamnya sudah dimasukanshabu setelah itu pirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek apigas , dan asap dari pembakaran shabu tersebut dihisap layaknya orang yangsedang merokok; BerdasarKan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :131 BE/V/2019/ PUSAT LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT

Agus Nur, dan saksi Doni Susanto, Amelia Putri Damaiyanti,saksi Revi Agustina (masingmasing berkas terpisah) ke kantor BNN di JI.MT Haryono Nomor 11 Cawang Jakarta Timur untuk di lakukan prosespenyidikan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dikirimkan kepada Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaan barang bukti narkotikasecara laboratoris, sesuai surat pengantar Nomor : B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT

MT Haryono Nomor 11 Cawang JakartaTimur untuk di lakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dikirimkan kepada Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaan barang bukti narkotikasecara laboratoris, sesuai Surat pengantar Nomor: B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

SUDARMONO, dokter pada UPT PuskesmasKaliwungu Kabupaten Kudus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. MUHAMAD RIYANTO Bin H.

SUBHANtertanggal 12 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterSUDARMONO, dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas KaliwunguKabupaten Kudus, dengan kesimpulan trauma disebabkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah batu kali dengan panjang 25 cm, lebar 23 cme 1(satu) buah batu bata warna merah panjang 14,5 cm, lebar 12,5 cmMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, maka

Waang, Dokter pada UPT PuskesmasApui Alor Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiaan Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa, kejadian Penganiayaan Terdakwa terhadap saksi korban pada hari Senintanggal 05 November 2018 sekitar pukul 22.00 WITA di atas sebuah mobil panseryang sedang di parkir di halaman rumah bagian depan orangtua Terdakwa SimonLex Laufra

Waang,Dokter pada UPT Puskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuran2cmxicmxicm dengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak adajembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka

RASYID HASSAN pada tanggal 20 Mei 1998Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka ANAK KORBAN yangmasih anak anak (berumur 16 Tahun) mengalami luka sebagaimanadalam VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014 tanggal 30 Oktober2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SHINTA DEWIPUSPITASARI selaku UPT Puskesmas Juwana dengan hasilpemeriksaan :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2014/PN Pti.Keadaan Umum :e Kesadaran : Baike Keadaanemosi: Labile Denyut Nadi : 88x/menite Tekanan Darah : 110/70 mmHge

terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaantersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan alat bukti berupa: VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014 tanggal 30Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SHINTA DEWI PUSPITASARIselaku UPT

di dalam bukukedisiplinan dengan kalimat telah melecehkan guru dan ditandatangani olehsaksi korban, Pak PUJI (wali kelas), saksi SUPARMI (Guru BK) , saksiSATRIYA (Guru BK) dan terdakwa ;e Bahwa benar pada waktu ANAK KORBAN kelas X dan saat itu diajarterdakwa , ANAK KORBAN pernah mengatakan kalimat, NGAPUSINGAPUSI juga (pada waktu pelajaran);Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014tanggal 30 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.GSHINTA DEWIPUSPITASARI selaku UPT

dengan saksi DANI HUSIN alias DANIEL alias RUSLI TEJAalias ARIYANTO dan saksi TAN KIAN SIN alias HENDRA serta JONI (DPO)untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabutersebut, tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan dan bertentangan denganUndangUndang yang berlaku, serta bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan ilmu pengetahuan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisNo.289C/111/2011/UPT

buah KTP DKI Jakarta atas namaGOUW HONG KIE, setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa menerangkandalam melakukan permufakatan jahat dengan saksi DANI HUSIN alias DANIELalias RUSLI TEJA alias ARIYANTO dan saksi TAN KIAN SIN alias HENDRAserta JONI (DPO) untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis shabu tersebut, tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan danbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.289C/lIII/2011/UPT

bungkus plastik berisikan Narkotika Golongan jenisshabu dengan berat brutto 100 gram, 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan shabu berat brutto masingmasing @ 50 gramdan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 5 gramdan akhirnya pada sekira pukul 15.00 WIB petugas Polisi lainnya jugaberhasil menangkap Terdakwa GOUW HONG KIE alias ALING aliasCAROLINE alias MERRY di Mega Mall Pluit Penjaringan Jakarta Utara ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.289C/III/2011/UPT

Puskesmas Model NonRawat Inap 2 (dua) unit, Biaya Service Kendaraan Dinas RodaEmpat BBM (Bahan Bakar Minyak) 23 (dua puluh tiga) unitPuskesmas sebesar Rp81.642.000,00 (delapan puluh satujuta enam ratus empat puluh dua juta) ;e Anggaran Pemeliharaan Meja dan Kursi Kode Rekening2.10.1003 2.4.11. 04.2 untuk keperluan Puskesmas sebanyak32 (tiga puluh dua) unit, Puskesmas Model 3 (tiga) unitsebesar Rp5.055.500,00 (lima juta lima puluh lima ribu limaratus) ;Bahwa untuk melaksanakan Kegiatan Anggaran UPT

2004 tanggal 04 Oktober 2004 sebesarRp821.825.525,00 (delapan ratus dua puluh satu juta delapan ratusdua puluh lima ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) danberdasarkan SKO tersebut atas nama Bupati Labuhanbatu,KabagKeuangan menerbitkan Surat Perintah membayar Uang(SPMU) Nomor : 862/PK/2004 tanggal 07 Oktober 2004 sebesarRp821. 825.525,00 (delapan ratus dua puluh satu juta delapanratus dua puluh lima ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) ;Bahwa dengan dicairkannya Anggaran Unit Pelaksana Teknis (UPT

Nazmil Fuad Harahap, M.Kes selaku PNS berdasarkan SK Nomor 2215/B.PERS/51/PNS/1988 tanggal 25 Januari 1988 NIP.140188886 dan sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu berdasarkan Surat Keputusan Bupati LabuhanbatuNomor 914/125/DASK/2004 tanggal 14 Mei 2004, baik bertindak sendirisendirimaupun bersama Daniel Hamonangan Manurung, SKM., M.M sebagai Pemegang Kas Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu berdasarkan Surat Keputusan Bupati Labuhanbatu Nomor 914/125/DASK

;30.Surat Keputusan Bupati Nomor 903/25/Keu/2004 tanggal 08 Maret 200431keperluan pembayaran berbagai biaya Pengeluaran Belanja AparatusDaerah, Belanja Publik dan Belanja Modal pada Kantor UPT DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu untuk Triwulan TA. 2004 sebesarRp146.750.000,00 (seratus empat puluh enam juta tujuh ratus lima puluhridu limaratus enam puluh rupiah) ;.

Uang kas APBD TA 2004 khusus UPT yang diambil atau dicairkanTerdakwa, tanpa didukung dengan bukti surat, atau yang tidak bisadipertanggungjawabkan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, adalah sebesar Rp337.775.000,00 (tiga ratus tiga puluhtujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Sedangkan uang yangtidak bisa dipertanggung jawabkan Daniel Hamonangan berdasarkanmemo yang sebesar Rp609. 740.000,00 (enam ratus sembilan juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah).

Pemohondikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Jo Pasal59 Ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil, menyebutkan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin SAADAH, Nomor51/SKK/RBS/Jan/2009, tanggal 31 Januari 2009, bukti P5;Surat Keterangan Lulus, Nomor 422/66/SD.74/VI/2021, dari DinasPendidikan UPT.

pengadilan negeri oleh Pendudukmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan /penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

xx, Kabupaten Gunungkidul, Nomorxxx/2018 tanggal x Mei 2018 yang telah diberi meterai secukupnya dandinazzegelen, lalu diberi tanda P.5;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx,Kabupaten gunungkidul, Nomor xxxx/2018 tanggal 4 Mei 2018 yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazzegelen, lalu diberi tanda P.6;Asli Surat Keterangan dokter atas nama xxxx (calon istri anakPemohon), yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT

Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwaPembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya danPasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmenyebutkan bahwa "Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT