yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

Rusinah, M.H.I.) tanggal 18 Mei 2017, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 675/Pat.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

Rifa'l) tanggal 03 November 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

) melakukan permainan judi jenis kartu remi (leng)tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua) set dikocok oleh salah satu pemain, lalu kartu remi dibagikan kepada masingmasingpemain judi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, setelah itu masingmasingpemain menjalankan kartu remi sampai dengan kartu remi yang ada di tanganpemain habis, kemudian setelah itu dihitung dengan jumlah angka pemain yangpaling kecil dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mengambil uang taruhanbegitu seterusnya

melakukan permainan judi jenis kartu remi (leng)tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua) set dikocok oleh salah satu pemain, lalu kartu remi dibagikan kepada masingmasing pemain judi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, setelah itumasingmasing pemain menjalankan kartu remi sampai dengan kartu remiyang ada di tangan pemain habis, kemudian setelah itu dihitung denganjumlah angka pemain yang paling kecil dinyatakan sebagai pemenang danberhak mengambil uang taruhan begitu seterusnya

) melakukan permainan judi jenis kartu remi(leng) tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua)set di kocok oleh salah satu pemain, lalu kartu remi dibagikan kepadamasingmasing pemain judi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, setelah itumasingmasing pemain menjalankan kartu remi sampai dengan kartu remiyang ada di tangan pemain habis, kemudian setelah itu dihitung denganjumlah angka pemain yang paling kecil dinyatakan sebagai pemenang danberhak mengambil uang taruhan begitu seterusnya

dengan cara mengirim SMS melalui Handphonekepada bandar yang bernama Pardede (belum tertangkap).Bahwa permainan judi jenis sie jie (togel) tersebut dilakukandengan cara apabila pembeli memasang 2 (dua) angka pilihannyaseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor yang dibelilebih dari kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) seperti Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) maka hadiah yang didapatkan 2 (dua) kali lipathadiah yaitu 2 x Rp. 60.000, menjadi Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) hingga seterusnya

, apabila pembeli memasang3 (tiga) angka pilihannya seharga Rp. 1.000, (seriou rupiah) danapabila nomor yang dibeli lebih dari kelipatan Rp. 1.000, (seriburupiah) seperti Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka hadiah yangdidapatkan 2 (dua) kali lipat hadiah yaitu 2 x Rp. 300.000, menjadiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) hingga seterusnya, apabilapembeli memasang 4 (empat) angka pilihannya seharga Rp.1.000, (seriou rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebih darikelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah)

bernama Pardede (belumtertangkap).Bahwa benar permainan judi jenis sie jie (togel) tersebut dilakukandengan cara apabila pembeli memasang 2 (dua) angka pilihannyaseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeliHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN.BlIslebih dari kelipatan Rp. 1.000, (seriou rupiah) seperti Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) maka hadiah yang didapatkan 2 (dua) kali lipathadiah yaitu 2 x Rp. 60.000, menjadi Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) hingga seterusnya

, apabila pembeli memasang3 (tiga) angka pilihannya seharga Rp. 1.000, (seriou rupiah) danapabila nomor yang dibeli lebih dari kelipatan Rp. 1.000, (seriburupiah) seperti Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka hadiah yangdidapatkan 2 (dua) kali lipat hadiah yaitu 2 x Rp. 300.000, menjadiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) hingga seterusnya, apabilapembeli memasang 4 (empat) angka pilihannya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebih darikelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)

(seratus dua puluh ribu rupiah) hingga seterusnya, apabila pembeli memasang 3(tiga) angka pilihannya seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomoryang dibeli lebih dari kelipatan Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) seperti Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) maka hadiah yang didapatkan 2 (dua) kali lipat hadiah yaitu 2x Rp. 300.000, menjadi Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) hinggaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN.BlIsseterusnya, apabila pembeli memasang 4 (empat) angka pilihannya sehargaRp

dibuangoleh pemain pertama apabila ada gambar yang cocok dengan kartu ceki yangdipegangnya, apabila tidak memungut kartu ceki yang dibuang oleh pemain pertama,pemain kedua mengambil kartu ceki yang sudah dijejerkan sebelumnyalalumencocokkannya dengan sebelas kartu. yang sudah dipeggangnya, apabilagambarnya cocok maka pemain kedua menyimpannya, namun apabila gambarnyatidak cocok maka pemain kedua membuang salah satu kartu ceki lalu pemain ketigamelakukan hal yang sama dengan pemain kedua dan begitu seterusnya

gunamencocokkan gambar, dan pemain yang mengatakan can berhak memeriksa kartuyang diambil oleh pemain lainnya, apabila ada kartu ceki yang cocok dengan dualembar kartu yang dibalikan oleh pemain yang mengatakan can, maka pemain yangmengatakan can tersebut sebagai pemenang dan para pemain lainnya membayarRp.5.000, (lima ribu rupiah) atau pemain yang menang memperoleh keuntungansebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya pemain yang menangbergantian mengocok kartu ceki tersebut, begitu seterusnya

dibuangoleh pemain pertama apabila ada gambar yang cocok dengan kartu cekiyang dipegangnya, apabila tidak memungut kartu ceki yang dibuang olehpemain pertama, pemain kedua mengambil kartu ceki yang sudah dijejerkansebelumnya lalu. mencocokkannya dengan sebelas kartu yang sudahdipeggangnya, apabila gambarnya cocok maka pemain keduamenyimpannya, namun apabila gambarnya tidak cocok maka pemain keduamembuang salah satu kartu ceki lalu pemain ketiga melakukan hal yangsama dengan pemain kedua dan begitu seterusnya

guna mencocokkan gambar, dan pemain yangmengatakan can berhak memeriksa kartu yang diambil oleh pemainlainnya, apabila ada kartu ceki yang cocok dengan dua lembar kartu yangdibalikan oleh pemain yang mengatakan can, maka pemain yangmengatakan car tersebut sebagai pemenang dan para pemain lainnyamembayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau pemain yang menangmemperoleh keuntungan sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),selanjutnya pemain yang menang bergantian mengocok kartu ceki tersebut,begitu seterusnya

gunamencocokkan gambar, dan pemain yang mengatakan can berhak memeriksa kartuyang diambil oleh pemain lainnya, apabila ada kartu ceki yang cocok dengan dualembar kartu yang dibalikan oleh pemain yang mengatakan can, maka pemainyang mengatakan can tersebut sebagai pemenang dan para pemain lainnyamembayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau pemain yang menang memperolehkeuntungan sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya pemain yangmenang bergantian mengocok kartu ceki tersebut, begitu seterusnya

Hock Sukses Perkasa didirikan;Pertimbangan hukum pada halaman 33 baris ke 6 dan seterusnya ... yangmenyatakan Termohon Kasasi II mempunyai Hubungan Kerja denganPemohon Kasasi II berdasarkan (P.18, P.19, P.20, P.21, dan P.22) yaitutentang Kartu Peserta Jamsostek, Kartu Identitas Karyawan dan slip Gajipada periode bulan November 2005, padahal sesuai dengan bukti a quoTermohon Kasasi II saat itu bekerja dan menerima gaji dari PT.

Fenny, S.H. sesuai bukti (T.1) sehingga sangattidak beralasan hukum jika Pemohon Kasasi dibebankan tanggung jawabuntuk membayar Pesangon yang terjadi pada tahun 2005;Pertimbangan hukum pada halaman 34 baris ke 10 dan seterusnya ...yang menyatakan bahwa Termohon Kasasi II mempunyai HubunganKerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) dengan Pemohon Kasasiberdasarkan Kartu Identitas Karyawan, Slip Gaji, dan Surat KeteranganKerja, (Bukti P. 38 s/d 42) karena bukti tersebut sangat tidak relevan atautidak sesuai

Pasal 82, yaitu yang berbunyi Pekerja/Buruh dapatmengajukan Gugatan kepada Lembaga Penyelesaian Hubungan Industrialdalam waktu paling lama (satu tahun,) sedangkan habis masa kontrakTermohon Kasasi III terakhir pada tanggal 12 Mei 2009 sedangkanTermohon Kasasi IV pada tanggal 16 November 2009, kemudianmengajukan mediasi pada tanggal bulan Mei 2011 dan mengajukangugatan ke Pengadilan PHI pada tanggal 28 Desember 2011, oleh karenajelas telah daluwarsa;f Pertimbangan hukum pada halaman 35 baris ke dan seterusnya

Hubungan KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) dengan Pemohon Kasasi berdasarkanKartu Identitas Karyawan, Slip Gaji, dan Surat Keterangan Kerja, (BuktiP. 28 sampai dengan 36) karena bukti tersebut sangat tidak relevan atautidak sesuai dengan faktafakta hukum yang sebenarnya karenaberdasarkan bukti yang ada Termohon Kasasi IV adalah bekerja sesuaidengan PKWT (sesuai Bukti T.15 dan T.16) sehingga hubungan kerjaakan berakhir sesuai dengan jangka waktu Perjanjian kerja;g Pertimbangan Hukum pada halaman 36 dan seterusnya

... dan halaman37 dan seterusnya ... yang menyatakan Perjanjian kerja telah dibuat tidaktertulis oleh Pemohon Kasasi adalah suatu pertimbangan yang kelirukarena berdasarkan buktibukti Perjanjian kerja antara Pemohon Kasasidengan para Termohon Kasasi jelas ada secara tertulis sesuai denganbukti (T.6, T.10, T.13, T.15 , T.16, T.19 dan T.20);h Pertimbangan Hukum pada halaman 37 baris ke 11 dan seterusnya ...yang menyatakan bahwa Para Termohon Kasasi telah bekerja di 3 namaBadan Hukum yang disinyalir

Vera,setelah informasi saksi dapatkan kemudian langsung melaporkan kepadaatasan saksi, lalu atasan saksi memerintahkan saksi dengan rekan saksimasingmasing bernama Firnando Sihombing dan Riston Sabda P.Zegasebagai anggota Polri dari Satnarkoba Polres Nias langsung melakukanpenyelidikan kebenaran informasi tersebut menuju hotel Vera, kemudiansaksi bersama dengan rekan saksi menanyakan kepada Pegawai Hotel yangdisewa Terdakwa dan setelah diketahui kalau Terdakwa tersebut beradadikamar Nomor 103, seterusnya

kamarbeberapa kali tetapi Terdakwa tidak mau membukanya sehingga saat itukami mendobrak pintu hotel tersebut dengan disaksikan oleh Pegawai Hotel,saat dilakukan penggeledahan didalam kamar hotel yang disewa Terdakwaditemukan barang bukti dibawah tempat tidur ditemukan 1 (satu) buah plastictransparan ukuran kecil berisi butiran Kristal jenis Narkotika jenis shabu yangdibungkus dalam tisu warna putin, kemudian alat hisap shabu seperti kacapirek, karet kompeng dan sedotan yang telah dibakar dan dibengkokan,seterusnya

menuju Hotel Vera,setelah informasi saksi dapatkan kemudian langsung melaporkan kepadaatasan saksi, lalu atasan saksi memerintahkan saksi dengan rekan saksimasingmasing bernama Firnando Sihombing dan Syukur Lase sebagaianggota Polri dari Satnarkoba Polres Nias langsung melakukan penyelidikankebenaran informasi tersebut menuju hotel Vera, kKemudian saksi bersamadengan rekan saksi menanyakan kepada Pegawai Hotel yang disewaTerdakwa dan setelah diketahui kalau Terdakwa tersebut berada dikamarNomor 103, seterusnya

berikut: Bahwa yang Terdakwa lakukan sehingga Terdakwa dihadapkan padasidang hari ini karena Polisi dari Resnarkoba Polres Nias telah saatmelakukan penggeledahan didalam kamar hotel yang disewa menemukanbarang bukti dibawah tempat tidur kamar hotel ditemukan 1 (Satu) buahplastic transparan ukuran kecil berisi butiran Kristal jenis Narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam tisu warna putih, kemudian alat hisap shabuseperti kaca pirek, karet kompeng dan sedotan yang telah dibakar dandibengkokan, seterusnya

beberapa kali tetapi Terdakwa tidakmau membukanya sehingga saat itu polisi mendobrak pintu hotel tersebutdengan disaksikan oleh Pegawai Hotel, saat dilakukan penggeledahandidalam kamar hotel yang disewa Terdakwa ditemukan barang bukti dibawahtempat tidur ditemukan 1 (Satu) buah plastic transparan ukuran kecil berisibutiran Kristal jenis Narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam tisu warnaputin, kemudian alat hisap shabu seperti kaca pirek, karet kompeng dansedotan yang telah dibakar dan dibengkokan, seterusnya

Setelah ada yangmenang baru akan di ulang lagi dari awal dan begitu seterusnya ;e Bahwa benar para terdakwa ini yang Saksi tangkap bersamaSdr.Nasrul Sani yaitu Sdr. Suhardi alias Jehdi, Sdr.

Setelah ada yangmenang baru akan di ulang lagi dari awal dan begitu seterusnya ;Bahwa benar para terdakwa ini yang Saksi tangkap bersamaSdr.Nasrul Sani yaitu Sdr. Suhardi alias Jehdi, Sdr.

Setelah ada yang menang baru akan di ulang lagidari awal dan begitu seterusnya ;Bahwa Terdakwa bermainan judi jenis kartu remi jokeran tersebutbersama temanteman berlangsung sudah beberapa kali dari Jam23.00 Wib s/d jam 01.00 Wib saya ketangkap petugas Polsek11kedungwuni dan modal saya Rp 80.000, posisi Terdakwa tidakkalah dan tidak menang ;Bahwa besaran uang taruhan sebanyak Rp.5.000,setiap kali puterandan yang dianggap menang/game apabila bisa mengurutkan/seritujuh kartu remi dan mendapatkan uang

Setelah ada yang menang baru akan di ulang lagidari awal dan begitu seterusnya ;Bahwa Terdakwa bermainan judi jenis kartu remi jokeran tersebutbersama temanteman berlangsung sudah beberapa kali dari Jam23.00 Wib s/d jam 01.00 Wib Terdakwa ketangkap petugas Polsekkedungwuni dan modal saya Rp 130.000, posisi Terdakwa tidakkalah dan tidak menang ;13Bahwa besaran uang taruhan sebanyak Rp.5.000,setiap kali puterandan yang dianggap menang/game apabila bisa mengurutkan/seritujuh kartu remi dan mendapatkan

Setelah ada yangmenang baru akan di ulang lagi dari awal dan begitu seterusnya ;Bahwa saya bermainan judi jenis kartu remi jokeran tersebutbersama temanteman berlangsung sudah beberapa kali dari Jam23.00 Wib s/d jam 01.00 Wib Terdakwa ketangkap petugas Polsekkedungwuni dan modal saya Rp 150.000, posisi Terdakwa tidakkalah dan tidak menang;Bahwa besaran uang taruhan sebanyak Rp.5.000,setiap kali puterandan yang dianggap menang/game apabila bisa mengurutkan/seritujuh kartu remi dan mendapatkan uang

MIRWANSYAHSIKUMBANG Alias IWAN dengan menggunakan tangan kanannya langsungmeninju rahang sebelah kiri bawah korban sebanyak satu kali sehingga korbanlangsung tersungkur jatuh diatas lantai fafin block dengan posisi telungkup,kemudian terdakwa AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI berdiri dari tempatduduknya dan dengan menggunakan tangan kanannya langsung meninju kepalabagian belakang korban sebanyak dua kali yang masih dalam posisi tubuh korbantelungkup dilantai sehingga dagu korban terbenturan di lantai fafin block,seterusnya

korbandiatas becak saksi YUSMAN NDRAHA Alias YUSU kemudian saksi YUSMANNDRAHA Alias YUSU dan terdakwa TONI AGUSTINUS WARUWU Alias AKBARTONI WARUWU Alias TONI langsung membawa korban menuju di sebuahpanggung yang ada disekitar komplek TPI, setibanya di dekat panggung TPI sekirapukul 03.30 Wib korban turun dengan sendirinya dari atas becak dan korbanlangsung naik keatas panggung di nana pada saat itu juga pelaku MEMO LAIAdan saksi FIKARDIN HIA Alias KARDIN datang dan mengikuti korban diataspanggung seterusnya

deng nomor kartu yang dipegang pemain) dengan cara menyodokbola putih menggunakan stik kayu sehingga bola putin menabrak bola yangdituju dan bola yang dituju masuk ke dalam lubang yang ada di meja billiard,apabila bola yang dituju berhasil masuk kedalam lubang dengan caramenyodok bola putin sehingga mengenai bola yang dituju maka kartu yangdipegang oleh pemain yang nomornya sama dengan nomor bola yang masuk,dianggap telah masuk dan sisa kartu pemain yang harus dimasukkan menjadi5 (lima), begitu seterusnya

sampai kartu habis, apabila bola yang dituju masukdalam sekali sodokan menggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetapmelanjutkan permainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomorkartu yang dipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampaipemain tersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putihHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN BlIs(gacok) masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemainyang urutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya

deng nomor kartu yang dipegang pemain) dengan cara menyodokbola putih menggunakan stik kayu sehingga bola putin menabrak bola yangdituju dan bola yang dituju masuk ke dalam lubang yang ada di meja billiard,apabila bola yang dituju berhasil masuk kedalam lubang dengan caramenyodok bola putih sehingga mengenai bola yang dituju maka kartu yangdipegang oleh pemain yang nomornya sama dengan nomor bola yang masuk,dianggap telah masuk dan sisa kartu pemain yang harus dimasukkan menjadi5 (lima), begitu seterusnya

sampai kartu habis, apabila bola yang dituju masukdalam sekali sodokan menggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetapmelanjutkan permainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomorkartu yang dipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampaipemain tersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putih(gacok) masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemainyang urutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya sampai ke pemainurutan terakhir, dari pemain urutan

yang harus dimasukkan menjadi 5 (lima), begitu seterusnyasampai kartu habis, apabila bola yang dituju masuk dalam sekali sodokanmenggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetap melanjutkanpermainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomor kartu yangdipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran main sampai pemaintersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putin (gacok)masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemain yangurutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya

lembar yang sama angka atau gambarnya dan bolehbertingkat/berurutan (contoh : 1,1,1 atau 222, atau 333 atau Q,Q,Q dan J,Q,K,atau 1,2,3 ) lalu pemain yang sebelahnya akan mencocokkan kartu yang adapadanya dan apabila kartu yang ada sama pemain tidak cocok angka ataugambar yang sama ataupun berurutan maka pemain tersebut akan mengalamikekalahan (mati), kKemudian untuk menentukan pemenang maka pemain yangada kartu sama gambar atau angka atau berurutan sampai habis makapemain tersebutlah pemenangnya;Seterusnya

ditambah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengantotal pembayaran Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan untuk pemenangapabila pertama kartunya habis dan kartu terakhir yang diletakkan di atas mejatidak ada didampingi joker disebut dengan leng banci, maka pemain lainmenghitung besaran kartunya, dan pemain yang paling kecil jumlah hitungannyadisebut pertama dengan membayar dasar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kedua ditambah Rp5.000,00 dengan total pembayaran Rp15.000 (lima belasribu rupiah) demikian seterusnya

, apabila pemain yang kartunya habis dimanakartu terakhir yang diletakkan diatas meja ada satu kartu joker maka disebut lengsatu joker, pemain lain menghitung jumlah hitungan kartu dengan hitunganpaling kecil membayar dasar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan yangberikutnya ditambah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan total pembayaranRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) demikian seterusnya, apabila pemenangdengan kartu terakhir ada dua kartu joker maka disebut leng dua joker, makayang pertama

kelimakolom berhenti berputar maka pemain/terdakwa melihat apakah dari kelima kolomtersebut ada logo yang sama dan berurut, jika ada maka uang taruhanpemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuan yang ada, dan biasanya jikaada 3 (Tiga) logo yang sama berurut, maka uang taruhan pemain/terdakwa akandikalikan dengan ketentuan yang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tigabelas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan haltersebut sudah ditentukan oleh sistem demikian seterusnya

kelima kolom berhenti berputar maka pemain/terdakwamelihat apakah dari kelima kolom tersebut ada logo yang sama dan berurut,jika ada maka uang taruhan pemain/terdakwa akan dikalikan denganketentuan yang ada, dan biasanya jika ada 3 (Tiga) logo yang sama berurut,maka uang taruhan pemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuanyang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tiga belas) logo tersebutmemiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan hal tersebut sudahditentukan oleh sistem demikian seterusnya

Putusan No. 22/JN/2019/MS.KSG.belas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan haltersebut sudah ditentukan oleh sistem demikian seterusnya permainan judi onlinejenis slot tersebut diulang seperti semula;Menimbang bahwa peristiwa hukum/perbuatan para terdakwa yang masingmasing terdakwa samasama punya kesempatan untuk menang serta Samasamapula persyaratan dan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenanyaunsur turut Serta pada diri para terdakwa telah terbukti, hal

keempat kartu domino berjumlah maksimal 10(sepuluh), yang kelima kiyukiyu yang artinya empat kartu domino denganperincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagi berjumlah 9(Sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyu Mbek/Nol yang artinya 2(dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruhuang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memilikinilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya

kartu domino berjumlah maksimal 10(sepuluh), yang kelima kiyu kiyu yang artinya empat kartu domino denganperincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagi berjumlah 9(sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuy Mbek/Nol yang artinya 2(dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruhuang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memilikinilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya

keempat kartu dominoberjumlah maksimal 10 (sepuluh), yang kelima kiyukiyu yang artinya empatkartu domino dengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan duakartu lagi berjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuMbek/Nol yang artinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua)kartu lagi berjumlah 10 (Sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhakmengambil selurun uang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemainyang memiliki nilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya

kelima kiyukiyu yang artinya empatkartu domino dengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan duakartu lagi berjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuMbek/Nol yang artinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN.BGL.kartu lagi berjumlah 10 (Ssepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhakmengambil selurun uang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemainyang memiliki nilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya

kartu domino berjumlahmaksimal 10 (sepuluh), yang kelima kA/yu kiyu yang artinya empat kartu dominodengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagiberjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyu Mbek/Nol yangartinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (Sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruh uangdi dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memiliki nilai Kartudomino yang paling tinggi, begitu seterusnya

NURBAITI (Pr), Umur + 70 Tahun, Suku Payobadar, beralamat dan bertempattinggal di Jorong Turawan, Nagari Ill Koto, Kecamatan Rambatan, KabupatenTanah ODatar. untuk seterusnya disebut sebagai Tergugat A.2/TuntTerbanding;3.

Kusuma Wijaya No. 22 Dkelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, Cileduk Tanggerang Provinsi Banien,Untuk Seterusnya disebut sebagai Tergugat D.1/Turut Terbanding;2.

Patria Sari No. 47, Uban Sari, Rumbai, Provinsi RiauUntuk Seterusnya disebut sebagai TERGUGAT E.2/TURUT TERBANDING;3.

/Penghulu dari Kaum Para Penggugat) bersama isterinya yang bemama SANAH(Pr/Almr/Nenek Dari Para Tergugat F), untuk seterusnya disebut sebagai ParaTergugat F;G.

Galogandang, Nagari Ill Koto, Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar, Seterusnya disebut sebagai Tergugat WTurut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca ;.

Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), pembelian sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargal650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan demikianHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Gtoseterusnya Sesual dengan jumlah pembelian pemasang tersebut Tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian sejumlan Rp1.000,00(Seriobu rupiah) dihargai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), pembeliansejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargai 4000.000,00 (empatjuta rupiah) dan demikian seterusnya

pembelian sejumlan Rp1.000,00(Seribu rupiah) dihargai Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), pembelian sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargal650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan demikianseterusnya Sesuai dengan jumlah pembelian pemasang tersebut Tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian sejumlan Rp1.000,00(seriou rupiah) dihargai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), pembeliansejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargai 4000.000,00 (empatjuta rupiah) dan demikian seterusnya

(dua ribu rupiah) dihargai 4000.000,00 (empat juta rupiah) dandemikian seterusnya sesuai dengan jumlah pembelian pemasang tersebut;Bahwa apabila ada nomor para pemasang yang dinyatakan sebagai nomortebakan yang menang, maka sub agen akan membayar hadiahnya kepada parapemasang yang menang tersebut, dimana uang untuk membayar hadiah tebakanjudi togel tersebut diambil dari uanguang pembelian para pemasang dan apabilamasih ada sisanya maka uang sisa tersebut akan diserahkan kepada bandar padakeesokan

Sesuai dengan jumlah pembelianpemasang tersebut; Tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelian sejumlan Rp1.000,00 (seriburupiah) dihargai Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),pembelian sejumlan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargai 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan demikian seterusnya Sesuai denganjumlah pembelian pemasang tersebut; Tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian sejumlah Rp1.000,00 (seribuHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Gtorupiah) dihargai

Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), pembelian sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargai 4000.000,00 (empat juta rupiah) dandemikian seterusnya Ssesuai dengan jumlah pembelian pemasang tersebut;Menimbang, bahwa benar apabila ada nomor para pemasang yangdinyatakan sebagai nomor tebakan yang menang, maka sub agen akan membayarhadiahnya kepada para pemasang yang menang tersebut, dimana uang untukmembayar hadiah tebakan judi togel tersebut diambil dari uanguang pembelian parapemasang dan apabila masih