Ditemukan 185787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 138/Pdt.G/2021/PN Skh
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat:
Tri Prasetyo Budiyanto
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GROGOL JOYO
450
  • Penggugat:
    Tri Prasetyo Budiyanto
    Tergugat:
    PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GROGOL JOYO
Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2018 — TRI RAHAYU MELAWAN PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA Cq. PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
411185
  • TRI RAHAYU MELAWANPT. ANDALAN FINANCE INDONESIA Cq. PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
    Sentra Bisnis Ayani Megamall Blok No. 12 Pontianak, dandituangkan dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Dan PengakuanHutang No : 180175170311 (Perjanjian) tertanggal 15 Maret 2017.Perjanjian ini ditandatangani oleh kedua belah pihak yakni oleh Tri Rahayu(Penggugat) selaku Konsumen / Debitur, dan pihak Tergugat selakuKreditur oleh Muhammad Yuliansyah Ramadhan dan Rosiana Widyastuti,masingmasing bertindak dalam jabatannya sebagai Branch Manager danOps. Services Coord. PT.
    PerjanjianHal 21 dari 24 Hal Putusan Nomor 26/PDT/2018/PT.PTKPembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang No: 180175170311 tanggal 15Maret 2017, yaitu :Bahwa bukti surat tersebut adalah suatu perjanjian yang telah disetujuidan ditandatangani oleh kedua belah pihak, yaitu Muhammad YuliansyahRamadhan dan Rosiana Widyastuti selaku Branch Manager dan Ops.Service Coord. yang mewakili Direksi Perseroan Terbatas PT AndalanFinance Indonesia yang berkedudukan di Tangerang, yang selanjutnyadisebut Kreditur dengan Tri
Register : 11-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 258/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
MEDIYANTO Bin RAHMAD ALI
291
  • Penuntut Umum:
    TRI BUANA MARDASARI,S.H.
    Terdakwa:
    MEDIYANTO Bin RAHMAD ALI
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 29 April 2019 — ., MH
Terdakwa:
TRI MAULIDINA PRASETYO bin SUMALI
2118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI MAULIDINA PRASETYO bin SUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Gol.
    I (satu) bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa TRI MAULIDINA PRASETYO bin SUMALI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.0000.0000.0000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    TRI MAULIDINA PRASETYO bin SUMALI
Register : 16-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 352/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 16 Maret 2021 —
Terdakwa:
FAJAR SANTOSO TRI
2720
  • Menyatakan Terdakwa Fajar Santoso Tri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    3.


    Terdakwa:
    FAJAR SANTOSO TRI
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
TRI ASCEDYA GANESHA S
317
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa TRI ASCHEDYA GANESHA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMBANGUN BAGIAN BANGUNAN UNTUK TEMPAT TINGGAL BELUM MEMILIKI IJIN IMB sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUH DURORI
    Terdakwa:
    TRI ASCEDYA GANESHA S
Register : 26-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 61/Pid.Sus/2024/PN Bjn
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin SUDARNO (alm)
4111
  • Penuntut Umum:
    TRI MUWARNI, SH. MH
    Terdakwa:
    SUTRISNO Bin SUDARNO (alm)
Register : 23-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
YUANA binti LAHUNG (alm)
2021
  • Penuntut Umum:
    SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
    Terdakwa:
    YUANA binti LAHUNG (alm)
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Alias POTER Bin RASIMIN
174
    1. Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO alias POTER Bin RASIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    WINARNI, SH
    Terdakwa:
    TRI HARYANTO Alias POTER Bin RASIMIN
Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3727 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — TRI WIBOWO, Dk
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI WIBOWO, Dk
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 154/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 18 Desember 2017 —
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Als TENOK Bin SALIONO
869
  • Menyatakan Terdakwa TRI SUTRISNO Als TENOK Bin (Alm) SALIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah


    Terdakwa:
    TRI SUTRISNO Als TENOK Bin SALIONO
Register : 25-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1758/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
ROJALIH ALS KICOY BIN NIMUN
534
  • Penuntut Umum:
    MAYANG TRI, SH
    Terdakwa:
    ROJALIH ALS KICOY BIN NIMUN
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Agustus 2020 —
Terdakwa:
CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
4311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CAHYA TRI WAHYUDIAlias OTAK selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankannya dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Memerintahkan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Dakwaan Pertama Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2) Membebaskan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK darisegala tuntutan dalam Dakwaan Pertama;3) Menyatakan Terdakwa
    CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;4) Menghukum Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK denganhukuman yang seringanringannya;5) Membebankan biaya perkara berikut kepada Terdakwa CAHYA TRIWAHYUDI Alias OTAK.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    tersebut;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutternyatalah Terdakwa adalah benar bernama CAHYA TRI WAHYUDI AliasOTAK, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut,sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalahTerdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
243
    1. Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
    Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678Nama lengkap : Rahmad Tri Prasetya Bin SutrisnoTempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 23/26 Maret 1997Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Jaten, Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rahmad Tri Prasetya Bin Sutrisno ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    Menyatakan bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA BinSUTRISNO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP dalam SuratDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO Padahari Minggu
    Agus Guntoro mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO Padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 bertempat di rumahsdr.Agus Guntoro di Dsn. Jaten, Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab.
    Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 544/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ERWIN TULUS TRI PUTRA SIREGAR
15111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Tulus Tri Putra Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    RISNAWATI GINTING, SH
    Terdakwa:
    ERWIN TULUS TRI PUTRA SIREGAR
Register : 29-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 104/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
JUNAIDI BIN SUDARSONO
1410
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRI BUDI MAULANA
    Terdakwa:
    JUNAIDI BIN SUDARSONO
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1867/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TRI SUMARNI, SH.,MH
Terdakwa:
MAMID BIN ARSALI ALM
4013
  • Penuntut Umum:
    TRI SUMARNI, SH.,MH
    Terdakwa:
    MAMID BIN ARSALI ALM
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 10 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
LILIK ARI TRI WIBOWO
213
  • Lililk Ari Tri Wibowo dikembalikan.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUJONO SH
    Terdakwa:
    LILIK ARI TRI WIBOWO
Register : 03-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 151/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
TRI DAMAYANTI als BOJES
10744
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Damayanti Als Bojes telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (
    Tri damayanti

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan melakukan pelanggaran an. Tri Damayanti

    - 8 (delapan) lembar surat keterangan pelanggan

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
    Terdakwa:
    TRI DAMAYANTI als BOJES
Register : 13-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 437/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
ANDRE WIJAYA ALS GUDEL
68
  • Penuntut Umum:
    Tri Candra Astuti, SH
    Terdakwa:
    ANDRE WIJAYA ALS GUDEL