., M.H. sebagaiKetua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Nida Farhanah, S.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Eka Dian Puspitasari, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota I,Hakim Anggota I,Nur Izzah, S.H.I.Erpan, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 15 Hal. Pen.

No. 86/Pdt.P/2021/PA.PpsNida Farhanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Eka Dian Puspitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 Hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2021/PA.Pps

LIDIA PUSPITASARI JUANDA (tidak ikut digugat), sehingga adalahwajar apabila Tergugat IV , Tergugat V dan Sdri.

Sedangkan mengenai sangkalan Penggugat /Terbanding yang menyatakan Lidia Puspitasari Juanda sebagai anakangkat, akan tetapi hal tersebut tidaklan menjadikan Lidia PuspitasariJuanda bukan sebagai ahli waris, karena baik almarhum RudiantoJuanda maupun Tergugat IV dan serta Lidia Puspitasari Juanda berasaldari etnis Thionghoa yang tunduk pada ketentuan Perdata Baratsebagaimana diatur dalam Staatblaad tahun 1917 No. 129 Pasal 12yang menyamakan seorang anak angkat dengan anak yang sah dariperkawinan orang

Dengan demikian, terlepasapakah Lidia Puspitasari Juanda bukan anak yang lahir dari rahimTergugat IV atau lahir dari rahim Tergugat IV .Bahwa akibat hukum daripengangkatan anak, maka anak tersebut secara hukum memperolehnama dari bapak angkat dan dijadikan sebagai anak yang dilahirkan dariperkawinan orang tua angkat serta menjadi ahli waris orang tua angkat.Artinya, akibat pengangkatan anak tersebut, maka terputus segalahubungan perdata yang berpangkal pada keturunan karena kelahiran,yakni antara

Lain halnya, jika RudiantoJuanda dengan Tergugat IV/Pembanding serta Lidia Puspitasari Juandaberagama Islam, maka tunduk pada ketentuan hukum Islam, dimanamengenai pengangkatan anak dalam hukum Islam tidak membawa akibathukum dalam hal hubungan darah, hubungan walimewali dan hubunganwaris mewaris dengan orang tua angkat.

PuspitasariJuanda yang merupakan salah satu ahli waris almarhum RudiantoJuanda pula dalam perkara a quo, sehingga dengan tidak digugatnyaLidia Puspitasari Juanda yang merupakan anak dari RudiantoJuanda pula yang dibuktikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :160/1995, tertanggal 05 September 1995 atau bukti T.IV.V4 dan SuratKeterangan Hak Waris sebagaimana Akte Notaris Lia Cittawan NandaGunawan, SH Nomor: 10/KHW/X/2008, tertanggal 08 Oktober 2008 atauBukti T.

ITA PUSPITASARI binti SUTOPO , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hinggasekarang sudah 3 tahun

TARIZA NUR PUSPITASARI umur 10 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang dengan nomor : 545/421.730.013/2011 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.13.7.30/Pw.01/139/2011 tanggal 20 September 2011;.

Adi Setiawan,SH.MH; 2.ZainalAbidin,SH; 3.Rainor;SH; 4.Ani Pursiani,SH; 5.Elly Puspitasari,SH;6.Daniel Sinambela,SH,;7.Fernando Parulian P,SH; 8.HamdanyMasali,SH, 9.Mirza Pratama,SH; AdvokatKonsultan Hukum padakantor "VICTORY LAW FIRM yang berkedudukan di Jakartaberalamat di Jalan Kedoya Agave Raya Perkantoran Tomang TolRaya Blok All/14 Jakarta Barat 11520; berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Juni 2015 selanjutnya disebutSCD AQAI..... eee PARA PELAWAN;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor : 08/PLW.PAILIT

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AYU PUSPITASARI

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Ayu PuspitaSari Nomor Kk.15.35.3/Pw.01/105/2017, tanggal 01 Pebruari 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.4);e.

., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebutdan dibantu oleh Andini PuspitaSari, S. Sy., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PA. Prog.Hakim Tunggal,Ulfah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Andini PuspitaSari, S. Sy.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.

Ira Puspitasari, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Winny Wulansari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Arief Komaruddin S.H.,M.SI. Firris Barlian, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2616/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hj. Ira Puspitasari, S.H.

Saksi Ni Luh Putu Puspitasari dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa sepeda Motor Honda Beat warna Putih dengan Nomor Polisi DK2001 FX adalah milik saksi.Bahwa benar terdakwa meminjam sepeda Motor Honda Beat warnaPutih dengan Nomor Polisi DK 2001 FX .Bahwa benar sepeda motor tersebut dipinjam terdakwa pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira pukul 12.00 Wita.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 September sekira pukul 17.00Wita saksi di teloon pihak kepolisian

Bahwa benar saat kejadian saksi mengendarai sepeda motor HondaBeat warna Putih Nopol DK 2001 FX dan sepeda motor tersebut adalahmilik NI LUH SRI PUSPITASARI, dan terdakwa meminjamnya.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih, Nopol DK 2001FX; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dalam dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 362 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1.

Anmad Zawawi, M.H. dan Hj. lra Puspitasari,S.H., M.H., sebagai hakimhakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan putusan ini dibacakan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh Zulhemi,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan di luarkehadiran Termohon;Hakim Ketua MajelisDrs. Uman, M.Sy.Hal. 17 dari 18 Put.

Ira Puspitasari, S.H., M.H.Panitera Pengganti Zulhemi, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan Rp 100.000,5. PNBP Relaas Panggilan :Rp 10.000,6. Redaksi :Rp 10.000,7. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 0375/Pdt.P/2019/PA.Bks

Dian Puspitasari binti Warsono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah taangga, tempat tinggal di Kp. Cibitung Bedeng RT.004 RW.004 Desa Telaga Asih Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakuteman akrab Pemohon ;b.

bantahannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi yang telah memenuhi syarat formil danmeteriil maka sah sebagai alat bukti, dan selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut dibawabh ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Buku KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon bernamaDian Puspitasari

., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari tersebut dan dibantu oleh Andini PuspitaSari, S. Sy., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Ulfah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Andini PuspitaSari, S. Sy.14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 62/Pat.P/2019/PA. Proj.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

dengan Pemohon dan Muhammad Jufri karenabertetangga;Bahwa suami Pemohon yang bernama Muhammad Jufri telahmeninggal dunia beberapa waktu yang lalu karena kecelakaan lalu lintas;Bahwa saat Muhammad Jufri meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Bahwa pada saat Muhammad Jufri meninggal dunia ayahnya yangbernama Satuki telah meninggal sedangkan lbunya yang bernamaMalijah masih hidup;Bahwa Muhammad Jufri meninggalkan isteri yaitu Pemohon bernamaVevi Hendrayanti dan 2 (dua) orang anak bernama Anggi PuspitaSari

Rekening 1103196817 sejumlah Rp 22.139.978,00adalah harta bersama Pemohon dengan Muhammad Jufri;Menimbang, bahwa petitum ketiga Pemohon dikabulkan karena sesuaiPasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam bahwa Ahli Waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris, oleh karena itu Majelis menetapkan ahli warisMuhammad Jufri terdiri dari Vevi Hendrayanti binti Usman, Anggi PuspitaSari

Putusan No.118/Pdt.G/2021/PA.Ksnumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh EKA DIAN PUSPITASARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1., M.H.

NORHADI, S.H.I, M.H.Hakim AnggotaFARIZ PRASETYO AJI, S.H.Panitera Pengganti,EKA DIAN PUSPITASARI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 1.000.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2021/PA.Ksn

Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Samad, MH. Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 3243/Pdt.G/2016/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 595.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 3243/Pdt.G/2016/PA.Bks

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 122/Pdt.G/2017/PN Yyk tanggal 14Agustus 2017, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, RATMIYATI, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat dan Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,NENDEN RIKA PUSPITASARI,SH,MH HERIYENTI, SH, MHNURYANTO, SH,MH.Panitera Pengganti,RATMIYATI, S.HHal 6 dari

Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi hubungan kelamin suami istri dan telah mempunyai anakbernama SINTA ANGGRAENI PUSPITASARI Umur 10 tahun dansekarang ikut denganPengguQat. 299 nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nc nn ncnnnnne.

Nyonya BERLIANA SIAHAAN
Tergugat:
Tuan SURINDERJIT SINGH
Turut Tergugat:
1.FERA PUSPITASARI, S.H., M.Kn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
2.Kantor Pertanahan Kota Bogor,
3.Nyonya MELFA ELIDA TAMBUN,

FERA PUSPITASARI, S.H., M.Kn Pekerjaan sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) alamat; Jalan KH. AbdullahHal 1 dari 5 Akta Perdamaian No.119/Pdt.G/2020/PN.BerBin Nuh Ring Road Yasmin Ruko Sektor VI No. 116 TamanYasmin Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGATI;3. Kantor Pertanahan Kota Bogor, Alamat Jl. Jend A. YaniNo. 41 Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;4. Nyonya MELFA ELIDA TAMBUN, Alamat Jl. Tegal JayaNomor : 10, Dalung Kuta Utara Denpasar.

Bank RakyatPutro Indonesia(Persero) Tbk, Unit BandarkedungmulyoKantor Cabang Jombang;5.Indah Puspitasari Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, Unit BandarkedungmulyoKantor Cabang Jombang;6. Ardian Oktavia Account Officer PT. Bank RakyatPratama Indonesia(Persero) Tbk, Unit BandarkedungmulyoKantor Cabang Jombang;7.Prima Wuryati K. Account Officer PT.

1. 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarno bin Bejo) terhadap Penggugat (Sekararum Puspitasari binti Marni) ;

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah