195/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : PURWONO Als IPUR Bin KATIMAN;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/Tanggal lahir : 33/06 April 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditanan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Advokad &Penasihat Hukum, dari Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum (LKBH) TAKA KotaSamarinda, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan oleh Majelis Hakimtanggal 27 Februari 2019, Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN.Smr.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 195 / Pid.Sus /2019 / PN Smr tanggal 25 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 14Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bukti Surat; Berita Acara Pemeriksaan

Selanjutnya beberapa saat kemudian Sdra Topankembali mendatangi terdakwa sambil membawa 1 (satu) poket shabu yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smrselanjutnya shabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) poket oleh terdakwa danSdra Topan.

MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SmrRUSTAM, SH .MH.Panitera Pengganti,HASLINDA.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr

Lagi pulaHim. 44dari 195 him.

Karena harta kenderaan tersebutkan diatas semuaHim. 63dari 195 him.

Dan dalam hal iniHim. 94dari 195 him.

Kelurahan Sihitang tanggal 30 Juli 2018, telahHim. 107dari 195 hlm.

Adapun substansi bukti (P.28) tersebut menguatkanHim. 123dari 195 hlm.

195/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.195/Pdt.G/2020/PA.

FQ827303 tanggal 06 Nopember 2013 senilai Rp2.500.000.000,00Hal. 6 dari 195 hal. Put. No. 2682 K/Pid.Sus/201839.40.41.42.(dua miliar lima ratus juta rupiah);1 (satu) lembar asli aplikasi transfer PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk tanggal 7 Nopember 2013 oleh pengirim M. Nasihan/Syafeikepada penerima Mohammad Nashihan No.

Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Kantor Camat Batu Aji KotaBatam Nomor : 5029/KEUSP2D/VIII/2007 Tangal 06 AgustusHal. 17 dari 195 hal. Put.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal. 186 dari 195 hal. Put.

Bank Mandiri Cabang MentengJakarta Pusat, dalam pelaksanaannya oleh Terdakwa bersamasama dengan Mohammad Nashihan dicairkan dan dipindah bukukanHal. 188 dari 195 hal. Put. No. 2682 K/Pid.Sus/2018(over booking) ke rekening lain yaitu rekening Nohammad Nashihandan Terdakwa, tanpa persetujuan Pemerintah Kota Batam;.

Panitera.Panitera Muda Pidana KhususHal. 194 dari 195 hal. Put. No. 2682 K/Pid.Sus/2018Suharto,S.H.,M.Hum.NIP : 196006131985031002 Hal. 195 dari 195 hal. Put. No. 2682 K/Pid.Sus/2018

195/PDT/2017/PT MKS

P U TT U S A NNomor : 195/PDT/2017/PT.MKS."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 Juni 2017,Nomor: 195/PDT/2017/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor:195/PDT/ 2017/PT.MKS.. dalamtingkat banding; 2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal2 Juni 2017 Nomor:195PDT/2017/PT.MKS tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara Nomor: 195/ PDT/2017/ PT.MKS. di tingkat banding;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 195/PDT/2017/PT.MKS2.

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 195/PDT/2017/PT.MKS Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1. 854.000.00.

Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 195/PDT/2017/PT.MKS

195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/72/IV/1999tanggal 12April1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua penggugatdiKp.

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgAgama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgB. Saksi:1.

Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgMashuri, S.Ag., M.H.Djulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDNuning Wahyuni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.aT fF 2 bf Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 200.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

195/Pdt.G/2020/PA. Mmj

Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 195/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.195/Pdt.G/2020/PA.

195/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal dirumah bersama di Bontobaddo (gowa), selama kurang lebih 14tahun;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: #namaanak (usia 15 tahun); #namaanak (usia 12 tahun); #namaanak (usia 5 tahun).4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu) bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;3.

Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgmtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua undangundang 50 Tahun 2009 Jo.

K/AG/1998.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm"Bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain,keduanya sudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satutempat kediaman bersama, dan isteri pun tidak berniat meneruskankehidupan berumah tangga dengan suaminya sebagai suami !

Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Darmawati, S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm

195/Pdt.G/2020/PA.Sj

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat saling bergantianantara rumah orang tua Tergugat dan Penggugat di Dusun Bonto Kunyi, DesaEra Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, selama 8 (delapan) bulanlamanya.3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, dan belum dikaruniai anak.4.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.kepada Penggugat.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.Artinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam Kitab Figh alSunnah:azo Gly Y loo SILI UlSy Zo GLicl gl azg Jl diy roll si lalgcs cus 515ail aalb all login TMoY! YS Wold!

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 9 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Zulgadah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.

195/Pdt.G/2019/PA.Tlm

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.TIlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, yang memberikanKuasa kepada dan Advokat yang beralamat diwonnnnn= Kabupaten Boalemo, berdasar Surat Kuasa tanggal 01Agustus

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariAhad tanggal M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah1419. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHal 1 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA TlmUrusan Agama Kecamatan 0, dahulu Provinsi Sulawesi Utarasekarang Provinsi Gorontalo.

Sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah hidup berpisah dan tidak ada lagi nafkah lahir maupunbatin hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;Hal 2 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm6.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i teryhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;Hal 11 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm4.

Misman Hadi Prayitno, S.Ag., M.H.Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustapa Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA TlmHal 13 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm

195/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 195/ Pdt.P/2019/ PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan yang diajukan oleh:Sin Khiong, lahir di Pontianak pada tanggal 28 januari1968, Agama Budha, kewarganegaraIndonesia, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Komplek Sumber DjantinRT.001/RW024 Kel.

Siantan Hilir Kec.Pontianak Utara Kota Pontianak.Untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 25 Maret 2019, dibawah registerNo. 195/Pdt.P/2019

No. 195/Pdt.P/2019/PN Ptk5. Paspor No. E 119605 tanggal 02 Agustus 1994 atas nama Phang Sin Fo,diberi tanda : P5;6. Kutipan Akta Kelahiran No. 1507/1973, tanggal 15 Nopember 1973 atasnama Sin Fo, diberi tanda : P6;7. Surat Keterangan Kematian, No.473.3/28/Pem/3/2019, tanggal 18 Maret2019. Atas nama : Phang Sin Fo, diberi tanda : P7;8. Surat Keterangan, Nomor 471.2/36/Pem, tanggal 28 Juli 1998, atas namaPhang Sin Fo, diberi tanda : P8;9.

No. 195/Pdt.P/2019/PN PtkPHANG SIN FO pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak tentang Kematian tersebut sebagaimana mestinya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yangdiperhitungkan sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 1 April 2019, olehkami Bonny Sanggah, S.H.

No. 195/Pdt.P/2019/PN Ptk

195/Pdt.P/2018/PA.Bjb

PENETAPANNomor 195/Padt.P/2018/PA.Bjb2H yaS Fl alll SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:M. Abrari Syauqi bin H. Djumberi, tempat dan tanggal lahir Jambu Burung, 18Mei 1985, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan diPT.

tinggal di Jalan KurniaKomplek Akr 2 No.11, RT.02/RW.03, KelurahanLandasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dalam register perkara Nomor 195

Bahwa pada 26 Februari 2012 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Pemohon II di Jalan Kurnia Komplek AKR 2No.11 RT.02 RW.03, Kelurahan Landasan Ulin Tengah, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama setempat karena Pemohon dan Pemohon II belumHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.Bjbmelengkapi persyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor UrusanAgama setempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 26 Februari 2012 di Jalan Kurnia Komplek AKR 2 No.11Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.BjbRT.02 RW.03, Kelurahan Landasan Ulin Tengah, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru;3.

Anton Dwi Putra, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.BjbDra. JamilahPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.Bjb

195/Pdt.G/2012/PA.Sj

PUTUS ANNomor 195/Pdt.G/2012/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama islam, pendidikanterakhir SD, pekrjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Sinjai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama islam

, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, semula bertempat tinggal diKabupaten Sinjai, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (gaib) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memperhatikan bukti Surat;Hal. 1 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.S/Setelah mendengar kesaksian saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

5 Oktober 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Sj.tanggal 5 Oktober 2012 telah mengemukakan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingHal. 3 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.Sjmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Berdasarkan

BahrahHal. 19 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.SjPerincian biaya perkara : Pendaftara Rp. 30.000,00 ATK. Perkara Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 200.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00jumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaSinjaiSuhra Wardi, S.HHal. 21 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.Sj

195/Pdt.G/2018/PA.SJJ

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, padatanggal 16 September 2011 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJNikah Nomor: 561/30/IX/2011, tanggal 19 September 2011 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok;. Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 561/30/IX/2011, tanggal 19September 2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P;Hal. 4 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJB. Saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sijunjung pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal O8 Muharram 1440 Hijriyah oleh H. A. HavizhMartius, S.Ag, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Nuzul Lubis, S.H.1.

Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 506.000,00Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJ

195/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMMAD RISYAD M, S.Sy.Advokat pada Law Office Trust, yang

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 06 Januari 2021 dengan register perkara Nomor195/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada hari Minggu tanggal xxxxxx2016 M bertepatan dengan tanggal xxxxxx 1437 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, hal mana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Nph6.penagih hutang dan terpaksa melunasi hutang Termohon yang tidakPemohon ketahui maksud dan peruntukannya;Bahwa puncaknya sejak Pertengahan Bulan Juni 2020, terjadiperselisihan yang sulit didamaikan antara Pemohon dan Termohonsehingga mengakibatkan keadaan rumah tangga sudah sulit untukdirukunkan kembali, dan sampai dengan saat ini telah pisah rumahselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama, berulang kali menasehati

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilan nomor195/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaAgus Sopyan, S.H.IHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.(tiga ratus dua ribu rupiah).Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0060.000,00170.000,0020.000,0010.000,0012.000,00302.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Nph

195/Pdt.P/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.PLGATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 27 Oktober 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

2002Umur : 17 TahunAgamaIslamPendidikan terakhirPekerjaan : SMPTidak BekerjaTempatkediamandi : Jl. , Kota Palembang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Gandus, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan;2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 195

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 195

Syazili, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota,Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastrieRp40.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp201.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.PLG

195/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.195/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DIDIK WIDARMADJI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Perum.

Griya Permata Alam BlokF.40 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.195/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.195/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 195 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHMAD YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 30 Januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:195/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : DIDIKWIDARMADJI sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 195/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILDIDIK WIDARMADJI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Perum.

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.195/Pdt.P/2012/PN.

195/Pdt.P/2019/PA.Tbn

AZIS AL.SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, Nama Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 106.

SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, sebagaimana tercantum dalam Kutipan DuplikatAkta Nikah, Nomor 158/158/IV/1999, tanggal 10 April 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, diubah menjadi Nama Pemohon LI'IL ZAMNUR BINPenetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOCHAMAD THOLIB;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3523065009790002, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 09032018 (P.3);Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10d. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523161502180008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 26 Maret 2018 (P.4);e.

SUMARLIK dan Nama Pemohon Il, IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah 158/158/IV/1999 tanggal 10 April 1999, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, kabupaten Malang, dirubahmenjadi Nama Pemohon I, LI'lIL ZAMNUR BIN SUMARLIK dan NamaPemohon Il, IVA IKA ANDARIA BINTI MOCHAMAD THOLIB;Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 103.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

195/Pdt.G/2020/PA.Llk

SALINAN PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIkSAN ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenambang emas, bertempat

tinggal di XxxxxxKabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak, dalamregister Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIk. tanggal 16 Juni 2020 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat diHal 1 dari 10 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIkXxXXxx Selama 3 (tiga) tahun, setelah itu pindah kerumah orangtua Tergugatdi Xxxxx sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama xxxxx, perempuan, umur 4 tahun,dan sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIk2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratu senam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIk

195/Pid.Sus/2015/PN.Skb

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:1. Nama lengkap : Deri Suhendi bin Udin;2. Tempat lahir > Cianjur;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/27 Desember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 15 Oktober2015 sampai dengan tanggal 13 Desember 2015;Terdakwa menghadapi sendiri Persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 195/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Skb tanggal 16 September 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Skb tanggal 16September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015.

Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015./PN. Skb4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) bilah parang ujungnya sedikit melengkung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Yus Enidar, S.H., M.H..Widyatinsri Kuncoro Yakti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015./PN. Skb