Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
YUSRIADI,S.E
Tergugat:
PT. PUTRI EKA MAJU
128 — 37
  • kejadian yang tidak terduga,Adanya halangan yang menyebabkan suatu prestasi tidak mungkin dilaksanakan,Ketidakmampuan tersebut tidak disebabkan oleh kesalahan debitur danKetidakmampuan tersebut tidak dapat dibebankan risiko kepada debitur;Bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) dengan adanya force Majeure diatur dalam putusan No. 820K/Pdt.SusPHI/2017 tanggal 24 Agustus 2017, putusan No. 378K/Pdt.SusPHI/2018, PutusanMA RI No. 3389 K/Pdt/1984 dan Putusan MA RI No. 409
Pengadilan PN PADANG
Register : 17-10-2013 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 157/Pdt.G/INTV/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Oktober 2014 —
134 — 24
  • ;Sertifikat Hak Milik No.409, GS No.2384/1994 tanggal 4 Juni 1994atas nama Dr. Dody Efmansyah, luas + 480 M?
    Hak Milik nomor 409, seluas 480 M2 (empat ratus delapan puluhmeter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal empat Juniseriou sembilan ratus sembilan puluh empat (04061994) nomor2384/1994 tanggal 4 Juni 1994 ;Keduanya terletak dalam daerah Provinsi Sumatera Barat, KotaPadang, Kecamatan Padang Utara, Kelurahan Belanti Utara.Berikut dengan bangunan yang ada diatas tanah tersebut setemoatdikenal sebagai jalan Belanti Raya nomor 22.Demikian dengan harga seluruhnya sebesar Rp.3.750.000.000, (tigamilyar
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 55/Pdt.G/2023/PTA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : ELVIANTI WIRDANINGSIH MARINI, S.Hut BINTI H.M. NAZARUDDIN
Terbanding/Penggugat : IBNU MAULANA, ST BIN MURHAN HK
163 — 0
  • MembatalkanPutusan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 409/Pdt.G/2023/PA.Amt tanggal 10 Oktober 2023Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1445 Hijriah;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding(IBNU MAULANA, ST Bin MURHAN HK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon/Pembanding (ELVIANTI WIRDANINGSIH MARINI, S.Hut Binti H. M.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : WASTI SAKAI Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat II : ANAH TRIYANI Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat III : YOHANES KRISTIYANTO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat IV : SURATNO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
106 — 34
  • Mafri Matiasberdasarkan Surat Keterangan Penggarapan danPemilikan Bangunan / Tanaman diatas TanahNegara Nomor : 593/409/33.2009/Mul/SKT/IX/2006tertanggal 21 September 2006, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Mulawarman An. Mufatikhin,S.Ag, luas tanah milik Sdr. Ev.
    Mafri Matias, pembebasan lahan pada tanggal 22Februari 2007, atas dasar alas hak Surat KeteranganPenggarapan dan Pemilikan Bangunan / Tanaman diatasTanah Negara Nomor : 593/409/33.2009/Mul/ SKT/IX/2006tertanggal 21 September 2006 seluas 20.000 M?, yangterletak di RT. 15, Desa Mulawarman, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Mulawarman;Sdr.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 24-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
HJ DARMIATI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
Intervensi:
Dra. MULIATI
226 — 71
  • Bahwa tanah yang dimohon tersebut adalah tanah milik adatyang dikuasai langsung oleh Solong kemudian beralin kepadaMusa kemudian beralih kepada Hajjah Patimang berdasarkan: Akta jual beli No 592/69/TR/WTP/III/1998 tanggal 28 Maret1998 ; Surat keterangan dari kepala kelurahan Watampone No.409/WTPTR/IX/2006 tanggal 25 September 2006 ;b.
    Hajjah Patimang ;: Fotokopi sesuai dengan asli Risalah Penelitian Data Yuridisdan Penetapan Batas, atas nama Hajjah Patimang;: Fotokopi sesuai dengan asli Pernyataan Penguasaan danPenggunaan tanah, atas nama Hajjah Patimang ;: Fotokopi sesuai dengan asli Kesimpulan Risalah PenelitianData Yuridis dan Penetapan Batas, tanggal; 28 Februari 20073: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan yang dibuatoleh Hajjah Patimang, tanggal 25 September 2006 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Nomor:409
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Parigi
Tergugat:
1.Yesti Siviana Legi
2.Muh. Antoni Djabu
121 — 9
  • bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No 26/CPU/IIII/2015tertanggal 14 November 2018, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P6;Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Peringatan Pertama, Nomor : B.408/MKR/III/2019tertanggal 04 Maret 2019, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P8;Fotokopi Surat Peringatan Kedua, Nomor : B.409
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1434/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 27
  • Kelurahan Medang, KecamatanMedan Deras, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatera Utara;Dikembalikan kepada Adi Suprianto Bin Basri Alias Adi;5, Membebankan kepada Negara biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1418/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 28 Oktober 2019 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — ST. BISTOK H PARDEDE lawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN INTELIJEN NEGARA
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardede Bagian IV D/Il 409/1966/Tgl1/8/1966 Bukti Nomor P20;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara halaman 17 poin 5Halaman 14 dari 21 hal. Put. Nomor 2836 K/Padt/2016BIN berkonfirmasi kepada Badan Kepegawaian Negarabahwa saya tidak tercatat di sana. Itu betul, BIN ada di NKRItahun 2000 tidak mengerti Otoritas Intelegen Clandestine.Petugas BIN hanya mengetahui Aparat Intelejen PegawaiKantor saja.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa:
AUNG MYO OO
98 — 30
  • Halaman : 7Batam.Bahwa Ahli menerangkan dasar memberikan keterangan adalah SuratTugas Kepala Dinas Perikanan Kota Batam nomor: 409/ SET/ SPT/ DP.BTM/ 11/ 2018 tanggal 21 Nopember 2018.Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan fisik kapal KM PKFB 1770,berdasarkan konstruksi merupakan jenis kapal penangkap ikan denganalat tangkap jaring pukat hela (trawl).Bahwa yang diperiksa hanya dokumen Lessen Vessel dan peralatannavigasi dan komunikasi saja, karena kapal dan alat tangkapnya sudahtenggelam.Bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • ., tanggal 05 Agustus 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 409/II/XII/2005, tanggal 21 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah kontrakan di Kel. Tungkaran Pangeran, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-08-2008 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178K/PDT/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — HENDRO WIJAYA alias APIN/UD. AMBON JAYA ; vs. TAFRIZAL HASAN GEWANG, SH ; RIYANI TJOKRONEGORO ; Dkk
79 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yangdikuasai dan dikelolanya dengan mengabaikan kewajibannya melakukanpembayaran kepada Para Krediturnya ;bahwa akan tetapi ternyata Tergugat Ill dengan Persetujuan Tergugat sesuai suratnya No.409/THG/KP/XI/00 tertanggal 8 Nopember 2000, justruHal. 5 dari 18 hal. Put. No. 178 K/Pdt/2008melakukan Penjualan assetasset PT. Gunung Jaya Agung (Dalam Pailit)secara Non Lelang (diamdiam) kepada Tergugat II yang dilakukan dihadapan/dibuat oleh Tergugat IV ;bahwa jual beli assetasset PT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 123/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 6 Juli 2011 — AHMAD RIDHWAN, SH. Bin M. AFFAN
73 — 34
  • Selanjutnya pada tanggal12 Juni 2007 dengan surat Penetapan Kuasa PenggunaAnggaran pada Bagian perlengkapan Sekretariat DaerahKabupaten Aceh Utara Nomor : 024/409/TAP/2007 tanggal12 Juni 2007 tentang penetapan penyedia barang/jasapekerjaan pengadaan 2 (dua) Unit kenderaan roda empatjenis jeep/mini bus keperluan operasional Bupati danWakil Bupati Aceh Utara menetapkan CV.
    dan ijasa pada Sekretariat DaerahKabupaten Aceh Utara Nomor : O1/TZ/VI/2007 tanggal 06Juni 2007 untuk pengerjaan pengadaan 2 (dua ) unitKenderaan roda empat jenis jeep/minibus keperluanoperasional Bupati dan Wakil Bupati Aceh Utara sebesarRp. 748.000.000, ( tujuh ratus empat puluh delapan jutarupiah ) termasuk pajak pajak resmi pemerintah.Selanjutnya pada tanggal 12 Juni 2007 dengan suratPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran pada Bagianperlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Aceh UtaraNomor : 024/409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3111 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA CABANG MAGELANG VS SRI RATNAWATI DAN 1. SRI INTARTI, 2. GEORGIUS IVO MARIUS ELIASAR, SH., sebagai PPAT daerah kerja Kabupaten Magelang, 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
85 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sehingga dalam pernyataannya tersebut Penggugat/ Termohon Kasasimengakui telah datang menghadap PPAT (Turut Tergugat I/Turut TermohonKasasi Il) dan menandatangani Akta Pengikatan Hak TanggunganNomor 165/2008 yang dijadikan dasar penerbitan Hak TanggunganNomor 409/2008 oleh Turut Tergugat II/Turut Termohon Kasasi III;7.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Februari 2018 — MIRYAM S. HARYANI, S.E.,M.Si
233 — 185
  • ELZA SYARIF, SH, MH dengan DEISTI NOVANTOtanggal 7 dan 10 April 2017Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 11, dipergunakan dalamperkara lain12 1 (satu) bundel foto copy salinan putusan pengadilan tata usahaNegara Jakarta nomor : 94/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16November 201613 1 buah buku mengenang Dinamika Partai Golongan Karyatahun 1988 2004 hingga dualisme kepemimpinan PartaiGolongan Karya berakhir status Quo 8 Oktober 2015berdasarkan putusan Kasasi Makamah Agung(NO.409.K/TUN/2015), terjadi gugatan tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — 1. DALIJAN, dkk VS PT PELABUHAN INDONESIA II (Persero),, DK
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7.095.920 405 478.974.600 319.316.400 159.658.20071 Tati Heryati 14 31 Jul 12 ah 5.289.850 1.698.400 6.988.250 376 437.930.333 291.953.555 145.976.77872 Asyari llyas, Drs 11 31 Jul 12 St 6.163.820 2.124.100 8.287.920 425 587.061.000 391.374.000 195.687.00073 Asril, Bsc 1 30 Sep 12 a 6.041.360 2.124.100 8.165.460 388 528.033.080 352.022.053 176.011.02774 M.Kusnadi 13 30 Jun 12 ot 5.772.800 1.784.200 7.557.000 367 462.236.499 308.157.666 154.078.83375 Kusno 6 31 Jul 12 8.549.000 3.313.200 11.862.200 409
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 19 September 2017 — NY.SUWARNI Alias SUWARNI BINTI SAMTOGIYONO dkk melawan PT. BPR CENTRAL INTERNATIONAL SURAKARTA dkk
199 — 127
  • Pengumumanlelang merupakan syarat mutlak guna memenuhi asas publiksitas danpersyaratan lelang sebagai pemberitahuan kepada masyarakat umumtanpa terkecuali Para Penggugat mengenai pelaksanaan lelang atas obyeksengketa sekaligus bilamana dimungkinkan masih adakeberatarn/sanggahan dari pihak lain atas pelelangan yang akandilaksanakan oleh Tergugat Il;Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casu Tergugat telah melengkapi dengan Surat Keterangan Tanah (SKPT) Nomor 409/2016tanggal 16 September
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ERSA BAGAS YUDATAMA Als ESTEH Bin YUTOMO
21 — 8
  • /NNF berupa 9 (Sembilan) paket yangberatnya (netto) sebesar 2,636 (dua koma enam tiga enam) gramdidapati hasil pemeriksaan dengan menggunakan alat GC MSD AglientTechnologies 5975C bahwa kristal warna putih tersebut mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal warna putin dengan berat netto 0.408 gram,0,389 gram dan 409
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 142/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJIJAR, S.H., Advokat / Pengacara yang beralamat di Perumahan Griya Palm Asri I Blok E No. 5 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Unit BRI, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SYAMSURI, S.H., Advokat / Pengacara yang berkantor di Kelurahan Slawi Kulon Jl. K.H. Wakhid Hasyim No. 7-9 Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2014, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
58 — 24
  • Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 95/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
155 — 79
  • diatas Majelis Hakim berpendapatbaik dari segi daerah berlakunya Wewenang (Loc/) dan Cakupan bidang atauPutusan Perkara No.95/G/2018/PTUN.SbyHalaman 52 dari 59 halaman,materi Wewenang (materiil), Tergugat adalah Pejabat Tata Usaha Negarayang berwenang dalam menerbitkan keputusan objectum litis;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Prosedur formal dan substansi / materiil penerbitanKeputusan objektum litis sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409
    bersangkutan dan keputusan tata usaha negara yang dikeluarkantersebut bersifat final, artinya akibat hukum yang ditimbulkan dandimaksudkan dengan mengeluarkan keputusan tata usha negara itu harusmerupakan akibat hukum yang definitif, hal mana dalam teori hukumadministrasi dikenal dengan ketting beshicking, ;Menimbang, bahwa dengan demikian keputusan objectum litisadalah merupakan tindak lanjut dari keputusan pemberhentian Penggugatsebagai anggota DPRD Kota Madiun, dan sebagaimana amanat ketentuanPasal 409
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perusakan
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 61/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa : FRANS ELMAR BADER
190 — 84
  • Jakarta, cet. ke2, 1989, h.676) menyatakanpahwa pada dasarnya delik ini adalah delik sengaja, kecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut pasal 409) yang digunakan untuk umum.
    kerusakan itu terjadi karena suatu kealpaan,maka penyelesaiannyaadalah dibidang hukum perdata atau dibidang hukum Administrasi dan denganmenggunakan cara penafsiran pembalikan (argumentum a contrario) maka jikakerusakan itu terjadi karena kealpaan,tidak merupakan delik melainkandiselesaikan secara hukum perdata;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis Hakimsependapat bahwa pada dasarnya delik dalam perkara ini adalah delik sengajakecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut dalam pasal 409