Yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau). mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau untuk tetap Menguasal barang yang dicuri;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stb4.

Yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa Terdakwa ada memukul tangan kiri Saksi Amir Hamzah AlsHamzah dengan

unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru dari tangan saksi Tasya Fadhilla Als Tasya lalu pergi kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Yang didahului,disertal, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Saksi Veronika Sitanggang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengalami kejadian pencurian di rumah Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi, kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira Pukul 19.00 WIB di dalamrumah Saksi di Dusun Ill Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa barang Saksi yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario 150 warna merah tahun 2018 Nomor RangkaMH1KF4119JK235907

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Beatrix Artauky Pangaribuanmengetahui kejadian pencurian yang dialami oleh tante Saksi, yaitu SaksiVeronika Sitanggang; Bahwa sepengetahuan Saksi, kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira Pukul 19.00 WIB di dalamrumah Saksi Veronika Sitanggang di Dusun III Desa Pekan Sialang BuahKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa barang Saksi Veronika Sitanggang yang telah dicuri

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Marlina Stefani Manurungmengetahui kejadian pencurian yang dialami oleh rekan kerja Saksi, yaituSaksi Veronika Sitanggang; Bahwa sepengetahuan Saksi, kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira Pukul 19.00 WIB di dalamrumah Saksi Veronika Sitanggang di Dusun III Desa Pekan Sialang BuahKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa barang Saksi Veronika Sitanggang yang telah dicuri

Faridah Hanum, dibawah supah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Baha pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 wib di Dusun II Jin.Sedar Dusun II Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdang terjadipencurian dirumah saksi;e Bahwa barang yang dicuri berupa 2 buah tabung gas 3 kg warna hijau dan uangRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut setahu saksi adalah bernama Sugengkarena kawannya yang bernama Supriadi als Botek telah ditangkap

Sedar Dusun I Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdangterjadi pencurian ;e Bahwa barang yang dicuri berupa 2 buah tabung gas 3 kg warna hijau dan uangRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) ;e Bahwa pencuri tersebut adalah bernama Sugeng karena kawannya yangbernama Supriadi als Botek telah ditangkap oleh masyarakat dan sugeng berhasilmelarikan diri;e Bahwa yang pertama mengetahui pencurian tersebut adalah abang saksi yangbernama Jailani;Bahwa isteri saksi yang memberitahukan terjadi pencurian

terdakwadan Supriadi alias Bentet melinat rumah saksi korban Faridah Hanum yangterkunci, lalu timbul niat terdakwa dan temannya tersebut melakukan pencurian dirumah saksi korban;Bahwa kawan Terdakwa merusak pintu rumah itu dengan pakai obeng lalu masukkedalam dan setelah itu teman Terdakwa membawa 2 tabung gas dan setelahsampai diluar seseorang telah menunggu dan menangkap dia sedangkanTerdakwa menunggu diatas sepeda motor langsung ditangkap dan tidak seberapalama datang polisi;Bahwa barang yang dicuri

Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada tangggal 26Juli 2018 namun JOKER berhasil melarikan diri dimana terdakwa mengakuibahwa JOKER (DPO) merupakan teman terdakwa yang berprofesi samadengan terdakwa dimana sebelumnya antara terdakwa dengan JOKER telahada kesepakatan bahwa apabila apabila salah satu diketahui oleh korbannyamaka harus saling membantu dengan cara menghadang korban ataumengambil alin barang yang dicuri namun jika diketahui oleh massa atauditaangkap polisi maka

selanjutnyamengambil barang bawaan korban yang berada di dalam kantong depan taspunggung tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa berhasil mengambil barang tersebut namun saksikorban mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa sempat dibantuoleh JOKER, teman terdakwa yang berprofesi sama dengan terdakwa,dimana sebelumnya memang telah terjadi kesepakatan antar sesama copetbahwa apabila apabila satu copet diketahui oleh korbannya yang lain harusmembantu dengan cara menghadang korban atau mengambil alin barangyang dicuri

suatu tempat tertentu daam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang telah mengambil sesuatu barang 1 ( satu ) buah handphone merkEvercross warna putih hitam type A7V yang seluruh atau sebagian milik orang lainyaitu milik Saksi korban SUHARIADI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang disertai atau dikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud jika tertangkap tangan ( tepergok )supaya ada kesempatan bagi dirinya untuk melarikan diri atau Ssupaya barangyang dicuri

mau memberikan HPtersebut, namun Terdakwa memaksa dan saksi ketakutan karena Terdakwamemegang pisau maka saksi memberikan Hpnya berupa EVERCROSS,setelah itu HP saksi dilepas simcard telkomsel oleh Terdakwa dan langsungdipatahkan, lalu Terdakwa meminta lagi HP saksi di kantong sebelah kananberupa HP merk NOKIA warna putih dan langsung diambil kartu simcardIm3 dan dipatahkan dan dibuang ke arah selokan, kemudian HP merkNOKIA tersebut dikembalikan kepada saksi;Bahwa barang milik saksi yang diambil/dicuri

diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim bekeyakinan Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.Unsurmelakukan pencurian yang didahului, disertaiataudiikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau bila tertangkaptangan untuk memungkinkan diri sendiriatau pesertalainnya untukmelarikan diri atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Cilacap, terdakwa dan saksi WAWAN SUHERMANTO masukkedalam kebun sambil menunggu waktu yang aman, kemudian pada hari RabuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN ClpO6 Mei 2020 dini hari sekira pukul 02.00 wib terdakwa langsung masuk kedalam rumah yang akan dicuri sepeda motornya dengan membawa Kunci letterT dan obeng ketrok yang sudah disiapkan sebelumnya sedangkan saksiWAWAN SUHERMANTO menunggu di dalam kebun dekat rumah saksiRASKA, setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor, kemudianlangsung

Mh1jfpllOfk515056 Stnk Atas Nama NonoWarsono Alamat Datar Rt. 02/04 Dayeuhluhur Cilacap telah dicuri;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN ClpBahwa Sepeda motor saksi dicuri pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2020sekitar jam. 02.00 Wib di rumah saya di Dusun Katra Rt.02 Rw.04 DesaDatar, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada di rumah sedang tidur;Bahwa Pencuri masuk melalui pintu dapur yang tidak terkunci, Kemudianmasuk ke dalam rumah dan mengambil sepeda

suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegriMataram, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Unsur Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, telah terbukti bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Januari 2018sekitar jam 16.00 wita bertempat di BTN BHP Karang Bongkot Jalan Damai

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu.3.

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa

Majelis Hakimberkeyakinan unsur "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Lhtsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri

Saputra Als Bagong Bin Samsudin (berkas terpisah).Bahwa benar saksi mengetahui kejadian dari CCTV serta daripengakuan terdakwa, bahwa peran Helmy (berkas terpisah) menujuketempat mobil milik saksi korban tersebut dan didekat mobil tersebutHelmy (berkas terpisah) langsung membuka bautbaut yang terpasangdibaterai, sedangkan terdakwaberkeliling mengawasi situasi agarperbuatan Helmy (berkas terpisah) tidak diketahui, lalu setelah berhasilmengambil baterai tersebut langsung dibawa.Bahwa benar barang yang dicuri

benar saksi mengetahui kejadian dari CCTV serta daripengakuan terdakwa, bahwa peran Helmy (berkas terpisah) menujuketempat mobil milik saksi korban tersebut dan didekat mobil tersebutHelmy (berkas terpisah) langsung membuka bautbaut yang terpasangdibaterai, sedangkan terdakwaberkeliling mengawasi situasi agarperbuatan Helmy (berkas terpisah) tidak diketahui, lalu setelah berhasilmengambil baterai tersebut langsung dibawa.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1246/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar barang yang dicuri

EKO WAHYUDIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di BAP sudah benar;Bahwa Saksi masih tetap pada keterangan yang ada di BAP ini;Bahwa telah terjadi pencurian di rumah Saksi pada hari Sabtu, tanggal 3Oktober 2015 pukul 09.30 wib di daerah Raya Candi IV No. 17 RT.001RW.002 Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang;Bahwa yang dicuri burung jenis murai;Bahwa total kerugian yang Saksi saudara alami 4,2 juta;Bahwa

1 (satu) ekor burung jenis murai batu yang warna bulunya hitamkombinasi merah bata dan ekor panjang bulunya warna hitam kombinasiwarna putin seperti dalam BAP penyidik adalah burung yang dicuri;Bahwa Saksi menyimpan burung tersebut di dalam rumah;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 714/Pid.B/2015/PN Mig.

Kota Pek oe setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam oR aku Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmengambil bar ase uatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain di AD aksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahul iC agora atau diikuti dengan kekerasan atau) ancamankek terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauudah pencurian, atau dalam hal tetrtangkap tangan, untukSi okinken melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barangnya dicuri

Terdakwa CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI BinADJIES STAR (Alm), bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersapig Waumempermudah pencurian, atau dalam hal tetrtangkap RS ukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya; untuktetap menguasai barangnya dicuri

Palmerah,Jakarta Barat; Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa sedangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalahsaksi sendiri; Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa yaitu 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki warna Orange No. Pol.

Palmerah,Jakarta Barat; Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa sedangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalahsaksi NANDA YUDIANA; Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa yaitu 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki warna Orange No. Pol. A3537MRtahun pembuatan 2016 ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi awalnya TerdakwaHENDRO SUSILO Als FEBY Bin MUJIONO bersama dengan Sdr. JAYAAls JAY (DPO) berboncengan sepeda motor Honda Beat milik Sdr.

MekarjayaRt.05/05 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;e Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk SUZUKI RU 120, No. Pol.: B4005MU, Warna Merah Putih, Tahun2004, Noka : MH8BF13BL4J794472, Nosin : F125ID794683, Atasnama : MAULUDIN, alamat : Kp. Tanjung Pasir Gadung Rt.04/01 PasarKemis Kab. Tangerang.

Sepeda Motor tersebut milik saksi sendiri danKerugian yang saksi derita kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) ;Bahwa sepeda motor tersebut sebelum di curi disimpan dihalaman rumahdidepan teras dekat masuk pintu kerumah dan rumah saksi tersebut tidakada pagarnya ;Bahwa sebelum dicuri oleh terdakwa, kendaraan milik saksi tersebut tidakdikunci gembok atau kunci stang karena kunci kontaknya sudah rusakhanya menggunakan Stop kontak biasa ;Bahwa tempat saksi menyimpan kendaraan berada

Bag.Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk SUZUKI RU 120, No. Pol.: B4005MU, Warna Merah Putih, Tahun2004, Noka : MH8BF13BL4J794472, Nosin : F125ID794683, Atasnama : MAULUDIN, alamat : Kp. Tanjung Pasir Gadung Rt.04/01 PasarKemis Kab. Tangerang. Sepeda Motor tersebut milik orang tua kandungsaksi yang bernama sdr.

DaerahHukum Pengadilan Negeri Gianyar yang berwenang untuk menyidangkan danmengadili perkara ini Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;go PY DNDidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terbukti bahwaTerdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara memasukan 4 (empat)butir antimo kedalam

pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri

sebagai berikut:123Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil ;Unsur Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian TermasukKepunyaan Orang Lain;Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;Unsur didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu atau supaya barang yang dicuri

menariktas yang selempangkan sampai akhirnya terdakwa dan saksi misratik terjatuh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keempat ini telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu atau supaya barang yang dicuri

Bahwa Barang milik Saksi Korban yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unitmotor Yamaha Mio M3 CW warna biru No. Pol : DT 2796 XX, No. Rangka: MH38E88HOKJ168699 No. Mesin : E3R2E2643495 An.

Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut karena anak darisaudari LISNASARI, S.Pd., M.Hum yang bernama NUR ALIMmenceritakan kepada saya, kebetulan saat motor tersebut dicuri, NURALIM lah yang membawa motor milik ibunya tersebut dan memarkirkandepan rumah temannya. Bahwa Barang milik Saksi Korban yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unitmotor Yamaha Mio M3 CW warna biru No. Pol : DT 2796 XX, No. RangkaMH38E88HOKJ168699 No. Mesin : E3R2E2643495 An.

kalung emas 22 karat seberat I (satu) mayam atau sekitar lebih kurang3 (tiga) gram yang seluruhnya atau sebagiannya milik saksi saksi Jenti als Yen atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik terdakwa, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

Barang siapa;Mencoba melakukan kejahatan dipidana;Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;47 YS BbYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Ad.1.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan dengan barangn bukti bahwa adapun cara terdakwamelakukan tindak pidana tersebut mulamula

Wr.Monginsidi,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO V5warna rose gold dan 1 (Satu) buah Handphone Merk Realme 7 warna birukabut;Bahwa harga handphone saksi merek Vivo V5 senilai kurang lebihRp.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribuh rupiah), dan untuk handphone merekRealme 7 senilai kurang lebih Rp.3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum kejadian 2 (dua) buah handphone saksi ada didalam jokmotor saksi

Wr.Monginsidi, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa barang milik istri saksi yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah HandphoneMerk VIVO V5 warna rose gold dan 1 (satu) buah Handphone MerkRealme 7 warna biru kabut; Bahwa berdasarkan keterangan istri saksi, para terdakwa mengambilhandphone istri saksi dengan secara paksa membuka jok sadel motoristri saksi dan saat itu motor istri saksi dalam keadaan terparkir didepantoko Rika Mart; Bahwa kerugian yang dialami istri saksi alami akibat perbuatan

bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubunganyang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut diatas, selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hari Senintanggal 31 Mei 2021 pukul 19.00 wita, bertempat di Toko Rikamart, Jl.Wr.Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa barang yang dicuri

Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang ;Bahwa yang dicuri Terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King Tahun 2002 warna hitam BK 5707 GA, No. Mesin3KA 482262, No. Rangka MH33K4102K57845 ;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama M.

Barang disini sebenarnya tidak selaluharus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memangternyata memiliki nilai ekonomis, maka jelas sekali barang tersebutkedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, jelas sekali bahwa barang yang diambil / dicuri olehTerdakwa tersebut memiliki nilai ekonomi dalam kehidupan seseorang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 (kedua)mengambil sesuatu barang telah terpenuhii ;Unsur ke3.

Yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur ini juga menyatakan bahwa barang yangdicuri tersebut yang seluruhnya kepunyaan orang lain dan bukan milikTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, jelas sekali bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BK 5707 GA tahun 2002 warnahitam adalah seluruhnya kepunyaan saksi IDRIS ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 (ketiga) yangseluruhnya atau

Saat kedaaan dirasa amankemudian ACHMAD SUHEL Bin AHCMAD ULUM (berkas terpisah)mengambil 2 ekor burung murai batu milik saksi MAHMUDI tersebut danbersama Terdakwa membawanya pergi menaiki sepeda motor Honda beat.Pada hari yang sama pukul 19.00 WIB, ACHMAD SUHEL Bin AHCMADULUM (berkas terpisah) menjual dua ekor burung murai batu yang dicurinyatersebut kepada saksi ASEP YUANDA dan saksi ASEP YUANDA yangsebelumnya telah mendapat informasi dari saksi MAHMUDI bahwa 2 ekorburung murainya telah dicuri pada

Ring yang betina: RRX 12 dan yangjantan: Alkalin JR 18 RRBF didalam sangkar disamping rumah saksiMAHMUDI Pada hari yang sama pukul 19.00 WIB, Saksi Suhel yang bertugasmenjual dua ekor burung murai batu yang dicurinya tersebut kepada saksiASEP YUANDA namun saksi ASEP YUANDA yang sebelumnya telahmendapat informasi dari saksi MAHMUDI bahwa 2 ekor burung murainyatelah dicuri pada pukul 15.00 WIB.

Pada hari yang sama pukul 19.00 WIB,Saksi Suhel menjual dua ekor burung murai batu yang dicurinya tersebutHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN Bilkepada saksi ASEP YUANDA namun saksi ASEP YUANDA yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari saksi MAHMUDI bahwa 2 ekor burung murainyatelah dicuri pada pukul 15.00 WIB.