Saksi NURLITAFITRIANY Binti AGUS MUSLIM= Bahwa saya pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saya benar; Bahwa saya menjadi saksi sehubungan dengan masalah pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 September 2016 sekirapukul 14.00 wib di parkiran hotel 68 masuk Desa Cimohong KecamatanBulakambaBrebes; Bahwa barang yang telah dicuri berupa satu buah sepeda motor merkHonda Vario tahun 2015 warna hitam dengan STNK atas nama SitiMaspuroh berikut kunci kontak serta barangbarang lainnya

Saksi DEDI RIADI Bin AHMAD DAHLAN Bahwa menjadi saksi sehubungan dengan masalah pencurian; Bahwa Setahu saya kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 September2016 sekira pukul 14.00 wib di parkiran hotel 68 masuk Desa CimohongKecamatan BulakambaBrebes; Bahwa Setahu saya barang yang telah dicuri berupa satu buah sepedamotor merk Honda Vario tahun 2015 warna hitam dengan STNK atasnama Siti Maspuroh berikut kunci kontak serta barangbarang lainnya yangberada dalam dompet yang sebelumnya Sdri.

Saksi CIPIYANTO Bin TARSO Bahwa saya pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saya benar; Bahwa Setahu saya mengenai perkara para terdakwa ini sehubungandengan barang milik orang lain diambil oleh para terdakwa; Bahwa Setahu saya kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 14:00 wib yang sedang diparkir halamanhotel 86 Desa Cimohong Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes; Bahwa Setahu saya barang milik saya yang berhasil diambil/dicuri olehpara terdakwa ini

Arief Sulistiono mengamankan paraterdakwa tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekirapukul 10:00 wib di Desa Gebang Rt.003 Rw.002 Kecamatan GebangKabupaten Cirebon;Bahwa Setahu saya barang yang telah dicuri oleh para terdakwa tersebutadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam atasnama STNK Siti Masfuroh dan kunci kontaknya milik Sdri.

Uyud mengamankan para terdakwatersebut pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 10:00wib di Desa Gebang Rt.003 Rw.002 Kecamatan Gebang KabupatenCirebon;Bahwa Setahu saya barang yang telah dicuri oleh para terdakwa tersebutadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam atasnama STNK Siti Masfuroh dan kunci kontaknya milik Sdri.

atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

motor tersebut langsung mengambil TasGendong merk GUCCI milik saksi YANTI RISMAYANTI yang diambil dengancara dipaksa atau dijambret oleh salah satu pelaku yang berada didepanhingga kemudian motor yang dikendarai oleh saksi oleng sampai ke kananatau ke jalur yang berlawanan hingga saksi terjatuh ke jalan raya setelahnyaitu saksi tidak sadarkan diri dan ketika sadar sadar saksi sudah berada diRumah Sakit Majalengka dan benar ternyata Tas Gendong merk GUCCI miliksaksi YANTI RISMAYANTI telah hilang dicuri

Didahului, disertai atau dikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Didahului, disertai atau dikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur di atas memiliki pengertian untukmemudahkan dari maksud dan tujuan dari pencurian tersebut harus adaperbuatan permulaan yang menunjuk secara konkrit perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa.

menit, pernafasan dua puluh per menit, suhu tiga puluh enam komasatu celcius, ditemukan luka jahitan diatas dahi kiri ukuran empat sentimeter,mata kiri bengkak, bekas darah pada lubang hidung akibat trauma bendatumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Didahului, disertai ataudikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

KETERANGAN SAKSI AGUS SATORI : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya ; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekirajam 17.00 wib bertempat di Kios Pasar Cicalengka Kec.CicalengkaKab.Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa berassebanyak 10 karung ; Bahwa saksi tahu

SUDRAJAT: dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya ; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010sekira jam 17.00 wib bertempat di Kios Pasar CicalengkaKec.Cicalengka Kab.Bandung, telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ; Bahwa setahu saksi barang yang telah dicuri oleh terdakwaberupa beras sebanyak 10 karung ; Bahwa saksi tahu kalau

terdakwa yang telah melakukanpencurian karena saya melihat terdakwa Ara beradaditempat kejadian sebelum dan sesudah terjadinyapencurian itu ; Bahwa saksi tahu beras yang dicuri oleh terdakwa adalahmilik saksi Agus Satori : Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami sdr.Agus Satorisebanyak Rp.1.700.000, (satu) juta tujuh ratus riburupiah) ;153.

KETERANGAN SAKSI DEDE SUPARDI : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya ; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010sekira jam 17.00 wib bertempat di Kios Pasar CicalengkaKec.Cicalengka Kab.Bandung, telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ; Bahwa setahu saksi barang yang telah dicuri oleh terdakwaberupa beras sebanyak 10 karung ; Bahwa

saksi tahu kalau terdakwa yang telah melakukanpencurian karena saya melihat terdakwa Ara beradaditempat kejadian sebelum dan sesudah terjadinyapencurian itu ; Bahwa saksi tahu beras yang dicuri oleh terdakwa adalahmilik saksi Agus Satori ; Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami sdr.Agus Satorisebanyak Rp.1.700.000, (satu) juta tujuh ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saya pernah diperiksa di

daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri;6.

Benda benda yang tidak ada pemiliknya tidakdapat menjadi objek pencurian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan dari terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa saksi Korban SUGIATI Binti RAJI Dan TITIN SUMARNI Binti IRAM,menjelaskan bahwa barang yang telah hilang atau dicuri tersebut adalah 1(satu) buah tas yang berisikan uang hasil jualan sayur istri saksi SsebesarRp. 18.000.000,(Delapan Belas Juta Rupiah), 1 (Satu) buah hanphonedengan merek Nokia 105 warna biru

menodongkan senjata apirakitan jenis revolver.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ini telah terpenuhimenurut hukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.5 Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Kalteng dan para Terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan tersebut secara paksa tersebut dengan cara mengancam danmenodongkan senjata api rakitan jenis revolver.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ini telan terpenuhi menurut hukum

Menyatakan terdakwa ALOYSIUS GONSAGA TASI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai,atau dlikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktumalam di jalan umum sebagaimana didakwa melanggar Pasal 365 Ayat

hukum Pengadilan Negeri Denpasaryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

erat namun terdakwa menarik paksa dan langsung pergimeninggalkan saksi NI KADEK AYU APRIANTINI sambil membawa handphonetersebut menuju ke rumah kos terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur Yang didahului, disertai,atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

di atas unsur Dilakukan pada waktumalam di Jalan umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 KUHP, maka terdakwa terbukti melakukan tindak pidana pencurian yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

memenuhiunsurunsur yang didakwakan Penuntut Umum, perbuatan terdakwabersifatmelawan hukum, dan terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyamaka terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

MakSanti dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak,pencurian yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih. yang dilakukanterdakwa dengan

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksudmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu dalam haltertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinyaatau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;6.

Supaya Barang Yang Dicuri itu tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang disebutkan dalam unsurke5 tersebut bersifat alternative sehingga tidak seluruh perbuatan tersebut harusterbukti, apabila salah satu perbuatan telah terbukti maka unsur ke5 ini dapatdikatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut R.

Dalam hal ini termasuk pula mengikat orang yang punyarumah, manutup didalam kamar, dsb;Menimbang, bahwa ancaman kekerasan adalah suatu hal atau keadaanyang menimbulkan rasa takut, cemas, atau khawatir pada orang yang diancam;Menimbang, bahwa Kekerasan atau ancaman kekerasan seperti yangdimaksudkan diatas harus ditujukan kepada orang bukan kepada barang, tetapitidaklah perlu bahwa orang tersebut merupakan pemilik dari benda yang akandicuri atau telah dicuri. Menurut Prof.

Simons, kekerasan itu tidak perlumerupakan sarana atau cara untuk melakukan pencurian, melainkan cukupkekerasan tersebut terjadi sebelum, selama, dan sesudah pencurian itudilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau untuk memudahkanpencurian yang akan dilakukan, dan jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya atau kawannya yang turut melakukan akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada penguasaannya;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta Hukum tersebut diatas

Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalahsepeda motor milik Saksi1 merk Yamaha Jupiter Z Nopol. R2544FS, Tahun 2007 +=warna Merah Perak, Noka.MH32p2003K485612, Nosin. 2P248566.h. Bahwa pada saat melakukan pencurian sepeda motor di Jl.Karangbenda Perumahan Mega Asri Blok A1 Kel Berkoh Kec.Purwokerto Selatan Kab.

Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Praka Arifiansyahadalah sepeda motor milik Saksi merk Yamaha Jupiter Z warnamerah perak Nopol R2544FS tahun 2007 ~ Noka.MH32p2003K485612, Nosin. 2P2485662.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Dayat SupriyantoPekerjaan > BuruhTempat, tanggal lahir : Banyumas, 3 Oktober 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Ds.

Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor merkJupiter Z warna merah perak Nopol R2544FS milik Sdr.Kusdianto (Saksi1) dan pelaku pencurian adalah PrakaArifiansyah jabatan Ta Yonkav Kesatuan Yonkav 2/Tank.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya .Saksi3 :Nama lengkap : KuatnoPekerjaan : Penarik becakTempat, tanggal lahir : Banyumas, 17 Juni 1966Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Ds.

Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor merkJupiter Z warna merah perak Nopol R25L14FS milik Sadr.Kusdianto (Saksi1) alamat Desa Pamijen Rt.02/01 Kec. SokarajaKab.

Bahwa benar sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwaadalah sepeda motor milik Saksi1 merk Yamaha Jupiter Z Nopol.R2544FS, Tahun 2007 warna Merah Perak, Noka.MH32p2003K48561 2, Nosin. 2P248566.13. Bahwa benar pada saat melakukan pencurian sepeda motordi Jl. Karangbenda Perumahan Mega Asri Blok A1 Kel BerkohKec. Purwokerto Selatan Kab.

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Kebumen, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau dapatmengambil barang yang akan dicuri

Unsur yang untuk dapat masuk ke tempat kejahatanatau dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;a.d.1. Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang sSiapa dalam pasal ini ialah sSiapa saja2.16sebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa USEP MAHMUDIN als.

melarikan diri;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatantersebut maka menurut Majelis perbuatanterdakwa sebagaimana didakwakan oleh penuntutumum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengancara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Tentang Unsuryang untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau dapat mengambil barang yang akan dicuri

AA9348GD warna merah metalik danhandphone merk Nokia Expres;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur yanguntuk dapat masuk ke tempat kejahatan ataudapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa unsurunsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum, yaitu Pasal

berwenang memeriksa danmengadili perkara,Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri

Unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;7.Unsur Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu ataujika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi diribya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melaarikan diri atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya.8. Unsur dilakukan oleh dua orang secara bersamasamaatau lebih;Ad.1.

pada keseluruhannya, barang itu bisa saja merupakan milikatau kepunyaan bersama antara korban dan pelaku.Menimbang, bahwa benda atau barang yang diambil itu haruslahmerupakan suatu barang/benda yang dimiliki baik sebagaian atau seluruhnya olehorang lain, jadi yang terpenting dari unsure ini adalah keberadaan pemiliknya, karenabenda/barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi objek pencurian.Bahwa dengan demikian dalam kejahatan pencurian, tidak dipersyaratkanbarang/benda yang diambil atau dicuri

Perouatan terdakwayang merampas secara paksa Hp milik saksi Zahratul Aulia merupakan bagian dariupaya untuk bisa memuluskan perbuatan terdakwa untuk memiliki Hp tersebut.Bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi.Ad.7. unsur dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pemcurian ituatau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi diri sendiriatau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barag yang dicuri tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa dari

Bahwa setelah saksi Riyandra Pratama Putera mengetahui 1 (Satu) unitHandphone merk Iphone X warna putihnya hilang, saksi RiyandraPratama Putera melakukan pelacakan dengan menggunakan AplikasiGPS Cloud dan dengan bantuan anggota Polsek Pujud berhasilmenangkap Terdakwa beserta barang barang yang dicuri oleh Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pujud gunaPenyidikan lebih lanjut.

celana tersebut ada 1 (satu) buah dompetwarna hitam lalu Terdakwa mengambilnya, setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan rumah melalui pintu belakang rumah Riyanda PratamaPutera Als Riyan Bin Indra Hidayat;Bahwa setelah saksi Riyandra Pratama Putera mengetahui 1 (Satu) unitHandphone merk Iphone X warna putihnya hilang, saksi RiyandraPratama Putera melakukan pelacakan dengan menggunakan AplikasiGPS Cloud dan dengan bantuan anggota Polsek Pujud berhasilmenangkap Terdakwa beserta barang barang yang dicuri

tersebut ada 1 (satu) buah dompet warnahitam lalu Terdakwa mengambilnya, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkanrumah melalui pintu belakang rumah Riyanda Pratama Putera Als Riyan BinIndra Hidayat;Menimbang, Bahwa setelah saksi Riyandra Pratama Puteramengetahui 1 (satu) unit Handphone merk Iphone X warna putihnya hilang,saksi Riyandra Pratama Putera melakukan pelacakan dengan menggunakanAplikasi GPS Cloud dan dengan bantuan anggota Polsek Pujud berhasilmenangkap Terdakwa beserta barang barang yang dicuri

menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa tidak ada lagi korban selain saksi sendiri; Bahwa awalnya saksi tidak tahu yang jelas ada 2 (dua) orang lakilaki dansetelah ada kantor polisi Polsek Depok baru saksi mengetahu identitasnya yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Sbrpertama atas nama Alan Nuri (berkas terpisah) dan yang kedua atas nama FhatdNur Aziz; Bahwa barang yang dicuri

Unsur pencurian yang didahuli, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancanman kekerasan, terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur pencurian yang didahuli, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancanman kekerasan, terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetapHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Sbrmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganmenurut

jugaditemui satu buah celurit milik Anak Fhatd Akibat kejadian tersebut mengakibatkansaudari Suprodi mengalami kerugian Rp 1.850.000, (Satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian yang didahuli, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancanman kekerasan, terhadap orang denganmaksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

Setelah itu pada hari jumat tanggal 03 Oktober 2019 korbandatang bersama dengan saksi AGUSTINUS RANGGA PATI, saksi YUSUFKURA dan saksi EMANUEL ADI LALO ke rumah Terdakwa dan berkataYOHANIS saya punya kerbau jantan sudah dicuri barangkali kamu ada lihat?.

tali kerbau, lalu kerbau ditarikmelewati kebun jambu mete, saat itu Terdakwa berkata kepada TerdakwaIl dan Rato Alfons (DPO) kalian bawa sudah ini kerbau, saya kembali duluke kampung biar tidak ada yang curiga, kemudian Terdakwa II denganRato Alfons membawa kerbau ke jalan raya desa Maliti Bondo Ate,sedangkan Terdakwa saat itu kembali ke kampung Ranggabaki; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2019 Lodowyk Ana Lalo datangke rumah Terdakwa dan mengatakan Yohanis saya punya kerbau jantansudah dicuri

itu Terdakwa berkata kepada Terdakwa II dan RatoAlfons (DPO) kalian bawa sudah ini kerbau, saya kembali dulu ke kampung biartidak ada yang curiga, kKemudian Terdakwa II dengan Rato Alfons membawakerbau ke jalan raya desa Maliti Bondo Ate, sedangkan Terdakwa saat itukembali ke kampung Ranggabaki:;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2019 LodowykAna Lalo datang ke rumah Terdakwa dan mengatakan Yohanis saya punyakerbau jantan sudah dicuri

itu Terdakwa berkata kepada Terdakwa II dan RatoAlfons (DPO) kalian bawa sudah ini kerbau, saya kembali dulu ke kampung biartidak ada yang curiga, kemudian Terdakwa II dengan Rato Alfons membawakerbau ke jalan raya desa Maliti Bondo Ate, sedangkan Terdakwa saat itukembali ke kampung Ranggabaki:;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2019 LodowykAna Lalo datang ke rumah Terdakwa dan mengatakan Yohanis saya punyakerbau jantan sudah dicuri

Timur; Bahwa pada waktu itu Saksi dan isteri (Saksi Sarmina) sedang tidurkemudian sekitar pukul 03.00 WIB Saksi Sarmina bangun untuk buangair kecil dan langsung menyadari bahwa 1 (satu) buah tas yang berisiperhiasan telah hilang, selanjutnya Saksi Sarmina langsungmembangunkan Saksi lalu Saksi langsung melihat pintu samping rumahternyata sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi dengan cara melaluipintu teras Samping rumah yang tidak terkunci; Bahwa barang yang telah dicuri

Bahwa pada waktu itu Saksi dan suami (Saksi Husbani) sedang tidurkemudian sekitar pukul 03.00 WIB Saksi bangun untuk buang air kecildan langsung menyadari bahwa 1 (Satu) buah tas yang berisi perhiasantelah hilang, selanjutnya Saksi Sarmina langsung membangunkanSaksi Husbani lalu Saksi Husbani langsung melihat pintu sampingrumah ternyata sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi dengan cara melaluipintu teras samping rumah yang tidak terkunci; Bahwa barang yang telah dicuri

rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, terungkap bahwa barang berupa 2 (dua) buahcincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah gelang emas, 1 (satu)unit handphone merek Nokia warna biru dan uang sekitar Rp 16.300.000,00(enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) telah dicuri

merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, terungkap bahwa barang berupa 2 (dua) buahcincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah gelang emas, 1 (Satu)unit handphone merek Nokia warna biru dan uang sekitar Rp 16.300.000,00(enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) telah dicuri

Minahasa Selatan ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya dan yang dicuri adalah velk mobil dan ban bekas 2 (dua) buah,timbangan duduk 1 (satu) buah, AS traktor 1 (satu) buah, besi plat letter U 1(satu) buah dan tangga traktor 1 (satu) buah ; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik dari Anita Lestari pemilikperusahaan kentang ARTIFAM ; Bahwa peristiwa...............Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui dari Sekretaris Desa WulurmaatusBapak Meydi Karauan ; Bahwa

Minahasa Selatan ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya dan yang dicuri adalah velk mobil dan mobil bekas 2 (dua) buah,timbangan duduk................timbangan duduk 1 (satu) buah, AS traktor 1 (satu) buah, besi plat letter U 1(satu) buah dan tanggal traktor 1 (satu) buah ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milk dari Anita Lestari pemilikperusahaan kentang ARTIFAM ;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut ;Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui dari

MinahasaSelatan ; $$ 23 nnn nnn nn nn nnn nnn nn en ne nnn en en neeBahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya dan yang dicuri adalah : velk mobil dan ban bekas 2 (dua) buah,timbangan dudulk................timbangan duduk 1 (satu) buah, AS traktor 1 (satu) buah, besi plat letter U 1(satu) buah dan tangga traktor 1 (satu) buah ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milk dari Anita Lestari pemilikperusahaan kentang ARTIFAM ;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut

Minahasa Selatan ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa dan 2 (dua) orang temanTerdakwa Gundri Paransi dan Fauzi Pasamuna, dan yang dicuri adalah velkmobil dan ban bekas 2 (dua) buah, timbangan duduk 1 (satu) buah, AS traktor1 (satu) buah, besi plat letter U 1 (satu) buah dan tanggal traktor (satu) buah ; Bahwa barangbarang tersebut adalah milk dari Anita Lestari pemilikperusahaan kentang ARTIFAM ; Bahwa barangbarang curian tersebut diangkut dengan mobil Kijang Pickup ; Bahwa kendaraan

Kiaracondong Kota Bandung;Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa sepasang sepatu merk Adidaswarna biru dan helm merk JPN milik saksi sendiri serta 1 (satu) unitHandphone merk Oppo warna putih milik rekan saksi Sdr. IRFANMUTAQIN.

Kiaracondong Kota Bandung;Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa sepasang sepatu merk Adidaswarna biru dan helm merk JPN milik Sdr. DAN KOSWARA serta 1 (satu)unit Handphone merk Oppo warna putih milik saksi sendiri. Sedangkanpelakunya adalah para terdakwa yang tidak saksi kenal;Bahwa para terdakwa dalam melakukan pencurian barang milik saksitersebut dengan cara masuk kearea kostan saksi dan mengambil sepatuserta helm milik Sdr.

Kebon jayanti Kec.Kiaracondong Kota Bandung;Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa sepasang sepatu merk Adidaswarna biru dan helm merk JPN milik Sdr. DAN KOSWARA serta 1 (satu)unit Handphone merk Oppo warna putih milik Sdr.

Kebon jayanti Kec.Kiaracondong Kota Bandung; Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa sepasang sepatu merk Adidaswarna biru dan helm merk JPN milik Sdr. DAN KOSWARA serta 1 (satu)unit Handphone merk Oppo warna putih milik Sdr. IRFAN MUTAQIN,sedangkan pelakunya adalah para terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 769/Pid.B/2017/PN.Bdg.

selanjutnya Saksi bersama tukang ojek kembali kePasar Sinakma dan bertemu dengan Saksi ADEL SELMA TANAOS kemudianSaksi bersama Saksi ADEL SELMA TANAOS dengan menggunakan ojekmenuju ke rumah Saksi dan setelah sampai di rumah Saksi menyuruh SaksiADEL SELMA TANAOS untuk tinggal di rumah sementara Saksi pergi ke KantorPolres Jayawijaya untuk melaporkan kehilangan sepeda motor milik Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan pencuriansepeda motor milik Saksi;Bahwa sepeda motor yang dicuri

KASSE;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Wmn Bahwa sepeda motor yang dicuri olen Terdakwa bersama Saudara LAI DOGA(DPO) adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merahdengan nomor polisi PA 4834 BF; Bahwa Saksi DEKI R.

selanjutnya Terdakwa dan Saudara LAl DOGA (DPO) kembali mendorong sepedamotor tersebut hingga sampai di Jalan Sudirman Wamena dan ketika tepat didepanSMA Negeri 1 Wamena Terdakwa di tangkap oleh anggota Polisi kemudiandiamankan bersama barang bukti ke penjagaan Polres Jayawijaya guna proseslebih lanjut;Bahwa benar sepeda motor pada saat di ambil oleh Saudara LAI DOGA (DPO) tidakdalam keadaan terkunci stang dan posisi sepeda motor terparkir menghadap kearah jam kota Sinakma;Bahwa sepeda motor yang dicuri

MH3UGO710HK202412 dan nomor mesinG3E6E0286293;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:i.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 WITbertempat di Jalan Trans Kimbim Piramid tepatnya di Pasar Sinakma WamenaKabupaten Jayawijaya, telah terjadi pencurian sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa bersama Saudara LAl DOGA (DPO);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Wmn2.Bahwa benar sepeda motor yang dicuri

Kemudian pada malam hari terdakwa terbangunmerasakan lapar lalu terdakwa berusaha mencari uang membeli nasi dengancara mengintai rumah warga terdakwa mendapatkan sasaran langsungmenujuh rumah yang akan dicuri langsung mencongkel jendela rumahdengan menggunakan 2 (dua) buah obeng yang memang sudah terdakwasiapkan dari curup dan jendela berhasil terbuka namun terdakwa tidakberhasil masuk karena terhalang oleh trail tetapi diatas kursi ruang keluargarumah terdakwa melihat ada 1 (satu) buah hendphone

ternyatapara terdakwa telah berencana untuk mengambil barang yang dimiliki oleh saksi korbanyang memiliki nilai ekonomis yaitu:e Bahwa pada malam jam 04.00 wib, hari Minggu tanggal 11 Desember 2016hari terdakwa saat terbangun merasakan lapar lalu terdakwa berusahamencari uang membeli nasi dengan cara akan mengambil barang milik oranglain kemudian akan menjualnya;e Bahwa benar untuk itu Terdakwa kemudian mengintai rumah warga danterdakwa mendapatkan sasaran langsung menujuh rumah saksi korban yangakan dicuri

masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, pencurian yang didahului,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Srhdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri

Dengan maksud untuk memiliki barang itu Secara melawan hukum;4. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang telah menyamakandengan melakukan kekerasan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 89 KUHPyang menyebutkan, membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakandengan menggunakan

kekerasan, kekerasan atau ancaman kekerasan sepertiyang dimaksudkan di atas harus ditujukan kepada orangorang, tetapi tidaklahperlu bahwa orang tersebut merupakan pemilik dari benda yang akan dicuriatau telah dicuri, kKekerasan itu tidak perlu merupakan sarana atau cara untukmelakukan pencurian, melainkan cukup jika kekerasan tersebut terjadi sebelum,selama dan sesudah pencurian itu dilakukan dengan maksud seperti yangdikatakan di dalam rumusan Pasal 365 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;4.

KabupatenTulang Bawang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

SAHRILtersebut, saksi ISMAH dan saksi DWI ASTUTI mengalami total kerugian +sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri telah terpenuhi menuruthukum

;Bahwa barang bukti yang diajukan saat ini dipersidangan, adalahsisasia barang yang dicuri pada saat itu.;Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah dengan cara membuka dinding papan kedai parakorban, lalu terdakwa 3 dan 4 yang badannya agak kecil masukkedalam kedai dan mengambil barangbarang yang adalah di dalamdengan cara memasukkannya kedalam karung.

;Bahwa barang bukti yang diajukan saat ini dipersidangan, adalahsisasia barang yang dicuri pada saat itu.;Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah dengan cara membuka dinding papan kedai parakorban, lalu terdakwa 3 dan 4 yang badannya agak kecil masukHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN Bkokedalam kedai dan mengambil barangbarang yang adalah di dalamdengan cara memasukkannya kedalam karung.

;Bahwa barang bukti yang diajukan saat ini dipersidangan, adalahsisasia barang yang dicuri pada saat itu.;Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah dengan cara terdakwa 1 dan 2 bertugas membukadinding papan kedai para korban, lalu terdakwa dan 4 yang badannyaagak kecil masuk kedalam kedai dan mengambil barangbarang yangadalah di dalam dengan cara memasukkannya kedalam karung.

;Bahwa barang bukti yang diajukan saat ini dipersidangan, adalahsisasia barang yang dicuri pada saat itu.;Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah dengan cara terdakwa 1 dan 2 bertugas membukadinding papan kedai para korban, lalu terdakwa dan 3 yang badannyaagak kecil masuk kedalam kedai dan mengambil barangbarang yangadalah di dalam dengan cara memasukkannya kedalam karung.