milik PT.Gunung Aji yang saksi ingat sudah sekira lebihkurang 10 (Ssepuluh) kali; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil buah kelapa sawit tersebutdimana peran Terdakwa dan saksi Heriyanto berperan yang mengambil(memetik) buah sawit milik PT.Gunung Aji lalu). mengumpulkan danmenyembunyikan buah sawit tersebut diareal kebun milik warga agar tidakketahuan oleh pihak PT.gunung Aji, Peran Saudara Doni (DPO) adalah yangmemiliki dan mengendarai mobil untuk mengangkut buah sawit yang telahberhasil dicuri

sawit milik PT.Gunung Aji yang saksi ingat sudah sekira lebihkurang 10 (sepuluh) kali; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil buah kelapa sawit tersebutdimana peran Terdakwa dan saksi Heriyanto berperan yang mengambil(memetik) buah sawit milik PT.Gunung Aji lalu. mengumpulkan danmenyembunyikan buah sawit tersebut diareal kebun milik warga agar tidakketahuan oleh pihak PT.gunung Aji, Peran Saudara Doni (DPO) adalah yangmemiliki dan mengendarai mobil untuk mengangkut buah sawit yang telahberhasil dicuri

lakukanbersama dengan Saksi Heriyanto, Saudara Doni (DPO) dan Saudara Tungal(DPO);Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut dimana peran Terdakwa dan saksi Heriyanto berperanyang mengambil (memetik) buah sawit milik PT.Gunung Aji lalumengumpulkan dan menyembunyikan buah sawit tersebut diareal kebunmilik warga agar tidak ketahuan oleh pihak PT.gunung Aji, Peran SaudaraDoni (DPO) adalah yang memiliki dan mengendarai mobil untukmengangkut buah sawit yang telah berhasil dicuri

, Sedangkan peranSaudara Tunggal (DPO) adalah yang membantu Saudara Doni (DPO) untukmemuat buah sawit yang telah berhasil dicuri tersebut kedalam mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil Terdakwa pada waktu ituadalah mengambil buah kelapa sawit dilakukan bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama Saksi Heriyanto, Saudara Doni (DPO) danSaudara Tungal (DPO), dengan demikian unsur ketiga dari pasal ini telahterpenuhi ;

Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2020, saksi mengenali sepedamotor miliknya tersebut pada rekaman CCTV di Pos Security Balai Kotatersebut di bawa atau telah dicuri oleh orang yang saksi kenali yaituTerdakwa Adek saputra pgl.

kontak sepeda motor tersebut sudah dol atau dapat memakaikunci kontak lain untuk menghidupkan sepeda motor tersebut;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada lagi, saksimencoba menanyakan kepada pihak keluarga saksi apakah adamenjemput atau mengambil sepeda motor tersebut di lokasi tersebut,namun pihak keluarga saksi menerangkan tidak tahu dan tidak ada yangmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa mengetahui hal tersebut barulah saksi menyadari bahwasanyasepeda motor tersebut telah dicuri

selesai bekerja di lokasi sawah tersebutyang saat itu bersamasama dengan Terdakwa menuju pintu masuk daribelakang pagar balai kota tersebut, tibatiba saksi Amar Sudi pergi kantordinas BNPB Kota Solok mempertanyakan keberadaan sepeda motormiliknya yang tidak ditemukan lagi dan sebelumnya diparkirkan dekatpintu belakang pagar balai kota tersebut;Bahwa mengetahui hal tersebut barulah kami menyadaribahwasanya sepeda 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Amar Suditersebut sudah tidak ada lagi atau telah dicuri

motor tersebut sudah dolatau dapat memakai kunci kontak lain untuk menghidupkan sepeda motortersebut;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada lagi, saksiAmar Sudi mencoba menanyakan kepada istri saksi yakni saksi HendriYulinda apakah ada menjemput atau mengambil sepeda motor di lokasitersebut, namun istri Saksi menerangkan tidak tahu dan tidak ada yangmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa mengetahui hal tersebut barulah saksi Amar Sudi menyadaribahwasanya sepeda motor tersebut telah dicuri

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang lain dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang lain dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan, ternyata bahwa pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2019, sekitar pukul 05.30 WIB, Terdakwa keluar dari rumah dan pergiuntuk membeli sarapan

Saksisedang memegang handphone dengan menggunakan kedua tangan Saksi,kemudian Terdakwa datang dari belakang menggunakan sepeda motorlangsung mengambil handphone Saksi, perbuatan Terdakwa tersebut menuruthukum dapat dikwalifisir sebagai "Disertai atau diikuti dengan kekerasanancaman kekerasan terhadap orang lain dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

, dengan demikian unsur Disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang lain denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari Pasal 365 ayat (1) Ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, yang telah mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

(2) ke1, 2 dan 3 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :12Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Hulu Sungai Selatan telahterjadi pencurian dan yang menjadi pelaku dalam kejadian tersebut ada 5 (lima) orang yangmenggunakan topeng yakni Terdakwa, TOHA, AHIM, ENCEK dan Saksi KAMAR;Menimbang, bahwa adapun barang yang berhasil dicuri atau diambil oleh Terdakwa dan temantemannya adalah berupa gelang emas 99 seberat 50 gram dan kalung emas I LOVE YOU 99 seberat 50gram;Menimbang, bahwa dalam Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang tersebutsebelumnya tidak ada ijin dari pemiliknya;Menimbang

mendapatkan sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi.A.d.5 Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

disamping pintu dan akhirnya pingsan namun sebelum pingsan Saksi ARBANI sempat mendengarada terdengar letusan suara tembakan sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

saksilangsung mengambil 1 unit sepeda motor jenis Jupiter Z warna merah11perak dengan cara merusak kunci kontaknya dengan mempergunakankunci leter T ;= Bahwa, setelah kunci kontak berhasil dirusak, lalu saksi menyerahkansepeda motor tersebut kepada Rendi dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa bersama sama ke jalan 9 Unit 2 untukdisembunyikan ;= Bahwa, barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Jupiter Z warnamerah perak Nopol BH 4026 KV yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor yang dicuri

aman lalu saksilangsung mengambil 1 unit sepeda motor jenis Jupiter Z warna merahperak dengan cara merusak kunci kontaknya dengan mempergunakankunci leter T ;Bahwa, setelah kunci kontak berhasil dirusak, lalu Arif menyerahkansepeda motor tersebut kepada saksi dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa bersama sama ke jalan 9 Unit 2 untukdisembunyikan ;Bahwa, barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Jupiter Z warnamerah perak Nopol BH 4026 KV yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor yang dicuri

lalu Arif langsungmengambil 1 unit sepeda motor jenis Jupiter Z warna merah perakdengan cara merusak kunci kontaknya dengan mempergunakan kuncileter T ;= Bahwa, setelah kunci kontak berhasil dirusak lalu Arif menyerahkansepeda motor tersebut kepada Rendi dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa bersama sama ke jalan 9 Unit 2 untukdisembunyikan ;14= Bahwa, barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Jupiter Z warnamerah perak Nopol BH 4026 KV yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor yang dicuri

lalu Arif langsungmengambil 1 unit sepeda motor jenis Jupiter Z warna merah perakdengan cara merusak kunci kontaknya dengan mempergunakan kuncileter T ;= Bahwa, setelah kunci kontak berhasil dirusak lalu Arif menyerahkansepeda motor tersebut kepada Rendi dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa bersama sama ke jalan 9 Unit 2 untukdisembunyikan ;= Bahwa, barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Jupiter Z warnamerah perak Nopol BH 4026 KV yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor yang dicuri

Tjt.sebagai tabungtabung gas yang dicuri dari tempat saksi sedangkanterhadap barang bukti 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Revo saksitidak mengenalinya;Bahwa rumah dan toko saksi itu masih 1 (satu) bangunan;Bahwa Dari info yang saksi terima, Terdakwa atau pelakunya tersebuttertangkap karena warga curiga karena Para Terdakwa atau pelakunya inimembawabawa tabung gas pada malam hari;Bahwa Tabungtabung gas itu tidak dirantai saat ditaruh dihalamanrumah/warung saksi;Bahwa Tabungtabung gas tersebut

yangdiperlinatkan di persidangan adalah tabungtabung gas yang saat itu saksicuri bersama para terdakwa dan 2 (dua) unit sepeda motor merk HondaRevo itu adalah sepeda motor yang digunakan saat pencurian tersebutyang adalah milik saksi dan saksi SAMIL;Bahwa yang pertama kali mengajak ke rantau makmur adalah TerdakwaZENI IWANDRA;Bahwa saat diajak itu saksi tidak tahu kalau mau mencuri;Bahwa yang pertama kali melihat tabung gas adalah saksi SUPRIYANTO;Bahwa saksi tidak tahu mau dikemanakan tabung gas yang dicuri

Tjt.Bahwa terdakwa mau diajak mencuri karena takut akan ucapan saksiSUPRIYANTO yang mengatakan kalau tidak mau ikut akan ditinggal danpulangnya disuruh jalan kaki sajaBahwa rencananya tabungtabung gas yang dicuri itu akan dijual, tetapibelum tahu mau dijual kemana;Bahwa rencananya hasil penjualan tabungtabung gas tersebut akandigunakan untuk membeli bensin dan rokok;Bahwa pada saat itu.

Keramat Orang Kayo hitam dan lalu masuk kedalammasjid di sungai aur, dan akhirnya sekira pukul 04.00 wib Terdakwa dansaksi SUPRIYANTO ditangkap warga di mesjid tersebut dan diserahkankepada pihak yang berwajib;Bahwa yang pertama kali mengajak terdakwa dan terdakwa ZENI IWANDRAadalah saksi SUPRIYANTO;Bahwa terdakwa mau diajak mencuri karena takut akan ucapan saksiSUPRIYANTO yang mengatakan kalau tidak mau ikut akan ditinggal danpulangnya disuruh jalan kaki saja;Bahwa rencananya tabungtabung gas yang dicuri

Terdakwa bersama temanteman Terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Revo warna Hitam berjumlah 2 (dua)unit;Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda Revo yang digunakan olehpara terdakwa bersama saksi SAMIL SAPUTRA dan saksi SUPRIYANTOuntuk melakukan pencurian tersebut adalah milik dari SAMIL SAPUTRA dansaksi SUPRIYANTO;Bahwa rencananya tabungtabung gas yang dicuri oleh para terdakwabersama saksi SAMIL dan saksi SUPRIYANTO itu akan dijual lagi;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan No. 21/Pid.B/201

di Purwogondo, RT/1 Desa Kartosuro,Kecamatan Kartosura Kabupaten Sukoharjo , telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau. dilakukan dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap' orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk kemungkinan melarikandiri sendiri atau. peserta lainnya, atau. untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

STN (Sukses Tani Nusasubur) adalahmengangkat buah kelapa sawit yang sudah jatuh dari pohon setelah dienggrek oleh temannya yang lain; Bahwa barang yang sudah di ambil oleh Terdakwa IBRAHIM bin AMIRadalah buah Kelapa Sawit sebanyak lebih kurang 1.560 (seribu lima ratusenam puluh) Kilogram; Bahwa buah kelapa sawit yang sudah di panen atau dicuri olehTerdakwa IBRAHIM bin AMIR adalah milik dari PT. STN (Sukses TaniNusasubur) dan Terdakwa IBRAHIM bin AMIR tidak ada memiliki izin dariPT.

STN (Sukses Tani Nusasubur) sekalu pemilik buah KelapaSawit yang sudah dicuri oleh Terdakwa IBRAHIM bin AMIR tersebut,merasa sangat dirugikan dan meminta agar memproses sesuai hukumyang berlaku;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Saksi SUTARTO bin UNTUNG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Pnj Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian

STN (Sukses Tani Nusasubur) adalahmengangkat buah kelapa sawit yang sudah dijatuhkan dari pohon setelahdi enggrek oleh temannya lain; Bahwa barang yang sudah dicuri oleh Terdakwa IBRAHIM bin AMIRadalah buah Kelapa Sawit sebanyak 1560 (Seribu lima ratus enam puluh)Kilogram; Bahwa pada saat di tempat pencurian buah kelapa sawit di PT.

Merah, 2 (dua) unit sepeda motor, yangdigunakan untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut, dansetelah Terdakwa IBRAHIM bin AMIR ditanya cara mengambil ataumengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah di Panen oleh temanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Pnjtemannya dengan menggunakan enggrek dan dodos, dan TerdakwaIBRAHIM bin AMIR hanya menggunakan tojo dan sarung tangan untukmengangkat dan mengumpulkan buah kelapa sawit; Bahwa buah kelapa sawit yang sudah di panen atau dicuri

STN (Sukses Tani Nusasubur) sekalu pemilik buah KelapaSawit yang sudah dicuri oleh Sdra IBRAHIM tersebut, merasa sangatdirugikan dan agar memproses sesuai hukum yang berlaku;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;4. Saksi JULI HAPOSAN LUBIS anak dari M. A. LUBIS di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT. WKP (Waru Kaltim Plantation) sebagai KTU(Kepala Tata Usaha) PT.

Yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan merusak ;Ad. 1.

Dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan merusakMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya bersesuaian diperoleh fakta bahwa tindak pidanapencurian sebagaimana telah dibuktikan pada unsure kesatu dan keduatersebut diatas, dilakukan oleh terdakwa DENI ARI KURNIAWAN bin SUMADIadalah perbuatan terdakwa melihat situasi dalam Masjid dalam keadaan sepi,dan kemudian timbul niat terdakwa

untuk mengambil uang yang ada didalamkotak amal yang tersimpan didalam Masjid tersebut, selanjutnya terdakwamengeluarkan tang dan obeng yang dibawa oleh terdakwa, dan mencongkelkunci kotak amal hingga lepas, dan selanjutnya terdakwa mengambil uang yangada didalamnya dan dimasukkan kedalam saku celana terdakwa, sehinggadengan demikian unsure ketiga yang dilakukan untuk dapat masuk ketempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah

BG 5306 CL, yang seluruhnya atau sebagian milik saksikorban EFRIYADI BIN ALADIN atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan meyiapkan atau memudahkan pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika niat untuk itu telah

sebagaiberikut :1 Barang siapa2 Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama sekali atau Sebagian Termasuk KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum3 Yang Didahului Atau Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan atau AncamanKekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan atauMempermudah Pencurian atau Dalam Hal Tertangkap Tangan Untuk MemungkinkanMelarikan Diri Sendiri atau Kawannnya Yang Turut Melakukan Kejahatan Itu AkanMelarikan diri Atau Supaya Barang Yang Dicuri

rencana/keinginan terdakwa untuk mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor milik saksiEfriyadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pembuktiannyaAd.3 Yang Didahului Atau Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan atau AncamanKekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan atauMempermudah Pencurian atau Dalam Hal Tertangkap Tangan UntukMemungkinkan Melarikan Diri Sendiri atau Kawannnya Yang Turut MelakukanKejahatan Itu Akan Melarikan diri Atau Supaya Barang Yang Dicuri

adalah teman saksi yang bernama AHMADZAKARIA dan AHMAD HUMAIDI dan terdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa pintu masuk pagar kampus selalu terbuka sehingga terdakwa dengan mudahmasuk ke dalam halaman parkir kampus ;Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut tanpa seijin oleh saksi selaku pemilikhelm ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah benar barang miliksaksi yang telah dicuri

Banjar ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah helm merk GM warnahitam kombinasi garisgaris warna putih dan bertuliskan STREETWISEEVOLUTION milik teman saksi yang bernama ARIANTO ;Bahwa helm tersbut sebelumnya diletakkan diparkiran sepeda motor kampus STAIDarussalam Martapura tepatnya di stang stir sepeda motor saksi korban yang manasaksi korban pada saat kejadian sedang berada di dalam kelas dan tidak melihatlangsung ;Bahwa saksi bersama dengan AHMAD HUMAIDI melihat langsung

Banjar ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah helm merk GM warnahitam kombinasi garisgaris warna putih dan bertuliskan STREETWISEEVOLUTION milik teman saksi yang bernama ARIANTO ;Bahwa helm tersbut sebelumnya diletakkan diparkiran sepeda motor kampus STAIDarussalam Martapura tepatnya di stang stir sepeda motor saksi korban yang manasaksi korban pada saat kejadian sedang berada di dalam kelas dan tidak melihatlangsung ;Bahwa saksi bersama dengan AHMAD ZAKARIA melihat langsung

tersebut didepan penyidik adalahbenar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikantersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Pebruari 2011 sekirajam 16.30 wib sewaktu saksi sedang melaksanakankegiatan di Sekolah, saksi telah kehilangan helmsetandar merek INK warna biru di parkiran SMA N 2Purbalingga;Bahwa ciri ciri helm milik saksi yang dicuri

serta sebelum menandatangani BAP Penyidikantersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011sekira pukul 16.30 wib di SMAN 2 Purbalingga, saksitelah melakukan penangkapan terhadap pencurian helm;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama muridmurid dan satpam SMA N 2 Purbalingga yang bernamaSUBAGIYANTO;Bahwa helm yang dicuri

sebelum menandatangani BAP Penyidikantersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekirapukul 16.30 wib di SMA N 2 Purbalingga, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap pencurian helm;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama muridmurid dan seorang guru SMA N 2 Purbalingga yangbernama Joko Suryanto;Bahwa helm yang dicuri

Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa: Uang kertas US dolar sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar Uang kertas Ringgit Malaysia sebanyak 3 (tiga)lembar 1 (satu) buah Dompet merk LOUIS VOTON 1 (satu) untai gelang emas bermata berlian 2 (dua) untai gelang emas 3 (tiga) buah eincin emas bermata berlian 1 (satu) untai kalung berlian panjang modelair mancur 1 (satu) untai kalung berlian pendek berbentukV 1 (satu) buah jam tangan perempuan berlapisemas Gold 2 (dua) buah Knop kancing berlian1 (satu)

MOHAMVAD SHOLEH KOSIM ;Bahwa barangbarang yang dicuri' tersebut milikmajikannya ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa :e Uang kertas US dolar sebanyak 22 (dua puluhdua) lembare Uang kertas Ringgit Malaysia sebanyak 3(tiga) lembare (satu) bu,ah Dornpet merk LOUIS VOTONe (satu) untai gelang emas bermata berlian2 (dua) untai gelang emase 3 (tiga) buah cincin emas bermata bcrliane 1 (satu) untai kalung berlian panjang modelair mancure 1 (satu) untai kalung berlian pendekberbentuk Ve 1 (satu) buah

MOHAMVAD SHOLEH KOSIM ; Bahwa barang yang dicuri berupa Uang kertas USdolar, Uang kertas Ringgit Malaysia dan beberapaperhiasan emas ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut padaantara bulan Nopember 2010 sampai dengan bulanakan12Desember 2010 sekira pukul 10.00 Wib ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sebanyak tigakali;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebutseorang diri saat tidak ada orang dirumah ;Bahwa Terdakwa mencuri dengan cara masuk kedalamkamar korban dengan mudah tanpa merusak apapunkarena

Lilirilau Kab.Soppeng ;Bahwa saksi mengetahui ada 2 (dua) ekor sapinya yang hilang pada waktu hendakmemberi makan yang semula ada 5 (lima) ekor sapi ternyata hanya tinggal 3 (tiga)ekor ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapi miliknya, dan barumengetahui bahwa sapinya telah dicuri setelah diperiksa di kantor polisi ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi telah mengalami kerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Ill. UMAR Als.

LAMUsedangkan saksi menunggu di rumah sawah bersama BUANA, SAIDI dan ALANG ;Bahwa sebelum melakukan pencurian terdakwa dan saksi bersama dengan BUANA,SAIDI, LAMU dan ALANG berkumpul di rumah SAIDI untuk merencanakanpencurian sapi tersebut ;Bahwa sapi yang dicuri belum sempat dijual dan telah ditemukan oleh pemiliknya ;BUANA Als BUNG Bin AMBO SATI Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan penuntut umum ;Bahwa terdakwa tidak memerlukan didampingi oleh Penasihat hukum ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan

SAIDI Als SAIDI Bin MIRE bersama temantemannya telahmengambil sapi tanpa seizin dari pemiliknya ;e Bahwa benar sebelum melakukan pencurian para terdakwa berkumpul di rumahSAIDI untuk merencanakan pencurian sapi tersebut ;e Bahwa sapi yang dicuri tersebut belum sempat dijual karena terlebih dahulu telahditemukan oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalyaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Unsur barang

terbuat dari besi rel denganmenggunakan blender , dan selesai sekitar jam 16.00 Wib yang selanjutnya saksibersama AGUS dan HARIYANTO menuju garasi las (besali untuk mengambilodongodong untuk memuat besi rel bekas bongkaran tempat parkir untuk dibawakedalam gudang) ; => Bahwa saksi tiba sekitar jam 16.30 dengan membawa odongodong dan langsungmemuat besi rel dan saat sedang memuat tersebut tibatiba saksi didatangi olehsaksi IMAM JONI dan ANANG dan memberitahukan bahwa sebagian besi reltersebut telah dicuri

terbuat dari besi reldengan menggunakan blender , dan selesai sekitar jam 16.00 Wib yang selanjutnyaNURALI bersama saksi HARIYANTO menuju garasi las (besali) untukmengambil odongodong untuk memuat besi rel bekas bongkaran tempat parkiruntuk dibawa kedalam gudang ; = Bahwa saksi tiba sekitar jam 16.30 dengan membawa odongodong dan langsungmemuat besi rel dan saat sedang memuat tersebut tibatiba saksi didatangi olehsaksi IMAM JONI dan ANANG dan memberitahukan bahwa sebagian besi reltersebut telah dicuri

:ceee4menangkap terdakwa di rumahnya Desa Alastengah, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo dan terdakwa mengaku telah melakukan pencurian dompet milikAswatiningsih tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku sepeda motornya sudah diprotoli (nomor polisi, deksamping kiri dan kanan sudah tidak ada), sejak 15 hari setelah kejadian pencuriandompet tersebut, karena bautbaut sepeda tersebut sudah akan lepas, sehingga sekaliandiprotoli ;Bahwa dompet milik Aswatiningsih yang dicuri terdakwa tersebut berwarna merahmuda

Pebruari 2011 sekira jam 17.00 Wib. saksi berhasilmenangkap terdakwa di rumahnya Desa Alastengah, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo dan terdakwa mengaku telah melakukan pencurian dompet milikAswatiningsih tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku sepeda motornya sudah diprotoli (nomor polisi, deksamping kiri dan kanan sudah tidak ada), sejak 15 hari setelah kejadian pencuriandompet tersebut, karena bautbaut sepeda tersebut sudah akan lepas, sehingga sekaliandiprotoli ;Bahwa dompet milik Aswatiningsih yang dicuri

berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat halhalyang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal : 10 Pebruari 2011 sekira jam 10.00 Wib,terdakwa telah mencuri dompet milik saksi Aswatiningsih yang berisi buah HP. danuang tunai Rp. 18.000, di jalan desa Taman, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo ; Bahwa benar dompet milik Aswatiningsih yang dicuri

sebahagian milik orang lain atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain ia terdakwa dan temanteman terdakwa perbuatan manadidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3815/Pid.B/2020/PN Mdnorang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri dan jika perbuatan dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang dilakukan oleh dua

barang bukti tersebut dibawa ke PolsekMedan Area untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil handphone tersebut darikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Barang siapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakak WNYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetapada di tangannya ;Halaman 9 dari

Sitmemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya Menimbang, bahwa terungkap fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiri bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Juni 2017, sekitar pukul 00.30 Wib awalnya korban mengendarai sepedamotor pulang menuju kerumah, setibanya di daerah Karangasem tepatnya didepan

saksi menjelaskan ketika saksi KARIM SAHA memberikan petunjukseperti itu, langsung menduga bahwa pelakunya adalah lelaki ADE SUPRAPTOHIMAM alias SADAM dikarenakan orang tersebut perilakunya nakal dan saatsaksi sedang membayar ikan, terdakwa ADE SUPRAPTO HIMAM alias SADAMberada ditempat dimana saksi sedang mengambil uang di bagasi kendaraanbermotor, sehingga kecurigaan saksi menjadi besar kepada terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa saksi menjelaskan jumlah uang yang dicuri

Baru setelah warga setempatheboh bahwa uang korban sudah dicuri maka saksi menjelaskan kepada korbanbahwa benar ada seseorang yang berbadan besar menggunakan celana hitamsetelah mengambil uang tersebut; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui jumlah uang yang dicuri tetapi setelahkejadian tersebut heboh di tempat pelelangan ikan serta dari keterangan korbanbahwa uang yang diambil terdakwa adalah sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluhjuta rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa

Banjar tepatnya di lahan sawah milikkorban ;Bahwa barang korban yang telah hilang diambil / dicuri oleh terdakwa berupa2 (dua) buah karung yang berisi padi yang belum dirontokkan dari tangkainya;Bahwa berawal saat korban sedang berada dirumahnya dan kemudian menujuke sawah milik korban dan sesampainya di sawah ternyata karung yangberisikan padi sebanyak dua karung telah hilang, selanjutnya korban berusahamencari disekitar areal sawah dan kemudian korban melihat seorang lakilakitak jauh dari sawah

Banjar tepatnya di lahan sawah milikkorban Noor Hasanah ;Bahwa barang korban Noor Hasanah yang telah hilang diambil / dicuri olehterdakwa berupa 2 (dua) buah karung yang berisi padi yang belumdirontokkan dari tangkainya ;Bahwa awalnya saksi sedang berada di sawah sedang panen padi, dankemudian datang korban Noor Hasanah memberitahukan bahwa padimiliknya hilang sewaktu diletakkan di areal persaahan dan kemudian korbanNoor Hasanah memberitahukan bahwa mengetahui siapa yang telahmengambil padi miliknya

Banjar tepatnya di lahan sawah milikkorban Noor Hasanah ;Bahwa barang korban yang telah hilang diambil / dicuri oleh terdakwa berupa2 (dua) buah karung yang berisi padi yang belum dirontokkan dari tangkainya;Bahwa berawal saat korban sedang berada dirumahnya dan kemudian menujuke sawah milik korban dan sesampainya di sawah ternyata karung yangberisikan padi sebanyak dua karung telah hilang, selanjutnya korban berusahamencari disekitar areal sawah dan kemudian korban melihat seorang lakilakitak jauh