409/PID/2015/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16Desember 2015 Nomor.409/PID/2015/PT.MKS.tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16Desember 2015 Nomor.409/PID/2015/PT.MKS. tentang penunjukanHal. 1 dari 17 hal, Put. No.409/PID /2015/PT.Mkspanitera pengganti untuk mendampingi majelis hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat3.

Resau Daming sampai dengan sekarang, dimana setelahHal. 2 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mksmenikah terdakwa tersebut tetap tinggal bersama M. Resau Daminglalu tidak lama kemudian terdakwa juga menggarap tanah seluas 9.800m2 serta membangun sebuah rumah kayu di atas tanah milik Korem142 TATAG yang sebelumnya diberikan ijin oleh pihak Korem 142 TATAGkepada M.

RIMBA Alias RIMBA Bin PELLUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan Tanah;Hal. 4 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mks2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. RIMBA Alias RIMBA BinPELLUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

AD yangHal. 10 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mksdalam hal ini Korem 142 tatag., pada hal pada tahun 1957 yaitu padawaktu) mertua Terdakwa /Pembanding memguasai tanah tersebutsaksi Abd.

AD dalam hal ini Korem 142 Tatag tidak dapat dibenarkanmenut hukum kerana saksisaksi tersebut menerangkan keadaanpada waktu ia masih dibawah umurKEBERATAN KEDUA .Majelis Hakim Banding Yang terhormat ,Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama in casu Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare amat keluruh dan salah menerapkanHal. 11 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.

409/PID.SUS/2017/PT MKS

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.banding yang ditanda tangani oleh HJ.

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.Hal. 26 dari 24 hal. Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.

Menyatakan perkara nomor 409/Pdt.G/2018/PA. Mrs. dicabut
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

409/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2018/PA Mrs.a 2G ez Qos 5Il al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan cerai talak antara:deere eee ce aeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaeee , tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 1 Juni 1976,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan pengelola percetakan,tempat kediaman di Lingkungan ............. , Kelurahan .............

. , Kecamatanbeeeeeeeeeees , Kabupaten Maros, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal28 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan nomor 409/Pdt.G/2018/PAMrs. tanggal 28 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

::::::::seeeeeeeeeeees di depan persidanganHal. 2 dari 5 Hal.Penetapan nomor 409/Pat.G/2018/PA Mrs.Pengadilan Agama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.3.

Menyatakan perkara nomor 409/Pdt.G/2018/PA. Mrs. dicabut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriaholeh Drs. H. Lahiya, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muh. Arief Ridha,S.H.

,Panitera Pengganti,Syarifuddin LHal. 4 dari 5 Hal.Penetapan nomor 409/Pat.G/2018/PA Mrs.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan nomor 409/Pat.G/2018/PA Mrs.

409/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor tertanggal 18 Februari 2015; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten, tanggal 18 Februari 2015, Bukti surat tersebut Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clgtelah dinazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat' sertapemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Mahdys Syam, S.H.Hakim Anggotattd Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgAlvi Syafiatin, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clg

409/PDT/2018/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Oktober 2018Nomor : 409/PDT/2018/PT MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 Oktober 2018 Nomor : 409/PDT/2018/PT MKS. untukmembantu dan mendampingi dan memeriksa perkara ;Hal. 1 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKS3.

Bahwa majelis Hakim membertimbangan keterangan saksi Penggugatpada halaman 18 paragraf 3 dimana majelis hakim menyatakanHal. 9 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKSsedangkan ketiga saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkanbahwa para saksi mengetahui permasalahan antara para pihakSt... 0. eee eee?

Maros ; dengan batasbatas :Hal. 12 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKS Sebelah Utara berbatasdengan : Sawah AlmarhumH.AS.Dg Malukka Sebelah Timur berbatasdengan : Sawah Genda Sebelah Selatan berbatasdengan : Sawah H. Janji Sebelah Barat berbatasdengan : Jalan KerbauAdalah Milik Orang Tua Penggugat (H. MAPPI DG MATTULUNG)3.

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal. 14 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKSJONI PALAYUKAN,SH.,MH. dan NANI INDRAWATI, SH.,MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018, putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu' olehDARMAWATI, SH.,MH.

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.Panitera,Panitera Muda TipikorH. SYAHRIR DAHLAN, SH.NIP. 196511201989031004.Hal. 16 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKS

409/Pdt.G/2019/PA.Br

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt/2017/PT SMG

KEPALA WILAYAH IX DKJN SEMARANG, CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPEKALONGAN ;Halaman 1 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMGBeralamat di Jl.

,BANK Danamon DSP PasarGrogolan berkedudukan di JIl.Hos Cokroaminoto No.26 Pekalongan51129 Pekalongan Jawa Tengah.Halaman 6 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMG5.

Karena itu. hindari membuatHalaman 28 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMGrumusan norma didalam bagian penjelasan.c.

Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Halaman 41 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMG2.

Rp 139.000,00Jumlah ...................Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 43 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMG

409/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 10Februari 2021 dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan atau dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdnpertengkaran di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demikeutuhan rumah tangga;7.

Tanda Penduduk (KTP) atas namaPenggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, Nomor IndukKependudukan (NIK) 1807044112950001, tanggal 10 Juli 2017,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, yang telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;1.2.

:HS 8 U) daa yg 8558 Sti desy al) GEL Bs) SLB Os SIGE Gi ca GayOg Psi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sdn

409/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2021/PA.TgrZa WES 2SaAi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 02 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan XXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman dixxxXUPATEN KUTA KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2020 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama dengan seijin Tergugat dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri;9.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgrmendamaikan dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil. Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 780000 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Dr.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr

409/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 409/Pdt.G/2012 /PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Sak

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sakdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 251/10/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono),Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA Sak.tanggal tanggal 28 September 2020 dan 28 Oktober 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakBag0 Sin Jaa y Leal! piSudl Lally 5) Sutil Ge Sl Go! Atl!

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jis.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sak

409/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2022/PA.TbnKaya spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Batu Sangkar, 06 Juni 1979 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Nasi Padang,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanAfriyandi bin Ali Amran, tempat tanggal

18 April 1973 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXXXXXxX,tempat kediaman di KODYA PADANG, PROPINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 409

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.Tbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afriyandi bin Ali Amran)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Laila Nurhayati, MH. dan Drs.Halaman 4 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.TbnMuntasir, M.H.P masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahmad Pujiraharja, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Slamet, S.Ag.,S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Laila Nurhayati, MH. Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.TbnHalaman 6 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.Tbn

409/Pid.B/2017/PN Srg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 409 /Pen.Pid.B/2017/PN Srg tanggal 8 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 409/Pen.Pid.B/2017/PN Srgtanggal 8 Juni 2017 tentang penentuan hari sidang;3.

Mega Zip Finance 5 (lima)buah Handphone merk Galaxy Samsung tersebut tidak terdakwa berikanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Srgkepada namanama sesuai yang mengajukan aplikasi, melainkan dijualkepada orang lain; Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak PT.

Mega Zip Finance memberitahu kepadakonsumen melalui SMS ke nomor HP para konsumen bahwa aplikasi telahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Srgdisetujui, kemudian 5 (lima) buah Handphone merk Samsung Galaxytersebut terdakwa ambil dari toko PT. Mega Zip Finance yang di CarrefourSupermarket, kemudian tanpa seizin pihak PT.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 409/Pid.B/2017/PN Srg atas nama terdakwa IWAN Bin UTRIYONOtersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

/Pid.B/2017/PN Srgtanggal 28 Agustus 2017, dibantu oleh GINAGAN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Serang serta dihadiri oleh ANI INDRIANI, SH PenuntutHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN SrgUmum pada Kejaksaan Negeri Serang danPenasihat Hukumnya.HakimHakim AnggotaMARDISON, SHADE SUMITRA HADI SURYA, SH.MHumTerdakwa yang didampingiHakim KetuaDASRIWATI , SHPanitera PenggantiGINAGAN, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.Amt

SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah membaca akta pencabutan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaldalam register Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 10 Juli 2019 dengandalildalil Permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama kurang lebih 7bulan dan kumpul terakhir di rumah tersebut namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat dipanggil menyatakanmencabut perkaranya Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt, sesuai dengan suratpernyataan Pencabutan Perkara oleh Pemohon dan Pemohon tanggal 11 Juli2019;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Amt.Bahwa perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 11 Juli 2019belum ditetapkan hari sidangnya, maka penetapan Pencabutan Perkaranyaperlu ditetapkan oleh Ketua Majelis;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan adalah sebagaitersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranyamaka Ketua Majelis berpendapat bahwa pencabutan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah dan Ketua Majelis menyatakanperkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Amt.

409/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk menikah, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 2 dari 14 halamanC. Pemohon sangat khawatir apabila Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera menikah, akan terjadi halhal yangbertentangan dengan ketentuan hukum Islam;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon atas namaNURIS SA'ADAH Nomor: 3523094902880003, tanggal 21052019Penetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 4 dari 14 halamanyang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) calon Suami Pemohonatas nama SUTRISNO Nomor: 3523051101850004, tanggal 03122012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 5 dari 14 halamandiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.

Keinginan Pemohon untuk menikah tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, karena walinikahnya yang bernama SUWARJI BIN NUR BARIMAN enggan(menolak) untuk menjadi wali nikah dengan alasan Wali NikahPemohon menginginkan mempunyai menantu= alumni pondokpesantren, sedangkan calon suami Pemohon tidak pernah mondok;Penetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 10 dari 14 halaman4.

WAHID,SHPenetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 13 dari 14 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Penetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 14 dari 14 halaman

409/Pdt. P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 409/Pdt. P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari :1. MADE GEDE ASTAWA: Lakilaki, lahir di Sangeh, tanggal 15 Juli 1972, AgamaHindu, Pekerjaan wiraswasta, Warga Negara Indonesia ;2.

Penetapan No.409/Pdt.P/2017/PN DpsDesember 1996 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama :1. NI LUH GEDE MISTRIYA DEWI, Perempuan, lahir di Sangeh, tanggal 25Desember 1996 ;2. NI KADEK DENIRA DWIYANTI, Perempuan, lahir di Sangeh, tanggal 30Nopember 2001 ;3. Nl KOMANG AYU MEISYA CAHYANI, Perempuan, lahir di Sangeh,tanggal 25 Mei 2008 ;2.

Penetapan No.409/Pdt.P/2017/PN DpsPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran 0... eee = Rp. 30.000,2, Baya PIOSCS osc ono oem AP. 50000,3. PNBP...... cece ee crete RP. 5.000,4. Biaya Panggilan ...... eee = Rp. 150.000,5. Redaksi Penetapan ........00ccceeeeeeeeees Rp. 5.000,6.

Meterai Penetapan ....... eee Rp. 6.000.Jumllan oes Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 10 Agustus 2017, Nomor 409/Pdt.P/2017/PN.Dps. diberikan kepada danatas permintaan Made Gede Astawa (Pemohon), pada hari Rabu, tanggal 16Agustus 2017 ;Panitera,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya : 1. Upah tulis...

Penetapan No.409/Pdt.P/2017/PN Dps

409/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBanjarbaru pada tanggal 21 April 2011, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. BjbPertimbangan PembuktianMenimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atau tanggapanapapun terhadap gugatan Penggugat karena tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Analisis PembuktianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Saat ini Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjbberpisah tempat tinggal sejak delapan tahun yang lalu hingga sekarang,dan selama berpisah itu kKeduanya sudah tidak terjalin komunikasi yangbaik dan tidak saling mengunjungi lagi.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjb2 3 Panggilan Rp300.000,0034 PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjb

409/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 409/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 26 Mei 1987, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 26 Mei 1987;2.

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sbs1.

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota Ketua Majelis1. Suraida, S.H.I. Muhammad R2. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.PaniteraSalimin, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 225.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sbs

409/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 23 Juli 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat xxx, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di xxx, sebagai tempat kediaman bersama;Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Xxx, Sukabumi 09 April 2009 (umur 10 tahun);4.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari 15 HalamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 15 HalamanMUHAMMAD NURMADANI, S.Ag. DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumiah > Rp 4/71.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 409/Pdt.G/2017/PA Mks., dari penggugat. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Mks.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 20 september 1981, Agama islam,spekerjaaan Karyawan Swasta,tempat tinggal KelurahanPandang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.8. Bahwadengan adanya bahasa tersebut sehingga tergugat tidak mau lagikembali berkumpul kerumah bersama istrinya ( Penggugat).9.

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 409/Pdt.G/2017/PAMks., dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.M. Sanusi Rabang, SH., MH. Selaku Ketua Majelis, Drs. Hj. Hadidjah, MH.,dan Drs. H. Hasanuddin, MH., masing masing sebagai hakim anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, MH., sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim AnggotattdDrs. Hj. Hadidjah, MH.ttdDrs. H. Hasanuddin, MH.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdDrs.M.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.Hal. 6 dari 5 Hal. Put. No. 409/Pdt.G/2017/ PA Mks.