543/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti Surat1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama TEGUH GUNAWAN,NIK Nomor : 35/427/101/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPronojiwo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama Selama 11bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;2. M.

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH GUNAWAN binSUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(JUMA'ATI binti SENEWAR) di depan siding Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.LmjPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.Lmj

543/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA.Ckred 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT lahir di Gunung Kidul, 18 November 1974 Umur 43 Tahun, NIK3216071811740004 Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMATselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT lahir di Bojonegoro, 16 Oktober

1981 Umur 36 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 Mret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 05032018 telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 14 Juni 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur,Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarillsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/04/V1I/2003tertanggal 14 Juni 2003;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir

;Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darillMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Termohon pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillH. Dede Supriadi, SH.,MH.Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1ldarill

543/Pdt.P/2013/PN.Mlg.

;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Malang Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 08 April 2013 tentangPenunjukan Hakim ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Malang Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 08 April 2013 tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriMalang Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg

Asli...Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg1.4.2.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 474.1/694/35.73.316/2013 tertanggal 04 April 2013 (diberitanda bukti P1) ;Asli dan Foto Copy Salinan Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah KelurahanTanjungrejo Kota Malang Nomor : 474.1/121/85.73.04.1006/2009 tertanggal 13May 2009, Asli dan Foto Copy Kartu.

KK...Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlgc. KK orang tua ;d. KTP orang tua ;e.

Menyatakan...Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg2. Menyatakan menurut hukum bahwa AMANDA SAADIYAH PUTRI SUKARDI,jenis kelamin perempuan, lahir di Malang, pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 2007 adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernamaSUKARDI dan JUWATI ;3.

ATK : Rp. 35.000,00Jumlah : Rp.156.000,00(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) :Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Mlg

543/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, 13 Juni 1998 (umur 22 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.001 RW.001, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yang dalamhal

/Pdt.G/2020/PA.PkbTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 1 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering emosian serta jika marah sering menghancurkanperabotan rumah tangga;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 543/Pdt.G/2020/PA.Pkb6. Bahwa selama terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdi atas, Penggugat mencoba bersabar dan mau mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: tanggal 03 Juli 2018,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokan dansesuai dengan aslinya (P);Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 543/Pdt.G/2020/PA.PkbB.Saksi:1.

Biaya PNBP Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 543/Pdt.G/2020/PA.Pkb5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Jumiah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 543/Pdt.G/2020/PA.Pkb

543/Pdt/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 543/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAISI TURNIP, bertempat tinggal di Siparapat, Desa Maduma, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Martua Henry Siallagan,S.H., Johansen Simanihuruk, S.H., M.H. dan BoinSilalahi, S.H. beralamat di Jalan dr Hadrianus SinagaKec

JON PARULIAN SIRAIT, bertempat tinggal di Jalan Lesmana Rt/ Rw :007/000, Desa Perintis Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDNDalam hal ini Terbanding , Terbanding II, Terbanding III dan Terbanding IVsemula Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IVselanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Penggugat, memberikanKuasa kepada Tongam Manalu, S.H.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 543/Pdt/ 2019/PTMDN tanggal 12 Nopember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 543/Pdt/ 2019/PT MDNtanggal 12 Nopember 2019 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

Jadingding Sirait memiliki sebidangtanah yang dulunya merupakan satu kesatuan yang terletak di Huta LumbanTonga tonga, Dusun I, Desa Maduma Kecamatan Simanindo KabupatenHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDNSamosir, yang berukuran luas Lebin Kurang 253 Meter X 60 Meter denganbatas batas :Sebelah Utara berbatas dengan :Tanah Milik Kerdin SidaurukSepanjang Kurang lebih 73 Meter.Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai/ Lembah 60 MeterSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Milik

/Pdt/2019/PT MDNJuanti Sitorus, S.HRincian biaya perkara: Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp.134.000.Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDN

543/Pdt.G/2021/PA.Spt

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 1980 M,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.SptKabupaten Tuban, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:272/6/X11/1980, tanggal 24 Desember 1980;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma yang berlaku makaperceraian merupakan alternatif terakhir;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 543/Padt.G/2021/PA.Spt11.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 543/Padt.G/2021/PA.Spt Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama : 1). Sri Joko Kusyanto dan2).

Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 17tahun secara berturutturut tanpa izin Penggugat dan alasan yang sah;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 543/Padt.G/2021/PA.Spt3. Bahwa, selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak ada sama sekallimenjalankan kewajibannya selaku suami;4.

Mukhlisin, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 543/Padt.G/2021/PA.SptMuhamadIkhwan,S.Ag.,S.H.,M.HPerincian biaya1. PNBP :Rp 70.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 1.200.000,004. PBT :Rp ...,005. Meterai : Rp 10.000,00rupiah"Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor 543/Padt.G/2021/PA.Spt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;

543/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 28 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa terhadap permohonan prodeo / berperkara tanpa biaya yangdiajukan oleh Penggugat, Ketua Pengadilan Agama Depok telah mengabulkanpermohonan Penggugat dengan mengeluarkan Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal

Penetapan No.543/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena

Penetapan No.543/Pdt.G/2021/PA.Dpkkepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) PengadilanAgama Depok;Mengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor543/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.543/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 335.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.543/Pdt.G/2021/PA.Dpk

543/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 543/PDT/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DEVI LIANAWATI BUDIHARDJO, umur 31 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, alamat Delta Tama III/17 Waru, Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini memilih domisili di kuasa hukumnya Dr.P.Santoso,S.H.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 Oktober2020 Nomor: 543/PDT/2020/PTSBY tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBY2.Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : 543/PDT/2020/PTSBY olehPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus 2020 untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan

suami istri dantelah dikaruniakan 2 anak masingmasing bernama:a) Justin Ervanthe Tjondro Purnomo lahir tanggal 23 Juni 2011;b) Jeannette Elvaretta Tjondro Purnomo lahir tanggal 21 Juni 2014;Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan November tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:Halaman 2 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543

RELAAS Pemberitahuan Putusan kepada Kuasa Tergugat Nomor334/Pdt.G/2019/PN.Sda hari Selasa Tanggal 18 Februari 2020 olehAGUNG SETIYAJI, JURUSITA Pengadilan Negeri Kelas IA KhususHalaman 5 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBYSidoarjo kepada H.Nur Khamid SH. Kuasa Hukum Tergugat;. TANDA TERIMA Memori Banding Nomor 334/Pdt.G/2019/PN.Sdaoleh Dr. YUS SURYANA, SH,.MH. Panitera Pengadilan Negeri Klas A Khusus Sidoarjo Hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 dariDr.P.SANTOSO,SH..MH.

,Halaman 10 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBYselaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pihak Penggugat Pembandingdan Tergugat Terbanding;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. Agus Sutarno , S.H.,M.H. Robert Simorangkir, S.H.,M.H.Ttd2.. Arthur Hangewa, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHj.Cynthiana Harjono,S.H.,M.H., .Halaman 11 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBY

543/Pid.Sus/2020/PN Jmr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 18September 2020 sampai dengan 16 Nopember 2020;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Irfan Nahdi,S.H.dkk, Penasihat Hukum, beralamat kantor di Jalan Kalimantan No. 37Jember, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Jmr Tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 543/Pid.Sus/2020/PNJmr, tanggal

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Jmr> 1 (satu) plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0.08 (nol koma nol delapan) gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Aknmad Multazam dari Dinas Kesehatan Kabupaten Jember berdasarkanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN JmrSurat Keterangan Nomor Lab : 674 Reg. 9555 tanggal 11 Juni 2020 yangdidapat hasil pemeriksaan Methamphetamine Positif .

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Jmr5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip yang berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram,dimusnahkan;6.

Marolop Simamora, S.H.M.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Ahmadi, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Jmr

543/Pdt.G/2021/PA.Lt

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.LtZoe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Lahat, 19 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan S1, tempatkediaman di JI. A.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.LtMenimbang, bahwa berdasakan permohonannya alasan Pemohonmengajukan perceraian didasari dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Ltmengandung nilai spritual, bertujuan mulia dan dicitacitakan untuk kekal abadidalam nuansa penuh kebahagian.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.LtMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin Kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Lt Panggilan > Rp 500.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Lt

543/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pkca al ol 2er!

Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, 21 Juli 1991, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman KABUPATEN PELALAWAN,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dengan nomor register perkara 543

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), XXXXXXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX, tertanggal 12 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan, Bunut, xxxXxxxxxx XXXXXXXXX, ProvinsiRiau;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pkc2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pkc7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;8.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pkc

543/PDT/2016/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12 Agustus2016 Nomor 543/PID/2016/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara tanggal 23 Juni 2016 Nomor 265/Pid.B/2016/PN Jmr.,dan semua Surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasHalaman 1 dari 12 Nomor 543/PID/2016/PT SBYdakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Prawirodirjo;Selatan : Sungai Bedadung;Timur : Tanah milik Slamet;Halaman 2 dari 12 Nomor 543/PID/2016/PT SBYBarat : Tanah Kuburan; Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2006, terdapat pihak lain yangmengaku merupakan pemilik dari sebagian tanah yang sudah dimiliki olehsaksi korban seluas 3.103 M? tersebut. Pihak lain dimaksud yaitu terdakwaERFAN FADILLAH yang mengaku merupakan pemilik dari sebagian tanahyang dimiliki oleh saksi korban.

Hal ini diketahui dari adanya beberapa surat yangjuga ditandatangani oleh SARDJONO, BA, dimana tanda tangan yang adapada beberapa surat tersebut tidak sama dengan tanda tangan yang adapada surat Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, tertanggal 12 JuniHalaman 3 dari12 Nomor 543/PID/2016/PT SBY1980 dengan Nomor C 1109, Persil 75 Klas DI Luas 0,075 Da.

Risalan Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding ditandatanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Jember, menerangkan bahwa telahmemberitahukan tentang adanya Memori Banding tersebut diatas kepadaPenuntut Umum pada hari JUMAT tanggal 29 Juli 2016;Halaman 7 dari 12 Nomor 543/PID/2016/PT SBY8.

Tarid Palimari, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 12 dari12 Nomor 543/PID/2016/PT SBY

543/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.Pareearl yor J oll pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Parepare Tanggal 02 bulan Agustus 1985 Umur 34Tahun Agama Islam Pendidikan S. M. E.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Pare2019. Tertanggal 25 Nopember 2019 Yang di Keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama XxxxXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXX.2.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Paretidak di hargai sebagai seorang istri, DEM! UNTUK MEMPERTAHANKANKEUTUHAN RUMAH TANGGA PENGGUGAT MENGAMBIL SIKAP LEBIHBAIK DIAM PASRAH MENERIMAH KENYATAAN HIDUP INI.6.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa berdasarkan alasan alasan dan dalildalil gugatan Penggugattersebut diatas, Mohon Yang Mulia Ketua / Anggota Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare, yang mengadili, memeriksa dan memutus Perkara ini,mengabulkan gugatan Penggugat dan berkenaan menjatuhkan Putusan YangAmarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI.1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat Seluruhnya.2.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.PareDra. Hartini Ahada,M.H.Panitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 585 000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Pare

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdari Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat HM No. 543 beserta tanahpekarangan kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau dalamkeadaan bebas dari segala pembebanan kepada pihak lain, kalau perludengan bantuan aparat kepolisian;7. Menghukum kepada turut Tergugat untuk menarik dan menyatakantidak berlaku terhadap sertifikat HM No 543 tahun 2003 luas + 741 m?

Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara:Bahwa mencermati posita gugatan angka 15 dimana Penggugatmenyatakan karena sertifikat HM No.543 atas Sulastri menjadi atas namaKusbianto (Tergugat ) yang diterbitkan oleh turut Tergugat adalah tidaksah, maka turut Tergugat berkewajiban untuk menarik kembali SertifikatHak Milik No. 543 atas nama Tergugat serta mencoret dari bukupendaftaran tanah dan dikembalikan dalam keadaan semula menjadi atasnama Sulastri.

Menyatakan tanah obyek sengketa SHM No.543 Kelurahan Jatijajaradalah harta bawaan ibu Sulastri;4. Menyatakan balik nama SHM No.543 Kelurahan Jatijajar semuladari ibu Sulastri menjadi atas nama Kusbianto adalah sah danberkuatan hukum;5. Menyatakan Penggugat adalah anak angkat dari almarhumah ibuSulastri dan berhak menerima hibah dari orang tua angkatnya;6.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang tercatat dalamSertifikat HM No. 543 luas : + 741 m?

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang tercatat dalamsertifikat HM No. 543 luas : + 741 m?

543/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Selasa tanggal 17 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Tsani 1438 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B343/Kua.31.03.03/Pw.01/11/2017, tertanggal 3 November 2017, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Pwl.

Meskipun demikian Majelis Hakim tetap berusaha merukunkanpihak berperkara dengan menasehati Pemohon, namun tidak berhasil, dankarenanya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.PwlA.

Beberapa hari kemudian yakni pada bulan Februari 2017, Termohonkedapatan mencuri handphone di toko dan menyangkal perbuatannya tersebutHal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Pwlmeskipun perbuatan Termohon tersebut terekam oleh kamera CCTV.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.PwlDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 6 Desember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriyah olehHakim Pengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Dra. Hj.

Meterai :Rp 6.000,00Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.PwlJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Pwl

543/Pdt.G/2020/PA.Bjb

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bjb7 MH)DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan AgamaBanjarbaru yang memeriksadan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batu Ampar (umur 29 tahun), 16 Juli1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman diwon a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kota Banjarbaru

Termohon keras kepala, egois / mau menang sendiri seperti Termohon tidakpernah mendengarkan nasehat atau saran dari Pemohon dan seringHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bjb10.11.memaksakan kehendak kepada Pemohon tanpa memperdulikan keadaanekonomi Pemohon;c.

Pasal 3 KHI dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21tidak mungkin akan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah,justru sebaliknya dapat menimbulkan mafsadat yang bisa berdampak negatif baikHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjbbagi Pemohon maupun Tergugat.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.BjbAnggota tersebut dan dibantu oleh H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Febry Rahadian, S.H. Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota,H.

Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.Perincian biayaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjb1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp50.000,003 Panggilan : Rp570.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp10.000,006 Meterai : Rp6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjb

543/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Muh.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgDengan calon suaminyaNama : Resvi Chandra bin H.Alang;Umur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Lafai, Sulawesi Tenggara;.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgPrimer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama,Serlina Junia binti Muh.Basri untuk menikah dengan calon suaminyabernama Resvi Chandra bin H.Alang;3.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgSelanjutnya Pemohon mengajukan bukti bukti sebagai berikut;Bukti Surat:1. Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B.131 / Kua.21.24.10 / Pw.01 /11/2017 tanggal 30 Nopember 2107 yang dikelurkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P1;.

No. 543/Pdt.P/2017/PA Skg

543/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan 543/ Pdt.G/2019/PA.SubKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 158/25/VIII/1994,Tanggal 20 Agustus 1994.2.

Putusan 543/ Pdt.G/2019/PA.Subsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankerenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatief terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.7.

Siti Suwaebah, M.H. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Sub. menyampaikan bahwa mediasidalam perkara ini adalah tidak berhasil.

Putusan 543/ Pdt.G/2019/PA.SubcluYl OlSg col alpicl gl azo il ay oli! sid Lalgss cua IlsLogin TOV!

Putusan 543/ Pdt.G/2019/PA.SubJumlah Rp 676.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 543/ Pdt.G/2019/PA.Sub

543/Pdt.G/2019/PA.Bjb

SALINANPUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.BjbZN EN: 4sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tamban Lupak, 20 September 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKurnia No. 3 Rt. 07 Rw. 03 Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan secara hukum islam yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KapuasHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.BjbKuala Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 28 Desember 2015;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan hingga saat ini antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai

Bahwa keluarga/teman dekat Pemohon sudah tidak sanggup lagimendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.BjbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Surat Al Bagarah ayat 227 :perl? grow al ls GMI!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Bjb2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Banjarbaru;4.

Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.BjbRincian Biaya Perkara:JumlGi Ol @ hePendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Bjb

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt. P/2020/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

543/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkanPenetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, NIK: 7604031408850002, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 38 tahun, NIK. 7604034606820004

, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S1), bertempat kediaman diKabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnyatanggal 16 September 2020 yang telah mengajukan permohonan ceraitalak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register perkara Nomor 543/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Pwl dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000.00(empat ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 13 September2020 Miladiah bertepatan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiHal. 4 dari 6 hal. Put. No.320/Pdt.G/2020/Pa.PwlDrs. H.