Menyatakan Terdakwa I TUSIYO Bin ATMO WIYADI, Terdakwa II TRI BUDIANA Alias KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO, Terdakwa III WINARDI Bin SASTRO DIHARJO, Terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO, Terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan Terdakwa VI AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG2.

TRI BUDIANA Als.KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO3. WINARDI Bin SASTRO DIHARJO4. JUNARTA Bin SUDI PAWIRO5. AHMAD BASORI Bin PONIJAN6. AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO

persidangan;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor57/Pid.B/2016/PN.BtlTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan:1.Menyatakan terdakwa TUSIYO Bin ATMO WIYADI, terdakwa Il TRIBUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa III WINARDI Bin SASTRODIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO, terdakwa VAHMAD BASORI Bin PONIJAN dan terdakwa VI AGUS TRI

YONO BinWAGIYUN/SETYO PRAYITNOterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa TUSIYO Bin ATMOWIYADI, terdakwa II TRI BUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa IIIWINARDI Bin SASTRO DIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDIPAWIRO, terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan terdakwa VIAGUS TRI YONO Bin WAGIYUN

Saksi SUSANTA : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi SANTOSO, saksi ROCHMATYUNIANTO dan saksi WIWIT HERMAWAN telah mengamankan saksiRAHARJO, terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwaWINARDI, terdakwa JUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwaAGUS TRIYONO yang sedang melakukan permainan judi; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo

Saksi WIWIT HERMAWAN :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi SANTOSO, saksi ROCHMATYUNIANTO dan saksi SUSANTA telah mengamankan saksi RAHARJO,terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwa WINARDI, terdakwaJUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwa AGUS TRIYONO yangsedang melakukan permainan judi; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo

Saksi SANTOSO :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi WIWIT HERMAWAN, saksiROCHMAT YUNIANTO dan saksi SUSANTA telah mengamankan saksiRAHARJO, terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwaWINARDI, terdakwa JUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwaAGUS TRIYONO yang sedang melakukan permainan judi;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo

TRI HARJANTO alias TRI

Menyatakan bahwa Terdakwa : MUHAMMAD TRI Alias TRI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; ;2.

MUHAMMAD TRI Alias TRI

PUTUSANNomor : 218/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD TRI Alias TRI.Tempat lahir : Jakarta ,Umur / Tanggal lahir : 18 tahun / 24 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. DR.

ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRI

Als TRI secara sah dan. menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkakan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TRI Als TRI denganpidana penjara selama 5 (lima ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga

pemeriksaan lab netto 3,8589 gram; (Dirampas untukdimusnahkan).4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TRI

alias TRI pada hari Jum'at tanggal 16November 2012 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2012 bertempat di Depan Seven Eleven, Jalan Duren TigaKelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman , yang dilakukan oleh Terdakwadengan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6202-LT-15062020-0030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, yang mana Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon, yang semula Nama tertulis TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat dan Tanggal Lahir semula tertulis SAMPIT, tanggal 13 diperbaiki menjadi FARIT KM 57, tanggal

TRI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanNama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor No.6202LT150620200030 Tertanggal 17 Juni 2020 , yang semula tertulisNama TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat Lahir SAMPIT menjadi yangsebenarnya FARIT KM 57 dan Tanggal Lahir 13 (TIGA BELAS) menjadiyang sebenarnya 17 (TUJUH BELAS ) ;3.

BuktiP1 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6202LT150620200030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI;2. BuktiP2 : Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRUSMAWATI tanggal 17 Juni 2020;3. BuktiP3 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Tahun Nomor DN14 Mk/06 0003718, atas nama SARITI;4.

Penetapan Nomor 375/Padt.P/2020/PN SptMenimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah hendak melakukan perbaikan Nama, Tempat dan Tanggal LahirPemohon yang semula Nama tertulis TRI seharusnya yang benar SARITI,Tempat dan tanggal lahir SAMPIT tanggal 13 menjadi yang sebenarnya FARITKM 57 tanggal 17.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan Nama,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor:6202LT150620200030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,yang mana Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon, yang semula NamaHal. 5 dari 6 Hal.

Penetapan Nomor 375/Padt.P/2020/PN Spttertulis TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat dan Tanggal Lahir semula tertulisSAMPIT, tanggal 13 diperbaiki menjadi FARIT KM 57, tanggal 17;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan Nama, Tempatdan Tanggal Lahir Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur dalam register yang berlaku untuk itu;4.

Menyatakan terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAJIMAN TRI BUDIYANTO alias TRI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/O01 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rejosari Rt. 01, RW. 15, KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 25Nopember 2013 Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisupaya :I Menyatakan terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI, bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TELAHMENYALAHGUNAKAN

Terdakwa sudah tidak ketergantungan dengan sabu lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum maupun Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIUAS TRI, pada hariSelasa, tanggal 17 September 2013 sekira Jam. 17.20.

BUDIYANTO ALIUAS TRI, pada waktudan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas,terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa shabu dalambentuk bukan tanaman yang digunakan bagi diri sendiri.

, SH ternyata terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI lagiduduk di kursi dan setelah saksi menggledah badan saksi ditemukan sabu yangdisimpan dalam sakunya yang terbungkus plastic sebanyak 4 (empat) paket ;Bahwa saksi EDI MARTONO, SH juga melakukan penggledahan rumahterdakwa dan ditemukan sabu yang terletak diatas almari terdakwa dan kemudiansabu tersebut dicampur jadi satu dan disimpan dalam plastic berjumlah menjadi 5(lima) paket ;Bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari WELOH yang bertempat

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : - Surat Perjanjian Pengelolaan dana untuk usaha jual beli mobil bekas, tertanggal 30 Nopember 2010;- Surat Pernyataan dari Saudara Mohammad Tri Diantoro tertanggal 26 Nopember 2012; - Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.185.000.000,- (seratus delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal 26 Oktober 2010;- Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 18 Maret 2010;- Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.150.000.000,

MOHAMMAD TRI DIANTORO Alias TRI ;

MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI

No. 224 K/Pid/20142014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 Januari 2014;9 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana No. 46/2014/224 K/PP/2014/MA. tanggal18 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 28 Februari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI

menyampaikan laporan keuangan kepada saksi RENATO BINSARPARULIAN selaku pemilik modal dan setelah dilakukan penelusuranoleh saksi RENATO BINSAR PARULIAN ternyata usaha jual bell mobilbekas yang Terdakwa katakan tidak pernah ada atau fiktif sehingga akibatperbuatan Terdakwa saksi RENATO BINSAR PARULIAN mengalamikerugian sebesar Rp735.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD TRI

DIANTORO alias TRI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Oktober 2010, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di JalanPendowo IV Blok B No. 55 Rt. 001/009 Limo, Kota Depok atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah

DIANTORO alias TRI bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama kami.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat perjanjian pengelolaan dana untuk usaha jual beli mobil bekas,tertanggal 30 November 2010.e Surat pernyataan dari Sdr.

sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO aliasTRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI PUTRA AYAL Als.

TRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Pidana- TRI PUTRA AYAL Alias TRI

PUTRA AYAL Alias TRI, pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di JI.

Bks.eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :wonnonone Bahwa ia terdakwa TRI PUTRA AYAL Alias TRI, pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di JI.

Raya Hankam At.005/004 Kelurahan Jatimurni Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.Bahwa pada saat itu terdakwa TRI PUTRA AYAL Als.

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, bahwa pada hari Jumat tanggal04 Maret 2016 pukul 17.00 Wib terdakwa TRI PUTRA AYAL Alias TRI yang inginmendapatkan Narkotika jenis shabushabu lalu untuk merealisasikan niat tersebutlalu terdakwa menghubungi sdr.

Menyatakan terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SIGIT TRI WIBOWO Bin TRI PUJIYANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 19.500.000,- (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani atas nama Sigit Tri Wibowo, tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

SIGIT TRI WIBOWO Bin TRI PUJIYANTO

Menyatakan TERDAKWA TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA DI ATAS 5 (LIMA) GRAM; ------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara; ---------------------------------------------------------------------------3.

TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO

PUTUSANNomor: 241/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAne Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmemberikan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : TRI SUSANTO Als TRI Bin TARMIJOTempat lahir : Air MolekUmur/Tanggal : 47 Tahun/ 08 Februari 1970lahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO

HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 AYAT (1) KE 3 KUHP.Menyatakan terdawa TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HARIYATNO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara.

HARIYATNO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.DANKEDUA.Bahwa ia terdakwa TRI HARIYATNO PGL TRI pada hari Sabtu tanggal 22 Desember2012 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di dalam kantor pelayanan TELKOMSEL Simpang Ampek Jorong Simpang AmpekNagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang

konter Farhan cell bernama JON hingga tidaklama kemudian JON datang dan JON mengatakan bahwa ia tidakmengetahui jika TRI HARYATNO ada membeli handponedidepan konternya dan berdasarkan pengakuan dari TRIHARYATNO bahwa ia membeli hendpone tersebut pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wibsedangkan konter Farhan cell sudah tutup semenjak pukul 14.00Wib , namun karena TRI HARYATNO berkukuh tidak mencurihandpone Blackberry milik saksi tersebut maka akhirnya saksimelaporkan kekantor

tidak juga ditemukan, tidak lama kemudian pada saat saksi sedang mencarihandpone tersebut tibatiba datang lagi TRI HARYATNO untuk mengisi pulsa danbertanya kepada saksi lagi apa mbak?

Menyatakan Terdakwa TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DANPENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO dan terdakwa II. ASEP DEDI Bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. ASEP DEDI Bin SUTARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO

TRI SUTOPOCilegon30 Tahun /10 Maret 1985LakilakiIndonesiaJL.

GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO bersamasama dengan terdakwa Il. ASEP DEDI Bin SUTARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sesuai dengan dakwaan melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . GALIH TRI SETIAWAN Bin TRISUTOPO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan danterdakwa Il.

1 (satu) bungkus plastik bening kecil yangposisinya tidak jauh dari terdakwa Galih Tri Setiawan, selanjutnya terdakwadan terdakwa Galih Tri Setiawan di suruh untuk mengambil plastik tersebutdan kami berdua tidak mau mengambilnya dan tidak mengakui barang plastikbening tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa Galih Tri Setiawan,kemudian terdakwa dan terdakwa Galih Tri Setiawan beserta barang bukti kePolres Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak melakukan transaksi jual

SETIAWAN Bin TRI SUTOPO No.

TRI WIJAYANTI alias TRI binti SISWONO

PUTUSANNOMOR 213/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TRI WIJAYANTI alias TRI binti SISWONO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/ tanggal lahir :26 tahun/ 13 September 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Petarangan, RT.02, RW 01, Desa Petarangan,Kec.

Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding kepada JaksaPenuntut Umum tertanggal 14 Agustus 2018, agar Jaksa Penuntut Umummempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi JawaTengah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM31/TMANG/Euh.2/1/2018tanggal 30 Mei 2018 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa TRI WIJAYANTI ALIAS TRI BINTI SISWONO padahari Kamis, 12 April 2018 Sekira Pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktudalam tahun

Menyatakan Terdakwa TRI WIJAYANTI ALIAS TRI BINTI SISWONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung,telah menjatunkan putusan pada tanggal 8 Agustus 2018 Nomor87/Pid.Sus/2018/PN Tmg, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI WIJAYANTI ALIAS TRI BINTI SISWONOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendin sebagaimana dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan

Wijayanti alias Tri binti Siswonomenimbulkan Disparitas tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat dantidak mendukung Program Pemerintah dalam Program Zero Narkotika.

TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDI

WALUYO Alias TRI BinSUWARDI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariPenuntut Umum pada tanggal 17 Desember 2009 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mencoba melakukan pencurian sebagaimanadiatur

dan diancam pidana Pasal 53 jo Pasal 362 MKUHPdalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WALUYO Alias TRIBin SUWARDI dengan pidana penjara selama 04 (empat)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.

KemudianTerdakwa TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDI sendirianmelanjutkan perjalanan ke rumah mertua Terdakwa yaituMARIMIN dengan menaiki bus tersebut.

Kemudian setelahsampai di Desa Nglarangan Kebakkramat sekira pukul 05.30WIB Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDI turun daribus dan berjalan kaki, pada saat berjalan kaki melewatirumah saksi MUSLIH MUHAMMAD PUJI HARTONO Bin ABDUL MANAHpintu) samping rumah tersebut' terbuka kemudian timbulniat Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDI untukmengambil barang di rumah saksi MUSLIH MUHAMMAD PUJIHARTONO Bin ABDUL MANAH.

Kemudian Terdakwa TRI WALUYOAlias TRI Bin SUWARDI masuk kedalam rumah saksi MUSLIHMUHAMMAD PUJI HARTONO Bin ABDUL MANAH melewati pintusamping rumah yang terbuka tersebut, setelah berada didalam rumah tersebut Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI BinSUWARDI selanjutnya melewati tangga dan langsung menujuke kamar atas dengan maksud untuk mengambil sejumlahuang, pada saat Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI BinSUWARDI akan mengambil sejumlah uang di dalam kamartersebut kemudian diketahui oleh saksi MUSLIH MUHAMMADPUJI

TRI KURNIAWAN Alias TRI Bin SUYATNO

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kapling

Badrun Robain Blok D 29 Nomor Persil Kebun 807 yang ditandatangani oleh TRI EDI di atas materai Rp.6.000,-;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebidang lahan 5 (lima) Ha yang terletak di Blok D 29 yang ditandatangani oleh Suhermin di atas materai Rp.6.000,-;Dikembalikan kepada Subandi Bin Suwitorejo;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM;

PUTUSANNo. 169/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM;TempatLahir : Pekalongan;Umur/ tgl. Lahir : 32 Tahun / 12 Juli 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Banya Urip RT.12 RW.006 Kec. Tanjung Laga Kab.

Menyatakan Terdakwa Tri Edi Als Tri Bin Mistam bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamSurat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kapling penggantian an.

mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Tri Edi Als Tri Bin Mistam pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2007bertempat rumah Terdakwa di paket V di perkebunan PT.

Edi Als Tri Bin Mistam pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2007bertempat rumah Terdakwa di paket V di perkebunan PT.

, khususnya Pasal 372 KUHPidana;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kapling penggantan an.

TRI ISWINANTO2. TRI WIDYAWATI

NamaTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanpara Pemohon : 1Nama TRI ISWINANTO ;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir 45 tahun/ 19 Oktober 1967 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ; Agama : Kristen ; Pekerjaan Pegawai Negeri SipilAlamat RT.001/RW./003,Dsn. Gunung Semut, Desa Kendal,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan;TRI WIDYAWATI;Pacitan;38 tahun/ 06 Desember 1974; Perempuan;;Indonesia ;Alamat : RT.001/RW.003, Dsn.

karena para pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Pacitan, demi kepentingan anak tersebut sudah benar dan tepat apabilapermohonan penetapan iin kawin di Pengadilan NegeriPacitan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pacitan berkenan untuk memeriksa permohonan parapemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan parapemohon ; Menyatakan memberikan ijin kepada para pemohon yaitu TRI

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana di maksud dalam Dakwaan Kedua yaitu Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.

WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUAn Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO pada hari Jumat tanggal 19Juli 2013 sekitar jam 23.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Perbuatan terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO pada hari Senin tanggal 08Juli 2013 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Sugiharti,Usman, S.si, Hasura Muliani, Amd, dan disetujui oleh Dr.NursamranSubandi, M.Si.selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,Diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan : Barang bukti kristal bening milikterdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No. urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Barang bukti urine dan darah milik terdakwa TRIWAHYUDI Alias TRI Bin TASWO tersebut

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman ;2.

TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIMAlias TRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas koran berisi bahan / daun dengan berat netto 3,2381

Polisi B 6432 TSI ;Seluruh barang bukti digunakan dalam perkara saksi DWI ARYA Bin IKHWANUDINAlias ARYA (berkas terpisah) ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya berisipermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI pada hari Senin tanggal 06Januari

, Terdakwa TRIWIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI bersama saksi SIGIT GINANJAR Bin SUPYATOAlias SIGIT (berkas terpisah) mengelaknya namun setelah diinterograsi secaramendalam akhirnya Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 233/Pid.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan PasalPasal didalam UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair ;1 Membebaskan Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut ;2 Menyatakan Terdakwa TRI WIJAKSONO

Bin SADIM Alias TRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATANJAHAT MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN?

Menyatakan Terdakwa TRI ANGGORO Als TRI Bin SARTAM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

TRI ANGGORO Als TRI Bin SARTAM

PUTUSANNomor 574/Pid.Sus/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TRIANGGORO Als TRI Bin SARTAM ;Tempat lahir : Muntok;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 14 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn.

Menyatakan Terdakwa TRI ANGGORO als TRI Bin SARTAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBeratsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 310Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2.

Polisi : BN9404DS bersama 4 (empat) orangpenumpang yang duduk disamping kiri sopir yaitu Saksi WAHYURAMADHAN als WAHYU Bin TRI ANGGORO, Saksi EVI als EVI BintiISMAIL, Sdri. VILDA NOVITA dan Sdr.

Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganKorban Luka Berat;Ad1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap orang" dalam undangundangNo. 22 Tahun 2009 adalah subyek hukum yaitu orang yang berouat hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagaimana dimuka persidangan telahmenerangkan dirinya adalah bernama lengkap TRI ANGGORO Als TRI BinSARTAM, yang bersesuaian dengan indentitas sebagaimana yang termuatdidalam surat

Menyatakan Terdakwa TRI ANGGORO Als TRI Bin SARTAM tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban LukaBerat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.