Ditemukan 17800 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2216/PID.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 7 Januari 2014 — MUROJI ALS OJI BIN BUSAERI
264
  • BATAK (DPO) seharga Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) perbungkusnya, kemudian saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADINURMANSYAH langsung membawa terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERIbeserta barang bukti ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 169H/VUI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan3ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si TANTI,S.T, RIESKA DWIWIDAYANTLS.Si, M.Si yang pada kesimpulannya
    BATAK (DPO), kemudian saksi M.H.TANJUNGdan saksi ADI NURMANSYAH langsung membawa terdakwa MUHROJI Als OJI BinBUSAERI beserta barang bukti ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 169 H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si TANTILS.T, RIESKA DWI WIDAYANTLS.Si,M.Si yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti narkotika jenis daunganja
    koran dengan berat netto seluruhnya 1,7574 gram ditemukan disaku celana yangdigantung dibelakang pintu kamar terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI, narkotikajenis daun ganja tersebut terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI gunakan sendiri,kemudian saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAH langsung membawaterdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI beserta barang bukti ke Polres Tangerangguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 169 H/VITI/2013/UPT
    BATAK(DPO), kemudian saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAHIangsung membawa terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI beserta barangbukti ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih Ianjut;Bahwa benar berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 169 HNIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si TANTLS.T,RIESKA DWI WIDAYANTLS.Si, M.Si yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa:Bahwa bahan
    BATAK(DPO), kemudian saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAHIangsung membawa terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI beserta barangbukti ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan Iebih Ianjut;e Bahwa benar berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 169 HNIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si TANTLS.T,RIESKA DWI WIDAYANTLS.Si, M.Si yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa:bahan/daun
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73/PID/2019/PT TJK
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS PRIAMBODO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSAK FERNANDO als AAN bin SAHAR
2522
  • Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;
  • Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 394 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 Desember 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 45/Pid.Sus/2019/PN.Tjk tanggal 21 Mei 2019 tersebut untuk selebihnya;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    jenis sabusabu dan pil extacy sejumlah 3000 (tigaribu) butir, pada saat sabu ditimbangtimbang oleh M.RIZKI, TATI LILISdihubungi oleh FERRY YANTO disuruh untuk membukakan pintu ada tamuyang mau menemui M.RIZKI, lalu TAT LILIS membukakan pintu dan menyuruhtamu tersebut masuk, saat M.RIZKI mau menyerahkan sabu pada tamutersebut datang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap M.RIZKI,SUKRI dan TATI LILIS berikut barang bukti.Sebagaimana Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.396.L/XIl /2013/UPT
    LILIS membukakan pintu dan menyuruhtamu tersebut masuk, saat M.RIZKI mau menyerahkan sabu pada tamutersebut datang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap M.RIZKI,SUKRI dan TATI LILIS berikut barang bukti.Sebagaimana Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.396.L/XIl/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium uji Narkoba BNN Kuswardani., S.Si.Aptterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi Kristalwarna putin
    Yang berbunyi sebagai berikut: BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 394 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 27 Desember 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara ini gunamelengkapi dan menjelaskan angka 3 di atas sebelumnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 45/Pid.
    Sus/2019/PN.Tjk tanggal 21 Mei 2019 haruslah diperbaiki sebagaimana tersebut diatasdengan alasan untuk melengkapi dan menjelaskan jumlah barang bukti yangtertera dalam amar putusan diperoleh atau didasarkan pada Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 394 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal27 Desember 2013 dan juga barang bukti tersebut harus diserahkan ataudikembalikan pada pihak mana agar dapat dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa M.
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 394 L/XII/2013/UPT LabUji Narkoba tanggal 27 Desember 2013 tetap terlampir dalam berkasperkara inl; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:45/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 122/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 2 Juni 2020 — ARI FEBRIYANSAH Bin RASMITA
3112
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipe Is-1218, 12 Inch, Voltes 100-240 Volt, warna Hitam, tahun 2017, beserta kotak kardusnya dan charger; 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam, model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitan tahun 2015; Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melalui Saksi TANTAWI JAUHARI; 5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,lengkap dengan cargernya;e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 5013NDYG5V338, rakitantahun 2015;e 1 (satu) kotak kardus Wireles/Portable Amplifier merekSoundbest;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi Tantawi Jauhari;4.
    Puskesmas Tajau Pecah dengan caramemanjat jendela belakang yang saat itu tidak dalam keadaanterkunci dan tanpa trails, kemudian Terdakwa membuka ruangandalam UPT Puskesmas Tajau Pecah yang sebagian banyakruangan tidak dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwamenemukan sebuah ruangan dalam keadaan tidak terkunci lalumengambil 1 (satu) unit wireless/portable amplifier, merk Soundbesttipe Is1218, warna Hitam, 12 Inch, voltes 100240 Volt, tahun 2017,lengkap dengan chargernya, yang kemudian dibawa
    keluar melaluijendela tempat Terdakwa masuk sebelumnya, menuju ke sebuahgubuk di belakang UPT Puskesmas Tajau Pecah yang berjaraksekitar 100 Meter, untuk disimpan.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,beserta kotak kardusnya dan charger, Putusan Perkara Pidana Nomor 122/Pid.B/2020/PN PliHalaman 26 dari 27e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitantahun 2015;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi TANT AWI JAUHARI;5.
Register : 18-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 26 Agustus 2014 — LINGGA GUSTIRA DENDY Alias IPONG Bin CEPENDY PRIATNA
475
  • yang ditemukan dibahwa kursi dan menurutketerangan Terdakwa barang bukti tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari PUTRA (DPO) seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) didaerah jalur Cikampek Jakarta sebanyak 10(sepuluh) bungkus besar dan dipecahpecah oleh Terdakwa menjadibeberapa paket yang rencananya akan dijual yang kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT
    yang ditemukan dibahwa kursi dan menurutketerangan Terdakwa barang bukti tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari PUTRA (DPO) seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) didaerah jalur Cikampek Jakarta sebanyak 10(sepuluh) bungkus besar dan dipecahpecah oleh Terdakwa menjadibeberapa paket yang rencananya akan dijual yang kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT
    paket/bungkus plastik bekas bungkus permen drago warriordidalamnya terdapat 1(satu) kantong kain warna hitam berisi 2(dua)bungkus plastik bening berisi kristal warna putin berat 1,4036 gram;3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih (Sabusabu);1(satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih (Sabusabu);1(satu) buah pipet kaca dibungkus kertas tissue warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT
    warna putin 0,0890 gram, 1(satu)paket/oungkus plastik bekas bungkus permen drago warriordidalamnya terdapat 1(satu) kantong kain warna hitam berisi 2(dua)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih berat 1,4036 gram, 3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin (Sabusabu), 1(satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih (Sabusabu), 1(satu) buah pipet kaca dibungkus kertas tissue warna putih;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 8.E/V/2014/UPT
    : membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dipersidangan,fakta mana tidak disangkal Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam unsur sebelumnya Terdakwa telah ditangkap Anggota SatuanNarkoba Polres Kota Sukabumi bersamasama dengan barangbarang yangdiajukan sebagai bukti dalam persidangan ini karena diduga membeli Narkotika;Menimbang, bahwa dari hasil pemeiksaan sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 16 Februari 2017 — DENI HERDIANTO bin ASEP YULIANTO
264
  • kepada saksiRAMDAN' sebanyak 4 (empat) bungkus dan mengatakan hargaperbungkusnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untuk 4(empat) bungkus Narkotika jenis ganja lainya Terdakwa simpan di dalamkantong celana warna cream milik Terdakwa hingga tanggal 03 Oktober2016 Terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 11,6735 gram(sebelas koma enam tujuh tiga lima gram) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT
    LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 198K/XI/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 11November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung
    Cimahi Selatan Kota Cimahi .Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 11,6735 gram(sebelas koma enam tujuh tiga lima gram) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 198K/XI/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 11November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala
    UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Hal. 7 dari 19.
    Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UdulNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanHal. 10 dari 19.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 315/Pid.Sus/2013/PN.Dpk
Tanggal 21 Agustus 2013 — SURACHMAN ALIAS TENGKU BIN (ALM) YUSUP ;
2725
  • RT.02/RW.17 No.12 Kelurahan SukamajuKecamatan Cilodong Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriDepok, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja dengan beratnetto seluruhnya 1,7923 gram (Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.189EN/2013/UPT
    Lab:189ENI2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 13 Mei 2013 yangdiperiksa dan ditanda tangani Dwi Handayani,S.Si (KasubabagTata Usaha Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN),Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si danCarolina Tanggo M.T, S.Si, dengan Pemeriksaan : telahmenerima dan memeriksa : Barang Bukti 2 (dua) linting kertaswama putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya1,2583 gram di dalam bungkus rokok Marlboro dan 1 (satu)linting kertas warna putih berisikan bahan/daun
    Lab: 189ENI2013/UPT LAB UJI Narkobatanggal 13 Mei 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani DwiHandayani,S.Si (Kasubabag Tata Usaha Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN), Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Sidan Carolina Tanggo M.T, S.Si, dengan Pemeriksaan : telahmenerima dan memeriksa : Barang Bukti 2 (dua) linting kertas wamaputih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,2583gram di dalam bungkus rokok Marlboro dan 1 (satu) linting kertaswarna putih berisikan bahan/daun
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Juni 2017 — ZULKIFLI ASSAGAF, S.E. Bin SALIM ASSAGAF
12334
  • , UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.
    melalui telepon untukmemberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudiansaksi melaporkan kembali kepada Saksi RISMADI BIN ZAINALbahwaada beberapa Kepala UPT yang belum melaporkan datadatatambahan biaya, kemudian saksiRISMADI BIN ZAINALmemerintahkansaksi untuk melakukan rekap terhadap datadata dari para Kepala UPTyang telah ada yang nantinya pada saat di Lembang agar saksimeminta kembali datadata tambahan biaya dari Kepala UPT
    Saksi mengambil kebijakan, untuk insentifdistribusi sebesar Rp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp370, / KPS untuk UPT, sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi.Untuk setiap UPT saksi membuat Surat sebagai tindak lanjut SE60mengenai alokasi biaya distribusi KPS.
    UPT/Ka.
    . selanjutnyapara Kepala UPT kemudian mengeluarkan kas perusahaan dengan alasanuntuk pembayaran honor petugas pengantar KPS, sewa kendaraan, dan lainsebagainya;Bahwa pemberian izin biaya tambahan di banyak UPT dan hampir di seluruhArea dijadikan dasar oleh para Ka.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 423/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pit.
    KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni2010, di Desa Koli, Kecamatan Oba; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama
    Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah tetangga saksi;Bahwa Pemchon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni2010, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il
    II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)Him. dari 10 Him.Penetapan No. 0423/Pdt.P/2016/PA.SS*namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa UPT
Register : 11-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 739/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
AGUS SAFEI ALIAS AGUS BIN HASAN
6919
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Kuitansi berobat yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas Anyar;

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) potong pakaian jenis kemeja lengan Panjang warna merah muda merek Bugar disertai noda darah;
    • Kuitansi berobat yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas Anyar;
    • 1 (satu) bilah golok terbuat dari besi bergagang kayu;
    • 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi stainless
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1236/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Nopember 2013 —
258
  • Menetapkan agar:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 496 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 1981040620031 22002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP: 198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si,NIP:198404132009022004 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-( dua ribu Rupiah);
    DPO) seharga Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 di Jalan Kaffi Il JagakarsaJakarta Selatan dengan maksud untuk digunakan sendiri.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupaganja tersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris No.496.E/V/ 2013/UPT
    terdapat daun ganja kering dengan berat brutto kurang lebih 1,5003 (satu komalima ribu tiga) gram dibawa oleh para petugas kepolisian berpakaian preman yang tadimenangkap terdakwa ke kantor polisi untuk diperiksa sebagaimana mestinya; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai ataupun memperjual belikan ganjakering tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti surat berupa:1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 496 E/V/2013/UPT
    LAB UJI NARKOBAdari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 198104062003122002, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, NIP: 19801108200 5012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si,NIP:1984041 32009022004 dengan kesimpulan terhadap barang bukti dengan berat1,5003 (satu koma lima ribu tiga) gram yang setelah dilakukan uji laboratoriummenjadi 1,4179 (satu koma empat ribu seratus tujuh puluh sembilan) gram adalah ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabino
    unsur Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman/bukantanaman adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetismaupun semi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 496 E/V/2013/UPT
    LAB UJI NARKOBAdari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 1981040620031 22002, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, NIP: 198011082005012001, CarolinaTonggo,MT.S.Si,NIP:198404132009022004 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;7 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribuRupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 7 November
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 80/Pid/2013/PT.TK
Tanggal 29 Juli 2013 — RIKO DWI SAPUTRA BIN ROSYALI
2416
  • ./2013/PT.TK.memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris No. 392.A/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba Jakartatanggal 31 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si,NRP. 70040687, Pemeriksa Maimunah, S.Si, NIP. 19810406200312 2 002, Tanti, ST, NIP . 19830825 200802 2001, RieskaDwi Widayati, S.Si, NIP. 19810406 200312 2 2002 :Barang bukti
    kiripinggang terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Gedong Tataan untuk diproses penyidikanlebih lanjut ;e Bahwa terdakwa Riko Dwi Saputra bin Rosyali, tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam hal menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.392.A/l/2013/UPT
    Lab Uji Narkoba Jakarta tanggal 31 Januari 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, NRP. 70040687, PemeriksaMaimunah, S.Si, NIP. 19810406 200312 2 002, Tanti, ST, NIP .19830825 200802 2001, Rieska Dwi Widayati, S.Si, NIP. 19810406200312 2 2002 :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna
    putin dengan berat netto 0,3377 gram, yangdiselipkan pada pinggang sebelah kiri pinggang terdakwa, bahwaselanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekGedong Tataan untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa Riko Dwi Saputra bin Rosyali, tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam hal membawa,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.392.A/I/2013/UPT
    Lab Uji Narkoba Jakarta tanggal 31 Januari 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, NRP. 70040687, PemeriksaMaimunah, S.Si, NIP. 19810406 200312 2 002, Tanti, ST, NIP .19830825 200802 2001, Rieska Dwi Widayati, S.Si, NIP. 19810406200312 2 2002 :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 101/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 10 Agustus 2011 — BOWIE KOSASIH Bin DIDI (Alm)
2313
  • pertanggungjawabannya, dan para terdakwa mengetahuibahwa~ = memiliki atau). menyimpan narkotika dilarang olehpemerintah dan para terdakwa tidak memiliki' izin dalamkepemilikan 1 (satu ) paket shabu sabu tersebut.Bahwa kemudian barang bukti Narkotika berupa sabu sabusebanyak 1 (satu) paket plastic kecil dengan berat brutonya0,18 gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ~ sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorius UPT
    Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 154,b/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal16 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Keswardani, S.SiApt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba dengan hasil sisapengujian netto keseluruhannya sabu sabu tersebut seberat0,0190 gram dan hasil urine para terdakwa yang dikeluarkanoleh rumah sakit Adjidarmo Kab.
    pertanggungjawabannya, dan para terdakwa mengetahuibahwa~ memiliki atau. menyimpan narkotika dilarang olehpemerintah dan para terdakwa tidak memiliki izin dalamkepemilikan 1 (satu ) paket shabu sabu tersebut.Bahwa kemudian barang bukti Narkotika berupa sabu sabusebanyak 1 (satu) paket plastic kecil dengan berat brutonya0,18 gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ~ sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorius UPT
    Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 154,b/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal16 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.SiApt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba dengan hasil sisapengujian netto keseluruhannya sabusabu tersebut seberat0,0190 gram dan hasil urine para terdakwa yang dikeluarkanoleh rumah sakit Adjidarmo Kab.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — AMAN BUDIMAN
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberitahukankepada saksi Amir Hadi, selanjutnya saksi Amir Hadi mengambilbungkusan kecil warna putih dililit dengan isolasi warna hitam tersangkutdi sebuah pohon tersebut ternyata berupa 1 (satu) bungkus kertas timahyang dililit dengan isolasi warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi serobuk warna putih jenis putaw seberat 0,3 (nol komatiga) gram brutto kemudian diperlinatkan kepada Terdakwa AmanBudiman dan diakui sebagai milik Terdakwa Aman Budiman.Berdasarkan pemeriksaan UPT
    Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 38 G/VII/2011/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 04 Juli 2011 berkesimpulan bahwa serbuk warnaputih yang diakui milik Terdakwa Aman Budiman benar mengandungheroin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Aman Budiman menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenukarkan
    Berdasarkan pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 38 G/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 04 Juli 2011 berkesimpulan bahwa serbuk warnaputih yang diakui milik Terdakwa Aman Budiman benar mengandungheroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa Aman Budiman, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam
    Berdasarkanpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 38 G/ VII / 2011 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Juli 2011berkesimpulan bahwa serbuk warna putih yang diakui milik TerdakwaAman Budiman benar mengandung Heroina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine atas nama Terdakwa Aman Budimanmengandung Matemfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Dpk
Tanggal 2 April 2014 — IRVAN MAULANA ALAMSYAH Alias POLOT Bin SAIH RAKIB
5619
  • RIBEL (DPO), kemudian terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polresta Depok.Bahwa perbuatan terdakwa menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkusganja dibungkus kertas Koran yang dimasukan ke dalamplastik warna hitam tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratorisdari UPT Laboratorium Uji
    Narkoba BNN Nomor : 32L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Desember 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa yaituMAIMUNAH, S.Si., M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan TANTI, S.T serta diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uju Narkoba BNN yaitu KUSWARDANI, S.Si,M.Farm., Apt, telah melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun denganberat netto 27,9013 gram di dalam bungkus plastik warnahitam.Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu bahan/dauntersebut
    RIBEL(DPO), kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankanke Polresta Depok.e Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa 1 (satu) bungkus ganja dibungkuskertas Koran yang dimasukan ke dalam plastik warnahitam tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor
    : 32L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Desember 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa yaituMAIMUNAH, S.Si., M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan TANTI, S.T serta diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uju Narkoba BNN yaitu KUSWARDANI, S.Si.
    Lab UjiNarkoba No. 32.L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 3Desember 2013 barang bukti milik Terdakwa dengankesimpulan barang bukti tersebut mengandung THC(tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam golongan I nourut 8 dan 9 lampiran UU RI No.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupae 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan ganja denganberat netto 27,7185 gram didalam bungkus plastik warnahitam sisa hasil labkrim;e 1 (satu) unit handphone merk Asiafone;barang
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bek
Tanggal 26 Maret 2020 — Terdakwa
9323
  • Adi pulang kerumahnya; Sesampainya di gudang penyimpanan milik saksi Hamdan di DusunSanggau Kota Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang kemudian ANAK 2 menjelaskan bahwa melihat jendela atasgudang tersebut tidak terkunci kemudian ANAK 2 mengajak anak ANAK 1untuk masuk ke dalam gudang tersebut; Bahwa kemudian ANAK 2 dan ANAK 1 masuk dengan cara naik melaluiatap parkiran gedung UPT Sanggau Ledo, setelah berhasil masuk kedalamgudang kemudian ANAK 2 melihatlinat kondisi dalam gudang
    pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Halaman 5 dari 13 Putusan Non; (i ii 7 7 Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap parkiran gedung UPT
    + 120 (Seratusdua puluh) kilo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksiHamdan dalam keadaan terbuka jendela ruang di lantai dua; Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap tempat parkir gedung UPT
    barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB Anak danAnak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksi Hamdan dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian Anak dan Anak II cara naik melalui ataptempat parkir gedung UPT
    mendapatkanbarang yang diambil dengan alternatif cara yang disebutkan dalam unsurtersebut yang karena bersifat alternatif, maka tidak harus terpenuhi semua,melainkan cukup salah satu alternatif cara terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak dan Anak II bisa masuk ke dalam gudang milik saksi Hamdan untukmengambil barangbarang milik saksi Hamdan yang ada di dalam gudangtersebut adalah karena Anak dan Anak II naik atau memanjat melalui ataptempat parkir gedung UPT
Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN BB
Tanggal 8 Mei 2014 — YAYAN Alias ALI Bin ISON
296
  • Bahwabenar terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bembyseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiah untuk satu paket kecil isi0.25 Gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang
    Bahwabenar terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bembyseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiah untuk satu paket kecil isi0.25 Gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesbarang bukti yang diterima berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat
    Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJlNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu) buah bekas kotak handphone merk Asia Phone, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 1,6605 gram,
    Bahwa benar terdakwa sering menjualnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bemby sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah untuk satupaket kecil isi 0.25 Gram.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013No.274.L/X1I/2013/UPT LAB UJl NARKOBA dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop kertas warna cokflat beriak segel lengkap dengan labelbarang
    Bahwa benar terdakwa sering menjualnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bemby sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah untuk satupaket kecil isi 0.25 Gram.Jse Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop kertas warna cokflat beriak segel lengkap dengan
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2017 — PAMUNGKAS TEDJO ASMORO,SE.
11632
  • (UPT)meminta pelimpahan dana dari kantor pusat ;Bahwa, prosedurnya adalah UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.
    melalui teleponuntuk memberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudian saksimelaporkan kembali kepada Saksi Rismadi Bin Zainal bahwa ada beberapaKepala UPT yang belum melaporkan datadata tambahan biaya, kemudiansaksi Rismadi Bin Zainal memerintahkan saksi untuk melakukan rekapterhadap datadata dari para Kepala UPT yang telah ada yang nantinyapada saat di Lembang agar saksi meminta kembali datadata tambahanbiaya dari Kepala
    Saksi mengambil kebijakan, untuk insentif distribusi sebesarRp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp 370, / KPS untuk UPT,sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi. Untuk setiap UPT saksimembuat Surat sebagai tindak lanjut SE60 mengenai alokasi biayadistribusi KPS.
    Dana tunai sudah siap di masingmasing UPT, areahanya memberikan persetujuan untuk menggunakan dana kas yangtersedia di masingmasing UPT, UPT sudah ada pagu kas masingmasingdari Kantor Pusat ;Halaman 87 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.BdgBahwa, benar pertanggungjawaban penggunaan biaya operasionalpenyerahan KPS untuk Area VII Surabaya sebesar Rp 1.142.987.600,dipertanggungjawabkan bersamaan dengan biaya tambahanpendistribusian KPS berdasar biaya riil yang keluar untuk operasionalpenyerahan
    Diserahkan oleh Kepada UPT : Rantau Prapat, Tebing Tinggi, Banda Aceh,Gunung Sitoli, Tapak Tuan, Sigli, Lhoksumawe, Langsa, Kisaran kepada saksiKOSWINI sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah)b. Penyimpangan oleh UPT/ Kepala Kantor Pos (Ka.Kp) di Area Medan kecualiKa Kp Medan, Ka Kp Padangsidempuan, Ka Kp Tarutung.
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Prob
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
239
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan secara hukum anak dalam asuhan UPT Perlindungan dan Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo bernama Rona Agustin Ayuningtyas, perempuan lahir tanggal 6 Agustus 2020, sebagai anak angkat dari pasangan suami-isteri yang bernama Untung Fredianto bin Sanamun dan Laili Zurroidah binti Kasmandi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00
Register : 02-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 707/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 11 Februari 2013 — alias Imam Firdaus Ayew bin Nadirsyah
7312
  • Silvernomor Polisi BG 1092 LU, didapatkan 12 (dma belas) paket kecil narkotikajenis shabu di pintu mobil sebelah kanan dan 13 (tiga belas) butir pfflekstasy warna merah muda logo Love di jok belakang; Bahwa perbuatanterdakwa membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenisekstasy warna merah muda logo Love tidak dapat terlaksana dikarenakanterdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Daerah Kepulauan BangkaBelitung;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor71.J5/X/2012/UPT
    Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RI padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh RSeska DwiWidayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST, diperolehkesimpulan:a) Barang bukti berupa tablet warna merah muda logo "Love" No.
    Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RI padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh RSeska DwiWidayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST, diperolehkesimpulan:a.
    Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RI padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST, diperolehkesimpulan:a.
    Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RI padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh R Seska DwiWidayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST, diperolehkesimpulana.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 18 April 2017 — Uden Bahrudin Sodikin Bin Udin Wahyudin.
274
  • dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ibKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    /IV2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Februari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ttKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1082 (nol komasatu nol delapan dua) gram. Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/236/IV2017/Kes yang dibuat tanggal 06 Februari 2017 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.
    dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ieKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1082 (nol komasatu nol delapan dua) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/236/IV2017/Kes yang dibuat tanggal 06 Februari 2017 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.