Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area armen agen asen
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrullah bin Mudtara) terhadap Penggugat (Sopia Rohmawati binti Burhanudin) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor: 474.4/500Pem tanggal 15 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Aren
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 April 1995, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxx tanggal 12 April 1995;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.
    tanggapan/jawabannya mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor36710647096xxxxx yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan tanggal 13 Mei 2015 bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 1995 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di Aren KotaTangerang Selatan; Bahwa
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3723/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Mulianto bin Sudarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Tri Mardiyati binti Simin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Putusan No.3723/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4.14.24.3Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di di Jalan Japos Graha Lastari F 20, RTOO8RwW008, Kelurahan Jurang Manggu, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai Keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sekitar Juni 2014,
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Putusan No.3723/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa Pemohon Dan Termohon Terakhir Tinggal Di Japos GrahaLastari F I 20 RT/RW, 008/08 Kelurahan KademangaJurang Manggu,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Rumah Tangga Pemohon Dan Termohon Awalnya RukunDan Harmonis Tetapi Sejak 2014 Mulai Sering Terjadi Perselisihan DanPertengkaran ; Bahwa Saksi Tidak Mengetahui Penyebab Terjadinya PerselisihanDan Pertengkaran Pemohon Dan Termohon Yang Saksi KetahuiAdalah Bahwa Pemohon Dan Termohon Telah Pisah
    O01 Kelurahan Rawa Buntu,Kecamatan Serpong Kota / Kabupaten Tangerang Selatan, YangSelanjutnya Di Bawah Sumpahnya Saksi Menerangkan Pada PokoknyaSebagai Berikut : Bahwa Saksi Kenal Pemohon Dan Termohon Karena SaksiTeman Pemohon ; Bahwa Pemohon Dan Termohon Terakhir Tinggal Di Japos GrahaLastari F I 20 RT/RW, 008/08 Kelurahan KademangaJurang Manggu,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Rumah Tangga Pemohon Dan Termohon Awalnya RukunDan Harmonis Tetapi Sejak 2014 Mulai Sering Terjadi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2016/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 2016/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NENG EVA ROSMAWATI binti LILI SADELI, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman didi JI Pesantren B. 7, RT 001 RW 03, Kelurahan JurangMangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan
    , Banten, sebagai Penggugat;melawanORINAL INDRA bin IRWAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI Pesantren B.7, RT 001 RW O03, Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Banten;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April
    JI Pesantren B. 7, RT 001 RW 03, Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Banten. saat perkaraini diajukan ke Pengadilan Agama Tigaraksa oleh Penggugat,Penggugat dan Tergugat tetap dialamat tersebut, namun Penggugattidur diruko;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istrinamu belum dikaruniai anakBahwa kirakira Maret tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan
    Putusan No.2016/Pdt.G/2019/PA.TgrsBukti Saksi.Saksi 1, Siti Jenab binti Kukus, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Ceger Raya Kelurahan Pondok Raya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal.Bahwa ya ada, saksi sebagai adik ipar Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah
    ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Bogor RT 04 RW 03Kelurahan Cisoeng Kecamatan Ci Seong Bogor, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal.Bahwa tidak ada, saksi kenal Penggugat karena saksi adalahkaryawan Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Pesantren, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3478/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irfan Nasution bin S.Efendy Nasution) terhadap Penggugat (Tri Agustini binti Hadi Suwarno ) ;

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Putusan Nomor 3478/Pdt.G/2017/PA.TgrsPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/IX/2002; . Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat di atas; . Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : a. Nama Anak ; b. Nama Anak Il; c. Nama Anak Ill; .
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor ***/***/IX/2002, tanggal 6 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2;B. Saksi:1.Nama Saksi .
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiputatKota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret 2001, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 181/26/III/2001, tanggal 06 Maret 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtanggaterakhir tinggal di Kp Pondok Belimbing, RT 003 RW. 004,Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;3.
    tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak tahun 2008 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga sudah sulit untuk dibinamenjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren
    Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.Tgrskepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrsdengan register Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2009, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 09 Maret 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir
    SURATSURATFoto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 9 Maret 2009, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan nomor Induk ,, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padatanggal
    alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari hal. 12 Put. Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrs5.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa saat ini Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagaiPengrajin Gula Aren dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)per bulan, sehingga dirasa mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganyadengan Anak Pemohon kelak;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA. TtyBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.
    Bahwa usia Calon Suami Anak Pemohon 24 tahun;e Bahwa hubungan Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohonsudah sangat dekat dan sekarang Calon Suami Anak Pemohon sudahtinggal serumah dengan anak Pemohon di kediaman Pemohon meskipuntidak sekamar;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Anak Pemohon tidak adahubungan kerabat keluarga atau hubungan saudara sesusuan;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh tani petikcengkeh, disamping itu Calon Suami Anak Pemohon juga kerja membuatgula aren
    dan Calon Suami AnakPemohon berstatus jejaka;e Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Anak Pemohon kesehariannya bekerja sebagai pengasuh anakatau Babby Sitter dan setiap harinya membantu orangtuanya melakukanpekerjaan rumah tangga;e Bahwa selama ini Anak Pemohon sehat, tidak pernah sakit yang seriusdan tidak ada persoalan dengan kejiwaannya;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon saat ini bekerja sebagai pengrajingula aren
    tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan;Bahwa selama ini Anak Pemohon tidak pernah sakit yang serius,badannya sehat dan tumbuh dengan baik bahkan lebih besar dari orangseusianya dan tidak pernah ada persoalan dengan kejiwaanya;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon saat ini bekerja sebagai buruh petikcengkeh dengan penghasilan sehari Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)atau dalam sebulan ratarata Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),disamping itu ia juga sebagai pengrajin gula aren
    dan saksi tidak tahubesaran penghasilan dari usaha produksi gula aren tersebut;Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 105/PID/2017/PT BTN
Tanggal 13 Februari 2018 — Nama Lengkap : AGIL TRI PAYOGI ROHYANA als YOGI Als ANGKER Bin NANA ROHIYANA (Alm); Tempat Lahir : Jakarta; Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/10 Maret 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Jambu Blok J-6 No. 13, RT. 002/RW.009, Kel. Tajur, Kec. Ciledug, Kota Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja;
4919
  • Penyidik, sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017 diPolsek Pondok Aren Tangerang;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017 di Polsek Pondok Aren Tangerang;3. Perpanjangan Penahanan ke oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang,sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017 di RutanTangerang;4.
    Al Kaadir, SH (ketiganyaanggota Polsek Pondok Aren).
    terdakwa mengenai kepemilikan shabutersebut, terdakwa mendapatkan shabu dengan berat brutto 0,5 gramdengan cara memesan kepada Asep (DPO) lalu setelah bertemu Asep,terdakwa membayar shabu tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) lalu. terdakwa bawa pulang untuk dikonsumsi sendiri namunterdakwa tidak memiliki izin dalam menyimpan atau memiliki narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dari pihak yangberwenang sehingga terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekPondok Aren
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PLNGI Petukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON I "Iswartiningsih Binti Isman, Umur: 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di: Komp.
    PLN GIPetukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa alat bukti, dan mendengar keterangan pemohon sertapara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa. nomor; 073/Pdt.P/2019/PA Tgrs, mengajukan
    Poto Kopi Surat pernyataan ahli waris yang diketahui olen Camat KecamatanPondok Aren atas nama para pemohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, bukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dalampersidangan;Penetapan 073/Pdt.P./2019/PA.Tgrs.Page 4 of 11Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, para pemohon
    PLN G 1 Petukangan RT.005RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.
    PLN G 1 PetukanganRT.005 RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.
Register : 10-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3453
  • Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :899, dengan surat ukur tanggal 2591993, nomor : 10238, denganNIB : 10.04.15.02.1.00899, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 78 M2? (tujuh puluh delapanHal. 2 dari 9 hal. Penet. No. 334/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmeter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat, NyonyaPenggugat.4.4.
    Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :4.5:4.6.4.7.4.8.998, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16733,dengan NIB : 10.04.15.02.1.00998, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 184 M?
    (seraatus delapanpuluh empat meter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat,Nyonya Penggugat, dikenal dengan Blok A.7/9, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan : 44, dengan surat ukur tanggal 2411996, nomor : 745,dengan NIB : 2801303000333, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Serang, Kecamatan Anyar, Desa Cikoneng,Dengan Luas : 228 M? (dua ratus dua puluh delapan meter perseg!)
    (tujuh puluh delapan meterpersegi) , yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok KacangTimur, Dengan Luas : 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)dan sudah dijual belikan dari dan masih tercatat atas namaPenggugat,Ronald Louis Lengkong kepada.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :1026, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16734, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang, KecamatanHal. 3 dari 9
    No. 334/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Dengan Luas : 170M2 (seratus tujun puluh meter persegi) dan tercatan atas namaTergugat, Tamsil Linrung.4.9. Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :565, dengan surat ukur tanggal 2442001, nomor : 240, denganNIB : 00241, yang terletak di Propinsi Sulawesi selatan, KabupatenPangkajene dna kepulauan, Kecamatan Mandalle, KelurahanMandalle, Dengan Luas : 2.162M?
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Wartono);

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;

    e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxx, tanggal XXxxXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kota TangerangSelatan;3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Penggugat danTergugat Nomor xxxxxxxxxx, tanggal xxxxXxXXXxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; 3. Bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan atas namaPenggugatyang Nomor 145/20Ke.Jrt/I/2016 yangdikeluarkan Kantor Lurah Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 22 Januari 2016; B. Saksisaksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2019 — KOH TENG YANG, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ; 4. H. EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren I, RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ; 5.
443148
  • KOH TENG YANG, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;4. H. EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren I, RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ;5.
    AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ;6. IBAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ;7.
    SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VII ;8. A. SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ;9.
    KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ;10. H. NIUM BIN BAJAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING X/semula TERGUGAT X ;11.
    LIHUN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XI/semula TERGUGAT XI ;12. INI, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XII/semula TERGUGAT XII ;13.
    Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;H.
    EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren ,RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokHalaman 1 dari 56 Putusan Perdata Nomor 154/PDT/2018/PT BTN10.11.12.13.Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGIV /semula TERGUGAT IV ;AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ;IBAH BINTI RIBUT, terakhir
    diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ;SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT VII ;A.
    SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ;KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ;H.
    yang terletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Banten.24.
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/PID.B/2013/PN-SIM
Tanggal 2 Juli 2013 — NGATIMIN, Dkk
7822
  • jeans warna abu abu;------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket kaos warna hitam;------------------------------------------------------------- 1 (satu) gulung tali nilon;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu mangga;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang pelapah kelapa sawit;------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang pelepah aren
    SAWON dengan pidana penjara masing masingselama: 5 (lima) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3) Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna biru;1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu;1 (satu) buah jaket kaos warna hitam;1 (satu) gulung tali nilon;1 (satu) batang kayu mangga;1 (satu) batang pelapah kelapa sawit;1 (satu) batang pelepah aren;1 (satu) batang broti;1 (satu) batang broti hitam
    Terdakwa NASIB Peranannya adalah mengambil tali nilon lalu memberikannyakepada massa setelah korban terikat lalu terdakwa mengambil kayu aren danmemukulkannya pada bagian kaki korban;3. Terdakwa SAMAR Peranannya adalah melakukan pemukulan pada bagian keningkorban dengan sepotong kayu;4. Terdakwa JUMARIS peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korbandengan mempergunakan satu batang kayu pada bagian punggung sebanyak satu kali5.
    Saksi SUDARNO Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korban denganmempergunakan satu batang kayu aren pada bagian tangan kanan 1 kali dan kakikanan 1 kali; 14.
    Terdakwa NASIB Peranannya adalah mengambil tali nilon lalu memberikannyakepada massa setelah korban terikat lalu terdakwa mengambil kayu aren danmemukulkannya pada bagian kaki korban;3. Terdakwa SAMAR Peranannya adalah melakukan pemukulan pada bagian keningkorban dengan sepotong kayu;4. Terdakwa JUMARIS peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korbandengan mempergunakan satu batang kayu pada bagian punggung sebanyak satu kali;5.
    Saksi SUDARNO Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korban denganmempergunakan satu batang kayu aren pada bagian tangan kanan kali dan kakikanan 1 kali; == === 250 no no oo neeSaksi RUSMAIDI ALIAS MAT Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadapkorban dengan mempergunakanAkibat dari perbuatan para terdakwa tersebut korban SURPIANTO ALIAS BETMENmeninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum nomor : 11649/1V/UPM/XI/2012 tanggal09 Nopember yang ditanda tanggani oleh Dr.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1149/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pidana - MARWAN Als TONG Bin ROSYID - NASRUDIN Als IREK Bin EMAT
2510
  • Aren Jaya Kec.
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
4522
  • No.0133/Pdt.P/2016/PA.JB10.Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,Setempat dikenal dengan nama Jl.
    Kavling Rawa Bunga RT 005 RW002 Desa Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, hal ini sesuai dengan AKTA JUAL BELI No. 1653/Pondok Aren/2015, (Bukti P8);Bahwa sejak kematian suaminya, Pemohon telah mengasuh, merawat,memelihara dan juga memenuhi semua kebutuhan anakanaknyadengan sangat baik, Pemohon juga telah mampu merawat hartapeninggalan suaminya tersebut untuk kelangsungan hidup ketigaanaknya, Pemohon sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaancacat hukum (tidak dungu
    Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : XXX/Pondok Aren/2015, yang dibuat dihadapan Drs. H. Suhendar, M.Si., Pejabat Pembuat Akta Tanah sementara(PPATS) Camat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SerlatanProvinsi Banten, tanggal 19 Maret 2015, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaiBukti P.8;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohontelah mengajukan saksi saksi, masingmasing bernama :Hal 7 dari 15 hal Pen.
    Suhendar, M.Si., Pejabat PembuatAkta Tanah sementara (PPATS) Camat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Serlatan Provinsi Banten, tanggal 19 Maret 2015, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, makadiketahui pada tanggal 19 Maret 2015, Agus M. Soleh sebagai pihak kedua,Hal11 dari 15 hal Pen.
    No.0133/Pdt.P/2016/PA.JBmelakukan transaksi sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor : 1653/Pondok Aren/2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dalam persidangan, ditemukan datadata sebagai berikut :o Bahwa, Pemohon adalah seorang perempuan yang pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Agus M. Soleh;o Bahwa, suami Pemohon yang bernama Agus M.
Register : 31-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2475/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon Termohon
20398
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    BahwaPemohon adalah isteri sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Agustus 2014, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/34/VIII/2014 tanggal 27 Agustus 2014;2.
    2015, antara Pemohon denganTermohon pisah rumah sehingga sampai dengan sekarang tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapatterwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren
    , Kota Tangerang Selatan, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon bersedia membayar perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 238/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 14 Februari 2016 — 1.Tagor Pakpahan Als Ama Jekson 2.Paraluman Pakpahan Alias Ama Efrianto 3.Peranginan Silalahi Alias Ama Vera
5925
  • Warnek Gultom, Anggiat Pakpahan,Tanjung Harapan Pakpahan, dan Holong Pakpahan (Dilakukan penuntutanterpisah) tanpa ijin dari pemilik lahan ladang yaitu saksi Parasian Sihombinglangsung melakukan Pengerusakan terhadap tanaman Kopi dan tanamanlainnya yang terdapat di lahan ladang milik saksi Parasian Sihombing dengancara Para Terdakwa bersama dengan keturunan dari Ompu Marbona Pakpahanlainnya masuk kedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukanpenebangan tanaman Kopi, Jeruk, Alvokat, Aren
    dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN TrtLokasi Ladang Balik tersebut lalu Para Terdakwa bersama dengan yang lainnyatanpa ijin dari pemilik ladang yaitu saksi Parasian Sihombing langsungmelakukan pengerusakan terhadap tanaman milik Kopi dan tanaman lainnyayang ada di ladang milik saksi Parasian Sihombing dengan cara para Terdakwabersama dengan keturunan dari Ompu Marbona Pakpahan yang lainnya masukkedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukan penebangantanaman Kopi, Jeruk, Alvokat, Aren
    April 2016 sekira pukul 10.00 wib diladangyang dinamakan ladang Balik di Desa Parsorminan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa melakukanperbuatannya,saksi mendapat berita dari Kapolsek PangaribuanKabupaten Tapanuli Utara bahwa massa keluarga/keturunan oppungMarbona menebangi tanaman di ladang balik;Bahwa yang ditebangi para terdakwa adalah tanaman jagung sekitar 6rante/15.000 pokok, jeruk manis 200 pokok, kopi 4000 pokok, alpukat 20pokok, aren
    disana saksi melihat banyak massa sedangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Trtduduk istirahat memegang parang dan melihat tanaman diladang Baliktelah rusak ditebangi; Bahwa saksi tidak ada bertanya apa apa ketika itu; Bahwa jarak saksi dengan mereka sekitar 2 meter; Bahwa Tanah milik Parasian Sihombing dan tanaman yang ditebangi paraterdakwa milik Parasian Sihombing dan keluarganya; Bahwa Tanaman yang ditebangi para terdakwa ada tanaman kopi, jeruk,terong belanda, cabe, jagung, aren
    Tapanuli Utara untukmelakukan pengrusakan tanaman yang ada didalam ladang balik tersebutyang merupakan milik saksi Parasian Sihombing Bahwa benar setelah para Terdakwa bersama dengan temannya yang lainsampai ke ladang Balik milik Parasian Sihombing para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya melakukan pengrusakan tanaman berupakopi, jeruk, jagung, pohon aren, advokat yang dilakukan secara brutalsehingga menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi dan paraTerdakwa melakukan pengrusakan tanaman
Register : 10-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MesjidNurul Fajri no.03 RT 003 RW O02 Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanAgus Salim Bin Sanusi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di JI.
    Mesjid Nurul Fajrino.03 RT 003 RW 002 Kelurahan Pondok Aren, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3525/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Tri Saputro bin Haryadi) terhadap Penggugat (Desy Anggraini binti Sunarto ) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli 2012 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah nomor ***/****/V1I/2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;10.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangtelah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen,nomor ***/****/V/1/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,tanggal 14 Juli 2012, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan bukti berupa 2 orangSaksi yang masingmasing sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 276/Pdt.G/2012/PN.TNG
Tanggal 25 Juli 2012 — TRIANA L.B. TANGJONG LAWAN VALENTINUS SAPTA NUR PANGESTU
6121
  • Permata II Blok A4/1, Taman PermataBintaro RT. 005 RW. 008, Desa Parigi, Kecamatan, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.AKHMAD JAZULI, SH. M.Hum, 2. ASEP Y. HIDAYAT, SH dan, 3.JAROT SWANDARU, SH, para Advokat dari Kantor Hukum SSAJ &Associates, yang beralamat di Jl.
    Permata I Blok A4/1,Taman Permata Bintaro RT. 005 RW. 008, Desa Parigi, Kecamatan,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
    telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut tata cara agama Katholik di Gereja Santo Matius Bintaro pada tanggal25 April 2003, dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerangsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/72DKCS/2003,teetanggal 25 April 2003; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Permata IT Blok A4/1, Taman Permata Bintaro RT. 005 RW. 008, Desa Parigi,Kecamatan Pondok Aren
    Sapta Nur Pangestu, yang diterbitkan danditandatangani oleh Camat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, diberitanda P.4; Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat No. 337 reg.204 03 46/PTKI atasnama Ezekiel Mareno Diaz, tertanggal 23 Maret 2006, yang diterbitkanoleh Dinas Kesehatan Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta, diberiMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) : orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
    Permata IT Blok A4/1 Taman Permata BTR RT. 05/08Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, oleh karena itusudah tepat gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa bukti P.5 telah membuktikan dalil Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat pernah mempunyai seorang anak yang bernama EzekielMareno Diaz, lahir tanggal 20 Agustus 2003, tetapi kemudian meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2006, karena sakit; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak tanggal