Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 395/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROY FERNANDO SIHOMBING Als ROY Als LONJONG
30 — 19
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROY FERNANDO SIHOMBING Als ROY Als LONJONG
30 — 19
Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaidan kemudian Warga Masyarakat Desa Penggalangan mengintrogasiTerdakwa dan Terdakwa mengaku yang telah Terdakwa lakukan yaitumengambil 4 (empat) tabung gas 3 Kg warna hijau dan 1 (satu) Kotak Infaqbersama dengan teman Terdakwa yang berhasil melarikan diri An DOUMOHARSITOHANG Alias MOHAR dan kemudian Terdakwa menunjukan kepadawarga Penggalangan yang mengamankan Terdakwa 4 (empat) tabung gas 3Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN SrhKg warna hijau yang telah say
Kampung Manggis Desa PenggalanganKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai dan kemudianWarga Masyarakat Desa Penggalangan mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengaku yang telah Terdakwa lakukan yaitu mengambil 4 (empat)tabung gas 3 Kg warna hijau dan 1 (satu) Kotak Infaq bersama denganteman Terdakwa yang berhasil melarikan diri An Dumohar Sitohang AliasMohar dan kemudian Terdakwa menunjukan kepada warga Penggalanganyang mengamankan Terdakwa 4 (empat) tabung gas 3 Kg warna hijau yangtelah say
Kampung Manggis Desa PenggalanganKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai dan kemudianWarga Masyarakat Desa Penggalangan mengintrogasi Terdakwa dan Terdakwamengaku yang telah Terdakwa lakukan yaitu mengambil 4 (empat) tabung gas 3Kg warna hijau dan 1 (satu) Kotak Infaq bersama dengan teman Terdakwa yangberhasil melarikan diri An Dumohar Sitohang Alias Mohar dan kemudianTerdakwa menunjukan kepada warga Penggalangan yang mengamankanTerdakwa 4 (empat) tabung gas 3 Kg warna hijau yang telah say
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Dgl Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD Alias UMPING
43 — 14
1.IKRAM,S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD Alias UMPING
43 — 14
Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara menggunakanalat yang saya rakit sendiri berupa bong yang terbuat dari botol bekas airmineral yang kemudian say pasangkan pipet plastic kecil dipenutupnyasebanyak 2 (dua) buah yang mana salahsatunya menghubungkan pirekskaca tempat pembakaran shabu dan pipet satunya tempat mengisap shabuyang terhubung kedalam botol yang berisi air, dengan menggunakan korekapi gas dengan api rendah membakar pirex yang berisikan serbuk shabudalam asapnya masuk dalam botol
Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi sabu dengan caramenggunakan alat yang saya rakit sendiri berupa bong yang terbuat daribotol bekas air mineral yang kemudian say pasangkan pipet plastic kecildipenutupnya sebanyak 2 (dua) buah yang mana salahsatunyamenghubungkan pireks kaca tempat pembakaran shabu dan pipet satunyatempat mengisap shabu yang terhubung kedalam botol yang berisi air,dengan menggunakan korek api gas dengan api rendah membakar pirexyang berisikan serbuk shabu dalam asapnya masuk dalam
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0013/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 13
13 — 13
Patam Kitab Ghayatul Maram Sisy Syaikhil Madjy yangberbunyi:Artinya: "Apabila ketidaksenangan isteri kepada suamisudah a ce say uhkan talaknya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu jugaketed aan en eaa tah Kitab Fighus Sunnah juz Ilhalaman 208, Ibnu Sina dalamKitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;qArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan danJangan Giaine arena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
alas ALA UA) ad,aa gle Say Ul cline Spc OY coy nt Oe Bye cy Sl Ab cunt GunsAMaell cg) oll leg a gell Gaudls Guay 3Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 112/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2009 — pemohon termohon
12 — 1
12 — 1
antaraPemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohon danTermohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belahpihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbuny; Say
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/TUN/2018 Tanggal 13 Nopember 2018 — PT. LENGGARA GUNA SEJAHTERA, DKK VS I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN BUKAN HUNIAN MENARA IMPERIUM DAN SADIKUN WIRATNO DAN ANGELINA WARIAWAN ARIEF PUTRI;
473 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
473 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum SAY &Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 594 K/TUN/2018Partners Law Firm, beralamat di jakarta Selatan,berdasakan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2018;Termohon Kasasi dan Il;Dan1. SADIKUN WIRATNO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tamansari XI, Nomor 7.B, RT008, RW 001, Kelurahan Tamansari, KecamatanTamansari, Jakarta Barat,pekerjaan Wiraswasta;2.
Register : 29-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1351/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Dantidak pula sesuai dengan apa yang dikehendaki oleh Allah sebagaimana diterangkandalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :C9 Say a gil SY alll (68 Gl Aen yy S250 Sig er y Leall piSucl Lal 5) aSudil Ge Sl GG!
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 41/Pdt.P/2015/PA Sjj Tanggal 16 April 2015 — Pemohon I;
PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Para Pemohon beragama Islam, maka rukun dansyarat perkawinan yang harus dipenuhi oleh Para Pemohon adalah rukun dansyarat perkawinan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikin dari kalangan mazhab alSyafi'iydalam Kitaab alFigh 'alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar alFikri Beirut, Libanon jilid 1V halaman 12, yaitu:Wane y ONL Say
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 487/Pdt.G/2013/PA Kbm Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
:XXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.05RW.05 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWAN;XXXXXXXXXXXXKXKKXKKKXKXKKXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD, dahulu bertempat tinggaldi Dukuh XXXXX RT.05 RW.05 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiWO SAY
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
68 — 8
68 — 8
ric y12) fall jaway al be Auk US G8 Cues I Gn cea Al sles 5 say Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapatdilakukan pada setiap sidang pemeriksaan.telah dilakukan namun semua upaya tersebut tidak membawa hasil,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohondengan Termohon cukup sulit disatukan dalam sebuah rumahtanggayang tenteram seperti dimaksud oleh ayat 21 surat Ar Rum sebagaiberikut
lis) ahOF css Ue bye cls Ada Taal Cums che Vig cualCc aL alla laa g aa gal Gaul Cae 93) aal (le Say uy) cline y) ypoiu'yAdal!islam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian, dan hubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskanperkawnan yang demikian berarti menghukum salah satu dari suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 121/PIB.B/2012/PN.Pdg Tanggal 12 April 2012 — BAMBANG PgL BAMBANG
29 — 4
29 — 4
RUD YANTOPgl ERIK yang mengatakan " bang kerumahlah ada bika ambon dan salak dan say tunggu dirumah RUDIGULTOM " Karena sebelumnya terdakwa memesan sepatu PDLT kepad HERY RUDYANTO Pgl ERIK.Setelah terdakwa sampai dirumah tersebut, terdakwa melite HERY RUDY ANTO Pgl ERIK dan RUDIGULTOM Pgl RUDI yang sedang berada dalar ruangan belakang.
dakwaanKESATU diatas tanpa hak dan melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai ata menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabu seberat lebih kurang 68,9 (enam puluh delapa koma sembilan) Gram yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa datang kerumah RUDI GULTOM Pg RUDIsekira jam 15.30 wib , karena terdakwa dapat sms dan telpon dari temannya bernama HER" RUDY ANTOPgl ERIK yang mengatakan " bang kerumahlah ada bika ambon dan salak dan say
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6752/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 6752/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 SAY gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 24 April 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Malang, Jawa Timur, Indonesia /Domisili sekarang di KOWLOON, HONGKONG dalam hal inidiwakili
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Say Sptiadl alos Ane o Ubi Y lg coil) bpd) Aas 3 cowl 13V3) Aas Aaa pala) giles dikes Gi) pall) Gye Clb oo!
Register : 08-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 12 Juli 2011 —
9 — 11
9 — 11
Tergugat membina rumah tanggaterakhir bertempat kediaman bersama di KabupatenBogor ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak akhir Februari 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai mengalamikegoncangan sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena antara lain:Sejak awal pernikahan Tergugat telah menunjukan sikapyang kurang baik ;Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap' Penggugatdalam hal ekonomi dan kurang perhatian dalam halkasih say
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SAKSI, umur 58 tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal di XXXXXXXXXXKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa,Say kenal, nama suami Penggugat Darga;e Bahwa,Setahu saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitarbulanSeptember 1995 ;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 15 tahun
Register : 22-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1906/Pdt.G/2015/PA.Smdg Tanggal 18 Agustus 2015 —
6 — 0
6 — 0
P U T U S A NNomor : 1906/Pdt.G/2015/PA.Smdga0ANY say NeussDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, Agama Islam, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, disebut Tergugat
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
TAUFIOURROKHMAN, MH. sebagai hakimS.Sy sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Bo06 2> SAY RIDURUPIAN CemedDrs. MOCH.SOMANTRI, SH. AGUS KURNIA, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 40.000,2. Biaya Rp.Proses 375.000,3. Biaya Rp. 5.000, :Jumlah : Rp. 456.000,
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bembher juge mrengajukam 1 orang saksiberramea NUR HAMIM bin REIO MUHAMMAD, untur 43 tahun, aganna Islan,pekeraan tani, Bertempat tingsel af Busum Lebak RE2 Rw.6 Desa Lebak KecanratanGrabeo Kabupaten Magelang. memberikan keterangan dl bawaln sumpeln pada pokoknyasebagai berikutt: Rahwe seksi kenal dengan keaiie belah pihak yang berperkere karene saksisebagai tetangga Temrohon; Raahwe seksi sudan lame kenal dengan Termehem tetapi say@ kenalBempher sejak Pemeher menikaln dengan T ermohon; Bahwe Benpher
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Halaman 5 dari 9Dalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Co ody Cant Lad Lait gle call SAY clu Y Gieally Sle Ys pe Y sylealwell ola) uses yh as jonas Lille dedte g lleArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manuasia yang dibawah kekuasaanya
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fignh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :aUs te say) Sis cll Sines ag pl 6) Wes ES lisayefay tai yi Kgs rey!
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat memar itu karenadipukul Tergugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahuBahwa sejak bulan September 2016 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggalkediaman bersamaPenggugat yang meninggalkan tempatBahwa saksi atau pihak keluarga telah merukunkan namun tidakberhasil;2, SSS uur 47 tahun, agama Islampekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Daenaa, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupu Penggugat diHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 461/Pdt.G/2016/PA Lbt Say