Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area armen asen alen
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 129/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 15 Februari 2013 — AGUSTINA SUNARTI
185
  • Wt.Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3674033101110064 tanggal14062011 atas nama Kepala Keluarga SANTOSOVALENTINUS yang dikeluarkan Camat Pondok Aren KotaTangerang Selatan; Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 312/Cs.B.1933/1987 tanggal 22 Desember 1987 atas namaEUSTHASIUS SONO MARTIWIYONO' dengan MARIACHROSENTIA SAMINI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil, Kabupaten Dati II KUlon Progo;Bukti P5 Surat Keterangan Perbedaan Nama
    juga sebagai tetangga ;e Bahwa pemohon bernama AGUSTINA SUNARTI; e Bahwa pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 04 Agustus 1961merupakan anak ke (satu dari suami isteri MARTIWIYONO denganSAMINI; e Bahwa pada waktu perkawinan orang tua pemohon, saksi tidak tahukarena masih kecil; e Bahwa saksi tahu kelahiran pemohon tersebut karena oleh orang tuasaksi diajak menjenguk;e Bahwa pemohon teman bermain saksi sejak kecil hingga pemohon selesai sekolah SMA;e Bahwa pemohon sekarang tinggal di Pondok Aren
    pemohon bernama AGUSTINA SUNARTI;e Bahwa pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 04 Agustus1961 merupakan anak ke (satu) dari suami isteriMARTIWIYONO dengan SAMINI; e Bahwa pada waktu perkawinan orang tua pemohon, saksi tidaktahu karena masih kecil; e Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah mendengar beritabahwa pemohon bukan anak dari suami isteri MARTIWIYONOdenganSAMINI; e Bahwa pemohon teman bermain saksi sejak kecil hinggapemohon selesai sekolah SMA; e Bahwa pemohon sekarang tinggal di Pondok Aren
    Wt.keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon bertempattinggal Japos Graha Lestari A.2/6 RT.006 RW. 008 Kel/desa JurangmanguBarat, Kecamatan pondok aren, Kota Tangerang Selatan dan dalam hal inimemilih berdomisili di Semak RT.035 RW.018, desa Banjarasri, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa dari bukti P4 sampai dengan P6 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar di Kulon Progopada tanggal 04 Agustus 1961 telah dilahirkan seorang
Register : 08-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5083/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Satijah binti Injih ) dengan Sarnata alias Sarnata Sarun Esan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1962 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;

    4.

    tahun, agama Islam, pekerjaan guru, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Xx Nomor 31, Kelurahan Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, sebagaiTermohon IV;Termohon V, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Xxx, Kelurahan Jombang, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, sebagai Termohon V;Termohon VI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Xxx, Kelurahan PondokKacang Barat Kecamatan Pondok Aren
    Bahwa, pada tanggal 10 Juni 1962, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Sarnata alias Sarnata Sarun Esan binSarun Esan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon beralamat diXx Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Pemohonbernama Injih, dan saksi nikahnya bernama:2.1. Bapak M (Sahabat Suami Pemohon);2.2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan lakilakiyang bernama Sarnata alias Sarnata Sarun Esan bin Sarun Esan yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1962, yang dilaksanakan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon beralamat di Xx Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan SARNATASARUN ESAN bin SARUN ESAN yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni1962 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saat menikah status Pemohon gadis perawan danSARNATA SARUN ESAN bin SARUN ESAN berstatus jejaka, Wali nikahbernama Bapak INJIH ayah kandung Pemohon dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,hal 12 dari 16 Putusan Nomor:5083/Pdt.G/2017
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Sarnata aliasSarnata Sarun Esan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1962 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang;4.
Register : 21-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Nomor 515 / 37/V/2004 tanggal 07 Mei 2004, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :him. 4 dari 15 him. Put. No. 0614/Pdt.G/2017/PA.Ngw. SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempat tinggaldi, Kabupaten Ngawi.
    Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung Pemohondan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai pasangan suami istri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Juli 2008pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang Selatan;Bahwa Termohon sebelum nikah dengan Pemohon berasal dariKelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    Bahwa saksi adalah sebagai paman Pemohon dan saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai pasangan suami istri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Juli 2008pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang Selatan;Bahwa Termohon sebelum nikah dengan Pemohon berasal dariKelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi,yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Termohon sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 177/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Marina Annisa binti Tommy Ilyas
Terbanding/Tergugat : Myrza Yuliansyah bin Agus Sutiono
Terbanding/Turut Tergugat : Bank Syariah Mandiri KCP Bintaro
17185
  • Kucica VIII JF 2No. 2 Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Madya Tangerang Selatan Banten,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;Bank Syariah Mandiri Kcp Bintaro, berkedudukan di Bintaro TradeCenter Blok Al No.06 Sektor 7, JI. Sudirman, Pd. Jaya,Kec. Pd. Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 177/PDT/2021/PT.
    Kucica VIIIJF 2 No. 2, Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Kotamadya Tangerang Selatan, Banten, dengan luas bangunan +150M2diatas tanah seluas 218M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 05199 atasnama Marina Annisa / PENGUGAT.Bahwa adapun tanah tersebut diatas dimana berdirinya bangunan rumahtersebut yang terletak di JI. Kucica VIII JF 2 No. 2 Rt 05/11.
    KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,Banten, adalah milik PENGGUGAT, dimana tanah tersebut PENGGUGATmemperoleh dari orang tua penggugat yaitu Dr. Hj.
    Diana Indrawati, yangdiperoleh sebelum terjadi pernikahan dengan TERGUGAT, dalam bentukHibah yang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 05199.Bahwa adapun biayabiaya untuk membangun rumah yang terletak di Jl.Kucica VIII JF 2 No. 2 Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan, Banten tersebut diperolehdari pinjaman kredit pada Bank Syariah Mandiri di JI. Raya Merdeka No.No. 308, Cimone, Tangerang dalam bentuk KPR sebesar Rp. 350.000.000.
    Pondok Aren,Kotamadya Tangerang Selatan, Banten, dan bantuan tambahan modalmembangun rumah tersebut dari Orang Tua Pembanding sebesarRp.100.000.000.
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2016/PA.KbmZa N= zKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :ELIYANA binti SUNITO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Aren DesaSidomoro Rt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen
    Bahwa setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pengggugat di Dusun Aren Desa SidomoroRt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Prov.Jawa Tengah, sampai bulan Januari 2015;. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2015 disebabkan Tergugat malas bekerja, setelah adanyapertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat kemudianTergugat pergi dari tempat tinggal bersama di Dusun Aren Desa SidomoroRt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Prov.Jawa Tengah, sampai sekarang;.
    bermeteralcukup serta dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KedungwinangunKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen Nomor : 12/DS/8/2016, tanggal 1Agustus 2016, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : ERNI binti SUNITO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Aren
    bulan, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pergi Tergugat tidak pernahkembali lagi, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakPutusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 9 halamanmeninggalkan sesuatu sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi, selama pergiPenggugat sudahmencari Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: ERNI binti SUNITO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Aren
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Dwi Rizki Kurniawan bin Rochman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten
    , selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Nada Hoerunisa binti Nurdin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus /ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Masjid Baiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Februari 2018 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi:1.Muslih bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di JIn.
    Masjid Baiturrahman Rt.02 RW.001 Keluahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan paraPemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali kakakkandung Pemohon II bernama Helmi Yansyah karena yahnya telahmeninggal dunia dan saksi nikahnya
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbatnikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 525/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
134
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.
    saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:0525/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Oktober 1996, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — H. ACHMAD YUSUF ASHARI, dkk vs PT JAYA REAL PROPERTY,Tbk, dkk
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD YUSUF ASHARI, bertempat tinggal di JalanPorenta Il Nomor 8 RT 16/03, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;SANI, bertempat tinggal di Kp.
    Pondok Aren RT 02/01,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;ROCHYAN SENAN, bertempat tinggal di Kebon Kopi RT01/04, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;NURYATI, bertempat tinggal di Jalan Raya Pondok BetungNomor 15 RT 16/03, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Anna Nur Aisyiah KusumaIndris, S.H., dan kawan, Advokat, berkantor di SME Tower,Lantai 10, Jalan
    Nomor 300 K/Pdt./2016Bintaro Utama Blok EDI Nomor 18, Bintaro Jaya Sektor V,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;5. H. ADITIAWARMAN, S.E., HIDAYATULLAH, NURWAHIDIN,S.T., DJAMALUDIN, S.IP., NASRULLAH, S.T., AHMADZARKASIH, S,Si., dan FITIR AMALIA, semuanya bertempattinggal di Kp. Prigi Baru RT 02/05, Pondok Aren, KotaTangerang, Para Ahli Waris dari almarhum H. NADJIH;6. H. NUR HASAN, UUM UMEROH, AKROMANI danROHMAT, semuanya beralamat di Kp.
    Paladen RT 002/005,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Para Ahli Waris almarhum H. NOIN BinMENON;7.
    Il, yang terletak di Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan (dahulu Kabupaten Tangerang)seluas kurang lebih 5.980 m? (lima ribu sembilan ratus delapan puluhmeter persegi) terdaftar atas nama Noin bin Menon yang diperolehberdasarkan warisan almarhum Ayah Para Penggugat dan Suami, yangbernama Senan HR.
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0289/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 9 Januari 2012 —
112
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa ParingAgung selama 15 tahun dan telah dikarunia anak 4 orang,sekarang anaktersebut ikut Penggugat 2 orang dan ikut Tergugat 2Bahwa pada point 3 tidak benar rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 14 tahun yang benaradalahHal:4 dari 17halaman15 tahun, dan juga pada point 3 huruf a tidak benar yangbenar Tergugat ada pekerjaan, selain bertani juga bekerjasebagai penyedap gula aren
    yang hasilnya bila dijualsebagian diserahkan kepada Penggugat dan juga pernahTergugat habis menjual gula aren Tergugat Langsungmengambil uang hasil penjualan gula aren tersebut, padapoint 3b benar Tergugat curiga dan cemburu sebab Penggugatbila menerima Hp selalu menjauh dan Tergugat dengar bunyidi HP itu suara lakilaki itulah sebabnya Tergugat cemburu,pada point 3c tidak benar yang benar adalah pada waktu ituPenggugat samasama dengan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat dengan maksud Tergugat agar
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1274/Pid. Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Februari 2015 — FARIZ FADHLAN alias OGRE bin ABDUL RAZAK.
4724
  • ./11/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa FARIZ FADHLAN Alias OGRE Bin ABDULRAZAK bersama dengan saksi FAJRI FADLI Alias AMBON Bin TOMMYEDWARD (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal24 September 2014 sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan MasjidNur Fajri Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan akan tetapi sebagian besar saksi yang dipanggil
    hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanarnan yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau rnelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar pukul 17.30 wib,terdakwa sedag berada di rumahnya yang terletak di Jalan Masjid NurFajri Kelurahan Pondok Aren
    Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan lalu didatangi oleh saksi GUGUN GUNAWAN dan saksi ADIHal. 3 dari 14 Putusan No. 1274/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel.NUGROHO (keduanya merupakan anggota Polres Jakarta Selatan yangberpakaian preman) dan melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan penggeledahan rumah di rumah terdakwa karena adakecurigaan bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis ganja, dan benarditemukan di dalam lemari di kamar terdakwa berupa 1 (satu) buah tasmerek reebok yang di dalamnya
    atas, melakukan percoboan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakon Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi i (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar pukul 17.30 wib,terdakwa sedang berada di rumahnya yang terletak di Jalan Masjid NurFajri Kelurahan Pondok Aren
    Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan lalu didatangi olen saksi GUGUN GUNAWAN dansaksi ADI NUGROHO (keduanya merupakan anggota Polres JakartaSelatan yang berpakaian preman) dan melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan penggeledahan rumah di rumahterdakwa karena ada kecurigaan bahwa terdakwa menguasainarkotika jenis ganja ;e Bahwa benar ditemukan di dalam lemari di kamar terdakwa berupa 1(satu) buah tas merek reebok yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kertas koran berisikan
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 490/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Sapri No. 67, RT 009RW 003, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 490/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 20 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 490/Pdt.G/2022/PA.Cbn1
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan H.Sapri No. 67, RT 009 RW 003, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Banten;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4618/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal i .......... cc ceceeseeeseettteeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendiidkan
    SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di .........ieeseeeseeeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 4618/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal berSama ii ,..........ccceceeeseeeeteeeeees KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 anak yang bernama:a. Anak 1, (L), 5 tahun;b. Anak 2, (P), 6 bulan;.
    Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Oi ........ cc ccecceeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnya di bawahSumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikute bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ibu kandung Penggugat;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4618/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldiJecececcceceeeeeaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang selanjutnya di bawah sumpahnya saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai adik kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, dan selama menikahtinggal bersama di alamat Penggugat dan telah dikaruniai 2 orangketurunan;bahwa
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 731/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Mei 2015 — HERI IRWANTO BIN NGATNO als KANCIL
322
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : HERI IRWANTO bin NGATINO alias KANCILTempat lahir : JakaraUmur/Tanggal lahir: 37 Tahun/22 Pebruari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Jalan Wadasari Rt.009/002 No.42, Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren
    Wadasri Rt. 009 / 002 No.42 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan, Banten telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Heri Irwanto bin Ngatno aliasKancil;eBahwa saksi menerangkan barang bukti yang berhasil disita oleh petugas Kepolisianadalah berupa (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkusHal.2.
    Rt.009/002 No.42, kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sedang terjadi penyalahgunaanNarkotika Kemudian petugas dari Polres Metro Jakarta Pusat diantara Alex Usman,saksi Puji Prasono dan saksi Sugiyanto segera menuju sasaran dan melihat Terdakwasedang berada didalam rumah dengan gerak genk yang mencurigakan, selanjutnya saksipetugas langsung mendekati dan
    Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Ban, ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dari genggaman tangan terdakwa,diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa tersebut tanpa memiliki surat iin dariKementrian Kesehatan RI ataupun instansi yang berwenang lainnya;Hal.5 Putusan pidana No.731/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.PstDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumAd.3 Unsur Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolonganI
    Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan BantenBerawal dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas sedang terjadi penyalahgunaan narkotika.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2013 — ROMELIH Alias BOY Bin MASHUD .
7431
  • Perk : PDM531/TGR/09/2012 sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD bersama dengansaksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO(berkas terpisah) sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yangturut serta melakukan perbuatan sekira pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiTahun 2012 bertempat di Perum Perkici VIl Blok EA 7/1 Rt.004/005 KelurahanJurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren
    Perkici IllBlok EA 5/19 Rt.005/010 Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, melihat terdakwa ROMELIH AlsBOY Bin MASHUD bersama dengan saksi DHANESWARA HARDJOWISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) dan saksiDWI CAHYO RAMA HADIANTO Als DIO Bin BAMBANG TRIKORIYANTOsambil menunjuk kearah saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO AlsDHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) dan saksi DWI CAHYORAMA HADIANTO Als DIO Bin BAMBANG TRIKORIYANTO SIAPA ROMlalu terdakwa ROMELIH
    Perkici Ill Blok EA 5/19 Rt.005/010 KelurahanJurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.:;Kemudian sekira pukul 03.30 Wib datang saksi DHANESWARA HARDJOWISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitam ke Pos Tamankelinci samping rumah saksi RICKY RACHMADISH Bin ROSMAWIDACHLAN (Alm) ketua Rt.05 di Jin.
    Perkici Ill Blok EA 5/19 Rt.005/010Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan akan tetapi terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD tidakmendengar suara Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitam yang dibawaoleh saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinSRIHENDARTO (berkas terpisah), kemudian saksi DHANESWARAHARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah)memanggil terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD sambil berkataBANG KEMARI SEBENTAR BANG SAYA ADA PERLU lalu terdakwaROMELIH
    ;Sesampainya didepan rumah tempat Korban RENAWATI Als RENA (Alm)bekerja di Perum Perkici VIl Blok EA 7/1 Rt.004/005 Kelurahan JurangMangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwaROMELIH Als BOY Bin MASHUD memarkirkan Sepeda Motor HondaSupra Warna Hitam yang dibawa oleh saksi DHANESWARA HARDJOWISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah), kemudianterdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD menunjukan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUDkearah kamar
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEko Kuspartono, Advokat alamat Komplek Lembah HijauNational Gobel Blok B1 No. 8 Rt.002/Rw.13 Cimanggis DepokJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus nomor regristrasi1323/Adv/XI/2020 tanggal, 26 Nopember 2020 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Tanggerang/03 April 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxXxxxxxx Kecamatan Pondok Aren , KotaTanggeran Banten, Kelurahan
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 1178/34/IX/2007 tertanggal 6 September 2007;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugatmempunyai tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama, di rumah
    keluarga Tergugat JI Pondok Aren,masuk keJalan Kacang Prima,samping Mussolah Babusalam,dekat rumah RWGonal, Rt 002/009, Kelrahan Pondok KacangTimur, Kecamatan PondokAren , Kota Tanggeran Banten;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri , dan dari perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat Mempunyai seorang putra Bernama MuhammadFarrel Firansyah lahir pada tanggal 12 Maret 2008 sesuai dengan AkteKelahiran Nomer 474.1/3491DKCS/JYT/2010;Bahwa rumah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pondok Aren, KotaTanggerang, Nomor 1178/34/IX/2007 Tanggal 06 September 2007, buktiHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah
    Kutipan Akta Nikah Nomor 1178/34/IX/2007 tanggal 06 September2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerangalat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2120/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH
Terdakwa:
1.MAMAN Als MAMAN Bin RASMEDI
2.MUHAMAD OBOY Als OBOY Bin SAPTAJA
3310
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang diakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak
    Pondok Aren dengan mengendarai sepedamotor Merk Honda Beat dengan No.Pol: A4554MS lalu sekira pukul 02.30 WibTerdakwa dan Terdakwa II berhenti di depan rumah/bedeng di Kp.Ciledug Jl.AMD Rt.001 Rw.003 Kel. Parigi Baru Kec.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang ditinggali oleh saksi Udin Saepudin dan saksi Kasnadi. karena melihatsituasi di sekitar rumah sepi, Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor yangdikendarainya dan masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara menggeser pintumasuk rumah yang terbuat dari papan triplek sedangkan terdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi keadaan di sekitar rumah.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang ditinggali oleh saksi Udin Saepudin dan saksi Kasnadi. karena melihatsituasi di sekitar rumah sepi, Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor yangdikendarainya dan masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara menggeser pintumasuk rumah yang terbuat dari papan triplek sedangkan terdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi keadaan di sekitar rumah.
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Pabuaran Timur No. 58 Rt.004 Rw 002,Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;Adapun alasan/dalildalil Pemohon adalah sebagai berikut :Bahwa, Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.
    Pabuaran Timur No. 58 Rt.004 Rw 002, Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa, selama pernikahan Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.FarmApt dengan suami yang bernama BAYU IWAN SETIYAWAN telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: THAQIF ARIESTRIADISETIYAWAN, Lakilaki lahir di Jakarta, 23 Juli 2012;Bahwa suami dari Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.
    Triyono Bakri bin Yusuf Prapto, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan S3, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Timur Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Enah Suhaenah binti M.
    Bunadi, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengajar(Guru), bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Timur Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian
Register : 02-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1318/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1412
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 1318/Pdt.G/2012/PATegrs, tanggal 02 Juli 2012, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Februari 2003, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat kemungkinan tidak bisa bersatu lagi sebagaisuami isteri, karena Penggugat telah mencintai orang lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/80/II/2003 tanggal07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sesuai dengan aslinya dinazegelendan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);Menimbang,
    mempunyai kewenangan sebagaimana diaturdalam pasal 49 dan Pasal 73 Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubahdengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangundangNo. 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dari perkawinanyang sah sesuai dengan Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/80/I/2003tanggal O07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0534/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Dedy Soehendy) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kampung Utan no. 66, Pondok Pucong Kecamatan Pondok Aren.

    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Ichsan Abduh Hussein bin Abduh Hussein) dan pemohon II (Hendriasari Soehendy binti H.

    Utan 66, Pondok Pucong, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Kholis ,dengan mahar berupa 5 gram emas dan yang menjadi wali adalah AyahKandung (Wali Nasab) yang bernama H. Dedy Soehendy dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama H.
    Utan 66, Pondok Pucong, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya, Kota Makassar.4.
    Nomor 0534/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 2008, di Kelurahan PondokPucong, Kecamtan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama H> Kholis. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 2008, di Kelurahan PondokPucong, Kecamtan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama H> Kholis. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama H. Dedy Soehendy, dengan mahar berupa 5 gramemas, ada ijab qabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing yang bernama H.
    Dedy Soehendy) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agutus 2008, di KelurahanPondok Pucong, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ichsan Abduh Hussein bin Abduh Hussein) danPemohon Il (Hendriasari Soehendy binti H. Dedy Soehendy) untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegwai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.3.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 408/Pdt.G/2014/PN.TNG
Tanggal 6 Januari 2015 — DESSYANA REIMON, Cs lawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Banten Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong (KPKNL) Serpong, Cs
469
  • Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGAT I ;2. YESAYA REIMON, Bertempat tinggal di Jl. Mertilang 2 Blok JE 7 No.2,Kelurahan Pondok Pucung, Kec.
    Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGATII ;Dalam hal ini Penggugat I dan II memberikan kuasa kepada FERDINAND ROBOT,SH, JOHN SIDI SIDABUTAR, SH.MH dan TUGUH SINAGA, SH.MH Advokat padakantor Hukum FERDINAND ROBOT, SH & REKAN yang beralamat di PerumahanTaman Asri Blok L.2/10, Cipadu, Larangan Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGAT ;Melawan:1.
    Pondok Aren,Kab Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Jawa Barat).