Ditemukan 9451 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 365/Pdt.G/2024/PA.Kdl Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alifianda Rifqi bin Sarat Sayogi) kepada Penggugat (Dwik Purwanti binti Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp717.000,00 ( tujuh ratus tujuh
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
61 — 23
AisaO Sebalah Selatan dengan ( DasminO Sebelah Sarat dengan K. Hi. Aspar Dengan Juas.:t1.088 m2, didalamnya terdapat cengkeh 18pohon. Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Hasari T. Terletak dilakosi di Furi Desa Donggulu Selatan Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan Hasari T.O Sebelah Timur dengan SarjaO Sebalah Selatan dengan HafidO Sebelah Sarat dengan Hafid dan Hasari Dengan luas + 680 m2, didalamnya terdapat cengkeh 35pohon.
SalminO Sebelah Sarat dengan JI. Trans Sulawesi Dengan luas + 420 m252. Tanah Kebun yang dibeli dari Rahim= Terletak dilokasi Mapana Oesa Oonggulu Kec.Kasimbar Kab.
Penetapan No. 338/Pdt.G/2017/PA.PrgiO Sebelah Sarat dengan K. Hi. Aspar Dengan Juas.:t1.088 m2, didalamnya terdapat cengkeh 18pohonTanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Hasari T. Terletak dilakosi di Furi Desa Donggulu Selatan Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan Hasari T.O Sebelah Timur dengan SarjaO Sebalah Selatan dengan HafidO Sebelah Sarat dengan Hafid dan Hasari Dengan luas + 680 m2, didalamnya terdapat cengkeh 35pohonTanah Kebun yang dibeli dari A.
Idrus Sebalah Selatan dengan Kuala Sesar Sebelah Sarat dengan K. Mas Dengan luas + 46.800 m2, lokasi kosongTanah Kebun yang dibeli dari Lamataiye Terletak dilokasi di Pamalia Desa Donggulu Kec.Kasimbar Kab.
SalminO Sebelah Sarat dengan JI. Trans Sulawesi Dengan luas + 420 m2Tanah Kebun yang dibeli dari Rahim Terletak dilokasi Mapana Oesa Oonggulu Kec.Kasimbar Kab.
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat (xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang sidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Padangsidimpuan Selatan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;6.
Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA KecamatanHal 11 dari 12 hal Putusan No. 84/Pdt.G/2015/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untukitu;6.
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3075/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Ohid Nugraha SH bin H. E. Sulaeman) terhadap Penggugat (Ernawati Nita binti Suba Supriadi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa orangtua atau Ibu dari Para Pemohon yang bernama AlmarhumahIPAH Binti SARAT (Pewaris) telah melangsungkan perkawinan sebanyak duakali yakni :e Perkawinan Pertama, Almarhumah IPAH Binti SARAT denganAlmarhum KONTONG Bin SUNAN pada tahun 1948 dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1. Koni Binti Kontong (Pemohon 1).2. Almarhum Musa Bin Kontong.3.
Rohmah Binti Kontong (Pemohon Il).e Perkawinan Kedua, Almarhumah IPAH Binti SARAT denganAlmarhum AMAT Bin HASAN pada tahun 1964 dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Mariyati BintiAmat (Pemohon Ill).2.
Bahwa dengan demikian Almarhumah IPAH Binti SARAT (Pewaris)meninggalkan Ahli Waris yang masih hidup, yaitu :1. Koni Binti Kontong (PEMOHON I).2. Rohmah Binti Kontong (PEMOHON Il).3. Mariyati Binti Amat (PEMOHON III).6. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah IPAH Binti SARAT (Pewaris),telah meninggalkan harta peninggalan (Muwarrits) berupa sebidang tanahdan bangunan yang luasnya 60 m?
Bahwa Para Pemohon telah membuat dokumendokumen menyangkutdengan bundel waris dari Almarhumah IPAH Binti SARAT (Pewaris) antaralain :Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 135/Padt.P/2019/PA.JB Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 1 Agustus 2018 yang diketahuioleh Ketua Rt. 002 dan Ketua Rw. 009 Kelurahan Jelambar Baru.
Menetapkan Almarhumah IPAH Binti SARAT telah meninggal dunia padatanggal 5 Januari 2006.3. Menetapkan Ahli Waris yang sah menurut hukum dari Almarhumah IPAHBinti SARAT (Pewaris), yaitu :1. Koni Binti Kontong (PEMOHON I).2. Rohmah Binti Kontong (PEMOHON Il).3. Mariyati Binti Amat (PEMOHON II).4. Menetapkan harta peninggalan dari Almarhumah IPAH Binti SARAT(Pewaris) berupa sebidang tanah dan bangunan yang luasnya 60 m?
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 12 Januari 2016 — Ir. RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DKK melawan WAGIANTO, DKK
53 — 8
53 — 8
Bahwa kemudian pada sekira tahun 1962, (Alm) Bachtiar dan (Alm) Sarat anakdari Sarinam (nenek mertua Tergugat) akhirnya memulangkan kembali sawahobjek perkara yang digarapnya kepada nenek Penggugat Darama danpemulangan sawah objek perkara tersebut telah dituangkan dalam suatu suratPenjelasan yang dibuat oleh Bachtiar dan Sarat pada tanggal 15 Februari1962, namun demikian walaupun objek perkara telah dipulangkan oleh nenekmertua Tergugat akan tetapi karena didorong jiwa sosial yang tinggi nenekPenggugat
, Sarat tersebut adalah mertuadari Wagianto;Bahwa,Setahu saksi Sarat pernah menggarap sawah pada Objek perkara;Bahwa,Menggarap sawah objek perkara duluan Sarat setelah itu baru saksi;Bahwa,saksi tahu Batas objek perkara sebelah Barat berbatas dengan tanahpusaka Ibu Eti;Sebelah Timur dengan tanah pusaka Ibu Eti/Ramadanus;Sebelah Utara dengan jalan Raya Pulai dibaliknya pusaka lbu Eti;Sebelah Selatan dengan tanah Ibu Eti juga;Bahwa,yang saksi garap sawah sebelah Barat dari objek perkara, bukan objekperkara
;Bahwa,Saksi melihat Sarat tinggal di objek perkara;Bahwa,Hubungan Sarat, Kasin dengan Ramadanus, Eti tidak ada hanya samasama suku Koto;Bahwa,sebelah Barat objek perkara berbatas dengan tanah pusaka Penggugatdan Diatas objek ada kuburan si Padek angku dari Sandi Arizona;Bahwa,Setahu saksi Padek dengan Ramadanus dan Eti tidak ada hubungankeluarga hanya samasama suku Koto;Bahwa,Sekarang yang tinggal diatas objek perkara adalah anakanak dariWagianto;Bahwa,Saksi tidak tahu berapa jumlah piring sawah
Bahwa Sarinam,Sarat,Ratna adalah nenek dari Tergugat II dan Tergugat III2. Bahwa Sarinam,Sarat,Ratna adalah Mertua dari Tergugat 1 Wagianto.3. Bahwa,Darama adalah Nenek dari Para Penggugat4. Bahwa Himyar Habib atau Idat adalah kakak dari Para Penggugat5. Bahwa Idat adalah mamak Penggugat yang pernah menguasai Objek Perkara.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perselisihan dan persengketaanantara kedua belah pihak adalah dalam perkara ini adalah mengenai ...;1.
Bahwa Sarinam, Pik Pasah, Kasat dan Sarat adalah Nenek dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat RekonvensiMenimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah;Apakah Surat Pagang Gadai tertanggal 25 Juli 1938 serta tebusannya padatanggal 7 Oktober 1953, yaitu si Penggadai adalah nenek PenggugatRekonvensi yang bernama Sarinam, Pik Pasah, Kasat dan Sarat serta siPemagang Gadai adalah Darama nenek TergugatTergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg PenggugatKonvensi
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 12 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Rosid bin Suratma) terhadap Penggugat (Iit Suwariah binti Sumitra) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 06-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2232/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat (Xxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang sidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;6.
Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXxXxx) atas diriPenggugat (Xxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 76/Pdt.G/2015/PA.Pspk5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA KecamatanPadangsidimpuan Utara untuk dicatat dalam buku yang disediakan untukitu;6.
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2290/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
18 — 0
18 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3093/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 12 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Memen Suherman bin Adang) terhadap Penggugat (Nikeu Hanriani binti Udin Kamaludin) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3903/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 12 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tata Rukarta bin engkos) terhadap Penggugat (Lani Hartati binti Ruhiat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 15-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3845/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Bangkit Mandiri Bin Sarat Sucahyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isni Oktavia Vebriyanti Binti Nasori ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 25-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2011/PN. Kgn Tanggal 17 Nopember 2011 — -I. RAHMAN Als. AMAN Bin NANANG
-II. YAKUB Bin HALIM,
26 — 2
26 — 2
Bin MUHAMMAD mengajakterdakwa I untuk minumminuman keras dipasar Negara, dandalam pengaruh alcohol terdakwa I menceritakan kepadasaksi bahwa telah menyimpan baju di pelabuhan pasar dansaksi SARAT dimintak mengambilnya sambil dipandu olehterdakwa I, setelah sampai dipelabuhan kemudian terdakwa Imenunjukkan tumpukan sampah di bawah pelabuhan tersebut,setelah saksi SARAT ambil tumpukan sampah tersebut ' adakain pembungkus pakaian setelah diambil saksi dan terdakwaI dicegat oleh Polisi untuk membuka
/PN.Kgn.dicucikan ;bahwa lalu saksi memerintahkan saksi SARAT membukanyadan ternyata berisi baju baju baru yang masihberlebel .bahwa =mengetahui hal tersebut lalu saksi SAR ATmengakui bahwa baju baju tersebut adalah milik terdakwaAMAN yang saat itu berada di lokasi kejadian ; bahwa selanjutnya saksi SARAT berama terdakwa AMANdiamankan di Mapolsek Daha Selatan untuk pemeriksaan,dan dalam pemeriksaan terdakwa AMAN mengaku baju bajutersebut diambilnya bersama dengan terdakwa YAKUB daritoko milik saksi
Saksi SARAT Bin MUHAMMAD:bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitarpukul 04.30 Wita bertempat di Pasar Negara Ds. BayananKec. Negara Kab.
mengajak terdakwa AMANmabuk dan dalam keadaan mabuk terdakwa AMANmenceritakan kepada saksi SARAT ada baju yangdisimpannya di bawah~ pelabuhan dan terdakwa AMANmeminta saksi SARAT untuk dicuci dan dalam perjalananternyata bertemu dengan patroli anggota kepolisian ;halaman 12 dari 29 halamanPerkara Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Kgn. bahwa selanjutnya terdakwa AMAN bersama saksi SARATdiamankan di Mapolsek Daha Selatan dan menjalanipemeriksaan ; bahwa maksud para terdakwa mengambil baju baju miliksaksi korban
mengajak terdakwaAMAN mabuk dan dalam keadaan mabuk terdakwa AMANmenceritakan kepada saksi SARAT ada baju yangdisimpannya dalam bungkusan di bawah pelabuhan~ danterdakwa AMAN meminta saksi SARAT untuk dicuci dandalam perjalanan bertemu dengan patroli anggotakepolisian ;bahwa benar ketika saksi SARAT diminta membukabungkusan tersebut, setelah dibuka ternyata didalamnyabaju baju yang masih berlebel atau baru sebagaimanabarang bukti bahwa benar maksud para terdakwa mengambil baju bajumilik saksi korban
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sukiswanto bin Sukamdi) kepada Penggugat (Rohyatun binti Rustam) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara