• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

  ,setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 7 tahun dan terakhir pindah ke rumah sendiri milik Penggugatdan Tergugat di Jalan Padat Karya Dusun IV RT.001, Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.

  berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama diDesa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama 5 bulan 2 minggulebih, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikanjaminan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat dan juga untukanakanak;.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;125.

  Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.

• Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 251/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Il Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Tani,tempat tinggal di Dusun II Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Mei 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.AGM,tanggal 02 Mei 2016 dengan

  tahun,setelah itu. pindah kerumah kediaman bersama di Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama:1.

  Penggugat mohon dibebaskan dari semua biayaperkara;Berdasarkan aiasanaiasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Makmur Nomor0251/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 02 Mei 2016 maka biaya perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Arga Makmur tahun anggaran 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  3. Menyatakan terdakwa RESI YULIA BINTI ERSON JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;5. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampaidengan tanggal 8 Februari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 9 Februar!

  2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 6 Januari 2020, Nomor133//Pid.B/2019/PN.Agm. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM60/ARGAM/10/2019, tanggal 15 Oktober 2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Resi Yulia Binti Erson Joni pada hari Sabtu tanggal 10Agustus

  2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 9/PID/2020/PT BGLdalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSiti Putri Bungsu Binti Ilbnu Katab (Alm), perbuatan tersebut dilakukan

  Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak cermat dalammemeperhatikan keterangan saksisaksi;2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan tidakada satu saksipun selain saksi korban yang melihat terdakwa menggunakantangannya langsung memukul bagian leher dan kepala saksi korban;3.

• PENETAPANNomor 288/Padt.P/2020/PA.AGMz KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , tempat tanggal lahir Jawa Timur, 19 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI.

  Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus janda, hal ini sesuaidengan Akta Cerai Pemohon Il Nomor 303/AC/2020/PA.AGM yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 27Juli 2020;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak terikatdengan perkawinan lain;5.

  dan Pemohon II (Pemohon Il) dariPengadilan Agama Arga Makmur;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor 288/Padt. P/2020/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

  Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair : Atau bila majelis berpendpat lain mohon penetapan yang sesadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmurselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namunselama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan;Bahwa pada hari dan tanggal

  Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Kamis tanggal 10 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 H, oleh Drs. Abd Hamid,sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H., dan Drs.

• pil berwarna putih berlogo Y yang diduga pil sapi, yang disisihkan 5 (lima) butir untuk pemeriksaan laboratoris dan masih sisa sejumlah 30 (tiga puluh) butir dirampas untuk dimusnahkan;

• 7 (tujuh) butir pil warna putih dengan logo Y;
• 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo A7 warna hitam gold kombinasi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arga

Bahwa saat itu) Terdakwa sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Arga Martian Putra Bin Tukijo. Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Bahwa Selanjutnya petugas polisi mengamankan saksi Muhammad RafliIrfansyah Bin Wawan Sulistya, saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo maupunTerdakwa sekaligus mengamankan barang bukti.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellsaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad Rafli Irfansyah mengetahui Terdakwa membelipil sapi dari saksi Arga Martian Putra; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wnosaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap Muhammad RafliIrfansyah ditemukan barang bukti berupa

• Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yanghingga kni telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;.

  Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

  Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00

  (seratus sembilan puluhsatu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M, bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs.

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 09Juli 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :270/17/VIV2010, tanggal 09 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejakadan perawan;.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir tanggal26 Juni 2011, sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;.

  tetap tinggal di rumah orang tuanya diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 2 dari 146.

  Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 
  2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
  3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
  Terdakwa:
  GINTORO Bin (alm) JASMIN

• Sutami RT.002,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara yang disebabkan karena sakit ;5. Bahwa, Alm. SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV meninggalkan ahliwaris, yaitu :1. PEMOHON II (saudara kandung) ;2. PEMOHON III (saudara kandung) ;3. PEMOHON (saudara kandung) ;4. PEMOHON IV (saudara kandung) ;5. PEMOHON V (isteri) ;6. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas Alm.

  SAUDARAKANDUNG PEMOHON IV ada meninggalkan harta yaitu berupa sebidangtanah dengan sertifikat hak milik No.01878, atas nama SAUDARA KANDUNGPEMOHON I IV dengan luas 8957 meter persegi yang terletak di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;7. Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris ini kePengadilan Agama Arga Makmur untuk membagi harta peninggalan Alm.SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV sebagaimana tersebut pada angka 6di atas ;8.

  Fotokopi Susunan Ahli Waris Nomor : 65/Sb/X/2006, tanggal 31 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Sumberharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;G Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 04/KetKematian/PWD/2013, tanggal 10 Januari 2013, yang dikeluarkan KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;d.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV yang dikeluarkan oleh Lurah Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 04/KetKematian/PWD/2013 tanggal 10Januari 2013, telah dinazegelen sebagai bukti (P.12);Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.AGM.hal 5 dari 1213.

  Fotokopi Surat Keterangan Warisan Nomor 10/SK AW/KS/2014 tanggal 7Januari 2014 dan Silsilah Keluarga/Ahli Waris SAUDARA KANDUNGPEMOHON IV yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Suci, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegelen sebagaibukti (P.14);Bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon telah mengajukan pula bukti 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut :1.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johandes Firmando bin Sugiar) dengan Pemohon II (Puji Rohayani binti Hartoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2016 di Desa Datarruyung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

  4.

  PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Johandes Firmando bin Sugiar, tempat dan tanggal lahir Taba Tembilang, 10Desember 1993, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di tinggal di Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur

  Penetapan No.98/Padt.P/2020/PA.AGMmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam dihadapan imam masjidEvi Mahyudi bin Abra Desa Datar ruyung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;2.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon II, Nomor 140/196/tb.t/v/2020tanggal 18 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba TembilangKecamatan Kota Arga Makmur Bengkulu Utara yang telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi kode P.2;3.

  Foto Kopi Surat Keterangan Nomor: 140/198/TB.T/V/2020, tanggal 18Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tidakdinazegellen;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

  Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

• Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 09Nopember 2010 sampai dengan tanggal 08 Desember 2010;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 09 Desember 2010 sampai dengan tanggal06 Pebruari 2011;. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 januari 2011 sampai dengantanggal 08 Pebruari 2011 ;.

  Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 Pebruari2011 sampai dengan tanggal 09 April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 04Januari 2011 Nomor: 318/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwaHIRMAN bin SABRI ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPU tertanggal 5Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM218.ARGAM/11/2010, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:sonensene

  Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan telah menebang pohonatau memanen, memungut hasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa telahmembeli kayu dari Darkam seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)

  Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagi berikut :1.Menyatakan Terdakwa HIRMAN bin SABRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamsama menebang pohon di dalam hutan tanpa memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;.

  , makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Jaksa Penuntut Umummenyatakan tidak sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan NegeriArga Makmur tentang barang bukti, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmurmenyatakan: 1 (satu) Cain Shaw merek Sthil warna orangeDikembalikan kepada saksi Bustani ; 1 (satu) Cain Shaw merek Pro 1 warna orangeDikembalikan kepada saksi Karyono; 1 (satu) Cain Shaw merek Sthil warna orangeDikembalikan kepada saksi Awan;Adapun alasan

• Bahwa, Penggugat adalah isteri sahTergugat menikah pada tanggal03 Mei 2010, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 195/20/1IV/2010,tanggal 04 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;2. Bahwa, sesaat setelah akad = nikahTergugat mengucapkan~ sighat takliktalak;3.

  Bahwa, selama membina rumah tanggaantara antara Penggugat dan Tergugattidak pernah dirasakan rukun~ danharmonis, karena 3. hari setelahmenikah Terguagt pergi dengan alasan mau mengambil pakaian di temaptorang tuanya di Desa kali I,kecamatan Kota Arga makur;.

  Bahwa Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar di12kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdiupayakan oleh MajelisHakim agar tetap bersabardalam setiap. persidangan;3.

  , bahwa berdasarkan DIPA PengadilanAgama Arga Makmur Tahun 2011 terdapat anggaran untukbantuan perkara prodeo, karena itu biaya perkara ini14dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semuaperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, guna dicatat perceraian tersebut;6.

• PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2018/PA.AGM7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pemilikBengkel Randi Motor di Arga Makmur, bertempat tinggal di RT.004, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

  2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, mengingat anak Pemohon tersebutbelum mencukupi umur, yang mana hingga saat ini anak Pemohon baruberumur 16 tahun 9 bulan, untuk itu perlu adanya dispensasi dari PengadilanAgama Arga Makmur;.

  Foto Kopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B300/07.02.04/PW.01/07/2018, tanggal 09 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer : 1.

  Ari Ponidi bin Amsir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang intinya sebagai berikut :i Bahwa Saksi mengenal Pemohon Desrianto isteri PemohonMaryati Hayana serta anak Pemohon bernama Randi Ahmad Fauzi,saksi adalah ipar Pemohon;= Bahwa saksi mendengar Pemohon ada menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur untuk menikahkan anaknyadengan seorang

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MaajelisHakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Senin tanggal 30 Juli 2018 M bertepatandengan tanggal 17 Zulqaedah 1439 H, oleh Drs. Abd Hamid sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (.Agus Maryudi bin Purbadi) terhadap Penggugat (Eri Susanti binti Rasul);
  4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .251.000

  , tempat tanggal lahir, Jakarta, 12 Mei 1964, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjaga Sekolah SMP 1 Arga Makmur, bertempat tinggal dirmah Sekolah SMP 1 Arga Mamur, J.

  Kartini, Desa Karang Anyarll, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga MakmurNomor 227/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 23 April 2019 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

  Bahwa, setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah1 dari 12 halaman putusan nomor 227/Pdt.G/2019/PA.AGMorang tua Penggugat di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 1 tahun, terakhir tinggal di rumah sekolah SMP 1 Arga Makmur JI. Ra Kartini, DesaKarang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

  Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada akhirtahun 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah sekolah SMP 1 Arga Makmur di JI.

  Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.sebagai Hakim Anggota.

• M E N G A D L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumadi bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salsa Bila binti Ucup) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

  Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaN >>Imy = NaPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Gang Rajawali RT.003 KelurahanPurwodadi Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut

  Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;1.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Purwodadiselama 3 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Tegal Sari,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belumdikaruniai keturunan;2.

  Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh LurahPurwadadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu UtaraNomor 162/Ket.G/Pwd/2016 tanggal 7 Juni 2016 yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf dan diberitanda kode (P.2);B.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sumadi bin Maryono) untukmenjatuhkan talak satu rajl teryhadap Termohon (Salsa Bila bin Ucup) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;-------------------------------------------------------------------5.

  PUTUS ANNomor 0276/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan D2, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, yang selanjutnya disebut sebagai :LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

  SLTP, Pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal semula diKABUPATEN BENGKULU UTARA, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI (Ghaib) yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan memeriksa serta menelitibuktbukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

  Makmurdengan register Nomor 0276/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 03 Agustus 2012 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari 2010dei Bukit Tinggi Sumatera Barat, yang saat itu belum mempunyai buku nikah,kemudian setelah kembali ke Desa Arga Mulya Penggugat dan Tergugatdinikahkan lagi pada tanggal 01 Juni 2011 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 144/16/VI/2011 tanggal 02 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan gunadicatat perceraian tersebut;5.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitungkan sejumlah Rp.326.000, ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikianlah putusan imi dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 M,bersamaan dengan tanggal 29 Muharram 1434 H, oleh kami ASYMAWI, SH.sebagai Ketua majelis, HAMBALI, SH., MH dan Drs.

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada 30 Agustus1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :167/18/IX/1998, tanggal 07 September 1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejaka danperawan;2.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Purwodadi, KecamatanKota Arga Makmur kurang lebih selama 1 minnggu, setelah itu pindahdengan menempati tempat kediaman sendiri di Desa Batu Roto, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anaklakilaki masingmasing bernama :. ANAK I, umur 11 tahun;.

  Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

  ;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa 167/18/IX/1998, tanggal 07 September1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, (P.1);Bahwa, disamping itu Pemohon telah mengajukan bukti dua orangsaksi masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;4.

• ARGA (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Maret tahun 2014 sekira jam 07:30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Sukananti Talang Ganteng Kel.

  ARGA nantinya akan dijualkan kepada terdakwaSusianto yang diketahui keduanya secara sadar bahwa pupuk tersebut tidak dapatdiperjualbelikan kepada pihak lain melainkan hanya digunakan oleh perkebunan milikPTPN. Kemudian antara terdakwa Aldino dan terdakwa M.

  Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir dan terdakwa M Arga adalah kernet mobilmengangkut pupuk NPK PTPN gunung Dempo dengan menggunakan mobil Truk . Bahwa sesampainya dikebun teh PTPN tempat menurunkan pupuk tersebutterdakwa meminta disisihkan pupuk NPK tersebut dan setelah itu terdakwamengajak saksi M.

  Arga untuk menjual pupuk NPK PTPN Gunungdempo tersebut dan terdakwa langsung membawa pupuk NPK yang terdakwa mintadisisihkan tersebut ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa suka Nanti/ TalangGanteng Rt.05 Rw.02 Kel Dempo Makmur Kec.

  Arga yangmengantarkan pupuk milk PTPN VII kerumah saksi Susianto. Bahwa benar pupuk PTPN yang dibawa oleh terdakwa dan saksi M.arga ialahpupuk jenis NPK. Bahwa saat saksi M. ARGA bersama dengan terdakwa ke rumah saksi datangdengan menggunakan (satu) unit mobil truk. Bahwa jumlah pupuk yang telah dibeli oleh saksi yang didapatkan dari terdakwasebanyak 40 (empat puluh karung).

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );

  Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.

  Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

  Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

  Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang penjara dijatuhkan
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) berkas laporan realisasi penggunaan Dana Desa triwulan I dan II tahun anggaran 2016 Desa Gunung Agung Kecamatan Arga

  Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang ditandatangani oleh bendahara dan disetujui Kepala Desa tanggal 31 Juli 2016;

• 1 (satu) berkas laporan realisasi penggunaan Dana Desa tahap I (60 %) tahun anggaran 2016 Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang ditandatangani oleh bendahara dan disetujui Kepala Desa tanggal 28 Juli 2016;

Dikembalikan kepada Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaen Bengkulu Utara melalui saksi Firli

Dikembalikan kepada saksi RIO HERMAWAN

• 1 (satu) lembar daftar hadir Tim Kegiatan Musrembang Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 13 Februari 2017;
• 1 (satu) lembar daftar honorarium penanggungjawab pengelola keuangan Kecamatan Kota Arga Makmur bulan Januari 2017;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran belanja perjalanan dinas dalam daerah tanggal 16 Januari 2017 berikut rincian biaya perjalanan dinas;
<

PUTUSANNomor : 193/Pid.B/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIANTO BABUL,SP Bin BABUL KHAIRTempat lahir : Gunung AgungUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 02 Agustus1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Agung Kecamatan Arga MakmurKabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor193/Pid.B/2018/PN.Agm 08 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim3. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 08 Agustus2018 Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Agm tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta memeriksa dan memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.

Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, dan akibatpemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 28 Juli 2016, ketika Terdakwa dilantiksebagai Kepala Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur KabuatenBengkulu

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menjabat Pjs kepala Desa Gunung Agung Kec. ArgaMakmur kab. Bengkulu Utara berdasarkan SK Bupati BengkuluUtara.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pemalsuan tandatangan tersebut terjadiBahwa saksi mengetahui tanda tangan saksi ditiru setelah diperiksaoleh unit Tipikor Polres Bengkulu Utara sehubungan Dana DesaGunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kab.

Juanda Panjaitan, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELDI NASALI, S.H. M.H SURYO JATMIKO M. S., S.H.FIRDAUS AZIZY, S.H.Panitera Pengganti,ENARIAHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Agm