tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sutijo bin Bruden, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Karang ArenRT.01 RW. 01 Desa Tanggulangin Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Muntina binti Saijan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman diDusun Karang Aren

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1969 diDusun Karang Aren RT.01 RW. 01 Desa Tanggulangin KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :;Hal 2 dari 10 hal Pen.

Nama : Sutomo bin Dusar, umur 96 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal Dusun Karang Aren RT.O1 RW. 01 Desa TanggulanginKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisuadara Pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 25 Desember

Nama Misdin bin Cung Saleh, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Karang Aren RT.01 RW. 01 DesaHal 4 dari 10 hal Pen.

Salinan PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antaraPemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di KomplekTaman Mangu Indah Blok B2 RT 09 RW 06 No. 21 Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan

Pondok Aren Kec Pondok ArenTangerang Selatan selama 6 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimaa layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 anak masingmasing bernama : a. ..... lahir tanggal 4Oktober 2008 Ke 1 anak tersebut dalam asuhan Rahmat Sunarya3 Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunnamun sejak bulan November tahun 2008 ketentrarnan rumah tangga PemohonHal 1 dari 13 hal.

, Kec Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prop.

Selanjutnya di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang sekarang berada dengan Pemohon;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di TamanMangu, Pondok Aren;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun namunakhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon tidak

di rumahkontrakan dekat rumah orang tua Pemohon;Bahwa Termohon tidak benar pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,akan tetapi Termohon diantarkan oleh Pemohon ke rumah orang tua;e Bahwa Termohon bukan tidak mau mengurus anak, namun karena Termohonseorang guru, maka pekerjaan itulah yang memaksakan Termohon harus bekerja;2 Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKomplek Taman Mangu Indah Blok B2 RT 09 RW 06 No. 21 Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren

persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapta Henawan bin Jadi SM) terhadap Penggugat (Rica Deviana Pradestari binti Sobari ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama KecamatanPondokAren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu; .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu; 4.

Putusan Nomor 3268/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Pondok Aren tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga mereka sudah tidakrukun, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena Tergugat memilikihubungan khusus dengan wanita lain serta sering melakukantindakan kekerasan seperti memukul Penggugat; Bahwa puncaknya peretngahan tahun

Nama Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jakarta Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkankepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Ssuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Pondok Aren tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis

Putusan Nomor 3268/Pdt.G/2017/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren dan Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19September 2017 M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjan 1438 H.

Aren, Tangerang Selatan, Banten,Rekening Mandiri No. Rek. 1280004718539 Cabang Bintaro Sektor 1,Rekening Bank BCA No. Rek. 4740623929 Cabang Bintaro Jaya Sektor 3Aatas nama Mahpudin, S.Kom.

ini yang telah berkekuatan hukum tetap;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang agar berkenan untuk memutuskan:1.Menerima dan Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) sebagaiberikut : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan Masjid Baiturrahimno.57 Pondok Karya, Pondok Aren

seluruh dalil dan argumen yang diajukan olehPenggugat di dalam gugatannya, kecuali yang diakui secara tegaskebenarannya oleh Tergugat di dalam jawaban ini;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 119/PDT/2021/PT BTNBahwalatar belakang terjadinya permasalahan ini disebabkan karenadiputusnya secara sepihak perikatan jual beli antara Tergugat denganpemilik tanah dalam hal ini Kuasa Pemilik Tanah diwakilkan oleh Bp EdimelMustafa;Bahwa objek tanah tersebut terdiri atas dua sertifilkat yaitu SHM No02153/Pondok Aren

Jurang Mangu Barat,seluas 1963 m2 atas nama DrsH Sjaiful Rahim dan SHM No 04255/ Pondok Aren Jurangmangu Baratseluas 1367 m2 atas nama Sailendip.

Keseluruhan tanahnya terletak diPondok Jati ,Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten;Bahwa kemudian tanah tersebut yang terdiri dari atas dua sertifikat tersebutdengan luas 3330 m2 akan dijual kepada Tergugat dengan harga Rp2.000.000, /m2 dan segala macam bentuk pengurusannya Tergugatberhadapan dengan Bp Edimel Mustafa (Suami salah satu ahli waris anakpertama) begitulah pengakuan ahli waris;Bahwa kemudian dalam waktu berjalan yang memiliki sertifikat

Utan RT. 002 RW.003 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama: anak, perempuan, lahir di TangerangSelatan, 25 Juni 2014;4.

Utan RT. 002 RW. 003Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 15Agustus 2008 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak 1 (Satu) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun, tetapi sejak tahun

TgrsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat sebagaimana ternyata dari buktiberupa P.1 ( Fotokopi KTP atas nama Penggugat ) bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili yuridisPenggugat di Kecamatan Pondok Aren, Kota

/1997 tertanggal 29 Juli 1997 dan 188 m2 (SHM4657) berdasarkan Akta Jual Beli No. 400/240/Pondok Aren/1998 tertanggal29 Maret 1998 yang terletak di JI.

Rajawali XIIIHD 15/5, RT/RW. 002/003, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang dengan alas hak SHM No 4656 dan SHM No 4657; Tanah dan bangunan objek sengketa yang terletak di JI. Kiwi IV BlokGR 21 No 114, Graha Bintaro Rt/Rw. 008/007, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren; Tanah dan bangunan objek sengketa yang terletak di JL Bango III No9 RT.0O8 RW. 005, Kel. Pondok Labu, Kec.

RAJAWALI XIII HD1515, RT/RVV. 0021003, KELURAHAN PONDOK PUCUNG, KECAMATAN PONDOK AREN, TANGERANGSHM 4656 jo.

RAJAWALI XIII HD15/5, RT/RW. 002/003, KELURAHAN PONDOKPUCUNG, KECAMATAN PONDOK AREN, TANGERANG untuk mem!

Rajawali XIII HD 15/5, RT/RW. 002/003, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang dengan alas hak SHM No 4656 danSHM No. 4657 adalah sah dan berharga;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGATKerugian materiilHal. 27 putusan Nomor 272/PDT/2019/PT.DKI12.13.14. Biaya atas hiiangnya hak kepemilikan tanah dan bangunan objek sengketa di JI. Rajawali Xlii HD 15/5, RT/RW. 002/003, Kelurahan Pondok 'Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SHM No 4656 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;6.

tertanggal 03 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama, di bawah register nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Februari 2012, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;6.

Dewa Gde Dwiadnya bin Dewa Gde Oetama, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanDarmawabgsa VIII, Blok 1/11, RT. 005, RW. 013, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Siti Wardani binti Abdul Hamid, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanDarmawabgsa VIII, Blok 1/11, RT. 005, RW. 013, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor: 3200/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RRRREREREEREREEE UU 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanHRRREREEEERERERE UUL 55 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 140/40Kel.PKT/IX/2016tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan oleh a/n Lurah PondokPutusan Nomor: 3200/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 14 hal.Kacang Timur, Sekretaris Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, karenanyasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gampeng rejo, Kabupaten Keidiri;" Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Perumahan Pondok MahartaBlok C.13/23 RT. 002 RW. 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 3200/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 14 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampeng Rejo, Kabupaten Kediri,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

bukti berupa saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2013 yang didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor: 0374/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tanggal 08 Desember 2007, sebagaimana telahtercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UU Nomor 7 tahun 1989 Jo pasal35 PP Nomor 9 tahun 1975, dimohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap ke Kantor Urusan Agama tersebut untuk pencatatan ;Maka berdasarkan pada alasanalasan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasanalasan yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kepada PPNKUA yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang disediakan untuk itu ;5.

Potokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,tanggal 04 Juni 2009,Telah disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Potokopi Akta Kelahiran anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang, tanggal 18 Juni 2009.

dikabulkan ;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak tersebut, namun hakhak dan kewajiban TergugatHal 15 dari 18 hal Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA Terssecara hukum tetap terpelinara dan terjamain sesuai ketentuan hukum yangberlaku, baik dalam hal biaya, nafkah hidup, pendidikan kesehatan agar anaktersebut tumbuh berkembang sesuai kodratnya ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dengan =Tergugatsudah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Oktober 2015 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama, dengan Nomor Register 3015/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juni 1990 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren

Tgrs.Tergugat pisah rumah dan sehingga sampai sekarang sudah tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama

Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk

Penggugatdan Tergugat Nomor xxxxxxx tanggal 03 Juni1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan; B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000.

Tngsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 340/037/IV/2018tanggal 10 April 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugatdijalan Pondok Aren RT. 002/003 Kel. Pondok Betung Kec.

Tngorang tua Tergugat dijalan Pondok Aren RT. 002/003 Kel. Pondok BetungKec.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi kurang lebih sejak Mei 2018 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat selama pernikahan jika memberikan nafkah tidak sesuai dengankebutuhan Penggugat dan jika diantara Penggugat

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Mei 2018 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatselama pernikahan nafkah tidak sesuai dengan kebutuhan Penggugat danjika diantara Penggugat dengan Tergugat ada masalah

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Meri Indra bin Herman) terhadap Penggugat (Ernawati binti Namat) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.TgrsPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tanggal 06 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di alamat tersebut diatas; en Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Penggugat danTergugat, (L) umur 1 tahun; 4.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagaiberikut : 1.

Nama Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok = Aren; Hal 4 dari 13 hal.

Nama Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok = Aren; Bahwa rumah tangga mereka rukun dan harmonishanya sekitar sebulan saja dan setelah itu sering terjadiperselisihan

persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JODY SUNDANA) terhadap Penggugat (MICK KELLY STEPHANIE Binti WAHYU SOPYAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren

tempatkediaman di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat alamat Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O08 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 02 Maret 2017, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhir bertempatkediaman di Jalan Mandar 14 Blok DD, Dusun PondokRaya, RT.005 RW. 010 No. 11, Sek. 3A, RT 005, RW010, Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuaiKutipan Akta Nikah/ Duplikat Kutipan Akta Nikah*) Nomor: 394/ 49/ II/ 2006tertanggal 08 Maret 2006;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Penggugatberdomisili di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor 307/ Kua.28.08.36/PW.01/I/2017, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2851/Pdt.G/2013/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2851/Pdt.G/2013/PA.Tgrs4.1.4.2.5.Bahwa pada tanggal 01 April 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Penggugat mohon agar Panitera pengadilan AgamaTigaraksa Kabupaten Tangerang mengirim salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukium yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;d.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

H.ABDURACHMAN SOLEH pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat diPinggir Jalan Depan Plaza Bintaro Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

ABDURACHMAN SOLEH telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Pinggir Jalan Depan Plaza Bintaro Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi;Berawal pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018, Terdakwamenelpon Sdr.

CINA Als JON (DPO) menghubungiterdakwa dan memberitahu posisi narkotika jenis sabu tersebut di Pinggir JalanDepan Plaza Bintaro Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa pergi ke daerah Semanan,Jakarta Barat untuk mengkonsumsi sabu tersebut lalu setelah mengkonsumsisabu tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul01.00 wib terdakwa pergi ke Jalan Kosan Serat Kelurahan Rawabuntu KecamatanSerpong Kota Tangerang Selatan Bahwa

CINA Als JON (DPO) menghubungiterdakwa dan memberitahu posisi narkotika jenis sabu tersebut di Pinggir JalanDepan Plaza Bintaro Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

CINA Als JON (DPO) menghubungiterdakwa dan memberitahu posisi narkotika jenis sabu tersebut di Pinggir JalanDepan Plaza Bintaro Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa pergi ke daerah Semanan,Jakarta Barat untuk mengkonsumsi sabu tersebut lalu setelahn mengkonsumsisabu tersebut kKemudian pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekirapukul 01.00 wib terdakwa pergi ke Jalan Kosan Serat Kelurahan RawabuntuKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mandilis Blok Aren RT.004 RW. 005 Desa Sanenrejohal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4961/Pdt.G/2020/PA.JrKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaANAK I, perempuan, umur, 19 November 2009, sekarang dalama asuhanPenggugat;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan Oktober 2018 dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Mandilis Blok Aren RT.004 RW.005 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi kakak sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mandilis Blok Aren RT.004 RW. 005Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 1 bernama ANAK I, perempuan, umur

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun MandilisBlok Aren RT.004 RW. 005 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat II secara tanggungrenteng untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang terletak di JalanMandar, Blok DD/12, Nomor 03, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren dalam keadaan kosong kepada Penggugat;.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang terletak di JalanMandar, Blok DD/12, Nomor 03, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren dalam keadaan kosong kepada Penggugat;.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar denda keterlambatan sebesar Rp5.000.000, 00 (lima juta rupiah)setiap hari terhitung sejak 30 Mei 2016 apabila terlambat menyerahkantanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mandar, Blok DD/12, Nomor 03,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, dalam keadaankosong kepada Penggugat:.

MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Raya Baru RT 002 RW 003, DesaTalagasari, .Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTERGUGAT,, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI, tempatkediaman di Jalan Kusuma Timur IV A9/37 RT 004 RW 020,Desa Aren

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kusuma Timur IV, A9/37, Rt, 004/ Rw. 020, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kabupaten Bekasi, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JalanRaya Baru, Rt, 002/ Rw.003, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, hingga sekarang ;.

A9/37 RT 004RW 020, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Baru RT 002 RW003, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat karena sakit depresi;Bahwa setelah Tergugat sakit rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis, karena Tergugat sering melakukan tindakanyang menakutkan

A9/37 RT 004RW 020, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Baru RT 002 RW003, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;e Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat karena sakit depresi;e Bahwa setelah Tergugat sakit rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis, karena Tergugat sering melakukan tindakanyang menakutkan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal20 April 2007 di Masjid Bintaro sector 9, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang PropinsiBanten, pada hari Jumat, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 538/95/IV/2007.( Bukti.P1)2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Bekasi174353.

Bahwa dengan putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut mohonagar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa agar mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah, KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.

Foto berupa foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 538/95/IV/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sekarang termasuk dalam wilayah Kota Tangerang Selatan, bukti(PL);2. Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti (P.2)Menimbang bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;103s4.5.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan Salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangditentuakn untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah